パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイースト(その3)

間取りはシティタの方が良い
基本ワイドスパンでビューバスもあるし値段が高いのは自信の表れでしょう

新ネタは無しか。

坪単価300は越しますかねぇ？
いつになったら不動産バブル終わると思いますか？
武蔵小杉のバブルは続くのでしょうか？

>>63
へー、70平米の狭小3LDKを、間取りがいい、と表現するんだ。

>>66
間取りブログで絶賛されてた。
70平米では日本有数の間取りであると。

シティタのこの間取りなんか完璧ですよ
理想的なセンターインで廊下短い。水周りキッチンの主婦導線も納得
キッチン窓とビューバスと至れり尽くせり
下手な85m2より価値がある

http://www.ct-musashikosugi.com/plan_c.html

間取りがよくても、立地が悪ければ、中古で資産価値は一気に下落。

原価高での高価格なんて、中古での値下がり必至。

立地悪くても小杉のネームバリューと原価高での高価格って、明らかに出し損な気がする。

>>68
確かに。
ても、立地の良さを入れても、坪@400超えの価値は見いだせなかった。
ここはバランス良いと感じてる。複合施設を含めたデザインセンスが小洒落てて、自分の感覚に合ってる。今時、価格はこんなもんてしょ。自分はここにするつもり。
この先もまだまだ供給はあるわけだから、しっくりきた人だけが買えばいいんじゃない？
無理にポジル必要も、ネガる必要もないよ。

>>70
400超えの物件もあそこまで高いと疑問。
でも東側ラスト。
こちらは、>>69の通り。
前門、後門のなんとやら状態。
あと数年早く動いてれば、GWTやエクラス買えたのに。

時の流れは残酷だね。

>>70
>>71
仰る通りですね。
自分もその辺詳しい方から色々ヒヤリングした結果、ここはナシと判断しました。
感情だけで動くと失敗する。

予定価格速報があがってるね
　　http://ameblo.jp/haruboo0/entry-12011261371.html

>>68
洋室二部屋の眺めが柱と被るのが完璧とは流石すみふですね！モデルルームもここまでは再現してなかったなぁ。参考になります。

中層以上は坪350〜380ってとこですか。
そんなに安い感じではなかったね…

ここの間取りは、個室は、主寝室以外はほとんど全て腰高窓で折角のバルコニーに出れない。
キッチンカウンター位置残念なの多いし、部屋に柱がちょいちょいあるし・・・
まあ、安めだからいいけど、間取りは決してよくないと思う。

>>62
大丈夫！素敵なリビングになりますよ！
カーブを利用しようとせず、普通に配置してもなじみます。なかなか実感は湧きにくいと思いますが。

高層階は怖いのでバルコニーなんかほぼ出ないよ。

>>74
すみふのメインはリビングからの眺望だからねぇ。

南向き27～32階3LDKで7200～7300万円台だから350万もしないですよ。

南の中層から高層が350から380万円て言ってるんじゃないの？

戸数の違う低層、中層、高層を同じ扱いにして339万円になってるから、少し上に振れてると思いますよ。
多分335万円前後かな。

価格表を写真に撮るのはナイスアイデアですね。

そういう事でしたか。
良く読まずすみません！

平均335万円前後だったんですね。しかしめちゃくちゃ詳しいですね。三井さん？デベの方？
大変貴重な情報、ありがとうございます！

335万円は今の経済状況からすりゃ良心的じゃない？その値段じゃ今や中古も買えない。前評判通り売れそうですね。

原価高（笑）
転売時には評価されない。

原価高じゃなくてマーケット高の事では？

駅前タワーの中古が350万以上で売れてるって聞きましたよ。

>>83
三井はこれからも継続して小杉の街づくりして行きますからね。評判考えたら住友みたいな売り逃げ上等というわけにはいかない。
購入者に｢損した｣感を絶対に与えないようにすごく気を遣ってます。
もっとも、割高な時代に購入したグランスカイ住民に配慮してわざとパークシティの仕様を落としたのには、苦笑するしかありませんでしたが(笑)

全体平均単価を計算してみました(笑)

見えている価格から想定単価を割り振って全体平均を算出。
1LDKと最上階が不明で戸数が少ないのでそこは抜いて332.1万円。
三井さんは330万円台と言っているので330万円を下値に設定、100万円台の上値採用による上昇余力を80万円程度と想定し、20坪平均とすると坪4万円の上げしろ。

330～336万円程度と推察します。
どうですか三井さん(笑)

うわーっ87の方凄いw
そしてちょっと怖いww

>>85
立地の違い。
北口と東口を一緒にするのは詐欺レベル。

ここって真北部屋あるのね
冬場なんか凍えそうだけど極端に安いのね
あと北は眺望抜けてるのが取り柄か
南はプラウド、東はタワープレイス、西は将来イースト棟とお見合い

>>90
教えてあげるよ。
いま貴方が住まうボロアパートと違って北側でも寒くないですよ。
そして暗くもない。

角部屋買いなさい。
全て問題解決します。

>>90
ビューラウンジは北西角ですので、やはり北方向の眺望が良いんでしょうね。

>>92
夏の花火は隣のウエストに次ぐ眺めになりますね。

>>90
北向きが凍える？貴方のオンボロアパートはそうかもしれませんね（笑）東のお見合いはせいぜい30階位まででしょ。西はイースト？この人の発言は至る所が残念なようで…

>>91
タワーはどの方角も明るさはあるけれど、北や西は寒いのは寒いです。勿論、アパート、木造住宅と比べれば暖かいでしょうけれど、日が当たらない部屋は寒いです。角部屋は窓が広いだけに冷気もあります。
北の角部屋は避けるべきかと思います。
ただし、暖房を惜しみなく使うなら問題ないです。

担当者が話していたのは、北側は太陽光は入りません、とはっきり言ってたよ。ただし、採光はとれると言ってた。採光とはどういう意味かわからなかった。太陽光ではない光はなんなのかと。

キッズルームあるってことは、ファミリー意識してるんだし、少し角度つけて建設して真北はさけて欲しかったな。

全熱交換+Low-eだから外部環境に左右されにくいのでは？

南に住んだって冬は暖房使うし、北に住んでも夏は冷房使うんじゃない？

今日は色々と情報凄いですね！
やっぱり油断はできないな～
価格は興味があった部屋を手書きで転記してもらっただけで、価格表自体は渡せないって言ってたから三井さんにとって相当痛いのかな？

西に、北東側に2棟、マルエツのとこにも2つできるからね。完成時期異なるにしろ、これから1年以内に売り出すからトータル的に考えていきたいですね。

タワー南は暑くて大変です。

>>87
正解です。三井

>>94
なんだと
もっと言ってやると、北東は三菱地所のツインがドデーン
東南には3角タワーとエルシィ跡地タワーで完全に視界が分断される

ぶっちゃけ北西部屋しか抜けがないのよ（ｶﾜｲｿ

真北、南西、東の上、南の上は眺望良かったよ。

以上を踏まえると、北は○、北西は○、西は×、南西は○、南は下は×上が○、南東は先々×、東は下が×、上が○、南東は先々×って事で良い？

間違えました。最後は北東。

北東の三菱さんがわからないけど、それで多分良いかと。

ちょっと記憶が曖昧ですが。

東西南北の良し悪しの記憶は自信があります。
角は予算オーバーです(笑)

>>87
本当に凄いです。
三井さん泣かせですね！

いずれにしても、北口を検討している時点で、人生の負けだろ（笑）

>>109
検討者掲示板ですよ(笑)

マンションを買おうって思えるだけ、多少は恵まれているかなって考えを持っていますよ。
ネガの方からすれば＊＊＊に見えるかもしれませんが、人の目を気にして生きるのはつまらないので、自己判断します！

ご忠告痛み入ります!!

人生の勝ち負けって家ごときじゃ決まらないだろ～

ネガが壮大過ぎる(笑)

そんなことより87の方が気になります！

価格を晒したくない三井さんはあり得ないし、競合デベはメリットが無い。検討者だとすると、知性が凄すぎです。

角の8000万を買える人はそれくらいできるのかなぁ。

是非的確なアドバイスを今後もお願いいたします！

北口購入を肯定したい熱意がよくわかる。

横須賀線は使えないくらい遠いし混んでるし、原価高という中古価格に考慮されないというハンデ。

北口を積極的に肯定できる材料がなさ過ぎる。

>>113
貴方が三井な気がする笑

>>114
混雑はどこも一緒。
ちなみに中古よりも安い。

真南にプラウドが鎮座してるのに南側上階の抜けが良いはず無い
あと南西方面は市役所が立て替えで高層化するまでのはかない命

一長一短だね。今後建設予定のマンションの方が日当たりとしてはいいのかな？

>>116
中古は実需。
ここは、マージン分、原価高騰分減。

ちなみに勤務先が北向きですが、かなり明るいですよ。

お昼は消灯していますが、普通に書類が読めます。このネタもう終わり？

プラウドよりこっちの方が高さが上。

おっ三井さんって思われたw
ちなみに南のタワーより高い位置の部屋はかなり上の階です。

ここの周りって生活感ありありで世帯じみてと言う方がいたんですが、それって住みやすい事に感じたんですが、作業服を着た方が商店街をウロウロしてる、工場とかもあるって言ってたんですが、住むには適してないって事なんでしょうかね。一番上ならそう思うかもですけど。

角部屋の場合、ダイレクトウインドウだと北向きの方が生活しやすいよ。
プラウドみたいにバルコニーが全面ある場合は南向きの方がいいけど。

この物件って、角部屋はどの部屋も何かしら大きく視界に入って眺望が遮られるね。
かなり上層階ですら。

>>100
そうでもないですよ。

>>120
明るさと室内温度は違うでしょ。
方角によって、寒さ、暖かさがどうなのかを考えてているのです。
タワーは明るさはどの方角もある程度はあるものです。

南西、北西も遮られるの？

よっしゃ！整理するか。

北向きは大西学園を抜けたら眺望良好。北西は下から良好。
西は同じ高さのが80m先にあり×
南東は12階のマンションがあり、その上は眺望良好。
南も12階マンション、抜けても100m位先にプラウドがある為、上の方だけ眺望良好。
南東は三井さんの計画があるし、そもそもタワーマンションが色々建ってるので×
東は60mだっけ？タワープレイスがあって30階より上が眺望良好。
北東は三菱があるので、先々×

こんな感じかな？

>>129
周りに囲まれているな。これならこの後に建つマンションも考慮しつつ購入考えた方がいいのかな

予定がある建物を無視して買ったら駄目でしょう。日本医科大学、建替、川崎市で調べればアバウトですが分かります。南東は全く分かりません。情報見つけられた方、是非書き込みを！

プラウドはまでは距離があるから、全然気にならないのでは？

＞130
この後も・・・
三角はかなり囲まれる。線路も近い。
三菱は建つの？　駅から遠い？

バランスいいのは、どこか？
値段無視すれば、あそこなんだが。

>>129
こーゆーまとめはホント有意義ですね！

中身が分かると掲示板は静かになるね。
後は買うか買わないか。
ネガも少ない検討版らしい掲示板。

鉄道利便性を満喫できず、周囲にめぼしい再開発用地もなく、原価高で買ったら資産価値がかなり減る。

条件悪くないかい？

これからは北口の変革が楽しみです。

期待してますよ!!

北口の再開発が楽しみなのは、今の北口にいる住民でしょ？

下駄の施設だけのマンションが４棟。
他は病院に小学校に学校法人の新築だけ。
何が生活が豊か？
既存住民には下駄施設だけでもないよりマシだろう。
新住民には、物足りなさ過ぎだろ。
店が増える可能性は、北口のテナントの入れ替えくらい。

誰が地権者をまとめて、新しい開発することに期待できんだ？

>>138
別に期待している人たちにあなたの考えを押し付ける必要ないのでは？

>>138
この手の多いね。
東はろくなヤツが住んでない。

>>140
いや、ただの非小杉人でしょ。

>>141
誰であれ、どこであれこう言う視野の狭い意見は無くならないものです。気にしないで行きましょう。

視野が狭く感じるのは北口知らない割に妄想してるからだろ。
北口は裏は学校、住宅街、団地だらけ。
新しい施設ができる余地がない。
結局頼りは、北口の汚い雑居ビルの店舗入れ替わり、医大モールなんていうもはや新丸子の店の入れ替わりに期待するしかない。

妄想楽しいね（笑）

>>143
東口だって大した面積の開発じゃないじゃん。ドングリの何とかじゃん

豊洲とか、みなとみらいに比べたら。

あなたは何をしたいの？

>>144
東側もショボい。
魅力は、各駅利用ができること。
商業施設はいらない。
西側の再開発に店は依存。
ただし、西側は横須賀線が使えない。
一長一短。
北は二短。

何がいいたい？
マンション以外のまともな再開発があるのは西側だけで、電車が使えるエリアもマチマチだから、気をつけましょうということ。
発展なんて西側以外はまやかし。
単にタワマンで人が増えてるだけ。

水曜日がやっぱり快適ですね。

すみふさん、営業活動ご苦労様ｗ

>>147
ばーか。
西側にすみふのマンションないのに、東下げる発言をすみふがするわけないだろ。

>>138
新住民ですが楽しみにしてますよ。逆になぜあなたが新住民の総意がわかるの？気づきなさい、妄想してるのはあ・な・た(笑)

>>149
北口のどこが発展すると想像されて検討されているのか教えて是非教えて下さい（笑）

北口の正しい情報が感謝されない時点で、検討者ではないでしょ（笑）

>>151
感謝されたくて書き込んでるのに、誰からも感謝されなくて駄々こねてるんですか？

>>148
いや、そうとは言い切れないよ。間接攻撃は彼等の常套手段ですから。

この手の話はスルーで！意味の無い議論。情報が新しいなら誰でも良いです。

ストリートビューで見ると、確かになんか店が増えそうな気配がないようにも思います。
どの北の方はあたりが今後発展していきそうなんでしょうか？

>>155
気配がない場所を変えるのが、開発かと。
既存の箱に何かが入るだけでは開発とは言わないし。

>>156
いやいや、あれだけ民家ばかりでどうするの？ってことですよ。
今どき地上げでもないでしょう。

ところで、あなたがおっしゃる無から有を作るのは誰がやる想定ですか？

人口が増えるなら、儲かるだろ。

儲かるなら誰かがやるだろ。

儲かるなら俺がやろうか

>>158
普通に考えて無理でしょうね。

>>159
是非お願いします。

まあ今計画している再開発までと考えておけばいいのでは。

商業施設が増える事＝街の発展ていうのはどうなのかな。
とりあえず大規模商業施設はもういらないかと。

>>161
それが正しい認識だと思います。
タワマンと下駄施設しかできないのに、北口がこれから発展するという発言に難ありだと思います。