マンションなんでも質問「二重床より直床の方が高性能だと思います」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 二重床より直床の方が高性能だと思います

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-06-01 20:41:12

現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?

このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。

[スレ作成日時]2015-04-04 06:47:48

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

二重床より直床の方が高性能だと思います

  1. 301 匿名さん

    >278
    そういう物件しか二重床の物件は勝ち目がないということですか?

  2. 302 匿名さん

    デベなどの販売側は、購入者の将来の事など考えず、目先に利益だけ求めているので、高い技術力が必要で、手間が掛かり、二優床に比べると利益率がかなり低い直床が良いのを知られないように、二重床を良いと思い込ませたいので、二重床しか作らないため、直床の高級物件は作らないようにしてるのです。

  3. 303 匿名さん

    リフォーム会社の人が「直床のクッション材は加水分解ですぐやられる」と言ってました

  4. 304 匿名さん

    マンションの直床は、「直床」じゃなくて「フニャ床」って呼ぼうぜ!

  5. 305 匿名さん

    こうなる前に・・・・・マンション用フローリングの大敵は「水分」です。
    http://reformkobe.blog77.fc2.com/blog-entry-604.html

    マンション用のフローリングは、裏側にクッションがついているので、戸建と比べると水がまわるのが速いのです。
    クッションが水を大量に吸うので、すぐに波打ちます。
    http://www.mizumorehoken.com/category2/

    フローリング 波打ちの例
    http://www.emono1.jp/img/natz/20140828200045_image_87.jpg

    マンションのコンクリートは竣工後2年くらい掛けて徐々に水分を放出すると言われているそうです。直床はスラブからの湿気をフローリングが直に受けてしまいますので、竣工後にフローリングが波打つことは珍しくないそうです。室内の湿度は常に乾燥させておいた方がフローリングには良さそうですが、加湿器を使いたいときはフローリングが波打つ覚悟で使わないといけないのでしょうか?小さい子供がいると加湿器は必需なんですが

  6. 306 匿名さん

    >>288 確かにそれは正しい

  7. 307 匿名さん

    メーカーに確かめてみましたが、フローリグの波うちですが、マンション用の木製フローリング材のベースは合板なので、波打つとすればコーティングしていない底面が湿気を含み伸びることが考えられるので、表面は伸びず底面が伸びる為、フローリング目地が浮き上がるように反る可能性はあるが、目地に直角方向に細かく波打つような現象が起きるとは考えられないそうです。
    波打つ現象は、樹脂製のフローリングに起こる現象だそうです。

  8. 308 匿名さん

    最近の普及タイプのマンションはMDF材という木質繊維材に木目調にプリントされたシートを表面に貼り付けた、いわゆるシートフローリングが採用されているケースが多いよ。
    こっちの方が複合木質フローリングより、ワックスフリーでキズや水分に強いので評判がいい。
    MDF材は本来水分に弱い。表面はシートに守られ大丈夫だが裏側から湿気が回れば>305のようになる。

    このことからも直床マンションのダメさがよく分かる。

  9. 309 匿名さん

    どのみち、東京都マンション環境性能表示で、直床は最低の評価しかなされていない。
    『建物の長寿命化』の欄の概要説明で「十分な階高や二重天井・二重床・間仕切り壁の変更のしやすさを確保する必要があります」
    とはっきり明記しているんだから。
    http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/doc/m_leaflet_13020...

    マンション環境性能表示は最初に導入した東京都を見本として
    ほかの都道府県にも広がっているから、なくなることはもちろんないし、
    直床の評価は未来永劫、二重床を上回ることはない。

  10. 310 匿名さん

    バトル板はもう直床の完全敗北が決定しちゃったの?

    『床の話以外はスレ違い』

    とか大嘘こいていたのがバレて、まったく書き込まれなくなっているが・・・・
    直床物件の評価という話以前に、スレの趣旨すら勝手に変えてしまう輩相手に論争しても無意味だとは思うけど。

  11. 311 匿名さん

    ここで何を言っても、現実の世界とは無関係です。

  12. 312 匿名さん

    建築に必要な評価ではなく、消費者に公平な立場で評価しその評価を伝えるための
    制度となっているのが東京都マンション環境性能表示。
    その制度の中で、直床であるという理由で評価を落とされるのであれば、
    どうあがいたところで直床マンションの敗北決定だろ。

    現実にこれまでの物件で直床マンションのオール★★★物件はひとつもない。
    こんなマンションの床が高性能といえるはずもない。

  13. 313 匿名さん

    私は二重床派ですが、水戸黄門の葵の御紋の印籠の如く『東京都マンション環境性能表示』の盲目信者には辟易しています。

    東京都マンション環境性能表示』には、
    >ライフスタイルに応じて間取りの変更ができるよう、十分な階高や二重天井、二重床、間仕切り壁の変更のしやすさなどを確保することも重要です。
    こう書いてあります。

    ここで、こくごのおべんきょうです。
    【目的】>ライフスタイルに応じて間取りの変更ができるよう、
    【手段①】>十分な階高や
    【手段②】>二重天井、
    【手段③】>二重床、
    【手段④】>間仕切り壁の変更のしやすさ
    などを確保することも重要です。

    前にも言ったがあくまでも目的たる
    >間取りの変更ができるよう
    にするための1つの手段として【手段③:二重床】を例として挙げている訳で、
    直床よりも電気や水道の配管配線の変更に有効に働く二重床を推奨しているわけです。
    但し、
    【手段③:二重床】イコール【手段④:間仕切り壁の変更のしやすさ】
    とはいかないことも、場合によってはあることも理解してほしいです。

    東京都マンション環境性能表示』の★の数のみでマンションの格を判断するような、ミシュランみたいなやり方には反対です。
    実際に具体的にどういうところがどのように優劣があるのかを議論すべきであって、
    ★の数で優劣を語るのは全くの本末転倒ナンセンスです。
    ★の数がこうだからではなく、★の数がこうなのはこういう根拠だからではないだろうかという論拠がほしいところですね。
    ★三つだから優れているっていうのはあまりにも薄っぺらいと思います。

    同じ二重床派として二重床の方が優れていると主張するなら、どうかきちんと二重床の直床より優れている点を語って頂きたいものです。

  14. 314 匿名さん

    仰る通り、二重床派には、料簡の狭い人が必死になっているので見苦しいですし、二重床が良くないように思われてしまいます。
    私の買ったマンションは二重床ですが、上階で子供が走るとか大人が衝撃を出して歩く時には、不愉快に思える暗騒音が今も気になっています。
    最初の頃よりは慣れましたし、最初は上階の人と話して、上階の人を部屋に来てもらい、実際の音を聞いてもらい、上階の人も、その人の上階の人の音を聞いていてわかっていたので、気を付けてもらっています。
    私たちも下階の人に不愉快な思いをさせたくないので、歩く時には気を付けています。
    こう言う話は井戸端会議などで広まりますので、今では暗黙の了解と言う感じで、みなさんが気を付けて暮らすようにしているようです。
    今、問題になっているのは、床鳴りです。
    良く歩く水回りの部分で、ギっと鳴りだしました。
    フローリングはまだまだ大丈夫なのに、床鳴りを直すような状態になる方が早いような気がします。
    間取りの変更をする気はないのですが、それでも二重床の維持費が相当高くつきそうだと思います。
    買う時には気にもしていなかったし、そんな説明などもなかったので、これから二重床のマンションを買う人には、売る側が説明し、買う側も納得して買うようにすべきだと思います。

  15. 315 匿名さん

    >>313
    >>314

    直床団地住民の見苦しい成りすましのはヘキヘキするわ。

    ここでこくごのおべんきょうです。

    >あくまでも目的たる
    >間取りの変更ができるよう
    >にするための1つの手段として【手段③:二重床】を例として挙げている訳で、
    >直床よりも電気や水道の配管配線の変更に有効に働く二重床を推奨しているわけです。
    >但し、
    >【手段③:二重床】イコール【手段④:間仕切り壁の変更のしやすさ】
    >とはいかないことも、場合によってはあることも理解してほしいです。

    イコールとならないのであれば、直床マンションでも直床マンションのオール★★★物件は当然出てくるはず。
    ひとつもないということは、直床でその目的を達成しているものが現実に一つもないということ。
    場合によってはあるのであれば 直床マンションのオール★★★物件は当然出てくるはず。
    わかりおますよね、こんな簡単なこと。

  16. 316 匿名さん

    >私は二重床派ですが、
    最初にこんなことを書くのは直床のナリスマシ。

  17. 317 匿名さん

    >水戸黄門の葵の御紋の印籠の如く『東京都マンション環境性能表示』の盲目信者には辟易しています。
    ナリスマシ君、そんなこと言うのであれば、直床を高く評価しているマンション物件の評価制度でも挙げてみれば?

  18. 318 匿名さん

    >>307
    >波打つ現象は、樹脂製のフローリングに起こる現象だそうです。
    樹脂製のフローリングとはもしかしてフロアタイルのことでしょうか?
    フロアタイルとフローリングは全くの別物です。フロアタイルの波打つ現象はただ単に下地のコンクリートの不陸や下地のゴミや糊ムラによっておこるもので、樹脂製ですので水分を吸う事もありません。
    直床用フローリングの場合、水拭き掃除や何かの水をこぼしたりしたときにフローリングの下に廻った水をクッションが吸収し、逃げ場のない水がじわじわと木にしみこんでそして波打ち現象が起こるようです。冬場のサッシの結露した水も直床には大敵ですので、気を付けた方が良いでしょう。

    結露によるひどいフローリングの剥がれ。
    http://www.tmjkansai.com/wordpress/archives/354

  19. 319 匿名さん

    手段でも目的でもいいけど、
    導入されて10年近く経過している表示制度の中で、
    最高ランクを獲得した直床物件がひとつもないのでは、国語の勉強もなにもないわな(笑

  20. 320 匿名さん

    >>314
    >今、問題になっているのは、床鳴りです。
    >良く歩く水回りの部分で、ギっと鳴りだしました。

    あれ?
    最近の直床マンションは水回りだけ二重床になってるんじゃなかったっけ?
    だったらどっちでも同じ現象がおこるんじゃない?
    そんでもってそのほかのフローリングは問題ないのなら、
    直床でも二重床でもかわらないということではないかねwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    反論でもあるのなら、またこくごのべんきょうでもしますか(笑

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7148万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88m2~71.88m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5498万円~7598万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

6,980万円~1億3,790万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸