エスリード伏見丹波橋ってどうですか？

多くの方がエキサイトしてるようで、火に油を注ぐようで恐縮ですが。

分譲マンション購入検討が初めての者です。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15066/1

これ見てたらここに住むのどうなのかなぁと思ってしまいました。かなりエスリードの物件を購入に傾いてたんですが。隣のマンションの住人なんて気にしなくていいや、と思ってたんですがそうでもなさそう。

ベランダでタバコ吸うなとか、専用庭でＢＢＱすんなとか、無断駐車がどうとか、子供の足音、ドアの開閉音etc。

ベランダでタバコ吸うのが禁止になってなきゃタバコは吸うでしょ。専用庭付きの一階部屋を購入したら年に数回はＢＢＱぐらいするでしょ。無断駐車はいただけないですがそんなに言う！？ってぐらい書込みがあります。

どの分譲マンションでも少なからずこういった住人はいるもんですか？

なんかこの勢いだと本当に隣のマンションにまで苦情が飛び火しそうで恐ろしい。イニシアの理事会でエスリードの住人がこんなだから苦情入れようぜ！みたいな動きにもなりそうで不安です。

452です

>>448さん
まさにそうなんですよ。エスリードの方のマンションは設備がショボイと聞いてたので同じ立地ならイニシアの中古でもいいやと比較してたんですが、あの掲示板見て速攻却下しました。

イニシア住人も全員がそういう人じゃないとは思いますが、たまたまその人の近所の部屋になったらと思うと恐ろしい。

>>449さん
イニシア住人でないとは思いますが、引っ越しの時の路上駐車ぐらい大目に見てあげたらどうですか？それを警察に言ったところで警察も困っちゃいますよ。新しく越して来た方も不安もある中で決して安くないマンションを購入して初日からネチネチ言われたらいい気しないですよ。

＞452
分譲購入が初めてとの事ですので、念のため。

マンションなど集合住宅はベランダ、専用庭は共用部分です。
何もしてもokではなく、管理規約等で使用について決まりがあります。
田舎では何をしてもokかも知れませんが、都市部ではまずバーベキューは迷惑です。隣や上の階は洗濯物に煙の匂いが付きますし、普通に苦情は出ます。
花火等も同様で、常識的に迷惑行為ととられても仕方ないかと。
どちらのマンションをご購入されるにしても、恐らく問題になると思いますので、購入後は気を付けられた方が良いですね。

結構強気の価格設定ですね。
売れ残りそうなら、値引きとかあるんでしょうか？
そのために、価格を公表しないのでしょうか。

もう入居されてる方もいるとの事。
決め手に欠けるので、様子見の状態ですが。
価格的にもエスリード桃山よりも高い設定ですよね。
間取りもどちらかと言うと手狭で、設備も普通のマンション並みだと思いますが。

今はどこの新築マンションも建材費の関係で高くなってるので価格もこんなものでしょうね。
賃貸に出すにも丹波橋駅まで徒歩６分は魅力的。
お隣さんが少しアレにしても…

12月下旬ぐらいで、７割弱ぐらいは売れてましたよ。
購入者が全員、竣工→即入居ってならないから、そんなもんでしょ。

>>460
そんなに売れてるんですね。
やはりこの立地は魅力的ですよね。
でも建設費の高騰が価格に繁栄されてるとしたら、設備等には期待出来ないのかと考えが及ぶのですが、いかがなものでしょう？

うちは子供がいるので当分車は必須で、駐車場の数が少ない事、機械式より自走式の駐車場が不便がなく、プライマリー、イニシアに目がいきます。
(大規模マンション推しではなく、駐車場問題に置いて。)
それなりの価格+近隣に駐車場借りて月2万かはかるのは、不便な上に無駄な出費かと。

中古のエスリード桃山ももう出てる様ですが、あそこも駐車場が少ないようで。
駅が近くとも子供がいたら車乗るので、結構重要な問題です。

>>462
イニシア、東向き低層階が3600万円ぐらいで出てましたよ。

イニシアさん中古、残ってますけど駐車場は空無となってますね。築７年、駐車場も無し。
こっちは42戸に対し、23台置けるからまだ空いているかもしれませんね。

>>461
4000万超に駐車場代、管理費等考えると、山手で少し歩けば戸建ての住宅も手に入る範囲。
戸建てならもう少し広めの間取りに駐車場2台も可能な所もあり、車中心の生活なら検討の余地もありそうですね。
こちらも7割弱売れてるそうなので、23台/42戸なら空きは無さそう。

自動車が好きな人とか小さな子供がいる人は外付機械式駐車場はやめたほうがいいですよ。本当に面倒くさいし、子供の事故も多いです。事故はWEBで調べてみて下さい。2段式自転車置き場でも面倒くさい人は無理だと思いますよ。ところで投稿の番号がとびとびになっていますね。結構、投稿をチェックしてるのですね。

５階の３ＬＤＫが、いきなり賃貸に出てびっくりした。
東向きの部屋（７７．７平米）で、１５万／月（礼３　敷１）。定期借家じゃないから、投資で買われた方でしょうか。。

エスリードって投資のイメージありますよね？それで夏頃ＭＲ見学した時
質問してみたところ今回は今のところ少ないですと歯切れ悪いかんじでしたよ
立地はいいし・地元だし買いたかったけどやめました
理由は駐車場・ゴミ置き場とかの設備が狭い中に詰め込まれてるイメージで・・・

↑で言われてる周辺マンションとの問題はあまり気にはしないですが・・
車を必要としない家族か・リタイヤされた夫婦・賃貸で検討な方かなぁと個人的に・・

引越しとか工事の車が前の道路で駐車しているけど、ここは通学路で駐車禁止です。歩行者用路側帯は止められません。運転手とか人が見ていても駐車違反です。路側帯を確保したうえで、車の右側に3.5メートル余地が必要です。子供・老人が特に危ない。

>>471 さん
470です。

そうですね、エスリードは投資用マンションで大きくなってきた会社ですが、こちらはファミリータイプだったので、居ないのかと思ってました。

私も、ここで盛り上がってる周辺マンション云々は気にしませんでしたが、専有部分の構造が、ミニマムレベルだったので見送りました。

>>472
過去の投稿でも同じ話がありましたが、引越業者などは駐車許可を申請しているので駐車違反にはならないようです。

引っ越し業者も路駐の許可を取るのに引っ越し一件毎に警察署に出向き手続きが必要な状況で、許可を申請している所はほとんどないですよね。
トラック一台で一日2，3回転の引っ越し作業をする訳ですから、手続きだけでも凄い作業なわけで。

こちらの前の道路は、学区内でも車のすれ違いの際に路側帯にはみ出す車が多く、数年前に2重線に引き直しされました。
まだマナーの悪い車両が多く、毎年学校単位での調査(危険な箇所の家庭への聞き取り)で、まとめて危険箇所として警察へ届け出されているかと思います。

京都は暴走車両等の事故で子供が犠牲になっており、特に取り締まりは厳しくなっています。
しかしながら、まだマナーを守れない業者、運転手が多く残念極まりないですね。

駐車許可車は許可証を窓に貼らなけばならないのですぐにわかります。違法駐車を見つけたら警察へ通報です。

普通は販売会社さんが引っ越しに際しての注意として、購入者に事前説明くらいされるかと思うのですが。

大手のマンションでしたら、重ならない様に引っ越し時間の割当て、駐車禁止区域等の説明等されたり、来客用駐車場の開放などで近隣に迷惑がかからないよう対応するものですが。
売ったらお終いなのでしょうか。

引っ越し業者が駐車許可を申請しているかどうかはわかりませんが、怪しいなら警察に通報してみてはどうでしょうか？
街中のの引っ越しではよくある事かと思いますが、ここで駐禁の話をしても解決しない気がします。

ハイします。

マナーの悪いのは京阪近鉄沿線だからです。ここは枚方や樟葉よりはマシです。
桂ではあり得ないです。
桂は丹波橋よりも遥かに都会ですが

>>480地価の次はマナーですか。ところで地価競争はどうなりましたか

地価競争いる？

>>480
阪急信者がここにも登場。
桂ってマナーがいいとは思わないけどね。
桂が遙かに都会って・・・・・？？

桂も最近開発されて注目されてきたから嬉しいんでしょう。

道路の白線が工事で消えてしまっているが引き直してほしいね。

ここはすでに竣工済なのに、あまり積極的に売っている感じがありませんがなぜでしょう。
残戸数も結構ありますよね。

伏見桃山〜丹波橋近辺のマンションがリビング15、16畳〜が平均的なのに比べて、こちらは少し手狭な印象。
駐車場の絶対数も足りない。
値段はそれなり。
なかなか決め手に欠けますね。

＞486さん
積極的に売ってませんかね？
私は結構頑張っていらっしゃると思います。入居後も分譲中をマンションのエントランスでアピールするのはどうかと思いますが。
価格下げないと厳しいかもしれませんね。

悪いイメージがついちゃいましたもんね。立地的には悪くないんだけどなぁ〜値段があと500万下がって初めて考えれるかも…

それにしても、フランフランの家具はいらないw

もうダメでしょ 賃貸マンションに変更した方がいいのでは？

近隣マンション住民しかり購入者もデベロッパーも誰も得するマンションじゃないからダメなんでしょう
誰も得しないマンションを無理に建てたもんだから仕方ないね

>>489さん　ゴーストマンション！？そんなに売れ残ってるんですか？
当初の価格ですと確かに高いですよね。立地はいいんですが。

>>490さん　おっしゃるように3,500万円前後になれば検討ですよね。
今の価格帯がどのくらいか知りませんが。

>>491さん　フランフランの家具確かにいらねぇ～

今何部屋残ってるかは知らないのですがどの部屋も4000万越え〜でした。3500以下ならね。ちょっと考えたいですよね。
4.5部屋は残ってそうなような。

立地は良いですよね。小学校区だけ板橋区だともっと良かったなぁとは思いますが、商店街、図書館、区役所、附属小学校が徒歩圏内ですし、特急が止まる丹波橋駅ですし。ただ、価格がなぁ…

確かに誰も得しないマンションになっちゃいましたね〜。
敢えて言うなら、元の地主のキンシ正宗さんくらいじゃないですか？
元々迎賓館的な建物にすると言ってた屋敷でしたが、分割して売る事で、値段も高値がついたでしょうし。
今回売るなら、数年前にイニシアにだって売れたはず。

このマンションあまりに売れずにもがきあがき出したはりますなぁ

あと４邸のようですけど。家具付きはまだ残っているようですよ。

お隣のイニシアさんにも、「イニシア伏見丹波橋のみなさま限定」
買い替えをされる方に、今のお住まいを高値買取しますと、チラシが入っていたそうで、大変憤慨してました。

裁判沙汰になる位の日照権の侵害やら工事の騒音で迷惑かけといて、チラシ入れられる神経がおかしいですね。
売れなくて血迷ったのか、、。笑

わざわざ高いお金出してローン組み直して、今より随分手狭になるマンションに引っ越すメリットは？
人気の板橋学区→住吉学区も環境面考えてもないでしょうね。

このマンションは一部に叩かれてるね。まあイニシア関係やと思うけど。イニシア住民板で住民が住吉学区を見下すコメントがあったし。誰かの指摘で削除。周り住民からみたら冷ややかな目で見てるよ。本当に。。。

値引きはしてくれるみたいですが、流石に３千万前半にはなりませんよね。パラドールの隣の更地にもマンションたつみたいですね。伏見エリアも少し供給過剰気味。。

桃山、丹波橋エリアで探してますが、庶民には4000万台は厳しいですね…供給過剰気味といっても住める、住みたいマンションがなくて残念です。

丹波橋駅は徒歩圏内はすごく魅力的ですよね。
それだけの価値はあるのかも。

一軒家が買えます。駐車場付きで。

一軒家ってあまり魅力感じないんですよね…
マンションのほうが防犯、管理面を考えると楽で…子供が巣立ったあと夫婦で一軒家は広いですし、一軒家は売れにくい。

丹波橋近くの一軒家、4000万で買えたとしても隣同士近接し過ぎてて、あまり魅力を感じませんでした。
丹波橋駅から徒歩6分、スーパーや図書館、区役所も歩ける範囲で保育園や小学校も近く、今買える桃山丹波橋近辺のマンションでは一番良いかなと思って購入に傾きつつあります。
プライマリーコートの向かい側建設中の建物がマンションだったら待ったのに…残念！

宝酒造の研修センターみたいですね。

通勤、通学に便利。やっぱファミリー層が多いのかな

プライマリーコートの向かいは研修センターになるんですね。だからあんな大きな…記念館と書いてたので博物館のようなものができるのかと思ってました。笑

あと何部屋残ってるんですかね？

２

一部屋みたいですよ。早く完売すると良いですね！

気になってます

お隣のマンション、あつかましい申し入れですね。
違法でもなく、公的機関による解決もできなかったのに。
プライバシー云々なんて、逆の立場でも言えません？
おたくのリビングから、うちの玄関が丸見えなんですけど、って。

建築に早い者勝ちも何もないでしょう。
駄々こねてるだけに思えます。

なにこの看板…恐い。

1〜4までどれも普通に起こりうる、普通なことだと思うんですが…

日照時間のことを今さらどうしろと言うのでしょうか…住人が配慮してもどうにも…(笑)

イニシア住民さんは、マンション購入時に販売会社からどういった説明を受けたのでしょうか？
酒造会社所有の隣接地が、他に売却される可能性はゼロです、とでも言われたの？なら騙されてますよね。

こういうギリギリのラインに他人の土地があることなんかマンション購入時から一目瞭然。それに対するリスクも考えず、マンション購入に踏み切る方が問題。

緑豊かなアプローチの写真だって、その緑の部分はそもそもあなた方の所有地じゃないでしょ（笑）

他人の土地の使い方に文句をつけるなんて。権利を侵害しようとしているのはどちらでしょうね。

日当たりにこだわるならイニシアの北側、西側を購入すればよかった話ですよね。
車寄せが無いのは残念ですが、市内で車寄せがあるマンションがどれほどあるのか、前の道幅は一台止まってももう一台通れる程ありますし、目の前にコインパーキングもあります。それほど神経質に路上駐車を防止と言う理由がわかりません。常識の範囲内で許されるのでは無いかと思います。そもそもイニシアの子どもさんたちは板橋学区で通学路は逆方向ですよね？

この看板を立てることに反対はでなかったのか？マンションの価値を自ら下げてますよね。

権利侵害による不法行為賠償責任の要求はだれでも行う通常の主張であり、別段他人がとやかく言う理由はありません。だから日照権侵害の訴えはよくおこります。厚かましいわけでも、常識がないわけでもありません。よく勉強してください。また、どこが「不法行為」と言われるかもしれませんが、不法行為責任についてもよく調べてください。

売主を訴えたり、売主の責任追及なら勝手にやればいいけど、住民に責任を押し付けることはお門違い。

住民の方に落ち度はないのに…

ご近所さん、仲良くしたいものですね…

どうやら完売したようです。
キャンセル待ちになってました。

完売！8ヶ月で完売、まずまずですね。

路上駐車禁止。

完売？ 住んでないようなゴーストマンションやのに セカンド購入か転がしか

完売していたのですね。おめでとうございます！

>>531 匿名さん
京阪丹波橋駅から徒歩6分のマンションだからだろうね。

丹波橋って駅力あるし便利な立地ですよね。
さすがに完売してますね。^o^