東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.21」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.21
匿名さん [更新日時] 2015-04-19 23:34:17

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.42平米~90.57平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス




こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-03-14 10:51:28

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 573 匿名さん

    >>572
    食器棚の扉部分のソフトクローズは確かついてますよ。洗面の上部収納もそうだったかも。扉型クローゼットはソフトクローズなかったかもしれませんが、それを言うなら例えばDTには住居扉のドアキャッチャーがついていません。細かい仕様で専有部最低というのは流石に言い過ぎかと。むしろ食洗器とか食器棚とか玄関の石張り、エアコンなどメジャーなオプションが標準でついているのは結構いいと思います。

  2. 574 匿名さん

    いやいや、最低レベルでしょ笑
    エコキュートにトランクルームがないのはここくらいでしょ。トランクルームないのは何かと不便だよー。

  3. 575 匿名さん

    トランクルームが無いのは痛いね。

  4. 576 匿名さん

    収納の多いタイプを選べばいいのかな。

  5. 577 匿名さん

    >>576
    トランクルームも専有面積に入ってるところとくらべたら、トランクルームに入れたい物を単純にSICとかにいれればいいんじゃ?と考えてSICつきの部屋にしようと思ってる。あと地味にエコキュートスペースも専有面積になってるので荷物いれられるよ。

  6. 578 匿名さん

    エコキュートの貯湯タンクはたまに湯抜きしなきゃいけないから
    荷物なんか入れたら湿気と温度でカビにやられる可能性がある。
    だからこそ室外に貯湯タンクはあった方が良いのだが。

  7. 579 購入検討中さん

    >>574
    トランク分広いとこ買えば良いのでは?トランクも結局は専有面積に入るので、別にお得感なんてまったくないよ。仕様については、総合的にここより高いレベルのとこあったら教えて、笑。

  8. 580 匿名さん

    収納の扉はソフトクローズだったと思いますよ。
    私も気になったのでモデルルームで確かめました。

    何気にキッチン周りの標準装備がいいですよね。ディスポーザーとか結構使えるんですかね?

  9. 581 匿名さん

    タンクレストイレもない笑
    扉がたはソフトクローズじゃなかったですよ。
    ここより低いところ逆に教えてよ。

  10. 582 匿名さん

    >>572
    もっと広い視野を持ちましょう。。。

  11. 583 匿名さん

    >>581
    たぶん見てる物件違うとこじゃないですか?タンクレストイレしかないですよ。。

  12. 584 匿名さん

    >>581
    それ、他の物件ではないですか?
    私、ティアロのモデルルームで営業の人がソフトクローズ押しだったので
    後日KTTのモデルルームでは、特にソフトクローズのこと案内されなくて気になったので
    自分でいろんなところ開け閉めして確認しました。
    普通にソフトクローズでしたよ。

  13. 585 匿名さん

    >>581
    もしかして、勝どきビュータワーにいったのでは、笑?同じく勝どきついてるけど、全く違うマンションですよ。。。

  14. 586 匿名さん

    おかげで仕様の高さが浮彫になったな

  15. 587 匿名さん

    やっぱり湾岸は安い割に仕様が良くてお買い得感あるよね。

  16. 588 匿名さん

    嘘つけ!ローシルエットトイレだろ!

  17. 589 ビギナーさん

    変わらんだろ。

  18. 590 匿名さん

    ここはタンクトイレのはず。
    といっても、ローシルエットトイレで、勝どきビュータワーみたいに、タンクが目立つトイレではないですが…。でも、めだたなくてもタンクはあります。

  19. 591 匿名さん

    ほらタンクレスじゃないだろが!
    嘘つき!
    因みにソフトクローズも後ろの棚?は違いました。
    これは本当です。確認してみてください。

  20. 592 ビギナーさん

    タンクレスのどこがいいんだ?
    見た目がよきゃいいじゃない

  21. 593 匿名さん

    クロノティアロとBAYZもローシルエットです。見た目もろにタンク付って感じじゃなければ気にしないですけどね。オプションでタンク無にしか見えないグレードに3万程度でアップできますし。

    室内貯湯タンクとトランクルーム無に加えて残念なのは、浴室がダウンライトじゃなくてオプションでも変えられないこと、細かいけどキッチンと洗面のスマートポケット(包丁スペースになるやつ)がついてない事などですかね。

    細かい点でなんでこの仕様?という謎があるのは確か。ここの内装は明らかに三井仕様ですがJVだから自社物件を超えないように微妙に仕様を落としているんじゃないか?と邪推してしまいます。スマートポケットとか浴室ダウンライトのコスト増なんて僅かですからあえてケチる理由が見当たらないし。まあそれでも食器棚とか食洗器や水回りや玄関の天然石、LDと居室エアコンなど大物部分が標準なので十分な仕様だと思いますが。スタンダードαなら天カセとジーマキッチンが加わりますね。

  22. 594 匿名さん

    的を得てますね。まあ細かいところですね。トランクルームとエコキュート以外は気にしない人はしないというか。ティアロとワンダフルはタンクレスだったような。誰かのブログに書いてました。

  23. 595 匿名さん

    晴海タワーズとBAYZはローシルエットですよ。SKYZはタンクレスなので混乱を招きますが。ちなみにスマートポケットは晴海タワーズにも付いてません。西新宿60にもついてなかったので地所仕様なのかも。西新宿60はキッチンの流し前の収納が観音開きでスライド収納はオプションという超地味な部分でコストダウンを図ってましたw

    トランク無は残念ですがそれを言うならPH豊洲も付いていないし、一般的な意味で文句つけようがない仕様のマンションはなかなかないですね。晴海タワーズも全熱交換機とタイル張り浴室や天カセなどは高級物件の仕様なのに上記のような微妙な箇所ケチってますし、GFTも専有面積外の広いトランクルームや天井高260、完全アウトフレームなど基本仕様は高いのに水回りの天然石やら天カセをケチってますし。個人的には標準仕様のバランスでいうと湾岸ではGFTかSKYZが一番良く、オプションで食器棚と食洗器追加すれば天井高270や全熱交換付の晴海タワーズが一番という印象です。KTTはちょうど中間でスタンダードαなら高仕様の部類に入ると思います。

  24. 596 匿名さん

    今日はトイレに詳しい方が多いんですね。折角ですのでクリアにしたいのですが、写真の左のタイプがkttの標準トイレで右が3万払うとグレードアップされるタイプ(ネオレスト)です。右のタイプはCMでもお馴染みのTOTO最高峰のものです。左のタイプはカテゴリ的にはローシルエットかもですが、ご覧の通り見た目は右のともそんなにかわらません。どうしてもトイレにこだわりたいのであれば、3万払えばいいだけです。ちなみに、このネオレストは他の物件では3万では済まないと思います。(そもそもオプション外が殆ど)

    1. 今日はトイレに詳しい方が多いんですね。折...
  25. 597 匿名さん

    >595
    バランスのとれた評価と精度の高い情報を有難うございます。
    今は全熱交換式換気システムを採用している物件もあるのですね。
    私もそれなりに多くのマンションの仕様を見てきましたが、確かに総べてがバランス良く揃った物件は高額物件ですらあまり有りませんね。

  26. 598 匿名さん

    >>567
    トランクルームは専有面積に入ってないとこが多くない?
    豊洲のマンションも別だったよ。

  27. 599 匿名さん

    結局、ここは値上げせず相対的に割安になってるから、夏前には完売しちゃいそうですね。
    最終期って、GWぐらいでしたっけ?

  28. 600 ビギナーさん

    >>599
    4期は5月下旬みたいですね。
    4期で終わるという人もいるけど、
    いい部屋はなくなってきているので、自分は夏くらいまでは伸びるのではないかと想定。

  29. 601 匿名さん

    >>597
    昨今はコストダウンが激しく、高額物件でも普通にケチってきますよね。。

    一昔前は坪300台のタワーだと天カセ、ジーマティックやバックカウンター、水回り天板の天然石、水回りや廊下の床のタイルか石張り、一部では全熱交換機なども付いてきましたが、今はあの手この手で仕様を落としてきますから・・・。スミフも廊下と水回りのタイル張りを標準からオプションに落としましたし、フラッグシップを謳うDTすら天カセをケチるという有りえない状況になっていますよね。

    >>598
    トランクルームは専有面積内が殆どです。住友物件、晴海タワーズ、CGP、有明ブリリアなど殆どの物件は専有面積内です。
    TWPでも三井主導のSKYZは専有面積外でしたが、東建主導のBAYZは専有面制内です。三井はGFT、SKYZ、パークシティ大崎ザタワーはトランクルームを専有面積に含めていませんでしたが、パークタワー晴海やパークシティ中央湊ザタワーでは専有面積内に含めてきましたので徐々に方針転換しているのかもしれません。ただパークシティ武蔵小杉ザガーデンでは専有面積外ですね。三井物件はバックカウンターを標準にしたり、トランクルームを専有面積外としたり、やはり業界最大手だけあって色々と仕様のバランスが良いと思います。

  30. 602 匿名さん

    HPには“販売予定時期:平成27年5月下旬”と表示されています。
    販売側はGWの手応えを見つつ、変わらず手堅く営業するのでしょうね。

  31. 603 匿名さん

    >>598
    どちらの新豊洲のこと仰ってます?Bayzはしっかりと間取り面積に含まれますよ。ちなみにDT等、少なくも直近売られている湾岸タワーマンションで別々のとこなんてないように思いますが、あったら教えて下さいませ。てか、トランクルームなんてせいぜい1㎡でしょうから、それを気にするくらいなら、ちょいと広い間取りを選べばよいのでは?って思います。ここはお買い得マンションですからなおさらですし。

  32. 604 匿名さん

    >>603
    GFTは全室1.5平米のトランクルームついてましたが面積に入れてませんでしたよ。さすが三井と思ったがスカイズはJV色が強くて押し通されたのでしょう。

    タンクとインフレームのここは例えばアウトフレームでトランクルームもあるGFT入れれば販売時と実際の平米数は5平米くらいは間違いなくあるよね。

    みんな実際平米まで気がいってないようだがこれはとても重要な数字だと私は思っています。もちろんKTTはいい物件だとは思うよ。

  33. 605 匿名さん

    604さん

    全て折り込み済みです。広めを買えばいいこと。それでも安いから。

  34. 606 匿名さん

    >>605
    同感。。安い上に、仕様もいい(特にスタンダードα)。

  35. 607 匿名さん

    まあ、トータルの仕様は同時期に販売されたGFTよりは劣るけど、価格の安さで選ばれているんでしょうね。

  36. 608 匿名さん

    占有部最低レベルと書き込んだものだけど、値段のことを含めるといい買い物なのは認めます。占有とか共用とか差別化って細かいことですよね。住む分にはほとんど大差ないことも多いです。立地と値段が大きな割合を占めますね。ただ、数字で表せるものだけでなく、現場の雰囲気もとても大切だと思います。駅からの道とか静かとか車通りが多いとか。この辺りは個々のセンスになってくるので、議論してもいつも平行線ですね。

  37. 609 匿名さん

    ここは立地は良いよね?BRTもプラスされるし。
    608さんはどう考えてるのかな?

  38. 610 匿名さん

    もちろんその辺りは今売り出し中の中では一番だとおもいますよ。環境は個人的には…ですが。

  39. 611 匿名さん

    南側にTTTが建っているから、環境が良いと言うのは無理。

  40. 612 匿名さん

    まぁまぁ、その辺りは個人が気にするかしないかなので、TTTの運河側みたいに静かな環境を好む人にはあまり選ばれないかもしれませんが総合立地では一番のは間違いないですね。

  41. 613 匿名さん

    資産性という観点だと、ここってどうなの?

  42. 614 匿名さん

    >613  自分で資産性があると思えば買いにいけば良いし、そうでないと判断すればやめればいいこと。

    人に聞くまでもない。 それぞれの価値観。 リーズナブルな価格であるのは確かだから、ご自分の判断にそこをどう考えるかでしょうか。

  43. 615 匿名さん

    >>604
    スカイズは専有面積外、ベイズは専有面積内みたいだよ。
    こういうところで値上げを吸収するんだと、勉強になった。

  44. 616 匿名さん

    >>614

    確かに安いけど安いなりに残念な所が多い物件だよね。
    そこを妥協出来るかどうかなんだろうけど。

  45. 617 ビギナーさん

    >>616
    616さんの妥協検討ポイントはどこですか?
    上を見ればいくらでもあるけどここはいいところだと思いますよ。

  46. 618 匿名さん

    >>616
    気になる!どこ?

  47. 619 匿名さん

    >>616
    どこ?
    どこ?

  48. 623 匿名さん

    616さん

    残念なところ教えてください。
    せっかくなので、聞いてみたいです。

  49. 624 匿名さん

    >>616
    …で、どこですか?
    検討スレなので。

  50. 629 匿名さん

    618~624

    必死か!笑

  51. 630 匿名さん

    まあ、お買い得感はあるよね。
    周りも更に値上がりしてきたから、激安価格にしか見えないです。

  52. 631 匿名

    この板で出会う「住人」だったりしてw

    残念な点。

  53. 632 匿名さん

    >>631
    それはどこにもいますよ、笑。

  54. 633 匿名さん

    >>631

    そのうちKTTのエントランスで出会うことになると思いますよ。

  55. 634 匿名さん

    ネタ切れ…
    まあ、そろそろBRT基本計画くるよね。

  56. 635 匿名さん

    橋を渡らないと駅に着かないところじゃないの?

  57. 636 匿名さん

    あと、老人ホームが入るとか、スーパーがしょぼいとか、いろいろありそう。

  58. 637 匿名さん

    なるほど^ ^
    今の所は折り込み済かな〜

  59. 638 匿名さん

    全体的に残念といえば残念でしょ。
    さほど駅近でもなく、周辺はごちゃごちゃしてるし、仕様も別に良くないし、デザインも好き嫌いあるし。
    逆にいいところのほうが少ない。
    板の雰囲気もねちこいし、笑

    値ごろ感はあると思います。それだけ。

  60. 639 匿名さん

    全体的に残念といえば残念で、
    いいところのほうが少ないのに、
    値ごろ感はある。

    スゲーな。激安ってことか

  61. 640 匿名さん

    マジレスするとドゥトゥールと比べると負けると総合的に思うけどそれをプラスにするくらいお値打ち感がある。
    だから私はこっちにしました。ドゥトゥールもいいマンションだけど高すぎませんかあれ?

  62. 641 匿名さん

    単に比べるだけなら、TTTの方が良い。

  63. 642 匿名さん

    え、TTTは今さら感あるな。これから修繕費上がる10年迎えるし

  64. 643 匿名さん

    正直、勝どきにマンション買ったというだけで、***感が感じられるね。

  65. 644 匿名さん

    >>639
    なんでそうなる?
    安いのは、残念だからってこと。
    安かろう悪かろう。
    というと言い過ぎだけど。

    そこまで悪くもないけど、そこまで安くもない。

    安い安いって盛り上がってるけど、妥当でしょ。
    この仕様なら、これ以上は出せない。

  66. 645 匿名さん

    643が伏せ字になっちゃった。
    勝負
    けけ
    赤組
    2列目縦読みで。

  67. 646 匿名さん

    >>640
    いやいや、DTに負けるとこはエントランスと風呂だけであって、総合的に考えたらまけるとこなんてないっしょ。ここのマンションの仕様をショボいという方いますが、仮にそうだとすると、DTの仕様はどうなってしまうの、笑?テンカセも食洗機も初期棚もないし天然石もケチってるし。

  68. 647 匿名さん

    >>638さんはどのマンションオススメなんですか?

  69. 648 匿名さん

    >>639
    値ごろ感だけでは市場は動かないですよ。あなたにとって残念な点ばかりだとしても、市場にとっては違うことはこの販売実績を見れば明確です。ちなみにここは安くないですけどね、笑。価値に対して割安感が相対的にあるってだけ。

  70. 649 匿名さん

    >>644
    まあ、でもPH豊洲の仕様と価格を見ると自分はこっちのほうがいいかな~と思うよ。
    KTTはドゥトゥールみたいなはっきりとした特徴は無いマンションだし色々と仕様に隙がある物件だとは思うけど、総合的に立地とスペックから見てかなり割安だと思う。昨今の相場高騰からそれが際立ってきているね。一番割安だったのは昨年ではGFTだったと思うけど。

    本当は増税前にCGPかSKYZか富久を抑えておくべきだったけど今更だしね。。

  71. 650 匿名さん

    >>649
    まーこればかりはタイミングですからね。。ただ、SkyzとGftはさすがに駅から遠すぎだから、ここのマンションの購入者にとっては検討外なのかもしれません。

  72. 651 匿名さん

    修繕費上がるとかの理由、本当に貧乏くさい。

    仕様がいいものは欲しいし、そんなこと気にしてタワー買わないよ

      

  73. 652 匿名さん

    そんなに修繕費高くないと思う。30年後はわからないけどね

    そんな生活基準だとここにも十年後住めなくなる。

  74. 653 匿名さん

    >>648
    639です。
    638の文を引用しただけだけ、なんだけど。。

    わたしは、ここ
    良いマンションと思ってますよ。

  75. 654 匿名さん

    >>646
    あなたがそうでもただであげるって言われたらどっち選ぶかというと多くの人がドゥトゥールって言ってます。他のドゥトゥールじゃないスレで何回も出てきてます。総合的にドゥトゥールなんです。ただあそこにあんな金出したくないと考えてます。割に合わないので。

  76. 655 匿名さん

    >>646
    所詮、安さにひかれたんでしょ。
    妥協の人生もアリだよ

  77. 656 匿名さん

    ドゥトゥールは立地が弱い物件を商品力でどの程度高値アプローチ出来るかって感じですね。その割に専有部の標準仕様をケチってて天井も250止まりなのはチグハグな印象を受けますが。

    階高ケチらず天井高270で専有部を超高仕様にして坪400で売ってくれればかっこよかったのにと思います。上手くいけば勝どきの相場上昇にも寄与して他のマンション関係者も感謝して皆win-winですw 

  78. 657 匿名さん [ 20代]

    >>655
    まぁ、価値観は人それぞれでしょうけど、私は、DTが仮にKTTと同じ値段だったとしても、DTを選ぶことはないな。エントランスは豪華かもだけど、駅遠いし、専有部があの程度では。。もしDTが他の駅遠物件のように安い、あるいは、単価もうちょい上がってもよいから仕様を豪華になっていれば、開き直れるからいいと思ったけど、今の方向性はスミフ自社の儲けしか考えてないと思うし、何だか購入者をバカにしてるような印象で意味不明だな。まーそれでも、お金があり、かつ、マンションにあまり詳しくない人(比較してない人)なら、スミフ商法につられて、あんま考えずに買っちゃうんでしょうけど。

  79. 658 周辺住民さん

    >>657
    20代の君が語っても説得力ないよ。

  80. 659 匿名さん

    >>657
    スレを遡れば分かりますが、KTTは発売前の評判が悪く何度か値下げしてます。
    結果割安になったということです。

  81. 660 匿名さん

    住宅評論家の櫻井さんは、KTT推しで、DTは…笑
    牧田司さんもKTT推し。坪350万の価値ありだが安すぎでザンネンてな評価。もっと高くて然るべきと。対するDTは坪330万いけるかー?ていう評価。

    ダイヤモンドの記事みると、1戸あたり売却時のスミフの利益は三井三菱の2.5倍らしいから、自己満足でDT買ってスミフの利益に貢献したいなら、早く買ったら?笑
    まだまだあちらは残してますし。

  82. 661 周辺住民さん

    >>659
    そうですね。僕が知ってる限りで3回。

  83. 662 匿名さん

    そんな昔から気になってて、まだ張り付いてるんだ。
    ある意味スゲーな661さんは。

  84. 663 匿名さん

    >>660
    評論家が良いといえば買うんですか?デベの犬ですよ彼らは。

  85. 664 周辺住民さん

    >>660
    DT推しではないが、君の住宅評論家を引用しているあたり、何もわかっていないなという印象だわ。だって、見事に予想がはずれてる評論家ですよ。

  86. 665 匿名さん

    まあDT評価するのは、匿名掲示板のカキコくらいだから、、、しかも出張先でね。
    実名さらして評価しようがないもんね。あれじゃ

  87. 666 匿名さん

    >>656
    あなたの意見には同意しますが、あなたの次の書き込みには同意できないな。てか私はここの契約者ですので。ドゥトゥールの回し者ではないです。

  88. 667 匿名さん

    >>660
    あんまりDTを揶揄するのはやめましょう。
    櫻井さんの記事はもろに宣伝だし、牧田さんの坪350に至っては鹿島愛が強すぎて相場を読み違えているとしか・・・(笑
    実際、DTは豪華エントランス+スパ、免震、ゆとりある内廊下、ポーチ付きの玄関とトランクルーム、ガス付きで貯湯タンク無、敷地のゆとりと開放感などKTTの弱点をかなりカバーしていますし、総合的に見て優れた物件ですよ。かなり高いですが。

    KTTは手頃な価格と駅徒歩6分で将来性ある立地、共用部と専有部が価格に対して十分なレベルである事、などからバランス重視で選ばれている物件だと思います。マイナスも多いですが、それは個々の判断ですね。もし今よりマイナスが2~3点少なければ瞬殺していたと思います。その分価格も大分上がっていたでしょうが。

  89. 668 匿名さん

    スレ違いだから、DTの板行ったら?
    がんばれ〜笑

  90. 669 匿名さん

    まぁ、今の目黒と豊洲の価格を考えれば十分勝ち組ですよ。

  91. 670 匿名さん

    うーん、どう考えても同じ値段ならドゥトゥールでしょ!部屋によって変わることはあると思うけど、共用や環境は間違いなく向こうの方がいいし、雨の日も濡れずにシャトルにスーパーはとても便利。ラウンジバーも広さ、窓、方角もいいし、24時間のジムがあるし、本当にマンション内で事足りるホテルライクって感じ。専有はカタログ上ショボいところあるけど地味にフルフラットフロアだし、天井もスッキリでダイレクトウィンドウ、これだけでかなり広く感じます。お風呂にはミストサウナやもついてるしね笑 将来的に駅4分、勝どきと晴海の両方の恩恵を受けられる。ドゥトゥールのモデルルーム行ったあと、ここのモデルルームいったけど、正直物件として物足りなく感じました。それでもやはりお得感があったのでかなり迷ったけどここにしました。ここの人はなんでドゥトゥールに対抗意識燃やすんでしょうか。

  92. 671 匿名さん

    >>658
    ごめんなさい、20台は誤記です(いつの間にか選択したらしい)。40台のおっさんです。。

  93. 672 匿名さん

    >>667
    連投申し訳ない。あなたの言う通り!
    的を得ている!

  94. by 管理担当

  • スムログに「勝どきザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
リビオシティ文京小石川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸