マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには？

誰か「確定してない判決を要求し」たの？

普通に判決というと確定判決のことだって知らないんだ？バカぁ？」

確定していない判決出して判決云々ってやつも初めて見た。無知そのもの「。

確定していない判決を要求するバカのために、要求通り提示したら、要求したバカの負け確定。

当た前。*\(^o^)/*

>>788 匿名さん

無知は困るねぇ。

判決は判決。
確定判決は確定判決。

>>791 匿名さん
で、確定していない判決に意味があるの？バカぁ。

>>790 匿名さん
そもそも、なんの判決？

判決文よろしく！

>>792 匿名さん

で、確定していない判決を要求したアンポンタンって誰？
バカぁ。

そもそも、なんの判決？

判決文さがしてみろよ。

嫌煙者がご自分で『納得しますよ。』と書いておられるようですが？

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>795 匿名さん
なんだ架空の判決か。

ベランダ喫煙不法行為確定判決しかないってことだよね。

>>794 匿名さん
>確定していない判決を要求
どこで要求している？

判決と言えば確定していないものは除外するのは常識だが？

おまえ、確定していない判決に意味がある思うんだ。「確定」しない判決をだしてドヤ顔するバカって、おまえだけ。

>>797 匿名さん

探し方が悪いのでしょう。

情報提供元に聞いてみれば？

>>798 匿名さん

おまえ、確定していない判決を要求してドヤ顔するバカって、おまえだけ。

>>800 匿名さん
おまえどこにも弁護士さんが引用しない誰も知らない判決があるあるってたって、おまえの民事訴訟に国選弁護人をつけると主張するのと一緒で誰も相手にしない。

せめて弁護士さんのサイトで引用されておれば信用してやるよ。

で、弁護士さんが確定していない判決を一般向けに引用するか？

バカぁ。

結局ベランダ喫煙不法行為判決しか確定していないってことで良いようね。

どこにも実体のない判決で無駄な議論は止めましょう。

>>801 匿名さん

なんだ、情報提供元に聞くこともできないチキンか。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

弱いなぁ。バカぁ。

なんだ、弁護士さんのサイトじゃないし、どこにも判決文がないじゃん。

それで確定判決に勝てるわけないだろうが。バカぁ。

元々そのサイトは高裁判決となっていて、その後地裁判決に変わったよね。

かなりでたらめな情報じゃなきゃ、高裁判決が突然地裁判決に変わらないだろう。

で、どんな訴訟内容かも定かではない。

他に誰も弁護士とかは引用していない。

おまえ、聞いたら？それホンマでっかって。

>>805 匿名さん

なんだ、聞いてないんだ。

弱いなぁ。バカぁ。

>>806 匿名さん
なんだおまえ聞けないんだ。だったら意味ない判決ってことで良いようね。

弁護士ならばしっかりと答えてくれるんだがね。

どうせ自己正当化の好きな頭のイカレ喫煙者なんだろうね。

>>807 匿名さん

なんだおまえ聞けないんだ。

弁護士ならばしっかりと答えてくれるんだがね。

どうせ自己正当化の好きな頭のイカレ嫌煙者なんだろうね。

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

おら今年からマンションの掃除の仕事はずめたんだっぺ、
2時間おきに何度もたばこ吸ってんのバレつまってよ、
住民にチクられてすまって、クビになっつまっただっぺ、
女房にも逃げられちまったべさ、
だからずぶんちのベランダで吸いまくってんだべさ、
でも何か口が卵の腐ったくっせー臭いがすんだべよ、
歯の抜けたとこから黄色いドロドロのくっせー汁がよ、
止まんねーんだべさ、もーおらたばこは止めらんねーっぺ、
半日たばこ止めたら気が狂ったべさー、
おらたちヤニ中毒はたばこがねーと生きていけねーっぺよ、
正直おらたちたばこ吸うやつらはみんなおなずだべさ、
たばこはやべーのー、口臭がはんぱねーだっぺよ、

>>810 匿名さん

嫌煙者になると善悪が分からなくなり、不法行為に成り得ない事でも気に入らない事にイチャモンをつけるようになる。すでに不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されているから、その方法を用いるベランダ喫煙は今後も不法行為に成り得ないということがまともな大人なら理解できるが、嫌煙者には理解できなくなっているようだ。これで社会人が勤まる訳がない。コンプライアンス意識ゼロって、幼稚園児並み。

喫煙者になると善悪が分からなくなり、不法行為になることを平気でするようになる。すでに不法行為判決が確定しているベランダ喫煙は今後も不法行為になり得るということがまともな大人なら理解できるが、喫煙者には理解できなくなっているようだ。これで社会人が勤まる訳がない。コンプライアンス意識ゼロって、幼稚園児並み。

嫌煙者になると善悪が分からなくなり、不法行為に成り得ない事でも気に入らない事にイチャモンをつけるようになる。すでに不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されているから、その方法を用いるベランダ喫煙は今後も不法行為に成り得ないということがまともな大人なら理解できるが、嫌煙者には理解できなくなっているようだ。これで社会人が勤まる訳がない。コンプライアンス意識ゼロって、幼稚園児並み。

>>815 匿名さん

100均の覆面被って喫煙。



無罪放免。

>>817 匿名さん

その煙、私のではありませんよ。





も名言です。♪ヽ(´▽｀)/

ねぇねぇ。
ネット上での職業が自称　投資家さん

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？


そんなもん、あるわけねーよな。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

我々に出来ることは禁煙して少しでも医療関係者の方々に
迷惑をかけないことですよ。

>>821 匿名さん

残念ながら、人の迷惑をかえりみないアホの喫煙者には理解できないでしょうね。

>>821 匿名さん
お前だけ勝手に禁煙しろ！俺たち喫煙者様はお前らアホと違ってコロナにかからないんだってさ！だから今もベランダでスパー！ベランダ喫煙はやめらんねーなー！
迷惑そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、ハイ！おっぱっぴ～

>>823 匿名さん

アホは病気にならない？

アホ自体が重度の脳障害だろうが？

>>822 匿名さん

残念ながら、証拠もなくイチャモンをつける迷惑なアホの嫌煙者には理解できないでしょうね。

>>811 匿名さん
このタバコ吸ってる人、口がめちゃ臭そう！！
怖いもの見たさでよく見ると、歯クソついてるし、抜けてる歯も全部
口の中、雑菌だらけでしょ！！
この人彼女とディープキスしたら彼女死んじゃうね！！雑菌病だね。
つか、考えたら気持ち悪くなってきたー
喫煙者ってみんなこんな感じですよね

>>826 匿名さん

ここの嫌煙者って歯磨きしないで彼女とディープキスするようなならず者なの？
そんなことされたら彼女死んじゃうね！！
雑菌病だね。
つか、考えたら気持ち悪くなってきたー
嫌煙者ってみんなこんな考えなの？

>>827 匿名さん

やっぱりかー
811の写真お前だったのか～笑
お前さー、口臭酷いぞ タバコ吸いながらゲロ食ってんのか？ 笑

んだんだ。

喫煙者くさーーーーー。

喫煙中毒者の頭の中はタバコのことだけしかありません。

ねぇねぇ。
ネット上での職業が自称　投資家さん

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？


そんなもん、あるわけねーよな。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑ほとんどすべての人類をはじめとする生物が煙が嫌いなのに、相手が一人と妄想する、き ち が い。ア　ホ　丸だし。

↑ご自分を含めほとんどすべての人類をはじめとする生物が煙が嫌いと理解しながら敷地内禁煙マンションに投資しないき ち が い。ア　ホ　丸だし。

さすが、P I MBOKを連発して恥かいた大バカ。( ´Д`)y━･~~

>>833 匿名さん
>↑ご自分を含めほとんどすべての人類をはじめとする生物が煙が嫌いと理解しながら敷地内禁煙マンションに投資しないき ち が い。ア　ホ　丸だし。

>さすが、P I MBOKを連発して恥かいた大バカ。( ´Д`)y━･~~

なんだ。「ほとんどすべての人類をはじめとする生物が煙が嫌い」だって認めているんだ。

自分で何を書いているか理解していないバカぁってこいつのことだ。

>>839 匿名くん
ははは。人のせいにするしかない嘘つき。

立証責任どうなった？

>>834 販売関係者さん

>>なんだ。「ほとんどすべての人類をはじめとする生物が煙が嫌い」だって認めているんだ。

で、嫌いな煙をわざわざ吸いに近寄ってくる嫌煙者って、敷地内禁煙マンションに投資しないき ち が い。ア　ホ　丸だし。

>>840 マンション比較中さん

さすが、P I MBOKを連発して恥かいた大バカ。( ´Д`)y━･~~
投稿してないフリしてやんの。。( ´Д`)y━･~~

>>841 匿名くん
ほとんどすべての生物が嫌いな煙を吸ってガンになったりバカになったりする方が異常だと思います。お気の毒に。

>>842 匿名くん
>>840の投稿を見ると、PIMBOKって書いているのは、喫煙者ですが？

どこかに非喫煙者がPIMBOKって書いているのであれば、引用をされたらどうですか？

でなきゃ、言いがかりと言うか嘘になりますよ。

ニコチン依存症の本当の恐さを知っていますか？

こいつらタバコ中毒者に何を言っても絶対に禁煙は無理だよ。
だって既に手遅れで中毒なんだからね。
後は、肺がん、胃がん、肝臓がん、舌がん、心筋梗塞、脳梗塞、
ま、こいつら喫煙中毒者の大好きな病気のオンパレード～(^○^)
お前ら余命宣告されて手遅れに気が付いて、ションベン漏らして
クソ漏らして、飯も食えなくなって、寝れなくなって、
苦しくて息が出来なくなって、泣きわめきだして・・・・
今すぐに終活の準備しておけ！
恐ろしい世界がお前らを迎えに来る。必ず。
違反して大迷惑かけた代償は計り知れなかったな。。。。。

本当に喫煙者の人は口臭が、
もの凄く臭過ぎます。
ベランダで喫煙する前から、
口臭がして吐き気がします。
エレベーター中でもマスクを
着けていても、臭い！
魚の腐った臭い！
家族はよく平気ですね？
慣れって、恐いですね。
うちの旦那だったらとっくに
離婚してます。
あの口臭は絶対無理。
禁煙しない限り治らない。
一番最悪の原因です。

なんだ、嫌煙者のくせに喫煙可能なマンションに投資するなんてバカなヤツ。(^O^)

不法行為にならなきゃ喫煙は喫煙者の問題だが？今時よほどのアホでもなきゃ喫煙しないよ。

>>850 匿名さん

持ち主の分からない煙で肺がんにならなけりゃいいね。
今時よほどのアホでもなきゃ敷地内喫煙可能なマンションに投資なんかしないよ。

>>851 匿名さん
今時敷地内喫煙可のマンションなんてあるの？

>>852 匿名さん

今時敷地内喫煙可のマンションに投資するバカな嫌煙者なんかいるの？

>>853 匿名さん
今時敷地内喫煙可のマンションなんてあるの？

>>854 匿名さん

今時敷地内喫煙可のマンションに投資するバカな嫌煙者なんかいるの？

>>855 匿名さん
今時敷地内喫煙可のマンションなんてあるの？

改正健康増進法を知らないんだ。

昔から共用部分は火気禁止だと思うけれど？

>>856 匿名さん

改正健康増進法にベランダ喫煙禁止と明記されていれば
引用よろしく。

>>857 匿名さん
昔から共用部分と専用使用権を有する共用部分は区別されていますが？

>>858 匿名さん
なくそう!望まない受動喫煙。

>>859 匿名さん
>昔から共用部分と専用使用権を有する共用部分は区別されていますが？

共用部分であることには違いがないので、共用部分の規約や細則はそのまま適用されます。

専用使用権と言う通り、使用権があるだけですが？

>>861 匿名さん

>>共用部分であることには違いがないので、共用部分の規約や細則はそのまま適用されます。

アンタばかぁ？
お前のマンションは共用部分に個人的な洗濯物干してもいいんだ？

珍しいマンションだな。
どこのマンションだ？

>>860 匿名さん

それ、ギャグ？
それとも、スローガン？

>>862 匿名さん

>>共用部分であることには違いがないので、共用部分の規約や細則はそのまま適用されます。

アンタばかぁ？
お前のマンションは共用部分に自分の自転車とめてもいいんだ？

珍しいマンションだな。
どこのマンションだ？

>>864 匿名さん
細則で別途決められていなければ、共用部分の規約・細則通りですが？

専用使用権があるだけですが？

あんた大丈夫？

◆バルコニーに物置を置いてもいい？
マンションは収納スペースが限られているため、物置をバルコニーに設置しようと思っている方もいらっしゃるのではないでしょうか？　確かにスポーツ用品やレジャー用品、季節外の敷物や布団などを入れる物置をバルコニーに置くと大変便利です。しかしバルコニーは専有部分ではなく、共用部分（専用使用部分）になるため、居住者の勝手な使い方ができません。

バルコニーを利用するのは、通常その住戸の住人に限られ、ほかの住戸の住人が立ち入ることはできませんが、利用には管理規約や使用細則で使い方が決められています。

では、なぜバルコニーを自由に使うことができないのでしょうか。理由は、以下のとおりです。

http://www.kanrikyo.or.jp/4season/articles/firststep/02/index.php

ベランダに布団や洗濯物を干す人には、ヤニの煙は気になりますよね。

>>865 匿名さん
ベランダで喫煙や火気の使用がOKなんて規約や細則があるわけないだろうが？

マンション管理規約で、不法行為や迷惑行為は禁じられているの知らないの？

あんた大丈夫？大丈夫じゃないよね。

>>865 匿名さん

アンタのマンションには共用部分の規約・細則に
洗濯物を干して良い。
と記載されているんだ。*\(^o^)/*


珍しいマンションだね。
規約、細則コピーして添付してね。(^O^)

>>866 匿名さん

そう。
管理規約や使用細則で使い方が決められています。
標準のモデル規約、細則では、喫煙禁止とは定められていませんよ。

>>867 匿名さん

持ち主の分からないタバコの煙やヤニを気にする人は、余程のアホウでない限り喫煙可能なマンションに投資することはないよ。

喫煙者のいるお部屋のチャイムを鳴らして、直接言いましょう。

>>868 匿名さん

ベランダ喫煙自体は不法行為や迷惑行為ではないよ。知らないの？

ベランダは共用部分だから、使い方は区分所有法１３条に書いてある。
ただし、ベランダといっても千差万別。マンションによって、同じマンションでも
部屋によって形状や隣の部屋との位置関係は違うので、具体的な使用方法は規約や
細則で決める。ただし、法律の趣旨に反する使用制限はできない。

ベランダが畳１畳くらいの広さしかない最下級貧乏人用マンションでは全面禁煙が可能。
しかし、幅５メートル、奥行き２メートルを超える規格ならば、１日に数本程度の喫煙は
１３条の「用方に従っ」た使用なので、規約細則総会決議で禁止しても意味がない。

うちが仲介するマンションはすべてベランダ喫煙が可能な物件、つまり広々とした
ベランダの部屋ばかり。
ベランダ全面禁煙なんて貧乏くさい物件はお引き取り願ってる。

>>876 販売関係者さん
健康増進法を知らないおばかさん？

喫煙者より非喫煙者の方が圧倒的に多く、非喫煙者の学歴・平均収入は喫煙者より多いのに、ヤニ臭い住民集めて大丈夫？

貧乏くさくてヤニ臭いマンションって、スラム化間違いない。

>>873 匿名さん
規約・細則で禁止されていなくても他の住民が嫌と言えばベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しているそうよ。

一部の組合員の趣味嗜好でベランダ禁煙にできるわけではない。
というか、自分の屁は平気だが他人のたばこが嫌だという嗅覚過敏症のわがままな人は
マンションに住まないほうがいいだろう。

>>879 販売関係者さん
？？？

健康被害を与えると、傷害罪・暴行罪になるらしい。実際に喫煙者が訴えられて警察の家宅捜索が行われたケースがあるらしい。

タバコの箱に注意書きがあるのに受動喫煙・喫煙の害を知らないものはいない。それでも吸うのが喫煙者。ニコチン依存症になるので、一種のゾンビ状態らしい。

喫煙者って、吸い殻やタバコの箱、タバコの灰をどこにでも捨てる異常者が多い。自分勝手な意見を平気で言うのは、喫煙で脳がやられているらしい。

>>874 販売関係者さん

そう。
喫煙禁止と明記されていない限りベランダ喫煙可能。( ´Д`)y━･~~

>>880 匿名さん

『単に不快な行為』
『判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」』

だって。( ´Д`)y━･~~


https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

受動喫煙の場合、……単に不快な行為でしかありません。……抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711

この裁判は「受動喫煙症」「化学物質過敏症」などと診断された原告側が、
被告の喫煙による副流煙が原告宅に大量に流入した可能性が極めて高く、
被告の喫煙と原告の発症、罹患に因果関係があることは明らかなどとして、
総額約４５００万円の損害賠償や喫煙の自由の制限をＢさんに求めたものだ。

被告のＢさんは（両家の位置関係、風向きなどから）被告の喫煙による副流煙が
原告宅に到達し、室内に流入することは物理的にあり得ない。
原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、
その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。
被告が自宅の室内における喫煙を禁止される根拠はない、
として原告の主張を否認し争ってきた。

１１月２８日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」。
判決文では「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。

>>878 匿名さん

『他の住民が嫌と言えばベランダ喫煙が不法行為になる』という理由で
ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定している裁判って
どこ？どこ？どこ？(^O^)
どれ？どれ？どれ？(^O^)

>>880 匿名さん

>>喫煙者って、吸い殻やタバコの箱、タバコの灰をどこにでも捨てる異常者が多い。自分勝手な意見を平気で言うのは、喫煙で脳がやられているらしい。

そんなヤツが多いと分かっているのに、敷地内禁煙マンションに投資しない
嫌煙者って喫煙者を遥かに超える異常者で、自分勝手で傲慢な意見を平気で言う、
脳がやられている一種のゾンビ状態らしい。

>>883 匿名さん

喫煙者もその判決が全てと書いた、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決じゃないの。

知らんけど。

集合住宅じゃ、いくらルールがあろうと住人モラルに任せるしかない。
イヤなら引っ越すのが無難。

>>885 匿名さん

>>知らんけど。

なんだ、知ったかぶりか。
所詮嫌煙者ってそんなもんだよ。(^O^)


『他の住民が嫌と言えばベランダ喫煙が不法行為になる』
って判決文から引用よろしく。