管理人なんとかしてよ
[更新日時] 2023-12-30 08:08:18
都内の賃貸マンションに住んでるんですが、私のマンションではベランダで喫煙する人が大変多いです
今までも何回か管理人が貼り紙でベランダでのたばこのマナーに気をつけてください
というように書いてましたが
結局貼り紙がなくなって1周間もするとタバコを吸い始めます。
根本的な解決策として、
マンション管理側で、
ベランダは共用スペースだから火気厳禁、ベランダでは喫煙禁止
という風に徹底してもらうしかないと思ってます。
ネット上では最近70代の女性が健康被害を訴え裁判で喫煙者から数万円の慰謝料を獲得することができたというのを
みました。
マンション側にベランダでの喫煙をやめさせるように動いてもらうにはどうすればいいと思いますか?
行政指導などを促す事はできますか?
[スレ作成日時]2015-03-14 09:46:46
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには?
-
1061
匿名さん
>>1059 匿名さん
口から出ている煙の持ち主がわからなきゃ、区の喫煙監視員の商売上がったりですが?あんた大丈夫?
-
1062
匿名さん
>>1061 匿名さん
その喫煙者が自分の口から出た煙だと認めているのでしょう。
何もおかしくないですね。
-
1063
匿名さん
他人の口から出た煙に責任を取る奇特な人がいればいいね。♪ヽ(´▽`)/
-
1064
副理事長
-
1065
匿名さん
>>1058 匿名さん
>>記事の中では、当事者間での話し合いをし、
受動喫煙に関する紛争をあつかう岡本光樹弁護士も煙の持ち主が分かっているという
前提のもと答えてますが?
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ岡本弁護士も出る幕ないね。
-
1066
匿名さん
>>1064 副理事長さん
その煙私のものではありませんよ。
出た。神言葉!
-
1067
匿名さん
>>1063 匿名さん
自分の口にくわえたタバコの煙がどうして他人の煙だと言えるのか理解不能。
錯乱している?
-
1073
匿名さん
-
1074
匿名さん
>>1073 匿名さん
結論を省いてどうするの?大丈夫?
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
問題は、受動喫煙という「他者被害」です。受動喫煙の被害の話のさいに、喫煙・タバコに話をもっていってはいけません。
刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者・化学物質症発症者に対しては、「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
Do you understand?
-
1075
新理事長
>>1074 匿名さん
単に不快な行為と結論したのは園田寿教授。
「単に不快な行為でしか」ということではないと結論したのはライター。
重みが違う。
-
-
1076
匿名さん
あれあれ。結論が理解できないで途中だけ取り出すっていつものこと。
この判決が全てという、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決から、ベランダ喫煙が自由だというのは、あんただけだよ。
確定判決の重みが理解できない?
-
1077
新理事長
>>1076 匿名さん
残念だったね。
法の専門家に「単に不快な行為」とバッサリ切られちゃって。( ´Д`)y━・~~
で、名古屋の裁判がどうしたの?
-
1078
匿名さん
>>1077 新理事長さん
裁判官が法の専門家でないなんていうのは、おまえだけ。
大丈夫?
-
1079
美人タイピスト
>>1060 匿名さん
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど?
慌てずに打てば? w
-
1080
匿名さん
>>1078 匿名さん
で、判決文になんて書いてあったの?
引用宜しく。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)