ザ・パークハウス 北赤羽ってどうですか？ その2

出し入れしやすく、複数台格納可能な平置きの屋根付き駐輪スペース「サイクルポート」も全戸分確保。
http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_kita/nc_67712319/plus/

複数台　Ｘ　全戸分

置くとこないから玄関前に置く。充分な置き場が作られてないのが悪い。ってあたかも正当なことのように開き直るんですね。
サイクルポートに置けない小さい子の三輪車ならまだしも、大きな荷物運ぶときとかかなり迷惑です。

仕方ない部分はあると思いますので、玄関前に絶対に何も置くなとは言えませんが、置くことを正当化するのは間違っています。
(一番通路奥とかポーチがあるなら個人的にはどうでもいいです)

申込もうとした途端、こういう人も住んでるのかーと分かり、少し残念な気持ちです。

>>442
表現的な問題はあるかもしれませんが、正当化しているわけではないと思いますよ。サイクルポートに１世帯何台か置ければよいが、表記が曖昧でわからないだけですから。
438さんが言うように、むしろ入居希望の方で協力して、サイクルポートの拡大や内容を鮮明にできたら、良いかと思いますし。
せっかく記載されている通り、マンションは気に入ってらっしゃるので、希望が通った皆さんで協力して、三菱地所を動かせればと思います。

サイクルポートの1区画の大きさは2000x1500くらいだったような気がしますよ。

自転車置き場に関しては配慮されてる方だと思いますよ。
全世帯が自転車持つとは限らないので、いくらか空き区画が出る程度で収まるといいですね。
空き区画があれば1世帯で2区画の使用も大丈夫との事でしたし。

>>415
参加者特典です。本気で検討しているのでしたらこういうのは参加しておくべきですよね。

>>447
どうやれば参加できますか？

>>444
これが事実なら大人2台子供1台は余裕で詰めれば3台も行けますね。

>>445
情報ありがとうございます。想像以上に店がないのですね。しょうがないですけど。

>>442
正当化とかそういうのは意味を持たないですよ。
いろんな人と一緒に住むのがマンションであり
いくら規約やマナーを訴えても生活上足らない
状態になれば多かれ少なかれ出てくるのが
当たり前です。
そうならないように設計していくのが大事なん
ですよ。あとは程度とバランスの問題。

1区画3台も置けるなら大丈夫だと思いますよ。
1台しか置けないならダメでしょうけど。

>>448
事前案内会の前にあったものでもう終わってしまっています。すみません。

>>452
そうですか
残念です

ここのマンション、設備がいいと以前のコメントでも見かけましたがどのあたりが設備いいのでしょうか？
何件かパークハウスやプラウドなどマンション見学行きましたがよく違いが分からず

>454
「(価格のわりに)設備がいい」というだけで、プラウドよりいいとかそういうものではありません。
むしろ、プラウド等と比べて差が分からないなら、それだけ設備のグレードは高いと考えることができると思います。

設備はこの価格帯で売ってるマンションとしては最高グレードを使ってる。スカイティアラとかよりも高です。

そうですね。
レンジフードはフィルターレスですし、ディスポーザーも素材による制限があまりない強いものです、トイレはタンクレスの節水型などなど、ひとつひとつが良い仕様になってます。
ラック式の駐輪場ではなくサイクルポートってのも良いです。
構造面も壁は厚い、二重床二重天井、アウトフレームときてますから、パッと見て明らかにコストダウンを図っているところがない。（ワイドシンクではなかったりはありますが、、、。）

シンク前包丁収納があってシンク下が引き戸であればもっと良かったですね。

>>458
シンク前包丁収納ってどんなのですか？

>>459
シンク前の上部がパカって空いて包丁入れるとことですよ。

>>460
そうなんですか
ありがとうございます

東十条のパークハウスの仕様より、かなり上なので、驚きました
北赤羽では、トップクラスでは？

>>462
都内全域でもトップクラスですね

ＭＲの営業マン、マンションマニアのブログで高評価なのをセールストークに
されていましたね。

>>463
それは言い過ぎ（笑）

>>465
そうですかね
設備だけの話ですよ
これだけ設備の良い物件は現在発売中のマンションではない気がします。

>>463
他の物件見てから書き込んでね。
どうせ都心の物件なんて見たことないんでしょうけど。

>>467
具体的にあげれますか？

>>467
価格のわりにはたしかに設備は良いですね
都心は立地は良いですがその分設備はそれなりになります。何故なら価格が更に上がるからです。

>>468
桜上水ガーデンズ。

>>467
この価格帯で、っていう限定した話でしょ。それぐらいは察しよう。

>>470
平均価格帯は？

>>472
坪単価330

>>473
それって設備の費用も入ってるよ
当然だけど

変な話で盛り上がってますね。

ちなみに、設備が充実してるのはいいとして、設備自体のグレードは見てます？
食洗機やコンロ、収納のグレードとか。

>>475
そこもふつうランク使ってますよ。

463は都内全域って書いてるよね。価格は問わずあらゆる物件と解釈されても何ら間違いではないと思うけど。

>>477
常識的に考えればそうはならないでしょう。
言葉尻を取ろうとするひねた人以外はね。

>>470
北赤羽の物件の方が設備いいんじゃないかな
しかも物件価格も安いからお得だね

>>479
どこが？

プゲラ

設備がだめだと思うならオプションで増強したらいいのでは？
オプションについては会社から３０万ポイント（３０万円分）もらえるわけだし。

この物件はわりと設備揃ってて、更に設備はオプションでアップグレードできるでいいじゃないでしょうか？
基本のグレードの高低は個人で感じるものでしょう。
482さんの会社が30万分出ると言うことですか？それなら羨ましいですね。

>>480
桜上水はワイドシンク、包丁収納ぐらいですかね北赤羽より良いのは。
ルーバー面格子、スロップシンク、ミストサウナはないですしね。

>>484
うん、設備だけで言えばこちらの方が良いですね。
ミストサウナとスロップシンクもないってのは価格帯を考えたら意外でしたよ。

設備だったらプラウド市川もなかなかでした。千葉なのに、野村だけあって高すぎでとても手がでませんが。
そういう意味でも設備が揃って費用もわりと手が出るので、ここはいい物件と思います。
キッチンは全て引き棚にしてくれたらさらによいんですけど。

キッチンの開き戸は確かにちょっと時代遅れのような感じはしたけど、、、
考えてみたら全部スライド式にすると丈のある物の入れどころに困るってのはあるかもね。
梅干しとか梅酒とかの大きな瓶やらヌカ床とか、、、って今時自分で作る人は稀ですねww

>>487
たしかに実用性は開き戸かなぁ
慣れもあるけど。
ちなみに標準の吊り戸棚付けます？
収納か開放感か悩んでいます

私も30万ポイントもらえましたのでどのオプションに使おうかって相談しています！いろいろとあって悩みますね

キッチンの吊り戸棚、、。うちは低層階なので標準で装備する以外なかったけど、本音は無くしたかった。この物件はフラットキッチンではないので、吊り戸棚があると圧迫感ありそうですよね。そこは残念だった。ま、でも他が良いので、おおむね納得してます。