「ブランズ大津京」になるかもね
前のブランズ西大津はいくらくらいの価格帯だったのでしょうね。
コミュニティ板を見ていると、違法駐車やらなんやらでたいへんそうですが、ロケーションはまずまずなのではないでしょうか。
ロケーションは最高ですよ!
違法駐車も今はほとんどありませんよ。
販売価格はブランズ西大津Ⅰより、どうなんでしょう?
1より安くなるんじゃないですかね。でなきゃ完売は無理でしょう。
この地区はセカンド購入としてもすでに超過剰供給ですよ。
建ち過ぎ、違法駐車より161号の交通渋滞が怖いですねっ。
ホームページによれば,ほとんどがタワーパーキングです.
1台4分,4列タワーパーキングとしても
60人くれば最後の人は1時間待ちです.
200世帯ですから朝の出勤時間には60人くらいくるかもしれません.
と考えれば,大半がセカンドハウス購入になるのではないでしょうか?
安くはならんでしょう。もしくは1よりだいぶ狭くなるかじゃないでしょか。
あの土地を買うために結構がんばったってデベの人が言ってましたからね。
安くはならんでしょう。
あの土地を買うために結構がんばったってデベの人が言ってましたからね。
2です。
入居済み住民の皆様、早速にお話いただいてありがとうございます。
違法駐車については、今はほとんどないとのこと。
住民の皆さんが団結された証なんですね。
びわ湖周辺でマンション住まいを夢見ていますが、ブランズはまだ駅に近くてびわ湖畔ということで注目しています。
価格ですが、Ⅰよりも安いということは難しいのかなあと思っています。
価値を下げるわけには行きませんものね。
うらやましいなあ・・・・。
価格は特に注目ですよね。
ブランズⅠもあるからⅡも同等の価格になるかも。
前の信号は確かに問題ですよね。(浜大津方面の渋滞も)
一度引っ掛かると2分15秒待たなきゃならないのが、少々?ストレスです。昼間はパチンコ屋からの出てくる車も多いし・・・。
あと15秒でも待ち時間が短くなればと。
でも、ロケーションはいいから相殺かなぁ。
何でも100%はないですからね。
2の敷地は1の隣ですか?
161号への接続はどうなるのですかねっ。パチンコ屋の反対につくるの?
それとも1ど一緒になるの?
どちらにしても本当に心配です。渋滞も事故も!!
ブランズⅡの建物はパチンコ屋の裏(琵琶湖側)です。
もう着工してます。Ⅰとは別個の建物になります。
ブランズIの西棟からは、琵琶湖が見えなくなるんでしょう?
しかし、なんでこんな設計をするかな。。。
多分、南西棟から琵琶湖は半分位しか見えなくなる感じです。
でも、契約前にデベからは説明がありましたよ。
ブランズIの南西棟とその他の棟は、値段がどれくらい違うんですか?
(同じ階層、面積で)
ブランズIIは全戸、琵琶湖正面なのでマンション内での価格差は
基本的にはないでしょうね。
高く設定しても売れそうな気配がしますが。
建設敷地への入り口は161号のどのあたりなんですか。
友人がブランズ西大津に住んでいて、先日訪問してきました。
リビングの窓から琵琶湖が一望できてヨットが見えて開放感抜群!
風通しがよく涼しくて、本当にゆったりした気分になりました。
湖畔の暮らし、羨ましく思いました・・・
隣の敷地に建設されることをそのとき教えてもらったんですが、
坪単価はⅠよりⅡの方が高くなるだろう、と不動産会社が言っていたそうです。
ちなみに友人宅は80平米くらいで3000万円以上だったとのこと。
欲しいなぁ。
確かに風通しも良くて(風向きにも寄りますが)心地いい夏でした。
価格は専有面積や上層階にいくに違ってまちまちです。
工事車両はパチンコ屋を挟んで両側から入ってますよ。
モデルルームの工事が始まっていますね。
モデルルームに行かれた方いらっしゃいますか?
【ⅠとⅡの違い情報】
先日、Ⅱのモデルへ行ってきましたが、価格面はⅡの方がⅠより、同じ面積でも30%〜50%高いですね。(最低価格が3000万以上だったような・・・)駐車場もⅡは機械式になるようなので車の出し入れが不便です。ちなみにⅠは自走式なので楽です。161号線からの入り口はⅠもⅡも同じやまとの湯の信号から琵琶湖の方へ入っていきます。パチンコ屋さんも同じ信号が入り口になります。Ⅱは建物の敷地自体が狭いのでⅠと比べるとホビーコートがないなどどうしても高級感が少ない感じです。ただコンシェルジュとかは同じのようです。Ⅰの南西棟からもⅡが建設されても琵琶湖が見えないようにならないようにⅠから30メートル離してⅡは建設されます。もちろん琵琶湖の花火がバルコニーから見えなくなることはありません。その点Ⅱは全戸琵琶湖に面しているため完璧に見えるのが売りだと思います。