プラウドシティ茨木はいかがですか

２６２ですが，自作自演ではないです。何の根拠もなく，勝手に決めつけられると不快です。

好調だから価格下げられる方法もあるでぇ〜。

ここも叩かれ始めたな。
こっちは仕様、あっちは立地、どっちも今更何ともならんわな。あとは価格面での勝負かな？

274さん
273です。
最近探し出したばかりでまだまだ不勉強でした。
ご指摘ありがとうございました。
調べてみたらこちらは設備や構造でも市内の他の物件の中でも仕様が低いのですね。
柱が部屋の中に出っ張ったり、ガラス窓がガラスが二枚になってないから外気温の変化の影響が大きいことも理解しました。
ある程度ハイグレードのマンションを探してるので立地にしては残念です。

胡散臭い書き込み多いな。

284さん
その通りです。
比較するのであれば同じ野村の物件を見てはどうでしょう。プラウド吹田千里丘なんかはさすが野村！と言った良い造りになってますよ。
ここの仕様が低いから野村はダメ、なのではありません。野村の物件は昔から評価が高いのは事実です。

だから！
ここは野村じゃなくて長谷工なんだって！

↑なるほど
長谷工は昔から安かろう悪かろうは言いますね。天井も低いし。

立地がとても気に入ってるので購入を検討中なのですが、気に入る間取りプランが無くて悩み中なのでこのサイトを見ました。

それで気になったのですが、網戸が無いというのは本当ですか？
確実な情報を持った方がいらっしゃれば教えて欲しいのですが。。。
網戸が無いのはかなりキツイです。

最初から付く設定で設計してなければ、後から付けることも不可能なんものなんでしょうか？

情報よろしくお願いします。

No.289さん へ

＞No.260 by 物件比較中さん 2010-04-24 15:39
網戸について確認したところ，モデルルームだからついていないとのことでした。


とありました。
良かったですね！！

追記
でもモデルルームだからこそ、ちゃんとしなくちゃと思います。
お客様を不安にさせてはダメですね。

最近､長谷工の他物件見てますが最近頑張ってて仕様なかなか良いですよ〜｡他社ならオプションの物が最初からついてたりセンス良しでした。物件にもよるんでしょうけど､因みに千中の物件です。
プラウド千里山田見ましたが､仕様悪くはないけど既に選択期間終了しててフローリングが赤茶色でダサい感じでした…残念。千里丘についても間取りも相変わらずで､さすがとは特に思えずでした。野村はお洒落さにこだわらないシニアには良いかもしれませんね。
ここ価格抑え目だからその分オプションでグレード上げれば良いと思ってます。

そうですよね。
本体価格控えめでオリジナルのお部屋最高じゃないですか～

オプションでプラスされるとどうしても割高感がありなかなか躊躇してしまいますが納得できて素敵な生活ができるとイイですね！！

ちなみに関係者ではありません。

マンションギャラリー見に行ってきました。
最初期待してましたが、割安感というには仕様にがっかり。
ただ高齢者の方など先に売る心配をされない方には良いかもしれませんね。
中学校は東中学でしょうか。
教育環境は売りになりませんね。

オプションで柱の出っ張り取れますか？
オプションでペアガラスに付け替えれますか？

オプションというのはあくまでも食洗機などの外注のこと。オプションをつけたところでグレードは上がらない。


ただ立地もオプションでは変えれません(笑)
なのでここの立地を高く評価してる人なら買っても後悔しないでしょう。

＞No.290さん

No.289です。
とりあえず網戸問題は安心しました。ありがとうございます～。

この物件が悪いのは長谷工の原因が大きいとどなたか意見をされておりますが、長谷工の吹田の物件は構造はすごくしっかりしていますよ。二重床、二重天井、サッシは2重ガラスです。それと、わたしたち夫婦は年配で、年配だからこそ、すっとここにすまないといけないので、このような品質の落ちるマンションは購入する気にならないのです。

網戸はあって当たり前でしょ

長谷工はあくまで工事業者。
発注者である不動産の考え方がこのマンションの仕様に影響してるだけです。
この不況で売り抜くために低仕様で低価格なら売れるとマーケットから判断されたのですね。
景気が回復したら真っ先に見向きもされなくなる可能性もありますが。

だとしたら消費者はメられたもんだね！
安けりゃみんな買うだろうとの判断で、あそこまでコストを下げて作りますか？？

↑
メられた→ナメられた

馬鹿にしているんですよ。場所がいいので値段だけで買うだろうとね。

野村さんは順調だって言ってたよ。
若い世帯なら価格は手頃だし目も肥えてないだろうから買うんじゃない？

若い世代こそかなり情報は沢山あるから冷静に見るだろうね。
子供の教育もあるし、転勤ともなれば貸すか売るかしなけりゃならないし
シビアになると思いますよ。

そこそこの値段なので，アウトポールやペアガラスにはこだわりません。地元民から見ても，ここの立地はすばらしいと思います。養精中にこだわっている人が多いようですが，特別に荒れた学校でもなければ，結局はその子の頑張りが左右するのではないのでしょうか。

長谷工はマンション中心の施工業者なので、コストダウンのノウハウも持ってるし、仕様の高いマンションもできるというだけ。

大規模だから割安感を出したかったんじゃないの？
数を売らなきゃいけない、となると価格をおさえなけゃいけない
何故ならジオの二の舞はごめんだから。

279,282,283
摂津の関係者うざ～
よほど人気ないんやな

今時ペアガラスは基本だと思ってましたが。
要は団地仕様ってことで理解します。

高所得者層は入らない方がよいな。
高仕様求めるなら他へ行けって感じ。
格差があると管理組合まとまらないしね。

そのウザイ摂津でさえ全窓ペアガラス、全室アウトポール設計だったよ。

えらい叩かれようだな。
仕様は摂津、立地はここかな？

３１１、３１２
はいはい、摂津さん何度もおつかれ。
頑張っても比較対象にもならないよ。

312です。摂津ではないです。

そうですか、ごめんごめん。
２７３～２７９は自演の摂津さんなので、あなたも摂津さんかと思いました。

↑失礼な謝罪ですね。

摂津とここは競合しているのか。営業マン的にはそうかもしれないが，地元民には今ひとつピンと来ない。摂津と茨木は全く違う町だから。市内中心部をちょっと歩けばわかると思う。どちらがどうとは言わないけれど。

摂津の話題が出ると必ず目くじらたててる怒る人いるよね。何故？
摂津はしょせん摂津なんだから気にしなくていいよ。

273〜279を読んだけど間違ったこと書いてます？摂津の自演って…、
被害妄想入りすぎてませんか？野村の営業さん！

茨木市なんて金持ち自治体だからね。だって、不交付税団体だから。（今は知らないけど）特別会計で厳しそうだけど。摂津市の方が財政状態がもっと厳しいはず。

そりゃ財政で言うなら吹田市がダントツ！近畿でトップだもん。
茨木は彩都事業で失敗したから大変らしいよ。

そういえば、箕面市も大変みたい。

↑何情報？
法人税入る市は有利で健全経営です。茨木も箕面も体力あるから問題ないですよ。

何だか感じの悪い掲示板ですね。

10件以上モデルルームを回りましたが、このマンションを買おうと考えています。
確かに仕様は劣りますが、もし100％野村不動産仕様でマンションを作ったら、私には買えない値段になっていたと思います。グレードの高いマンションも知っているので残念ですが、ずっと住む予定なので、現段階で仕様が劣るのは我慢します。今、最高の仕様でも10年も経てば古いものになりますし、少なくとも今住んでいる所よりは良くなるからです。
営業の態度が話題になっていましたが、普通だと思いました。文句をつけるなら、供給数などの自慢に時間を取らずに、もう少しこちらが質問する時間を取って欲しかったです。あと、流れ作業的に時間を切られるのも嫌でした。
本気で購入を考えているので、パンフレットや広告に載っていない情報（本当の土地柄、専門的な知識からみた構造など）や他の購入検討者の意見を教えていただけるとうれしいです。

＞324さん
イメージ悪くしようと必死な人がいるからね～

別にイメージ悪くしようとしてるわけじゃないんじゃない？
仕様がいまいちなのは素人の目でも分かった。それでもここは立地が良いから売れると思います。茨木徒歩10分圏内で手頃価格はなかなか無いですからね。

ステイツグランのように早く完売できたらいいですね。

仕様が良くないとよく書いてありますが、
ペアガラスでない以外に具体的にはどの辺りですか？
まだＭＲ行けてないので教えて下さい。

価格はいくらからいくら位でした？

パンフレットにはペアガラスと書いてありましたよ。

ペアガラスは北側の窓のみです。

全窓ペアガラスにすると、20万〜30万ほど価格が上がるようです。

ペアガラスは引き渡し後、リフォームという形で交換して下さいね。

仕様は、
ペアガラス、二重床二重天井、アウトポール、食洗機なし、扉のフレームがステンレス、キッチンのランク、建具の安っぽさなど･･･｡
まぁ、生活し始めたら気にならなくなるかも？
価格に対して、あの仕様で納得できるかどうかが決め手かな？

コストダウンを得意とする長谷工なので･･･｡

北側だけなんですね。
まぁ、これといって変更する必要性も感じないので、そのままでいいとは思いますけど。
どのＭＳにも言える事ですが、「一部・・」というのは分かりにくいですね。

お金があれば、仕様がいい、高級マンションに住めばいい。
ただそれだけの事。

マンション選ぶ時に、何を重視するかを優先順位付けとかないと。100%の物件なんてそうそうないしね。

３５年前から地元民ですが，土地柄は良いです。大池町，並木町，玉瀬町は阪急不動産の分譲地で，閑静かつ成熟した住宅街です。ここに古い団地があった時は，もったいないなあ，と常々思っておりました。学区も良い方だと思います。

物件から徒歩90mのスーパーマルヤスは、とにかく安くて新鮮！主婦の味方です。
あっ、北摂では有名かな？

ペアガラス・・食洗機・・長谷工・・
そんな事よりとにかく場所がいいから、気に入ってます。
住みはじめてから、朝起きて「あ～ペアガラスじゃないんか～」
って思いますか？

立地･利便性は文句無し。

↑思います。
とくに冬場は思います。外気との温度差が激しく結論が滴り落ち、雑巾がけが大変で、ゴムパッキンはカビつきます。
それを野村の若い兄ちゃん販売員は「南向きだから日当たりいいのでペアガラスにしてません」と、しゃーしゃーと言ってのけたので呆れました。主婦の気持ちを全く分かってない！

↑341さんに対しての書き込みです。

だったら、全窓ペアガラスの物件買うか、入居してからペアガラス入れたら？
ここで何書いても、付いてないものは付いてないんだから。

窓は個人の所有物じゃなくて共用部になるんじゃないの？
勝手に変えることは難しいんじゃ・・・

地域差もあるかもしれませんが、最近のマンションは24時間換気で
結露なんてしないと思うけど。

ペアガラスへの変更は、マンションの管理組合の同意が必要で、ルールを変えないとペアガラスへの変更はできないことになっています。リホームで簡単にはできません。

じゃあ、ペアガラス諦めないとね。

分譲もペアガラスじゃないと結論しますよ。経験済み。北側の結論よりはマシだけどね。

ん？結論？
結露やろ？

いずれにしろ結露が苦手なら買わなきゃいいじゃん。

ペアガラスよりも洋室の柱が気になるわ。
２ウェイキッチンとか、エコモアやその他は満足でしたよ。
そんなに仕様が悪いですか？？

失礼。ラクモアです。

＞３４３さん
ペアガラスと立地だとペアガラスの方が大事という事ですか？
余程の日陰じゃないかぎり、カビなんか生えないと思いますが・・
現に今住んでる賃貸マンション（南向き）はペアガラスではないですが、まったく気にならないですよ。
たしかに掃除をする妻も大変ですが、通勤する夫も大変ですよ。。

全窓ペアガラスの物件で、立地も良い物件は他にもあると思いますよ。

ペアガラスのメリットは結露だけではありません。紫外線カット、断熱性効果、遮音性効果。
だからコストがかかるのです。

結露ぐらいなら我慢しよう、と誤解しかねない書き込みだからご参考までに。

でもこの立地で、この仕様価格なら妥当じゃないですか？
どなたかが書かれてたように100％野村仕様だと高くて手が出せないと思いますよ。

>３５３さん
なら、そこを買えばいいじゃないですか。

355>さん
私はここを検討してます。
あまりにもペアガラスにこだわる書き込みがあるから、他にもあると書いただけです。

現在ペアガラスでないマンションに住んでいますが、結露しませんよ。たぶん、24時間換気と断熱材のおかげと思っていましたが。。。

ならここはお勧め出来ないってことですね

摂津の物件より1000倍良いです。

357さんいい加減なこと書かないで下さい。それは部屋が乾燥してるだけです。
一枚ガラスは熱をそのまま伝えます。
ペアガラスはガラスとガラスの間に空気の層があるから熱を伝えにくい。
もっと勉強しましょう。
てか小学校の理解レベルの常識。

なんで摂津が出てくる？摂津が好きな人は摂津，茨木が好きな人は茨木。それでええやん。

>359
私は両方検討してますが、
なんでこの流れでいちいち摂津の物件（三井のことだよね？）
が出てくるかなー＾＾感じ悪いよ野村さん！

摂津としか比較出来ないのもどうかと

ペアガラスが好きな人はペアガラス。立地で選ぶ人は立地で。それでええやん。

摂津の話題でたら＝野村って低脳だね
野村はＭ井なんか意識してないでしょ
少なくともこの物件ではね

摂津は野村が引くぐらいの価格で土地取得してるから、どれほどリスクがあるか分かってるでしょ。
だから意識しないのかな？

>365
へー、この前販売センター行ったら
あんなに意識して摂津をけなしてたけどね

大リーガーと草野球レベルでしょ
茨木と摂津って･･･

367
そんなん知らんがな
けなされるのは当然やからしゃーないやろ

まだここは見にいってないけど、摂津なんか気持ち悪いから比較対象にせんといて

摂津の物件をけなすのは、土地取得も含めて、三井が無茶な計画でやってるからやろうな。

あはは、じゃあなんでわざわざ
359は摂津の1000倍いいなんて突然書くかな？
誰もそれまで摂津の話なんてしてないのに

営業のレベルを見て買う気が失せる人もいるってことは
知っといたほうがいいよ

摂津も茨木も住んでる人間は大して変わらん。

摂津の話はもうええやろ！

結局、茨木も摂津も自分が住むマンションが一番いいって思いたいだけでしょ。
そんなに人の目が気になりますか？

気になる。
摂津は絶対イヤ！

摂津は環境悪い
色んな意味で

何が１０００倍いいのかな？

比較できる数値でもあるのか？

じゃあ、吹田がいいんじゃない！？

私はここと摂津の両方を見ました。
ハッキリ言わせてもらうけど、構造上や仕様、駅前１分の立地に惹かれて摂津の方が良いと直感で思った。夫婦とも同意見。
ただ、摂津だから踏ん切りがつかない。
これも夫婦とも同意見。
そして私はどちらの関係者でもありません。

数値よりも気持ち悪さで表してもいいですか？