立地がいいのか悪いのか、わかりませんが、スパンがすごく狭い、その上、アウトポールでないので、部屋が狭く感じましたね。構造面でもコストダウンをされていますので、比較的お値段は安めです。 276戸も売らないといけないので、値段を重視し、コストダウンを図っているのだと思いますが、値段が安くても、その質を考慮に入れれば本当にやすいのかどうかわかりません。ここに本当に永住できるのか、不安で購入に踏み切ることができません。自走式の駐車場で、価値があるので、少しぐらいマンションの内容が良くなくても売れるだろうという野村の駆け引きが感じられるだけに本当にいやらしい。
大規模だから売り切るのは大変でしょう。
平均価格帯が下がるような仕様にして客層を広げるのは販売戦略として間違ってないと思いますよ。
土地も安くない所だろうし、基本仕様を上げて平均4000万以上とかになったら、今のご時世
売れ残り必至でしょう。
希望が仕様が良いマンションなら、土地の安いところか
小規模で高額な物件とかを探された方が宜しいのでは?
こことブリリアで迷ってます。ジオが大幅に安くなるならジオも・・・でも無理でしょうね。小川町の売れ残りもちょっと気になってますが。でも住友は値引かないみたいですね。ほとんど中古なのに。なぜだろう。やはりブリリアか。
茨木に住んでます。この物件の東側は環境的には良いと思います。
既に書かれているように、数多く売らないといけないから、安めの値段帯(仕様は劣る)に設定したのは、間違えではないと思います。
ここを余裕で買える富裕層は、仕様が劣ることより、自分とは違う層の人達と理解し合いながら、暮らせるかどうかを考慮したほうがいい。
安かろう悪かろうですか。でも,普通のサラリーマンには4千万円超は厳しいです。正直ここも安いとは思いません。でも,ジオ等に比べるとなんとか庶民が背伸びして買える値段かと。富裕層とは話が合わないかもしれませんが,別に理解してもらおうとは思ってません。
現地いきました。良いですね。買えるなら東側が、いいですね。
環境面が気になる方は、現地に行き、東側の団地のとこまであるけば、気にいると思います。
まあ、東側の団地の場所が、より良いですが、、。良い場所を取れるのは、建て替えプロジェクトの宿命ですかね。
自走式駐車場はここだけ。
買いでしょ
団地仕様ですね。ここ。
間口狭いし一駅一路線。
売り出しを控えてヒートアップは面白いけど,なんだかなあ
実際歩きましが、東側は思った以上に静かでした。
あとは自走式駐車場は魅力的。
あとは皆さんご指摘の仕様について、どこまで我慢できるかでしょうね。
大池は環境良いので子育てには良いですよ。
仕様は賃貸に比べれば十分ではないかと…。
ただ冬のリビングの結露が心配。
いま賃貸だから冬場は床に滴るほど結露してホントに大変です(泣)マメに拭かないと窓枠ゴムパッキンはカビつくし。
分譲だから断熱材とか入ってて少しは結露もマシなのでしょうかね?
詳しい方おられませんか?
先日モデルハウスを見ました。
いまどき、窓がペアガラスでないのに驚きましたが、
それ以上にベランダの窓に「網戸がない」ことには仰天しました。
夏は閉めっぱなしてクーラーつけっぱなしにしなければならんのかと
営業担当にたずねたところ、
「まあそうです」とのこと。
角部屋のキッチン横の小窓の網戸などどうでもいいので、
大窓に網戸くらいはついてないといかんのでは。
すごい情報ですね。冷房病のわたしにはつらいかも。
モデルルームだから見映えよくするために網戸外してたんと違うかな?単に担当した営業マンが無知なだけと思うけど。網戸の無いマンションはあり得ないでしょ!私は確認してませんが。しかし、ここの営業マン他社の悪口ばかり言って知識もなく、最低やね!
え?網戸ない?!それは気づかなかった…
モデルルームだからじゃないの??
まさか網戸がオプションとは考えにくいんだけど…。
網戸について確認したところ,モデルルームだからついていないとのことでした。
営業マンは他の物件の問題点(南側の道路が拡張される)を指摘してましたが,でたらめな情報ではなく,実際現地(中条町)に行くとそれが確認できました。
わたしも、モデルルームに行きましたが、本当に営業マンのマナーはひどいです。
うちは普通でした。
うちも普通でした。
人当たりのいい方もいましたよ。
262から264は自作自演。
評判は悪いですね。
マンションと同じ。
ここのマンション関係者が自画自賛をし他のマンションの掲示板を荒らしまわってる。評価低いマンション。営業も。
こちらを覗いてそれが分かったので検討から外そうかと思っています。
営業はどこもこんなもんでしょ。というより同じ野村でもレジデンス豊中の方が断然仕様が良かったですね。同じプラウドシリーズでもはじめは目を疑いました。いくら茨木でも価格設定見直さない限り検討できないな
プラウドでもプラウドシティはグレードがガクンと落ちてますね。
安くて団地仕様でも構わない人にはお薦めかも。
265さん
264は262さんと263とは同一人物ではなくて、264は不動産関係者でもないですが、それでも自作自演になりますか?
私263ですが、自作自演ではないですが...。
プラウドはジオやブリリア等のクオリティ高めなマンションですがプラウドシティは団地です。
こちらは小学校は大池ですが中学校はどちらなんでしょうか?
ご存知の方教えて下さい。
どのあたりが団地仕様なのでしょうか。
ご存知の方よろしくお願いします。
273さん
他の物件を見られたことありますか?ペアガラスとかアウトポールとか、探されてるのにそういった用語も知らないのですか?
構造、仕様の低さは一目瞭然ですよ。
確かに立地は良いですけど、皆さんのここの評価は嘘ではありませんね。
ペアガラスとアウトポールがないだけでも、マイナスポイントとしては大きいように思います。
それを覆すだけのメリットを見いだせれば、プラウドシティもアリなんだと思います。
273さん
その一つが 内装の建具のドア。 中がかすかすで、強くたたくと割れそうでした。
中学校区は東中です。評判は…
建具ドア?
そこまでチェックしてなかった(笑)
唯一キッチンは良いなと思いました。
個人的にはトランクルームがある部屋と無い部屋があるのは何故なんだ!?って不思議に思いました。普通はつけるなら全戸ついてるし、つけないなら全戸ついてない、じゃないですか??
価格高い部屋だけ付いてるなんて…ショックでした。
摂津駅前が価格を下げたようです。だからここも下がるんじゃない?阪急沿線大規模でガチンコやし。
摂津なんか需要がないと営業さん見下して言ってたけどあっちは好調のようです(苦笑)
京都方面から探しに来る人は茨木の良さを知らないから摂津駅前に流れるんじゃないかと…
野村さん、もう少し勉強してほしいね。
プラウドシテイ見てきました。とても気に入ってます。
摂津?好調なら価格下げないでしょ
262ですが,自作自演ではないです。何の根拠もなく,勝手に決めつけられると不快です。
好調だから価格下げられる方法もあるでぇ〜。
ここも叩かれ始めたな。
こっちは仕様、あっちは立地、どっちも今更何ともならんわな。あとは価格面での勝負かな?
274さん
273です。
最近探し出したばかりでまだまだ不勉強でした。
ご指摘ありがとうございました。
調べてみたらこちらは設備や構造でも市内の他の物件の中でも仕様が低いのですね。
柱が部屋の中に出っ張ったり、ガラス窓がガラスが二枚になってないから外気温の変化の影響が大きいことも理解しました。
ある程度ハイグレードのマンションを探してるので立地にしては残念です。
胡散臭い書き込み多いな。
284さん
その通りです。
比較するのであれば同じ野村の物件を見てはどうでしょう。プラウド吹田千里丘なんかはさすが野村!と言った良い造りになってますよ。
ここの仕様が低いから野村はダメ、なのではありません。野村の物件は昔から評価が高いのは事実です。
立地がとても気に入ってるので購入を検討中なのですが、気に入る間取りプランが無くて悩み中なのでこのサイトを見ました。
それで気になったのですが、網戸が無いというのは本当ですか?
確実な情報を持った方がいらっしゃれば教えて欲しいのですが。。。
網戸が無いのはかなりキツイです。
最初から付く設定で設計してなければ、後から付けることも不可能なんものなんでしょうか?
情報よろしくお願いします。
No.289さん へ
>No.260 by 物件比較中さん 2010-04-24 15:39
網戸について確認したところ,モデルルームだからついていないとのことでした。
とありました。
良かったですね!!
追記
でもモデルルームだからこそ、ちゃんとしなくちゃと思います。
お客様を不安にさせてはダメですね。
最近、長谷工の他物件見てますが最近頑張ってて仕様なかなか良いですよ〜。他社ならオプションの物が最初からついてたりセンス良しでした。物件にもよるんでしょうけど、因みに千中の物件です。
プラウド千里山田見ましたが、仕様悪くはないけど既に選択期間終了しててフローリングが赤茶色でダサい感じでした…残念。千里丘についても間取りも相変わらずで、さすがとは特に思えずでした。野村はお洒落さにこだわらないシニアには良いかもしれませんね。
ここ価格抑え目だからその分オプションでグレード上げれば良いと思ってます。
そうですよね。
本体価格控えめでオリジナルのお部屋最高じゃないですか~
オプションでプラスされるとどうしても割高感がありなかなか躊躇してしまいますが納得できて素敵な生活ができるとイイですね!!
ちなみに関係者ではありません。