リヴァリエC棟ってどうですか？Part2

>>279
それで、貴方は何を言いたいのですか？

B棟は残り二戸になりましたね。

榊さんのいうとおり、三ヶ月もすれば世間は忘れます。
敷地内でバラバラ死体が見つかったわけではありませんし
販売に影響は無いでしょう。
とにかくここは価格が魅力。
賢い人はＡ～Ｃそれぞれの眺望のいい部屋を３つ買います。

あと2戸ですね。非常にいいペースで売れてるのですね。C棟の販売ペースも同じじゃないかな？このタワーマンションと比較できる物件が限られている。

榊さんのライバルって。
名前も顔も出してリスク背負って評論活動してる人と、匿名で思いついたことを裏もとらずに書ける人を比べるのは、榊さんに失礼でしょう。
別に榊さんの礼賛者じゃないけど、一般常識として。

榊淳司 (@SAKAKIATS)
2015/03/05 16:01
某全国紙から電話取材。「川崎の事件はリヴァリエの値下がりにつながりますか？」　「いいえ、関係ないでしょう。事件の影響は報道が無くなって2，3か月で消えるはずです」　まあ、メディア的には面白くないのだろうけど、そんなことでマンションの販売が大きく落ち込むことはありません。

>>286
値下がりを気にしているのは買った人だけ。
購入前だった人は治安を気にしているんだよ。

のらえもんさんのメルマガ有料化が心配です。
榊さんの真似ではないですか？
榊さんが元祖です。
榊さんはきちんと特定商取引に基づく表記をしています。

榊さんは江東区有明は買ってはダメと書いてありますが
リヴァリエは価値が落ちないとおっしゃってます。
その通りですね。
マンションは立地が９割ですね。
今回の事件は一過性です。連続強姦殺人事件が起きたわけではありません。
江東区有明のほうが今後治安が心配です。

公園にすると良いと思います。

立ち位置決まってる湾岸バカとアンチ湾岸バカの意見なんざどうでもいいわ。勝手に二人で喧嘩させときゃいい。

榊はデベから金を貰ってる。
金を貰ってるマンションは悪く言わない。

>>291

根拠ある？
ないとマジに名誉毀損もありうるよ。

不動産の仕事してるけど、この程度の事件て日本全国どこでも起こってることで、マンション価格には全く影響ないよ。

資産価値とか完売とか・・・検討者とか住民とって、問題なのはここの生活圏で安全に、平和に暮らせるかどうかでしょ。

資産価値は大事です！！
気にしないのはタワーに永住する方

Ｃ棟は掲示板みてない外国人に売りつければいいがな

深夜や早朝でもパトロールしている人がいるんですね！それなら、ここらは安全ですよ。

「大きく落ち込むことはありません。」
上手く纏めましたね。
小さく落ち込むという事はあるとの含みですかね。
しかも人によって大小の認識の違いは別れますので。
実際はやはりわからないですよね。

榊さんって何度も出てきたので不動産業界のリーダー的な人だと思い調べてみました。意見は様々でしたが、過去の榊研究所のスレではS氏は購入者の見地からではなく自分の広告料を払ってくれるデベしか褒めないとの意見もありました。反韓、中の思想なのにこの地域の物件を推奨するのに違和感を感じましたが、京都出身とのことで納得もしました。買いたい気があったのですが、やはり評論家(？)の言葉を盲信せずに自分自身で再検討しかないのでしょうね。初めての買い物なので困った ー。

マンション買う人って、ネットおたくだけとは
限りません。

マンション購入にあたってMRや周辺、環境を自分で
調べるべきでしょ。


私は、のらえもんのblogでの記事で彼に反対されて
検討していた東京の物件をやめて他の物件に変えて
成功うんぬんのくだり、やらせじゃないのかと。

ここに巣食う人で最初にのらえもんの名前を出した人、
大島てるの名前、榊さんの名前を出している人も
単に、e-マンションのサイトに常に出没
しているひとたちじゃないですか？

そういえば、マンションの口コミでここの
マンションに対する評価を書きこんでいる
人たちと文章が似てます。

どんな立派なマンションにお住まいなのでしょうか？？？

>>293
へー嘘臭い書き込みよく平気でするね。
不動産の仕事もしてないでしょ(笑)

事故物件なんか全国各地で発生してるけど、価格他色々影響あることは素人でも知ってるし

>>302
そう思わない

久しぶりにここを覗いたけど荒れてるなあ
今思えば競馬風俗ゴム栓話や中華ネタでネガさんが盛り上がってた頃の方がずっとマシだったな
かわいそうな事件が起きて川崎のシャレにならない暗部があぶり出されちゃったからね

>>302
どこの事故物件の事を言っているのか知らんが、ここは事故物件でもなんでもないよ。営業なら他でやったら？

いやいや、事故物件じゃないのはわかってる

『こんなことは全国各地で起こってるから影響ない』っていうから、全国で普通に起こってるから影響無いってことはないと例を出して言いたかっただけ

例えば、この事件が起きる前は検討可能な方が100組いたとします。この事件が起きた事によって、50組の方が検討から外したとなった場合、事件によって物件の資産価値は落ちたと判断されるのでしょうか？私はそういう意味では、この物件は失礼ながら、事件によって価値が下がってしまったと考えるのですが…仮に事件の事で、一組でも検討から外した方がいればそれは価値が下がったと考えて良いのではないでしょうか？

今週Ｂ棟がまた一戸売れたようですね。あと２戸かぁ。

>>306
この物件や地域と何の関係もないマンション好きの者だけど、はっきり言って物件の資産価値に中長期ではなんの影響もないですよ。世田谷一家惨殺事件での周辺の資産価値の下落もごく一時的なものだったし、買えない奴らが面白がってワイワイさわいでるだけ。

この事件は地域性に影響された面がかなりありますので世田谷の事件と同じようには語れないと思いますよ。

ですのでC棟を検討している人は今週の週刊文春は必読ですね。
この記事を読むとこの辺りの治安が良くわかります。

>>307
例えば、今日検討者が５０組いて、明日検討者が１００組に増えたら、マンションの価値が上がりますかね？
マンション価値はそんなもので図れるものではないと思いますけどね。

>>310
お金がなくて週刊文春が買えないので、記事の内容を教えて下さい。

っ立読み

川崎市が、味の素へ貸借した用地。
リヴァリエのそもそものコロンビアの用地でもない。
まして、京急不動産……。全く関係ない。

ネガキャンへ…、笑止千万。

タワーに永住はあり得ないから資産価値は気になるなあ

資産価値……。
運否天賦の話

このマンションはおろか川崎市全体の地価にまで影響が出そうな情勢らしいですね
川崎市自体がひどい叩かれようです

ここの板が一番ひどいよ

リヴァリエの修繕積立金って、30年後はどの位になるか説明を受けた人はいますか？パンフレットを見ても、何処にも書いてません。
タワーは修繕積立金の上がり方に気をつけろって、知り合いに言われましたがイメージ出来なくて。70㎡くらいでも30年後は5万円を超えるタワーマンションがあると聞いたけど本当？

約１名あばれる君がいるようです。

そんな安くないでしょう。

>>311
100組増えるということはそれだけ、需要が高いということ。需要が高いいうことは資産価値が高いということでは？？資産価値って需要数がポイントですよ。それだけで資産価値は計れます。それ以外に何かありますか？どんなにいい物件を建ててみても需要が無ければ資産価値は低い。事件の影響で検討可能な方が少しでも減れば、それは事件の影響で資産価値が下がった事を意味していると思います。

悪のグループがうろちょろしてる。川崎国…

そりゃ価値下がるは

まぁ様子見だわな

子供も巣立ったので、教育面とかは気ににしませんし
川崎国でも柳に風で暮らすつもりですが　タワマンに永住ってありえないのでしょうか。
確かに大林試算の何十年後かの修繕積み立て金を教えてもらいましたが
驚きました。営業さんは実際にはそんなに掛からないだろうとは
言ってましたが。　まー私はその頃にはこの世にいないでしょうから。
残りの人生、利便性と眺望が比較的手ごろな値段で楽しめれば十分です。
無責任ですみません。

榊さんの突撃取材はココかな？

うちは夫婦とも低学歴なんで気にしませんが、
子供の教育環境は最低ですよね。
在日、外国人比率も高く、"自己主張"が強い方が多いエリアです。
もし大卒でホワイトカラーの入居者さんなら、
お子さんの、教育の優先順位をどの程度にされるか、
検討は必須でしょ
生憎、小学校、中学校は
いい噂はないです
一つの指標となる区の高校について言えば、
偏差値45ぐらいのEランク、あとはそれ以下の学校しかありません。
将来多少なりバリューのある高等教育を目指すには不向きでしょう。
この辺りの出身では偏差値60以上(法政、中央レベル)の大学に行けるお子さんは少数派です。
まあ、子供は高卒で就職させればいいだけですけどね。

妙に学がありそうな文体の低学歴コピペだな（笑）

さておき、この辺で育った子供が高卒で働いてくれればまだマシ。
自分の子供が川崎国の義勇兵になり、
最終的に少年B、少年Cになってしまったら、
夫婦とも低学歴だから気にならない、なんて言ってられないだろなぁ。

>>327
同じ文章、あちこち貼り付けて何を考えてるのかな？
基本データにも誤りがあると思うが。

>>322
もちろん、需要が高ければ資産価値が高くなると思いますが、需要を実際の購入者として見た場合、検討者＝購入者ではないですから検討者が多くても購入者が多いとは限らない。事件の影響で検討者が減ることはあるかもしれませんが、それでも残った検討者は購入者になる率は高いのではないですか。それはそれとして、そもそも新築マンションの資産価値が、今の時点の需要だけで決まるものではないでしょう。私は、価格はもちろん、立地や今後の発展性、災害に強い建物か、今後の管理の体制等総合的に判断して、将来的にも需要を維持できる物件が資産価値が高いと思います。需要数＝資産価値は販売者の論理と思います。そう思うなら、即日完売、抽選ありの都心の高額物件を買えば資産価値は高い事になります。私は、そんな高額物件は買えないし、買おうとも思わない。今の、都内の物件は、外国の高額所得者や税金対策での購入者でバブルになっているようで、将来の資産価値が維持できるのかと考えています。市場の魚や野菜ではないのですから、その日その日の検討者数の増減で資産価値が上下するようなものではないと思います。クドクなるので止めます・・・