所在地：神奈川県川崎市川崎区港町1番8（地番）
交通：京急大師線 「港町」駅 徒歩2分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
※ウォータープロムナードB棟側より計測
間取：1LDK～4LDK
面積：57.15m2～123.50m2
（C70-Bタイプ・C65-Kタイプは1.19m2、CP90-Jタイプは1.18m2のマルチストレージ面積を含む）
売主：京浜急行電鉄
売主：大和ハウス工業 東京本店
販売代理：京急不動産
販売代理：日本住宅流通
施工会社：大林組
管理形態： B・C棟区分所有者全員により管理組合を結成し管理会社に業務委託
販売予定時期： 平成27年3月上旬（予定）
【スレッド本文を一部修正しました 2015/03/03 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-27 16:13:10
多摩川で泳がせた後って・・・
Ａ棟から丸見えだと思うんですが、目撃した人はいなかったのでしょうか。
トップ画像に遺体発見現場入ってるけど、どうにか角度工夫して描き直せないのかねｗ
ネガキャンして反応見て面白がるようなことしか出来ない方々が、ここを検討対象外にしてくれて助かります。
ご近所さんになりたくないですもんね。
起きてしまった事件は残念ですが、メリットとデメリットを見極めて冷静に判断したいと思います。
もう少し有意義な発言をしましょうよ。
検討者じゃない冷やかしは去って欲しいなぁ
まぁ一ヶ月もしたらまた平穏な掲示板に戻りますよ
やっぱり近所で色々あったマンションの掲示板は一時的には荒れることは多いけど、一ヶ月か二ヶ月したらすっかり無くなりますからね
風化されていくとでもいいましょうか。まぁ事件は風化させてはいけないと思うけど
マスコミに取り上げられてる内です
今回の事件で色々荒れてるみたいですが、結局、事件から何を学ぶかではないかと。私は、以前から言われている日本の安全神話の崩壊と考えます。安全と過剰とも言えるサービスはタダが当たり前の日本でしたが、ネット等で様々な考え方を持つ人が増えたり、外国人も増えたりで価値観が多様化し、以前のように安全は当たり前では無くなりつつある。
そうなると、自らの家族を守るには、海外のように安全を金で買うのが当然で、安いが治安が悪いと言われるエリアではなく、多少背伸びをしても、少しでも安全な地域を探して住むしかないのでは、と思うのですが。
>>126
同感です。
例えば、川崎市全体の生活保護世帯の約4割が川崎区です。他区には1つしかない福祉事務所が、川崎区だけ3つ(川崎、大師、田島)もある意味を認識すべきです。
http://www.city.kawasaki.jp/templates/press/350/0000065351.html
そして、生活保護費用の捻出が川崎市の財政問題になっています。
http://www.takeda-n.com/blog/kawasaki-shi/health/15563.html
また、川崎市全体の外国人住民の約4割が川崎区民です。
http://www.city.kawasaki.jp/shisei/category/51-4-3-7-0-0-0-0-0-0.html
今回の事件を抜きにしても、川崎区は複雑な問題を抱えています。問題解決には川崎区全体の質を高める必要があり、かなりの時間と労力を要することでしょう。
我が家と違って子育てをお考えで購入検討される方は、価格や利便性だけに目を奪われず、冷静に判断して下さい。リヴァリエの敷地内だけが生活圏ではありません。安いなりの理由はあるのです。
ネガも営業妨害や名誉棄損で、新聞に出るの嫌なのかな❓
急に止めちゃった
>この掲示板の話を営業さんにしたら、営業ぼうがいとして、現在京急不動産が警察に相談してるそうです。
おまいら、ネガもいい加減にしなさいよ。
警察に捕まるよ。
しかし、これ、事件に関わりなくＣ棟申込者ありは嘘ですってことだよね？
ていうか検討の掲示板のはずなのにこんなに殺伐とした空気なら本当に検討してた人には心象悪いかもですね。
まぁマスコミが取り上げてる間の束の間の荒らしだとは思いますが。
消されたレスに何が書いてあったかしらんが、
今も残ってるレスには警察が動く要素がなにもないな。
京急が警察に相談してるってのがデマで、
書いたやつが営業妨害で捕まったらおもろいな。
「川崎区治安最悪」は警察が関知するところではないけど、
「京急がXXXしてる」が虚偽ならもろ警察の取り扱い範囲内だし。
東急が警察に相談してるっていうのがもし嘘ならそれこそ東急からしたら名誉毀損にあたりますよね、、
でも流石にそんな分かりやすい嘘付かないと思いますが。
ちょっと問い合わせれば分かるようなことを
すぐ近くで凄惨な殺人事件が起きたのだから殺伐とした雰囲気になるのは当然しょう。
これで「完成が楽しみですね」とか能天気な感じだったらそれこそ怪しい。
>183
たぶん嘘だと思いますよ。
リヴァリエが発売されい既に数年。
当然京急さんはこの掲示板の存在を知ってますし
時々チェックしているはずですので。
それに営業さんらしき書き込みもチラホラ。。。
案外京急の営業さんさん自身の書き込みだったりして
子供を学校に行かせなければいいじゃん。
殺されるよりましだろ。
学区なんて糞食らえだろ。
>>187
確かに。
消されすぎていて、むしろ変な印象がします。
擁護の意見しか残らないなんて、検討判断にならないです。
また、治安も十分な判断要素なのに、それが書かれると消されてしまうなんて、おかしな話です。
むしろいい意見だけ読んで買ってしまい、後から…のパターンが一番マイナスだと思うのに、買う側のことは考えていないのでしょうかね…
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他 |
|
5,698万円～7,198万円 |
|
3LDK |
|
63.05m²～75.02m² |
|
総戸数 2517戸 |
神奈川県川崎市幸区南加瀬１-2127番の一部 |
|
4900万円台～6900万円台（予定） |
|
3LDK～4LDK |
|
68.44m2～76.05m2 |
|
総戸数 92戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1 |
|
5298万円～6998万円 |
|
3LDK・4LDK |
|
60.25m2～77.68m2 |
|
総戸数 26戸 |
神奈川県川崎市高津区下作延五丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～4LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
64.60m²～75.60m² |
|
総戸数 231戸 |
神奈川県横浜市磯子区中原１-2021-20 |
|
4100万円台～6300万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK+S（納戸） |
|
60.9m2～76.98m2 |
|
総戸数 32戸 |
神奈川県横浜市金沢区富岡東６-126-65 |
|
4400万円台～5700万円台（予定） |
|
3LDK |
|
58.05m2～62.35m2 |
|
総戸数 37戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆 |
|
4,968万円～5,268万円 |
|
3LDK |
|
73.16m²～75.64m² |
|
総戸数 74戸 |
神奈川県相模原市南区文京一丁目 |
|
3,900万円台予定～6,500万円台予定 |
|
2LDK＋S～4LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
66.41m²～80.90m² |
|
総戸数 173戸 |
神奈川県相模原市緑区西橋本３-2171-1 |
|
3900万円台～6200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
58.57m2～68.67m2 |
|
総戸数 140戸 |
神奈川県相模原市中央区南橋本２丁目 |
|
3700万円台～4700万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
65.01m2～73.49m2 |
|
総戸数 36戸 |
