ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前ってどうですか？　パート2

楽しくあーだこーだ騒いでるだけですよ。
同じ話題ばかりだし。

この辺りはこれだけ開発されたのに他の阪神間と比較して土地上昇率が低迷してるのをどう見れば良いのでしょうか？
安いからお買い得なのか、もう既にこれでも高いのか、それとも他に理由があるのか。

>>622
何故地価が上がらないのか？考えたら直ぐ解るやろ？よーく考えましょう。

近隣の施設、鉄道の利便性は問題無し。
駅北側に限定すれば街並みも新しいし綺麗。

ただし治安が悪いとまではいかんけど風紀の乱れは否めない。
土地柄とか雰囲気の問題は全てここに集約されると思う。
駅周辺でそういう光景を見て耐えられるか否かｗ

>>624
全然OKよ。

>>625
何故ですか？

>622
何をもってココの土地が安いといってるの？
土地上昇率って、なにか勘違いしてないか。
再開発地区の土地評価額がわかっているのか。

駅近物件としては最後でしょうし、駅に最も近いとなれば今が天井価格

開発前はもっと安かったし、そのころから比べればすっごい上昇率でしょうね

ここの恩恵を一番感じてるのは、周辺さんじゃないですか

>>628
｢ここの恩恵を一番感じてるのは周辺住民｣～相変わらず傲慢ですね。尼崎の新参者が言うことではない。

色んな意見が出ていますが具体的な地価を調べてみました。
JR尼崎の開発地区は残念ながら４年前までしか公示価格が出ていなかったので、開発地区に近い公示地価も10年間で比較し、他地区の代表として同じJR沿線で西宮の中で最も尼崎に近く人気は中程度の甲子園口も駅距離が近い土地で比較してみました。

尼崎市潮江１－４－３　
H24年㎡/510,000円　H27年㎡/505,000円　上昇率▲1,0
JR尼崎260ｍ　容積率400%　容積単価126,250円
尼崎市潮江３－６－８
H18年㎡/172,000円　H27年㎡/167,000円　上昇率▲2,9
JR尼崎850ｍ　容積率200%　容積単価83,500円

西宮市二見町８－６　
H24年㎡/332,000円　H27年㎡/354,000円　上昇率＋8,3
JR甲子園口320ｍ　容積率200%　容積単価177,000円
西宮市甲子園口４－１４－１８
H18年㎡/248,000円　H27年㎡/303,000円　上昇率＋22,1
JR甲子園口600ｍ　容積率200%　容積単価151,500円

如何でしょうか、尼崎側の主張は市内の他地区はもっと下がってるので市内限定では正しいとも思いますが、他の阪神間も比較すれば厳しい現状ではないでしょうか、因にマンションは容積ぎりぎりに建てるケーケがほとんどなので容積あたりの単価も出して見ました。結果は開発区内であっても甲子園口よりも低い単価になったので、同程度のマンションであれば甲子園口600mでも売価は開発区より高く成ると思います。

生活していく上で、地価が高くていいことあるの？固定資産税をたくさん払える喜び？
周辺賃料とか、中古物件の成約状況、
賃貸の回転率のほうが気になります。

県立総合医療センターの前を通りましたが、立地はバスかタクシーのエリアですね。

>>631
資産価値は期待出来ないということ。マンションを評価する上でのマイナス要素です。
回転しても低価格では意味無いね。

運用目的には適してないってことやな。
住む人にとっては賃貸が少ないのはいいことかもな。

低価格の駅近築浅中古物件が出てたら是非とも買いたいけど、全然出ない！

>>635
1店だけの検索なので他も調べればもっと有ると思いますが、
取りあえず４物件、高いですか？

尼崎駅前通り　徒歩３分　2480万
アミング潮江C棟　　徒歩４分　2680万　2780万
アミング潮江ウエスト　徒歩５分　2480万

アミング地区はなし

明らかに築浅ではない。

>>638
芦屋徒歩５分なら、5000万円は下らない。
さあ、叩かれるぞ～

芦屋バカさん、ご来店～