匿名さん
[更新日時] 2024-01-20 13:25:58
1000レス超えたのでその2を立てました。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/88510/
現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
フィルター以外のメンテナンスが難しい
温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第３種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。
[スレ作成日時]2015-02-18 19:38:54
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
２４時間換気システムの選び方について（住宅設備スレ）
-
841
あ 2015/05/09 01:13:03
気密性能と換気計画の発表は１０年前です。さらに単純計算のため現状の実光熱費がどうなっているのかはちょっとわからないですね。>>838さんのデータは自分で計算した大雑把な電気代ですか。それともヘムズで調べた正確な数値なのでしょうか。可能であればQ値、C値、建坪、地域と一緒に教えてもらえるとありがたいです。
-
842
匿名さん 2015/05/09 06:43:50
-
843
匿名さん 2015/05/09 06:50:11
-
844
匿名さん 2015/05/10 13:22:46
>>840
灯油40円/リットルで熱回収率も60%の頃の計算だから光熱費の参考にはならないと思う。
-
845
匿名さん 2015/05/11 11:59:01
-
846
匿名さん 2015/05/11 12:32:59
>>845
そうだと思います。Ｑ値(Ｕａ値)やＣ値に比べれば、換気方式は省エネにはそれほど大きくは寄与しないですね。
-
847
入居済み住民さん 2015/05/14 09:48:46
-
848
匿名さん 2015/05/14 12:00:06
全熱型は、採用する地域によって、熱交換部にカビが生えるリスクがあるよね。
検索すれば分かるよ。
結局、湿り気空気線図での内外温度と結露発生関係をよく理解していないで、採用しているのが問題。
-
849
匿名さん 2015/05/14 16:48:39
>>848
どのような地域で熱交換部にカビが生えやすいのでしょうか？
-
850
匿名さん 2015/05/16 05:52:27
>849
例えば、東京の2014年8月20日の温度は、非常に高かった。
この時の、露点温度は２５～２６℃。
室内の冷房を２５～２６℃にして、全熱型で外気と熱交換させたら、熱交換エレメント部で結露する。
カビはどこにでもいて、一般の空気中で避けることができず、
その好適条件は、
高温多湿の環境があること ⇒ ２０～２５℃で湿度６５％以上
だから、全熱型を使用すると、東京では夏場にカビが生えやすい。
-
-
851
匿名さん 2015/05/16 08:53:15
>>850
その日だけの話ですか？その前後の日はどうでしたか？
１日でカビが生えたら、風呂場はカビだらけですよね。
-
852
匿名さん 2015/05/16 10:21:28
>>850
全熱は湿度も交換し熱交換は熱交換器内部を室内側から室外側に流れる中で徐々に熱交換されていくので外気が25～26℃の空気と接する事は無く結露するとは考え難いと思います。
常に空気の流れがあるのでカビも生えにくいと思います。
-
853
匿名さん 2015/05/16 16:12:00
>852
正解です。
850さんは知識不足なので、憶測の発言です。
全熱を長期間止めればカビる可能性はありますが、24時間換気の意味が無くなります。。
-
854
匿名さん 2015/05/16 20:19:48
長らく色々検討したが、トイレ、風呂換気の3種にした。
サッシに通気ロあるタイプ。
一種はメンテがちょっと不安。モーターや、天井裏のパイプはなるべくない方がいい。
熱交換器って能率落ちてくるみたいだし、臭いの問題もおきてくるみたいだし・・
-
855
あ 2015/05/17 01:10:55
>>854
きちんとC値をとれていれば湿度に関して以外は問題ないんじゃないですかね。
ただ換気框方式だと窓の結露を誘発する危険性が。
その点は大丈夫でしたか？
-
856
匿名さん 2015/05/17 01:44:18
古いアパートのサッシの換気框を見る限り、換気框は止めた方が良いと思いますよ
換気框の中が埃だらけでも掃除出来ないのです
自然給気口のようにフィルターが付いていて掃除出来るようになっていれば別ですが
-
857
匿名さん 2015/05/17 06:22:18
-
858
匿名さん 2015/05/17 11:54:53
放射性物質に対応したフィルターがあれば3種にしたいんだけど、今の所無さそうだからＨＥＰＡフィルター装着した1種かなぁ・・・
-
859
匿名さん 2015/05/18 15:56:32
-
860
匿名さん 2015/05/18 16:22:33
＞＞856
ほこりですか？
積水ハウスも同じだったので大丈夫なんじゃないでしょうか？
実際にサッシの換気口を見ましたが、蚊は通らないギリギリの大きさなので、そんなにホコリたまらなそうでした。
でも、空気の汚い東京とか大阪だとどうなんだろ・・
ホコリたまったらスライドさせて閉めておきます。うちは高気密じゃないので閉めても何の影響もないかも知れません。
-
861
匿名さん 2015/05/19 04:58:14
>>859
近いですね。
結構降り積もったところです。
-
862
あ 2015/05/27 20:28:24
年間で湿度の変化が大きく変わる地域に建てるには、相性が悪い工法です。
材料が安く、簡易工法なので進めてるんです。合わないから24換気して対処してるんです。
熱帯地域ではないアメリカでは、換気システムは必要ないんです。
強引に日本に合わせてるから、問題が起きているんですよ。
-
863
あ 2015/05/27 20:30:24
気密はパネル工法のパネルないが換気するように気密する必要があるのです。
-
864
あ 2015/05/27 20:37:23
近くでアドバイスが出来れば、設計と工法でそんな不安すら解決出来るのにって歯痒いですq
-
865
あ 2015/05/27 20:44:58
見た目より中身ですよ！
換気システムがないとダメなんて欠陥工法なのです。
依存しないと成り立たないなんて、おかしな話なんです。
質の違う箱を持たすには、という利益追求してるだけなんです。
今一度、一歩引く時代なのかもしれませんね。
-
-
866
匿名さん 2015/05/27 20:52:10
最初から最後まで読みました
トイレと風呂からの換気3種にしました。
吸気はサッシについてる通気口開け閉めできるタイプに決定！
見た目スッキリ！
天井裏にパイプ這わせるのは一番イヤ、メンテのことも考えないとって思った。
-
867
あ 2015/05/27 21:24:36
>866
良いと思います。
私は大工ですが、自宅も三種換気です。在来工法ですね。
ただ、二階天井に点検口と、屋根裏換気する換気口を屋根裏外壁に作りました。
万が一結露したら、換気扇を設置出来るように保険として。
理論より作り手次第で左右されるのは否めないのです。
-
868
あ 2015/05/28 03:58:43
-
869
入居済み住民さん 2015/05/28 10:21:26
-
870
あ 2015/05/28 11:32:16
>>885あたりまで議論していた方です。ようは先にいた方です。
>>865
スレの内容を見ると換気装置なんてない方がいいように受け取れてしまうのですが気のせいでしょうか
それと>>862は何を言っているのかよくわかりません。第一種換気がダメということでしょうか
>>866
ダクトレスの３種は気を付けないときちんとした換気経路を空気が通らないため換気不良になる可能性がダクト式の三種換気に比べて高いです。そこら辺はきちんと工務店なり設計者に換気経路図を作ってもらってインスペクターに検証してもらうことをおすすめします。十中八九普通の工務店で頼むととりあえず換気扇はつけておけばいいという発想なので。
-
871
い 2015/05/29 16:23:56
862からの「あ」です。すみません。
確かに自分でも自分に、どういうこと何だ！？と遠くから見守ってました。
865は無い方が良いということではなく、「無くていけない」作りと材料だからでは？です。
換気は後付けで、そもそも材料と工法の問題が始まりなのでは？と伝えたかったんです。
第三種換気は在来工法ですが、少し前の貫工法では換気にこんなにも敏感ではないのに、
今だ丈夫で今後も保つ程という矛盾、それは気密が原因で保温とエコを両立するためだからと思います。
エネルギーを作る考えの家で、エネルギーを利用する家との違いだと伝えたかったんです。
-
872
い 2015/05/29 16:39:57
昔の良いところだけを、ピックアックするのは過去何度もあり、答えが出せないと言っている証拠と思います。快適の時代では論点がズレますし。
気密は結局、、、作り手に9割任せるしかないように見えます。
-
873
い 2015/05/29 16:43:16
-
874
匿名さん 2015/06/05 02:25:15
やはり、第一種の全熱換気型は、ダメだな！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
韓国のＭＥＲＳ、死者４人に 感染者は41人（日経web：2015/6/5 10:31）
【ソウル＝加藤宏一】韓国の保健福祉省は５日、感染が広がっている中東呼吸器症候群（ＭＥＲＳ＝マーズ）で新たに１人の死亡が確認されたことを明らかにした。死亡したのは70代の男性で、バーレーンから帰国して最初に確認された感染者に接触した２次感染者だった。
＊＊中略
同省はこの患者が入院した
病室のエアコンを通じてウイルスが広まった
可能性もあると指摘し、５月15日から病院が閉鎖された29日までに訪れたすべての人を対象に調査を実施する方針を表明した。
-
875
あ 2015/06/06 15:40:35
>>874
ストリーマーをかませればいいんじゃないですかね。
まぁ病院だったら２種や３種が確実でしょうが。
>>858
第三種換気ではないですがオルガノの「エアワッシャー」をおすすめしておきます。
放射性物質の除去もできるみたいですので。
-
-
876
匿名さん 2015/06/17 12:28:21
ダイキンの家庭用のデシカが発売されて数年経ちましたが、
評判はどんなものでしょうか？
価格は相変わらず高いままでしょうか？
-
877
あ 2015/07/06 13:48:34
相変わらず高いままですね。
施工費込みで１５０～１８０万、本体代がかけ率をみても６０～８０万で交換に８０～１００万
エコエア９０やローヤル電機の全熱交換器とエアコン２台の９０～１００万の方がコストパフォーマンスを考えるとまだまだ分がありますね。
-
878
匿名さん 2015/07/07 06:05:19
２０年、３０年先のことを考えると絶対に顕熱式の空調がいいが。。売りっぱなしハイさようならって感じだと、全熱式のほうが売りやすい
日本の空調は全熱式ばっかり
-
879
あ 2015/07/07 12:01:44
>>878
どういう根拠でそう考えたんですか？
理由が書いてないのでただの悪口にしか思えないのですが...
-
880
匿名さん 2015/07/07 12:16:01
>878
顕熱式は海外製ばかりではなく、デンソーでもやってるよ
ただ、原型は米国ＧＥだが・・・
-
881
ひとり上手 2015/07/07 22:51:47
-
882
入居済み住民さん 2015/07/08 03:39:53
さんざん悩んで検討した結果、第3種セントラル換気にしました。結局自分は、メンテのしやすさに重きを置いていたようです。
全熱1種はパナのものだったのですが、フィルターが階ごとにあり、それを一ヶ月に一回掃除、半年に一回本体掃除と言われ、無理だと思いました。
熱交換はすごく魅力的なのですが、局所換気も必要だし、使用するエネルギーとしては3種とそれほど変わらないだろうと判断し、3種にしました。
ですが、今になってスティーベルというところが販売している顕熱1種は結構いいのではないかと思っています。メンテスパンも1年1カ所ですし、全熱ほどでないにしろ熱交換もあり、電気代もそこそこ。大きさもコンパクト。検討しておけば良かった。
-
883
入居済み住民さん [男性 30代] 2015/12/06 22:51:30
教えて下さい。
パナソニックの熱交換をつけています。局所は浴室とトイレで、電動シャッターになっています。しかし、どうやら負圧状態のようで、局所の電動シャッター部分に漏れを感じます。先日メーカーにも問い合わせると、一種は基本的に若干負圧になると言われました。
漏れが非常に気になるのですが、対応策はありませんか？
-
884
あ 2015/12/08 10:57:39
>883
気密施工が問題ない証拠ですね。
対応策は難しく、なかなか良い案はないと思いますよ。
-
885
匿名 2015/12/12 12:25:06
-
-
886
匿名さん 2015/12/12 23:21:45
＞885
北海道は3種が普通のようです。
1種全熱ですと凍結（霜が付く）の恐れが有ります。
ヒータで霜取り運転をする必要が有りますが無いと思います。
-
887
匿名さん 2015/12/13 02:42:35
-
888
匿名さん 2015/12/13 03:11:41
＞887
目的が電気代の節約なら無駄と思います。
熱交換器付は省エネDCタイプでも消費電力が多く必要です。
エアコンのようにAPF効率等有りません。
端境期、昼夜で無駄な熱交換をしますからメリットは少ないです。
メーカーからは実際の効率を示した例を見た事が有りません。
熱交換器ですから汚れ効率は落ちていきます、落ちても気が付きません、消費電力が無駄になります。
-
889
匿名さん 2015/12/13 04:16:54
-
890
検討中 2015/12/23 11:55:48
熱交換一種対三種換気。長野県ですが費用対効果を考えればどちらにしようか。詳しい方ご教授願いできればと。
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？
坪300万台
14.9％
坪400万台前半
44.8％
坪400万台後半
23.9％
坪500万超
16.4％
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
