横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】クオス横濱紅葉坂 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. 紅葉ヶ丘
  8. 桜木町駅
  9. 【契約者専用】クオス横濱紅葉坂 その2
匿名さん [男性 40代] [更新日時] 2017-05-01 20:26:09

クオス横濱紅葉坂その2になります。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528918/

売主:株式会社ビッグヴァン
施工会社:株式会社大勝
管理会社:株式会社ポートハウジングサービス

所在地:神奈川県横浜市西区紅葉ヶ丘8番
交通:JR京浜東北・根岸線「桜木町」駅徒歩7分

[スレ作成日時]2015-02-18 19:19:10

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ横浜瀬谷
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クオス横濱紅葉坂口コミ掲示板・評判

  1. 653 近所

    ん?削除?
    駐車場の公募なんかするんですか?
    そんなに駐車場埋まっていないの?
    ヤバいですね。

  2. 654 匿名さん

    安心して下さい。
    マンション住民の関係者以外に貸し出す話ではないし、修繕計画に算出した空き率まで行ってないので、ご心配なされることではないのでお引き取り下さい。

  3. 655 入居済みさん

    いまの若者には全く魅力的には感じられない場所だとおもいますよ。古い感性や昔を引きずった所で選んでおりますので資産性の点は気にしちゃいけません。実際、早々と売りに出るのも
    不便だから長く住む気にはなれないのでしょうね。

  4. 657 匿名さん [ 60代]

    あのね、特に県立音楽堂のね、この昭和の古さ、素朴さ、外見は一見冷たそうで、中のホワイエや木造ホール内は穏やかで、暖かな雰囲気が良いんだけどね。平成生まれの少年少女が還暦を迎える頃にこの場所にまた戻って来ることを祈ってますよ。

  5. 658 匿名さん

    入居者の半数以上がこれから子育てをこの地で向かえる若い年代なので、若い年代の人達が魅力を感じここを選んでいるのが実態ですよ。
    駅近で便利な地よりも閑静な地で生活したいと思う人達が集まったのが実態じゃないですかね。
    だからこそ、未だに入居者以外の人がコメントしてくるのでしょう。

  6. 659 周辺住民さん

    紅葉坂は憧れの場所ですからいろんな人が書き込みするんでしょう。
    私も紅葉坂の奥の西戸部に住んでいますが、紅葉坂には憧れがあります。
    こちらのマンションは販売が終わってるのは知ってますが、中古を探して
    ここのスレッドに行き着きました。
    中古出てないですね・・・

  7. 660 匿名

    >>655

    なんか日本語へんじゃないですか?笑

  8. 661 匿名君

    >>659

    中古を探してここに来ないよ。
    普通に、Yahoo不動産とかで探すだろ。
    紅葉坂は良いところなのは間違いないけど、わざとらしいコメントは要らないよ。

  9. 662 匿名

    駐車場はほぼ各戸に1台というゆとりのある設定なので、入れ替わりを考えると完全には埋まらないでしょうが、数台分余ったところで心配ないです。むしろ、この立地でほとんどの家庭に車があるのはやはり余裕のある方が多いのでしょうね。
    新規や、車サイズの変更があった際にスムーズに行くのでメリットも多いです。
    でも、すぐに埋まってしまう事になると思いますけど。

  10. 663 入居済みさん

    隣の建て替えは近いのでしょうかね。空き地がなくなると、深夜の路駐とかもなくなり景観も良くなりそうです。
    遊歩道はいつだ〜笑。

  11. 664 入居済みさん

    そりゃたまにレジデンスいいな、と思うことはあります。でも、何度も見学行き、デザインは違いますけど差は感じなかったです。
    それよりは新しく広さが自由に選べたので断然こちらがよかったです。
    どうせ中古なら上にはグランメゾンがあります。
    ここは隣が建て替えられたらさらに環境が良くなりますし、住みやすくもなりそうですね。レジデンスは逆に少し悪くなるかも。

  12. 665 匿名君

    隣に建って、なんで環境が良くなるの?
    全く建って欲しくないんだけど。
    直ぐ隣にマンションなんて、普通は嫌だろ。
    お前 本当に住民か?

  13. 666 匿名

    もともと建っているものが新しくなって起きる不都合はどういったことでしょうか?
    たまに異臭を放っていたり、ゴミが不法投棄されたりうちも早く建て替えてもらいたいと思っています。
    住民なら知っていると思いますが。

  14. 667 匿名君

    超接近した建物が出来る。
    そもそも工事の時にうるさい。
    同じレベルのマンションやらとは限らない。
    以上だよ。

  15. 668 匿名

    メリット
    明るくなる、綺麗になる、治安がよくなる、空き地側の無法状態の木がなくなる。
    デメリット
    交通量が増える、つくりによっては日陰になる部屋ができるが東側でもともと建っていたのでかなり限定的か

  16. 669 匿名さん

    ついに売りが出ましたね。
    坪313万。
    微妙ですねぇ。

  17. 670 匿名さん

    杭打ちデータ改竄で傾いてしまった都筑区のマンションのニュースを見て、あってはならない事件ですが、万一の際にはやはりデベロッパーと施工会社の信用力・資金力は極めて大切だと改めて感じた。ここはデベも施工も中小なので心配になった。

  18. 671 匿名さん

    大手だから信用?安心?
    面倒臭さは同じこと。
    どっちにしても、地盤が大事。
    この物件に悔いは無し。

  19. 672 匿名さん

    地盤と立地。

  20. 673 匿名さん

    今回で大手であっても品質を保証されるメリットが下がりましたね。
    地盤の悪いエリアだと支持層まで杭が届いて居なければ、支えがないのと同じで傾きますよね。
    ここは直接基礎で岩盤の上に躯体をしっかり置ける地盤であったので、私にとっては購入の大きな要素のひとつでした。
    掃部山の横で紅葉坂エリアの希少性に惚れ込みました。

  21. 674 匿名さん

    >>673さん
    私も同じです。湾岸タワーに居ましたが、3.11以降、湾岸とタワーは、大手であっても、好立地でも心配でした。
    このエリアは、総合的に判断して良いと思いました。

  22. 675 匿名さん

    >>670
    ビッグヴァンと大勝じゃ、保証能力ゼロ。不良施工が無いことを祈るしかない。

  23. 676 匿名

    >>675
    そもそも今回のような問題はおきえない構造だけど、鉄建がこの規模のマンションで補償できないとは思えないが。

  24. 677 マンション住民さん

    >>673
    うざい。
    ここだって地盤がしっかりしてるなんて分からない。

  25. 678 マンション住民さん

    >>676
    無名な鉄建では無理に決まってるでしょう。

  26. 679 マンション住民さん

    >>671
    地盤がちゃんとしてるってどうして分かるのですか?
    ニュースでも見抜けないって言ってますよね。

  27. 680 匿名

    >>679
    ほんとに住人ですか?
    私は購入前に地盤調査結果を確認しましたよ。聞けばまだ教えてくれるかもしれませんので、疑問があるのでしたらどうぞ問い合わせください。
    また、ここのマンションは立地の良さで高くなっているので、購入金額で買い取り立て替えても購入金額の半分程度の損失しかでないと推測できます。鉄建の売り上げと利益を見ればそんなのごみです。
    このマンションには私の知っている限りでも、弁護士や国際弁護士も住んでいるので、補償しないイコール倒産しかないです。

  28. 681 匿名さん

    大勝さんのホームページに実績紹介されてますが、結構、厳しい工程だったのですね。鉄建さんのご協力?
    この辺りのボーリング調査は、3〜4mで50N到達ですね。10mもピット掘れば十分でしょう。

  29. 682 匿名さん

    ここは、9〜10mでN値50の支持地盤ですね。

  30. 683 マンション住民さん

    データ改ざんも有り得る

  31. 684 マンション住民さん

    煽らない、煽らない。

  32. 685 マンション住民さん

    話の論点はそういう事ですよね。
    弁護士在住とか、意味分からない発言だと思います。

  33. 686 マンション住民さん [ 40代]

    皆様ちょっと言葉使いが悪くなってきてます。
    マンション住民のフリをしてるにしてもしてないにしても、程度の低い揚げ足取りはみっともないですよ。
    住民でないならなおさら、お立ち退きください。
    住民の方なら変な煽りに乗りませんよう。

  34. 687 匿名さん

    >>683
    他と同じように見えて、微妙に違う名前で同一人物が連続で批判を繰り返しているのはすぐにわかりますね。
    なぜ、ここにそこまでこだわるのでしょうか?
    以前、この掲示板で余りに酷い書き込みで訴えられた人がいましたが、お気をつけください。特に住民で無く根拠のない批判は完全な名誉毀損にあたります。
    法的要求にはこの掲示板はしっかり対応してくださるので。

  35. 688 匿名さん

    >>687さん、
    気にしない、気にしない。
    無益な争いは避けましょう。
    それより、売り物件、
    なかなか売れませんね。
    画像拝見させていただき、
    素敵なお部屋と思いますけど。
    結構、明るいですし。

  36. 689 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  37. 690 入居済みさん

    はいはい。

  38. 691 匿名さん

    >>689
    通報しました

  39. 692 匿名さん

    >>688
    分譲価格よりかなり盛った価格ですからね。

  40. 693 近隣住民

    >>692
    相場を考えれば、この広さと立地で妥当な価格でしょう。
    貴重な紅葉坂のファミリータイプ物件ですから。
    うちは子供が独立したのでもう少し小さい部屋を物色中です。

  41. 694 匿名

    >>692
    う〜ん、盛ってますかね?
    ほぼ、分譲価格と同じでは。
    仲介手数料分くらいはあるかもしれませんけど、買値もこのくらいだったかと、、、85m2もありますから。

  42. 695 マンション住民さん

    場所の価値という事なのではないでしょうか。

  43. 696 マンション住民さん

    立地、希少性でプラスでしょうね。
    津波、地震、大規模火災による被害は心配ないでしょう。
    お隣さんは、分譲マンションになるでしょうか?

  44. 697 マンション住民さん

    分譲だと、相場はどのくらいになるのでしょうか?

  45. 698 匿名さん

    杭打ちとはコスト的にも時間的にもリスキーな、難しい要素であり、杭打ちの必要がない直接基礎はコスト的にも時間的にも不確定な要素がなく、また、今回のような偽装の発生するリスクもなく(もし固い地盤に届いていなければ、建築時点でずぶずぶ沈んでいくことでしょう)、売主にとっても施工者にとっても買主にとってもありがたい工事形式。とのコメントが非常に参考になります。
    http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=2108

  46. 699 匿名さん

    >>697
    ここ以上になる可能性は高いと思います。そもそもファミリー向けタイプではなく、賃貸に出しやすい1kとかが多くなることもあり得ます。
    まだ、売却先も決まらない状況で誰も何も言えないのでしょう。
    東京オリンピック終わるまでは、この辺は色々な整備が進みそうで下がる要素は今のところなさそうなのは間違いないかと。

  47. 700 匿名さん

    中古、なかなか売れないですね。

  48. 701 マンション住民さん

    そらそでしょ。

  49. 702 匿名さん

    いろいろ事情があると思いますけど、今は、中古売却タイミング悪しです。買い控えですね。直接基礎は、良いと思うんですけど。売値次第でしょうか?

  50. 703 匿名さん

    レジデンスさんも売れてませんから。

  51. 704 匿名さん

    今は築浅中古は人気のはずなんだけど。価値と価格が釣り合っていないってことに尽きますな。

  52. 705 マンション住民さん

    中古より新築で、
    この辺り、まだ数棟建ちそうですし。
    戸部もありますし。

  53. 706 匿名さん

    中古の売却、半年はみないと。
    3ヶ月以内なら早いですよ。
    売れるのは時間の問題でしょう。

  54. 707 匿名さん

    2週間経っても売れない時は、価格設定が合ってないとか言いますね。でも、もう少し下がれば、ちょうど良いかと。

  55. 708 匿名さん

    いわないよ。
    2週間で売れる価格設定なんてありえない、よほど売り急ぐ事情がないとつけない。
    3ヶ月以内に売れれば、十分早い。

  56. 709 周辺住民

    販売が長くなればなるほど成約価格は下がる傾向があるので、余り長いのも考えものですよね。
    半年程度で1割超の下がるようです。

  57. 710 匿名さん

    最初の値付けが強気なら、時間もかかるし、最初の値付けからさがる傾向なのは当たり前。
    ただし、時間かけて売った方が高値で売れるのは事実。
    3ヶ月で売れれば、十分。
    内覧があるうちは価格を下げる必要はなし。

  58. 711 匿名さん

    いずれにしても、売却するなら、早く高く売っていただけるところにお願いしたいですね。今後の参考にさせていただきます。

  59. 712 匿名さん

    >>711
    どこに売ってもらうかよりもどう売りに出すかを考えた方が高く売れますよ。

  60. 713 マンション住民さん

    ここは売却した方がいいのでしょうか。

  61. 714 匿名さん

    どうぞ御勝手に、皆さんに何を聞きたいのか意味がわからん

  62. 715 匿名さん

    >>713
    貸しに出すよりということでしょうか?
    余力のある家なら、場所が良いのでそれなりの金額で貸しに出せるでしょうね。
    それにしても、完売、入居後半年以上経ってもこれだけ外部の人が書き込むとは、注目されているのは間違いないですね。
    個人的にここは落ち着いた雰囲気で、とても満足してます。

  63. 716 マンション住民さん

    いい意味で、住民同士の繋がりがあまりないので、後から入る人にも優しいかもしれませんね。

  64. 717 住民さんA

    マンション周りが暗くて怖い。
    コンビニも無い。

  65. 718 マンション住民さん

    >>717
    隣に何か建てばかなり改善するでしょう。

  66. 719 匿名さん

    エントランスにダンボールが山積み、ドン引きしてしまいました。。

  67. 720 マンション住民さん

    >>719
    月曜日の朝の一時的なものに対して、無関係な方がわざわざ書き込みをしに来るほうが、ドン引きどころかゾッとします。

  68. 721 匿名さん

    >>720
    まぁまぁ。
    717も719も明らかに、近くを売りに出してる人とかが難癖をつけようと頑張ってるだけにしか見えないので。
    放っておきましょう。

  69. 722 匿名さん

    うーん、歩道からセットバックさせるべきだったでしょうね。
    荷捌きスペースもないし、気の毒に思います。
    隣のマンションは、ゆとりある設計にして欲しいですね。

  70. 723 住民でない人さん

    外部の人も住民も大人気ないな。
    どちらもスルーすれば良いじゃん。

  71. 724 匿名さん

    >>722
    全戸、億ションにするつもりでしょうか。
    交通量が少ないので、一時の荷物の積み下ろしでとやかく言う人はいないですし、駐車場内からエレベーターに直結なので、そちらを利用すれば大丈夫ですよ。
    価格と設備は凄くいいバランスだと思います。

  72. 726 匿名さん

    724さんのおっしゃるように、価格のバランスからいったら、仕方ない、というか良いのかも知れませんね。億ションでもいいから、凄くいいものを作って欲しいというのは少数派かもしれません。

  73. 727 匿名さん

    先日、不動産屋さんに聞いたら、世間の杭打ち問題で、皆さん、買い控え、様子見とのことでした。売却を検討するには、悪いタイミングのようですね。新築もまだまだ出てくるようですし。

  74. 728 匿名さん

    ここは、公園隣接、高台、直接基礎で、シンプルかつ、小規模なのが良いですが、近隣の高島、みなとみらい、北仲マンションの販売が終了するまで、長期戦覚悟かも。

  75. 729 周辺住民

    >>728
    だいぶ先になりそうですね。
    高島はここよりも立地で劣りますが、設備はかなり上でかつ金額も安いとなれば厳しそうですね。
    お隣も価格が高くて売れてませんね。

  76. 730 匿名さん

    >>729
    日本人は悪いことを直ぐに忘れますから。
    大きな地震がまたくれば、紅葉坂の価値が再び見直されるでしょう。
    クイーンズ、ランドマークから紅葉坂のラインの地盤はしっかりしていて、津波も届きません。

  77. 731 マンション住民さん

    いくら新築とはいえ 高島町と紅葉坂ではさすがに比較対象にならないでしょう。
    紅葉坂は神奈川でも最高峰ですよ。
    景観保全地区、由緒ある高台、文教地区。

  78. 732 匿名さん

    紅葉坂エリアで新築マンションが建つ可能性が無くなるまで、中古はなかなか売れません。お金がある方は、より良い物件を待ちますし、ない方は、もっと安い別のエリアを探してます。端境期の今、焦らず、無理せずなのでしょう。

  79. 733 匿名さん

    >>730
    そうですね。湾内で起きる津波はそれほどでしょうけど、地震の揺れそのものの破壊力は相当でしょうからね。95年、阪神大震災の直下型18秒の揺れは、逃げるなんてできなかったそうですし、それが関東で起きると、後から来る津波どころではありませんね。3.11は、津波やタワーの長周期振動、帰宅難が恐ろしい記憶でしたが、地震そのものが、やっぱり怖い。となると、いつ、どこで、どうなるか、直ちに命を守る行動を、ということになりますね。ここでは、飲料水、食料の確保でしょうか。

  80. 734 匿名さん

    雪の日は坂道注意ですね。

  81. 735 匿名さん

    雪掻きしていただいた方に感謝です

  82. 736 マンション住民さん

    マンションは初めて住みましたが、暖かいのですね。
    南側というのもあるのかもしれませんが、暖房切って寝ても起きた時20度を下回らないのは感動しました。
    床暖も快適です。

  83. 737 匿名さん

    マンション快適ですよね。
    道路工事中ですね、歩道のポールでしょうか、朝からご苦労様です。

  84. 738 匿名さん

    掃部山公園の場所取りひどくないですか?
    みんなの公園なのに常識のない人たちがいるのが残念です。

  85. 739 匿名さん

    >>738
    同感です。
    自主的に撤去したい気分です。
    捨ててしまいましょうか。

  86. 740 匿名

    話題の会社は即撤去したようですが、結局皆同じなんですね。
    家から見えるからどうでもいいですが。
    でも、屋台がないだけで嬉しいものですね。

  87. 741 住まいに詳しい人

    リセールはなかなか厳しいですね。
    新築時に、中古の紅葉坂レジデンスと迷った人もいたかと思いますが、やはり差がついてしまいましたね。

  88. 742 匿名さん

    いい物件なんでしょうが、85㎡でこの値段だと購入層も限られ、みなとみらいの新築を選択するでしょうね。70㎡の物件なら即検討するのになぁ〜

  89. 743 匿名さん

    そら、ここと紅葉坂じゃ比較にならんだろ。
    紅葉坂はさっさと売れてるもんな。

  90. 744 匿名さん

    ここも、売り出し時は、紅葉坂を前面に出していたんですけどね。
    世間のイメージ的には、やはり、紅葉坂=レジデンスなんでしょう。

  91. 745 匿名さん

    紅葉坂を通りますが実際は掃部山公園ですしね。

  92. 746 匿名さん

    ちょっと奥まっているからね。
    まあ、それが良さでもあるわけで。
    ただ、免震かどうか、駅から遠いのと存在感が薄いことやらデベロッパーの違いもあるのかな。
    グラメは高過ぎるし、どうしてもレジデンスが注目されるね。

  93. 747 匿名さん

    あれあれ、久しぶりに投稿されているんですね。レジデンスの方々ですか。
    ところで、正面の空き地や官舎跡は何か動きはありますでしょうか?
    2、3年後、何か建ちますよね。5年後でしょうか。新築マンションかな。
    ところで、地震はぜんぜん揺れませんね。さすがです。

  94. 748 匿名さん

    >>746 匿名さん

    ランドマークマンションはやっぱり強いですよね。
    中古になった時のリセールバリューは圧倒的でしょう。

  95. 749 匿名さん

    >>748 匿名さん

    747みたいなおかしな方もいるみたいですけど、実際の成約の早さやリセールは比較になってないですね。

  96. 750 匿名さん

    まあ、紅葉坂というには無理がある。
    立地的にはかもんやま。

  97. 751 749

    >>750 匿名さん

    まあ、それはそれで良いんだけどね。
    掃部山も良いところだから。
    ただ、ここは駅から遠いし奥まっているし、グランドメゾンとレジデンスの日陰のような存在になってしまったんだろうね。

  98. 752 匿名さん

    旧横浜税関紅葉坂尞、花咲団地の時代が懐かしい。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ湘南藤沢
MJR新川崎

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸