プラウド市川ってどうですか？　その2

どこが一番なんて関係ない。住みたいとこに住めばいい。それが一番。　北だの南だの葛西だの小岩だの新浦安だの、目くそ鼻くそ。

問題は値付けでしょう

値段は市川の相場より高めです。
既存のプラウド2棟より2割増くらいのイメージかと。
野村に吹っ掛けられている感が強いですけどね。

予算オーバーの人は他を当たればよいし、買いたい人は申し込めばよい。

スレを荒らすのは投機目的やディベロッパーが多いと思いますので、「将来は値崩れ」「南北でどうたら」なんてのは無視しましょ。

市川に限らず、価格が見合っていない物件のスレが荒れるのは仕方ない。武蔵小杉なんか荒れっぱなしだし。
他の市川南側のスレは穏やか、というかちょっと過疎気味。
普通に考えれば、プラウドの比較対象はプレシスやアンシアのはずなんだが、そういう書き込みが殆んどない。

というか、殆ど暇つぶしの冷やかしでしょ
正直なところ自分もそれに近いし

普通に、ここを購入しようと思ってる方のレスってほとんどないですよね。
私は値段は高いと思いますし、間取りにも不満はありますが、非常にいいと思います。
理想のマンションなんて、ほぼほぼありませんし、いいところを探すっていう視点も大事だと思いますけどね。
高いけど、市川で駅5分でプラウドで、って思う方はこのサイトには少ないようです。

五街道宿場町の中心地がエリアの中では高かったり、旧別荘地が高かったり、狭いエリアでは差はあるよ。東京から離れると資産価値に影響するよ。常識的に考えて。

>>241
ステータスはないかと（笑）
所詮千葉ですから目くそ鼻くそですよ（笑）

>>258
貴方はどこにお住まいですか？

>>259
中央区佃です。

>>260
ぷっ

>260

佃にお住まいで、佃から見たら「こんな場末のマンション」スレをチェックしたり、更にご丁寧に書き込みなどなさって、いったいどうされたのでしょうか？

何かとても嫌な事でもあったのでしょうか？ または、何か心に大きなお悩みでも抱えてらっしゃるのでしょうか？

>>260
市川のマンション情報交換に佃から入り混んでいる理由は？

>>262
市川の住人です。

>>264
佃で借家住まいなんでしょう。自分のウチが欲しくて物色してるのかな？

>>266
千葉を馬鹿にしているのだから、佃近辺で探せばいいのにね。

南口で、しかも駅まで１０分かかる立地であの価格はあり得ない。都心でも駅１０分の場所だと売れないよ。70平米で4500万が適正価格です。

>>268
買いたい時がベストタイミングです。買える人がいます。買いたくない人はここから退出されてはどうですか？ないしは、都内で高いけれども狭いところに行かれては？

>>268 >>269
アンシアやプレシスが適正、という結論でいいですね？

>>270
いや、値段では有りません。あくまで内容です。中身です。

実物見ないと分かんないけど少なくともwebで見る外観はかなり安っぽくて残念。もうちょっとなんとかならなかったのかねー。仕様は三菱や東急に劣らないのにセンスがいまいち。

こんなところに張り付いて言い合って皆さん暇ですね。

>>273
実際に販売が始まったら有象無象は退散しますよ。

来年の3月に賃貸契約の更新があるんですが…
おそらく入居時期ってずれ込みますよね？
次の更新まで気長にタワーズウエストの中古待ちかな？
更新時期が忌々しいです。

>>275
プラウドの入居は来年の3月で丁度いいのでは？ 2千万頭金にして5千万ローンで購入して出来上がりを待つだけです。

>>276
５千万もローンですか・・
かなり無理がありますね　ローンはせいぜい３千万までにしておかないとリスク高すぎのような

>>270
適正の意味がわかんないけど、お金ないなら
アンシア、プレシスで我慢するしかないのでは？

>>277
となると頭金が4千万くらいないとプラウドは無理ということですね。

>>279
まあ、３－４年位前なら5千万もあれば結構良いマンション買えたので頭金２千万でも良かったかも
時代は変わり、かつプラウドみたいな高額（高級とは言いませんが）な物件買うなら頭金として最低３千万、出来れば４千万ないと厳しいですね

というか、仮に今35歳位の方で、65歳までは絶対に会社もクビにならず順調に給与は伸びて、体も健康を維持できる自信のある方なら５千万ローンに挑戦されてもいいかも知れませんが、かなり無謀と言えます

>>280
そうですね。やはり、プラウド市川は高いですね。それでも購入希望者は多いみたい。

いずれにしても、身動きが出来ないほどのローンを組むのは自分で自分の首をしめるようなもの
自分や家族を守る為にも慎重にならないといけませんね

金持ちからすると大した金額ではないでしょう。
金持ちがここに住むとは思えないが……。

お金持ちは、意外に庶民的な街にひっそり住んでたりします。ムダなお金をつかうのがイヤみたいです。
マンションは、資産性があると判断すれば買う人もいそうですね。

>>284
ローンなんて組まないでも購入出来る方も多いのでしょう。

>>285
たぶんローンという発想がないかと。。

>>286
我が身を思うと悲しいですね。

>>287
同感（涙）

>>288
ローンという発想がない方は、こんなスレに参加してませんね。見ていない。

お金持ちでも、税金対策でローン組むでしょう。

>>28

金持ちが庶民的な街に住むとしてもここは選ばないよ。

>>290
電卓叩いたら、金利に勝つローン控除はないでしょ。
低金利でもローンはリスクとコストでしかないですよ。

>292

1. 預金連動型住宅ローンで金利ゼロ(手数料はかかるけど)。
2. 住宅ローン控除で減税。

現金あるなら一括支払いなんかせずに、上の2つ合わせ技でかなり浮くんだけどね。預金連動型住宅ローンについては以下参照。お金の無い人にはメリットどころかデメリットになるので使えない。

http://housingloan.jp/basic/depodit.html

>>293
カイシャの共済使った方がいいや。共済の審査の問題はあるが。
また、共済にしても預金連動ローンにしても、預金貸金両建ての問題がある。特に後者の商品に金融庁は何もアクションしないのか？
バブルの頃、金融機関の預貸両建てで利息制限法の抵触の可能性があり、大蔵省や金融庁が両建て禁止とその調査の徹底を通達したと思ったが。
細かい話はともかく、イヤらしい商品だ。高金利負担のリスクがある。

＞２９２　　そんなこと言ってるとお金増えないよ。お金には働いてもらわなきゃ。

現金で買えたとしても、ローン目いっぱい組んで、手元にまるまる現金残してその分投資に回す。このご時世、３％ぐらいは保守的に運用してもいけるから、資産はローン払いながら増えていく。なにせこの１％切る低金利ですから。運用しながら金利動向、運用益、残額見ながら控除枠もうまく使いつつ調整する。１０年目にきっちり全額返す。値が上がる物件ならなおさら売却益もでる。　　カツカツでローン組む人はだめだけど。

住宅ローンに限らず金融商品で「連動」と名のつくものに、何千万も預けるのはリスク高い。
お金が唸るほどあってリターン志向の不真面目な性格の人向きだ。

>296

預金連動型住宅ローンにはリスクはありません。例えば5000万円預けて5000万円の預金連動型住宅ローン組めば、金利基本ゼロ。ローン分は生命保険代わりに使える。型の上ではローン組んでいるのでローン控除受けられる。その銀行が万が一逝ったとしても相殺されるだけなので被害は無い。投資では無いので元金保証されている。

本当にメリット多い。

おいおい、金持ちの理論を展開するなよ。　普通は頭金も微々たるもんしかない連中が大半だから。

>298さん、

そういう人は、バブル気味のここは買わないほうがいいと思います。

>>294

今のご時世、会社の共済って金利高くない？