オール電化の電磁波対策　2

スーパーラジエントヒーターなら、消費電力も少なく電磁波も気にしなくていい低レベルですし、何よりもガスコンロと同じで鍋を選ばないし、料理方法もこれまでとかわりません。
妊娠している間、赤ちゃんを電磁波にさらすような危険な事を避けられますので、ＩＨクッキングヒーターからスーパーラジエントヒーターに替えることを薦めます。

妊婦さんは携帯もやめたほうがいい

妊婦さんは、携帯やスマホを、お腹の近くのポケットなどに入れない方がいいでしょうね。
メールや電話の着信があった時に電磁波が強くなるそうです。
携帯電話やスマホの場合、通話するには耳に密着させるのが普通なので、それでも電磁波が人体に与える影響は問題にしなくても良い程度、つまり、許容範囲内になっていると言うことです。
しかし、ＩＨクッキングヒーターが使用中に出す電磁波とは違う種類だし出る範囲と強さも桁違いに強いのです。
一番危ないのは、妊娠中にＩＨクッキングヒーターで調理をする時、一番近付くのは赤ん坊なのです。
原発事故で知った人も多いでしょうが、電磁波の影響は距離の二乗に反比例しますので、母親が受ける強さの何倍もしくは何十倍の電磁波を赤ん坊が受けることになるのです。
ラジエントヒーターなら、携帯電話やスマホまで低くはありませんが、ＩＨクッキングヒーターからみれば無視できるほど低い強さなので、妊娠中でも問題ないようです。
とは言え、気にする人は、ラジエントヒーターでも妊娠中は、あまり長時間料理をしないほうが良いでしょうね。

電磁波過敏症のはなし

http://nohohonhonoka.jugem.jp/?eid=9&guid=ON

電磁波問題

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-315.html

電磁波に問題を抱えている人と、IHだけがターゲットなワケあり人間と、差があることがよく分かりますね。

ＩＨの電磁波は怖いですね。
http://camille.jp/index.php?Mfg%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3...

専用の鍋やフライパンしか使えないので買い替えないといけない、買い替えても少し曲がればセンサーが誤動作するのでまだまだ使えるのに買い替えないといかない、まともな料理が出来ないので専用の料理方法が必要不可欠、鍋やフライパンなどとのマッチングが良くても温度斑が出てしまい、温度の微調整も出来ないし、鍋やフライパンを持ち上げたり動かすのも自由に出来ないと言う制約で縛られ消費電力が半端じゃなく多く、電磁波の悪影響も心配なＩＨクッキングヒーターからみれば、スーパーラジエントヒーターは、ほぼガスコンロと同じように使えるし、料理の味を良くするのに大きく影響する遠赤外線が多く出るのはガスコンロ以上の良い能力を持っているので、コストパフォーマンスで見れば、ＩＨクッキングヒーターより圧倒的に安いですね。

ＩＨクッキングヒーターをコストパフォーマンスで考えた妥当な金額で表現すると、２万円程度でしょう。

>13
＞燃焼効率が良いIHの方が消費電力が少ないのは明らか

これは、何の根拠もない事だけでなく理解できない文章なので信用する事はできません。

ＩＨクッキングヒーターは電気だけしか使わないと思っていましたし、メーカーの説明でも一般的にＩＨクッキングヒーターと言えば電気だけしか使わないものなのに、何か燃えるのかがわかりません。
燃焼効率が良いと言うのは、何かが燃えるから言える事ですが、電気が燃えると言うのでしょうか？

それとも、ＩＨクッキングヒーターの理屈を理解していないので、何と言えばいいのかすらわからないのでしょうか？

ﾗｼﾞｴﾝﾄﾋｰﾀ＝熱効率が悪い（同じ消費電力であれば６割程度）
火災になる確立が高い（温度が800度以上のため）
＊当然火傷事故の可能性も高い
トップガラスの手入れが大変（高温になりすぎこびりつく）
あまり機種の選択肢がない
割高（IHは安い機種が出回ってる）

メリット＝鍋の種類を選ばない

鍋の種類を問わないと言っても火力が劣るためガス以下の火力しかありません

＊電磁波の心配でﾗｼﾞｴﾝﾄにされると思いますが磁力は投入した電力に応じて発生します
仮にIH３KW ﾗｼﾞｴﾝﾄ３KWとすると機器から生じる磁力は同一になります
但しIHは金属に対して集中的に磁力を生ずる設計ですから漏れ磁界は非常に少ない訳です
一方ﾗｼﾞｴﾝﾄはﾋｰﾀが直接赤外線（熱）に変換されますから熱気＝漏れ磁界であることを意味します

>>14
熱効率の間違いでは？

mfgのカタログ
http://mfg-kk.com/publics/download/?file=/files/content_type/type019/7...
によると、ガスコンロの熱効率40%、スーパーラジエントヒーター75%ですね。

スーパーラジエントヒーターととてもよく似た(笑)ハイラジエントヒーター
http://www.sanka-kogyo.co.jp/download/catalog.html

の製造元 三化工業によると、IHの実用上の熱効率は83%
http://www.sanka-kogyo.co.jp/about_cooking_heater.html

なので、IHの方がこの点では有利ですね。

>15
>16
失礼ながら、なにを惚けたことを言ってるんでしょう。
ラジエントヒーターではなくスーパーラジエントヒーターです。
勝手に対象を変えてはいけませんね。
それから、１３からのレスじゃないんですよね？
それとも１５が１３なのですか？

そして、実際に使ってないでしょう？
毎日とは言いませんが、週に４～５回はちゃんとした料理をしていますか？

ＩＨクッキングヒーターの効率と言うのは理論上のものです。
フライパンが変われば実際の電磁誘導による効率は変わります。
それとも、どんなフライパンでも同じ効率だとでも言い出すのでしょうか？
しかも、底が１～２ミリ曲がってしまえばセンサーが誤動作を起こすので、フライパンなどが長く使えません。

スーパーラジエントヒーターはラジエントヒーターと同じで、ガスコンロのように鍋やフライパンの種類を選びませんし、少々曲がろうが同じように使えます。
また、ＩＨクッキングヒーターのように　数センチ持ち上げると熱が途切れることなく調理することができます。

更に素晴らしいのは、ガスコンロでも出ない炭のような遠赤外線が出るのです。

ガラストップに関しては、ＩＨクッキングヒーターよりも高熱になっても耐えられるガラスを使用している為、ＩＨクッキングヒーターの物より汚れだけでなく傷も付き難く寿命も長いそうです。

ラジエントヒーターと比べるから分からないんですよ。

電磁波に関しては、ＩＨクッキングヒーターとは比べ物にならないほど弱いのです。
しかも、ＩＨクッキングヒーターのように過熱むらが出ないのも大きなメリットです。
http://camille.jp/index.php?Mfg%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3...

このページを最後まで読むと、ＩＨクッキングヒーターとは全く違う素晴らしいものだと言う事が良く分かるね。
電磁波も気にしなくていいし、何よりも、まともな料理が出来るし、ガスコンロより美味しく出来るんだね。
http://camille.jp/index.php?Mfg%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3...

スーパーラジエントヒーターは、遠赤外線が出てるから内部も加熱されるので料理がが早く出来るようです。
ＩＨクッキングヒーターだと、表面は焦げているのに中は生だったと言う事が良くあるが、スーパーラジエントヒーターだと遠赤外線なので、表面の色が良くなれば中はしっかり火が通っているそうです。
フライパンで魚も焼け、炒飯もパラパラに出来るそうです。
ＩＨクッキングヒーターで炒飯を作ったことがありますが、強火だと焦げてしまい中は火が通っていないし、時間を掛けて混ぜながらつくるとパラパラにならないので不味いです。

別スレより
74：匿名さん [2015-02-11 13:30:22]
ＩＨクッキングヒーターの専用配線は、一般家庭では使われていなかった電流を流すので、
絶縁被覆の劣化が激しいのだそうです。
もろくなって亀裂が入り、電線がむき出しになりトラッキング火災が起こるかどうかのチェックも出来ない壁や床下通ってるから、１０年過ぎたら要注意ですね。 でも、壁の中や床下だから、いくら注意しても見つけることはできないね。

こんな事が本当なら電磁波以前の問題だろ。温水洗浄便座にでも座って書き込みしてるのかな？

>ＩＨクッキングヒーターの専用配線は、一般家庭では使われていなかった電流を流すので、 絶縁被覆の劣化が激しいのだそうです。
>もろくなって亀裂が入り、電線がむき出しになりトラッキング火災が起こるかどうかのチェックも出来ない壁や床下通ってるから、１０年過ぎたら要注意ですね。 でも、壁の中や床下だから、いくら注意しても見つけることはできないね。

デマですよ、それ。
たかだか単相200V（対地100V）の数キロワット。
リビングエアコンに毛が生えた程度で、世の中を見回すと家庭用IHなんて極めて低圧小電力な機器です。
配線自体もガス管よりは遥かに安全ですからご安心を。