- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-02-11 17:35:53
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-02-11 17:35:53
そういえば白金くんっていたよな夕方頃。あれも都心の自演なのか?
知識と論理展開力???
どこが???
マンションさんって、まったく理解力がない人だよね。
だから自演って言われてるのに(笑)
という対応しかできないでしょ、郊外さんは。まあいいです。理解できないようなので。もう寝ます。
マンションさんの癖というか欠点ね。
全てが主観的に展開しています。
そして反証に対して、受容意思が欠如しております。
自身がそうだと思ったことは、誰が何と言おうと、絶対意思を曲げませんよね。
だって、郊外民に納得させるだけの価値のある情報も、論理的な内容も、
確固たる確証のあるデータもないからね。納得など出来るわけがない。
インフレ率?バカか。日本はずっとデフレじゃわい。
それにマンション価格に関して比較したいなら当然CPIを見るだろ。
それすら話題にできない郊外民が公害以外の何物でもない。
何か間違っていること書いているかい?文句あるなら論理的に順序立てて反論し給え。
白金くんの正体は?気になるんですけど…
都心と同一でいいんですかね?
>630
地位(ちぐらい)は、1種単価(容積率100%)あたりで観る必要がある。
例えば豊洲は坪1,000万円で落札されていて、表面的な地価は由緒ある住宅地より高いが、50階建が建つので容積率あたりの地価は低い。
容積率あたりにすると、世間の感覚や住みたい街ランキングと大体一致する。(違和感を感じるのはこのスレの都心厨だけと思われる。)
田園調布3、吉祥寺南町1(容積率80%、容積率当たり地価400万円)
---------------------------------------------------
その他田園調布・吉祥寺、成城(容積率80%、容積率当たり地価300万円)
松濤(容積率150%、容積率当たり土地価格300万円)
-----------------------------------------------------
自由ヶ丘、下北沢(容積率100%、容積率当たり地価250万円)
-----------------------------------------------------
城南五山、目白(容積率150%、容積率当たり地価200万円)
国立、たまプラーザ(容積率80%、容積率当たり地価200万円)
麻布、広尾、市ヶ谷(容積率300%、容積率当たり地価200万円)
これを論理的。と言う。
都心房を連呼するヤツ
あまりにク○でカス
馬鹿につける薬なし
郊外民の特徴:堂々巡り、バカだからいつまで経っても理解できない。どっか行けよマジで
マンションはき集合住宅だということをきちんと理解すべし
’都心房’を連呼する馬鹿へ
少しは論理的な展開をしなさい
容積率で誤魔化してるだけだもんな。
そりゃあ団体割引使えば都心のマンションに住めるってこと。
>住みたい街ランキングと大体一致する。
資本主義の世界、お金(価格)を基準にするのが、最も汎用性と客観性高いでしょ。
住みたい街ランキングなら、現実的に住める街、買えるエリアになるので、
吉祥寺やら恵比寿やら中目黒やらになるけど、これらに全く憧れはない。むしろ蔑視の対象。
豊洲や勝どきなど湾岸や、港南、武蔵小杉などは論外。
>資本主義の世界、お金(価格)を基準にするのが、最も汎用性と客観性高いでしょ。
その通り。
だから容積率を総住居で割ってみればいい。
マンションでもお金を基準にできるから。
ダンナの実家は、自宅と自社ビル持ってるのは知ってたけど、どうせ下町だし価値がないと思ってたんだよね。資産はうちが充分あるから、肩書きとそこそこの地位与えてくれればよかった。
なんと所有地以外に借地権まで持ってた。スカイツリー関係で借地権数億円で買い取られた。
つまり、自宅と自社ビルの他、現金数億も所持する事になった。
マンション一部屋とか都会とか、いくら頑張っても資産にはならないよ。結局土地。
>だから容積率を総住居で割ってみればいい。
何でわざわざ割る必要があるのかね?
マンションでも戸建でも、売り出し価格が支払う価格=価値だよね。
もちろん上モノの価格も込みだし、それを何で割る必要がある?
例えば、あなたが不動産屋とかデベで、収益物件としてその土地が価値があるかを判断する際に、
1種単価を気にするなら分かるけど、すでに存在している家やマンションの購入価格には、
一切関係ないんだけど?何が言いたいのか意味不明。
それから、「地ぐらい」という言葉、意味を正しく知らないで使ってるみたいだけど、
1種単価とは何の関係もない。
何を示しているのかというと、土地の格とかブランドとかそういう意味。
つまりその土地が、由緒正しい土地かどうかという意味であって、
駅からの距離や利便性とはあまり関係なく重要視される要素で、要は土地の付加価値。
特に富裕層と呼ばれる人は土地の格を重んじる傾向があって、
強固な地盤で地震に強く、川や海より高く水害の心配がない、
自然災害に強い土地を好み、住みたいと考えるわけですが理にかなっているわけ。
具体的には山手線内側の中央線より南の高台エリアということ、
江戸時代に大名屋敷があった地域や、旗本があった場所など、
先進国の大使館があるような地域が特に人気だ。
>796
もしや。土地持ち分の事を言ってます?
もしそうなら容積率とは関係ないですが・・・、
なんか話がごちゃ混ぜになっているようなので確認です。
その議論は散々され尽くして、戸建とマンションでは土地と建物の価値比率が違うので、
マンションのほうが上モノの評価価値が高いので、販売価格にも当然それが反映されますよ。