住宅設備・建材・工法掲示板「【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない! その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない! その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2019-12-09 21:45:53

1000を大きく超えていたので立てました。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/196066/

元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、
御存知の通り、日本は一部地域を除いて、殆どが高温多湿地帯です。
「魔法瓶の様に」とは、高気密化を謳う際の常套語でありますが、
果たして本当にそれが、正しい最良の住環境と呼べるでしょうか。

確かにツーバイや木質パネル等と呼称される枠組壁工法には、
戦前から戦後、そして高度経済成長期に掛けて発展したそれまでの在来軸組工法では、
到底及びもつかない耐震性がある事は、否定のしようもありません。

しかし時は経ち、嘗ての在来軸組工法にも、
耐震性を引き上げるべく様々な工夫、改良が施されてきた事もまた、否定出来ぬ事実の筈です。

枠組壁工法自体を頭ごなしに、乱暴なやり方で否定も誹謗もする心算はありません。
但し、余りにも簡略化された結論への誘導には、一抹の不安と抵抗感を覚えてしまいます。

如何でしょうか。
私は住宅建築のプロフェッショナルでもなければ、現場側の人間でもない、
上にドが付く素人ではありますが、だからこそ素人ならではの目線は持ち合わせてます。

一緒に、真面目に、私と語り合いませんか。

[スレ作成日時]2015-02-10 13:35:08

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない! その2

  1. 521 購入検討中さん

    でも倒壊ゼロなんですよね。

  2. 522 匿名さん

    安い、早い、丈夫、安定供給とあれば飯田、アイダ系が真っ先に飛びつくはずが、多くのハウスメーカーは軸組をベースとして作っているのが現状。
    耐力壁の意義を広めたツーバイですが、今や耐力壁を採用した軸組工法で耐震等級3が取得できる時代。あえてSPFというクソ構造材のツーバイを選ぶ理由が全く無いのですが。

  3. 523 匿名さん

    熊本地震で震度7を2回受けた木造は耐震性が有る比較的新しい家でもスリップ挙動で倒壊。制震を取り入れるべきと今朝ニュースで専門家が提言していました。
    また、以前、等級3でも震度7を受けた後は当初の65%しか耐震性がないので補強が必要ともいっていました。

  4. 524 匿名さん

    >520
    写真は?
    筋交いにエアコンの穴開けてそのままと同等の妄想?

  5. 525 匿名さん

    >>522

    まさにそれな。
    ツーバイのメリットは耐力壁。軸組で耐力壁できるならツーバイのデメリットがなくなる。
    ツーバイが耐力壁軸組に勝る点は何も無い。残念。

  6. 526 匿名さん

    >525
    耐力壁軸組だと難しいところ
    地震で窓回りに亀裂が入りやすい
    省令準耐火にするのに余計な費用がかかる
    気密防湿施工をきちんと出来る大工が極めて少ない

  7. 527 匿名さん

    >>526

    気密防湿施工の難しさはツーバイも同じ。
    ツーバイはそこを誤ると致命的。

  8. 528 匿名さん

    ツーバイは防湿施工でなく、合板で気密値を良くしてしまう。
    防湿で気密値を良くしないと結露とカビで致命的。

  9. 529 匿名さん

    ツーバイの先張りシート簡単で防湿施工簡単
    軸組の先張りシート難しく防湿施工大変

  10. 530 匿名さん

    >>524
    エアコンの穴なら直径10センチもないでしょう?
    長径27センチの円の穴が3つ横並び

  11. 531 匿名さん

    全館の穴。

  12. 532 匿名さん

    >530
    写真出せないとはやはり妄想なのですね

    壁に開く穴は換気の穴であり大抵15cmで、面材の軸組も同様です
    ちなみに給気と排気の2つです
    もう一つあるとすればレンジフードファンの排気で普通15cmですね

    妄想病の治療をおすすめします

  13. 533 匿名さん

    15cmで断熱5cmで25cm、プラス余裕2cm?

  14. 534 匿名さん

    >533
    すごい想像力ですね
    悪い意味でというか、あまりに気の毒過ぎる人というか・・・

  15. 535 匿名さん

    >>529

    ツーバイ下請け業者は似非大工の集まり。
    軸組は大工がいる工務店で建てられるとこが多い。
    プラスマイナスでどっちも変わらず

    若干の施工ミスも許されないツーバイ、人の手で作る上での精度の差に大きく影響が出にくい軸組。
    どっちがよいかなー

  16. 536 匿名さん

    >535
    大変気の毒な方のようですね

    中立的な建築検査やサポート機関では次のような評価が一般的です
    http://www.house-support.net/tisiki/kouhou.htm

    木造軸組工法
    木造軸組み工法は、熟練した技術を必要とする工法で、大工さんによって仕上がりにバラツキがでやすいので、信頼できる業者選びが大切です。

    2×4(壁式)工法
    施工が簡単で工期も短く、熟練した職人さんを必要とはせず、品質のバラツキも少ない工法です。

  17. 537 匿名さん

    >>531
    そのとうりです。

    >>532
    だから、全館の穴。見たことないの?
    やっていないと、わからないよね。

    ハウスメ-カ-や建築主事が安全か安全じゃないか答えられなかったんだから。
    妄想だったら、どんなに良かっただろうに・・・
    信じられない現実。自分で作った建物の安全性について説明できないんだからね。

  18. 538 匿名さん

    とある大手の営業マンが、うちも昔はツーバイやってたけど日本は湿度が高くカビが酷くてだいぶ昔にやめましたと言ってきた。ん?湿度は海外と比べてもそんなに高くはないのだけど?単に施工が甘かっただけ。それを大手の社員は自分たちの下手くそな仕事を気候のせいにして、日本にはあわないとツーバイ批判してるように思えた

  19. 539 匿名さん

    >>538

    その大工は軸組でもツーバイでもSPFやホワイトウッドを使っているのかもね。するとツーバイでカビが多いから軸組にしたっていう理由はわかる。諸外国でもツーバイは建てられてるが、日本並みに多湿地域ではSPF使ってないからね。単純に比較できないよ。

  20. 540 匿名さん

    >>536

    ツーバイは大きな壁材を必要とするから小さな工務店だと対応できないと聞いたことがあります。
    こんなにツーバイの良さがあるのに、大きな工場を持てる大手でも軸組を中心とした工法で建ててるのはなぜですか?このスレッドを読むとツーバイ信者の人はツーバイの良さにしか目がいっていないように思えます。つまり専門家からしたら軸組のほうがいいという判断をしてるということですよね?だって簡単、安い、丈夫なツーバイをやらないんですもん。ツーバイがそんなにいいならツーバイにしません?普通なら

  21. 541 匿名さん

    >>540
    いやむしろツーバイは機械を使えば1人でもできる。しかも短期間でできるので人件費を大幅に削減出来るから安い。大手がやらないのは、間取りに制限がある。材料費がかかる。過去の失敗を認めなくない。その辺りだと思われる

  22. 542 匿名さん

    >>541

    ツーバイって材料費も含めて安いんじゃ無いの?
    譲って材料費がかかるって言っても人件費がかからないじゃない?安くなるはずじゃん。
    過去の失敗とか飯田やアイダはどーでもいいと考えてるでしょ。理由にはならないよ

  23. 543 匿名さん

    大手がやらないのは、今更切り替えるのが面倒だから。仕入れや業務フローが在来で構築されているから。

  24. 544 匿名さん

    >>542

    飯田系はとにかく安く仕上げることを第一に考えてる。軸組で耐震等級3や長期優良をとるよりツーバイで作るほうがたとえ工期も短く人件費も削減できたとしても結果高くなるということ。
    家について無知な人が多い鉄道系や財閥系は担当が軸組の設計、施工、アフターのチェックや管理ができないから安定のツーバイを好む。
    現在においては価格面、性能面について軸組のほうが上。ツーバイは何十年も前から何も変わってない。

  25. 545 匿名さん

    >537
    全館空調の穴は外壁面に開くことはありません
    図のように外壁面に開くのは、付随する第1種換気の給気口と排気口のみです

    写真の一枚すら示せない貴方を多くの方が気の毒な人だと思っていると思いますよ



    1. 全館空調の穴は外壁面に開くことはありませ...
  26. 546 匿名さん

    >545
    耐力壁は外壁面だけとは限らない。
    http://www.m-rondino.com/air-con/1360/
    >設計士さんも三井ホーム本社に何度も掛けあってくれて構造計算上、問題ない経路を決定しました。
    270はなさそうだけど苦労してる?

  27. 547 匿名さん

    >546
    その3つの穴は壁ではなくダクトスペースの床面ですよ
    本当に気の毒な方ですね

  28. 548 匿名さん

    >>542
    断熱性、気密性、耐震性を考えなければ軸組の方が安くできる。ツーバイと同等のレベルまでもっていこうと思えば材料費も高くなる。安くて良いものを作ろうとした場合ツーバイの方が良い。面でささえてる為、間取りに制限ができてしまうので、注文住宅なのにお客さんの要望に答えられない場合がでてくる。それも大手がやらない理由かと

  29. 549 匿名さん

    >547

    >本当に気の毒な方ですね
    文字が読めない、日本語が分からない?
    内容を見てるから知ってる、見ないと下記をコピペ出来ない。
    「構造計算上、問題ない経路」

  30. 550 匿名さん

    >>548

    安くて良いものを…こそ飯田系、アイダ系のコンセプト。しかしツーバイはではなく、軸組で耐震等級3や長期優良を軸組で取得している。安くて良いものを安定して提供したいのならツーバイを採用しない理由がない。なのに建売で軸組を採用している。
    ツーバイ信者のかた、教えて下さい。

  31. 551 匿名さん

    ツーバイはカビだらけになったから多くの大工さんが嫌ってる。
    高高住宅まで巻き添えで嫌われている。

  32. 552 匿名さん

    >549
    要するに耐力壁に問題ある穴は無いってことですね
    貴方の家の2階トイレの排水管の穴とか目の敵にした方が良いのでは?
    最近では脳のCTやMRI検査も簡単に出来ますよ

  33. 553 匿名さん

    >552
    すぐに他人を誹謗する貴方こそ精神科を受けた方が良いです、被害妄想が強そうです。
    270穴のレスは私ではない、イメージとして全館のダクト穴の写真を提供しただけです。
    無暗に穴を開ければ構造に影響する旨も記載されてます。
    設計が手間をかけて位置を決める重要な事柄です。

  34. 554 匿名さん

    だいたい禁止のとこに穴開けるってのは工法の問題でなく施工の問題

  35. 555 匿名さん

    >554
    ツーバイはルールが多い、守られないのも多いようです。

  36. 556 匿名さん

    >553
    結局のところ、工法の問題で耐力壁に大きく沢山の穴を開ける全館空調のダクトと
    さんざん書いておきながら問題ある写真1枚すら示せず、誤りを認めることなく
    逃げるわけですね

    そこまで人々を騙したい目的はいったい何なのでしょう?

  37. 557 匿名さん

    >556
    間違いなく被害妄想です。
    参考にURLを紹介しただけです。

  38. 558 匿名

    >550

    飯田系、アイダ系が安くて「良いもの」を提供できているかは甚だ疑問だ。
    安かろう悪かろうのイメージしかない。

  39. 559 匿名さん

    >558
    目が眩んでる、ツーバイ信者だからだね。
    http://www.iidasangyo.co.jp/house/stand-alone/
    文句の付けようがない。

  40. 560 匿名さん

    >>559

    558だが、別にツーバイ信者じゃないよ。
    在来推しだが飯田、アイダは「?」だと言っている。

    「飯田産業」と入力すると、検索候補の2番手は「欠陥」だよ。

    在来は良いと思うが、良い在来に住みたくて飯田アイダを選ぶのはあり得ないでしょ?安かろう悪かろうだよ。

  41. 561 匿名さん

    >560
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1323728408
    こんな意見も有る。

    「飯田産業」「欠陥」でググって見たが欠陥そのものの情報は最初の方にはない。
    噂だけが先走りしてそう?

  42. 562 匿名さん

    >>560

    飯田系は安かろう悪かろうではなく、安い割にはいいじゃんレベル。そんな飯田系にもツーバイは価格面、性能面で敵わないんですよ。
    飯田系を安かろう悪かろうというならツーバイは高かろう悪かろうですねー

  43. 563 匿名さん

    外壁の通気層もなく、24時間換気もなかった時代に建てられたツーバイがカビだらけなのは仕方ない。そしてその悪いイメージが未だに残ってるのも仕方ない

    新基準になって建てられてるツーバイが2、30年後どうなってるかな

  44. 564 匿名さん

    飯田産業、アイダ…
    みな正気かよ?

    在来は本当に良いよ。
    なのに何故そこに行き着くのか…

  45. 565 匿名さん

    合板の透湿抵抗は高い、多少は良くなるが透湿のセオリー通りでないから駄目。
    >そしてその悪いイメージが未だに残ってるのも仕方ない
    顧客は気が付かない人も多い、大工さんが一番知っている、大工さんが一番嫌っている。

  46. 566 匿名さん

    >565
    その大工さんに嫌われようが地震で下敷きになるよりはるかにマシ
    防湿気密シートあればセオリー通り

  47. 567 匿名さん

    とある工務店の社長と話する機会があったので聞いてみたが、ツーバイだと下請けを見つけるのがたいへんらしい。それほど大工に不人気なんだろうな
    建売業者みたいに大量に建ててる所は下請けが見つけやすい軸組になってしまうんだろうな

  48. 568 匿名さん

    飯田とかアイダとかそんなところじゃないよ。
    坪100万のところ

    >>545
    外壁面ではないよ。2階耐力壁の真下。家の中心。

    >>546
    そんな小さな水道管とか下水管とかの縦の穴じゃなくて、転び度目の横並びの全館空調のダクトの穴だってば・・・

    全館空調のダクト見たことないでしょう?だからわからないんだよ。みんな業界の人間でしょう?だから、他の業者のやっていることはわからないんでしょう?

    顧客の顔して見せてもらったら?

    全館のダクトって大きいんだから・・・

    だから、全館を入れて、そこらじゅう穴だらけでもね。

    あとLSLみたいなものは、メ-カ-で穴あけ禁止になっているんだから、穴あけしないでほしいよね。

    みんな営業でしょう?

    だから構造なんてわかるはずないよね。

  49. 569 匿名さん

    >>564

    飯田系オススメ!って話ではないですよ?よく読みましょう。
    ツーバイが安くて安定供給できて簡単なら飯田系が採用してるはずでしょ?でも飯田系も軸組をベースにしてるし、何より飯田系でもツーバイの性能よりいいじゃん、ツーバイのメリットあんの?
    って話な感じでしょうね。

    アイダはよくわからないが、私的には飯田系はすごいと思います。よくこの価格でできるなぁと。企業努力を感じます。周りにも飯田系に住んでいる人多いですが、特に不具合等はききません。確かに大手HMに比べると見劣りはしますが、上物にこだわりがなければいいのでは?

    話が逸れましたが、私も在来派。無垢材で建てた家は憧れますね

  50. 570 匿名

    >>569
    ホームセンターでWWの柱の値段見てみなよ。
    決して飯田は安くはない。大手HMも然り。

  51. 571 匿名さん

    >568
    似非業者さん

    根太を横切る場合は、このように天井を下げてふかすのですよ
    http://blog-imgs-47.fc2.com/0/3/k/03kobuta/DSC01479-s.jpg

  52. 572 匿名さん

    >556雲隠れか?
    >誤りを認めることなく逃げるわけですね
    間違って他人を誹謗して謝罪せず逃げるのか?
    レスと裏腹な卑怯者。

  53. 573 匿名さん

    >572
    とにかく外壁面でない耐力壁の問題という写真を提示してくださいよ
    それとも何か人々を騙したい目的があるのですか?

    >>545
    >耐力壁は外壁面だけとは限らない。
    >http://www.m-rondino.com/air-con/1360/
    >>設計士さんも三井ホーム本社に何度も掛けあってくれて構造計算上、問題ない経路を決定しました。
    >270はなさそうだけど苦労してる?

  54. 574 匿名さん

    >573 おまえが卑怯な>556か?
    謝罪しろ、俺は>568じゃない。
    参考に写真を提供しただけ、レスに責任を持て、恥知らずめ(怒)

  55. 575 匿名さん

    >>568です。
    天井下げないで集成材のチップ固めたLSLに穴開けたのよ。
    だから、垂直力より、水平力がどうかと思うわけ・・・

    LSLは穴あけ禁止だものね。

  56. 576 匿名さん

    >575
    >LSLに穴開けたのよ。
    このおっさんまぐさに穴開けてるってほざいてたんだよな。
    No.520 by 匿名さん
    まぐさに穴あけ禁止なのに穴、平気で開けてるよ。

    ミエミエだな。

  57. 577 匿名さん

    >575
    >LSLは穴あけ禁止だものね。

    無知すぎる似非業者さん

    穴開ける場合の開け方は次のように仕様書12ページに載っています
    http://www.oshika.co.jp/item/kenzai/top/seko-shiyousyo.pdf

    302mmなら225mmまで開けられますよ


  58. 578 匿名さん

    此処のスレには他人を誹謗して知らんぷりの卑怯者がいます。
    注意しましょう。

  59. 579 契約済みさん

    ツーバイでは無いのですが、大手HMの木質パネルで建築中です。賛否両論有るのは存じていますし、瑕疵物件の動画や画像も見たこと有ります。が、今から巻き戻すこともできませんし、耐震重視の決断だったので後悔もしておりません。
    ただ、「ガスヒーターなどの燃焼系暖房を使わない」のように、気をつけるべき事は他にあるのでしょうか?

  60. 580 匿名さん

    >579
    壁内の結露、カビを防ぐには室内空気が外へ漏れないようにすれば良い。
    室内外の温度差が大きい程、大きな浮力が起きて外へ漏れようとするプラス圧力が生じる。
    24時間換気扇で排気して室内を負圧にする。
    浮力による、正圧より換気扇の負圧が強ければ漏れない。
    気密性能が悪く隙間が多いと24時間換気扇の負担が多くなり漏れて、壁内の結露、カビを招く。
    C値性能を良くして隙間を少なくするのが最善。
    完成後ではC値性能を良くするのは困難。
    室内が負圧に維持出来てるか、調べるには冬の一番寒い時(室内外温度差最大時)に家の一番高い所の隙間を設けて漏れるか調べる。
    例えば天井裏点検口、2階窓の高い位置等、名刺1枚程度の隙間を開けて外気が吸いこむか調べる。
    吸い込めば負圧でOK。
    負圧にならない時は給気口を少しづつ閉じて行く。
    給気口を全閉しても吸い込まない場合は換気能力を上げるしか方法がない、浴室、トイレ等の換気扇も使用して室内負圧にする。
    駄目な場合は換気扇を容量の多いタイプに代えて室内を負圧にする。
    それでも駄目な場合は暖房を諦め、室内発生湿度を極力減らして我慢の生活をする。
    または壁内結露、カビの発生を容認してカビ臭を我慢する。

  61. 581 匿名さん

    >580
    うましかだね~。
    正圧で漏れるなら負圧でも漏れるさ。
    この季節の高湿度の外気が漏れ入れば同様だよ。
    脳ミソ漏れ出た○っ端技術屋はそんな事も解らない?

  62. 582 匿名さん

    最近は気温上昇で怪しくなったが沖縄以外では逆転結露はないとされている。
    夏は室内外温度差が縮小するから浮力はほとんど生じない。
    外に漏れようとする正圧も小さいから24時間換気扇は普通で良い、給気口も開で良い。
    ただし去年の東京は露点温度26℃以上の時間が有った、調べてないが初めて?
    エアコンで室温を26℃以下にしてれば逆転結露する値です。
    東京等都市は過度に室温を下げると危険な時間帯が出るような気候になって来た。
    都市は夏はエアコンを使用して室内を正圧にしなければならない時代が来たか?

  63. 583 匿名さん

    正圧・負圧に関係なく○ビ小屋はカビる。
    小屋も住人も手遅れ、終ってる。

  64. 584 匿名さん

    >>577
    12ページのことじゃないよ。

    18ページだよ。

    ティンバ-ストランドRLSLだよ。

    18ページの真ん中に禁止事項が書いてある。一番左の「切欠き、または穴開けは構造計算で安全が確認されない限り禁止してください。」

    それを構造計算で安全を確認しないで、高さ30センチに直径27センチの穴をあけたんだ。

    >>578
    真実です。

  65. 585 匿名さん

    >584
    >578のレスは>556>573の事です。
    たぶん>556>577
    >577にしても誹謗が含まれてます。
    自分だけ正しいとする卑怯で汚い人間です。

  66. 586 匿名さん

    スレタイより、
    >元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、

    違うな、
    誰でも簡単に作れるようにパネル部材化したら気密化となっただけ。
    在来も然り、貼り物が殖え気密化となっただけ。

  67. 587 契約済みさん

    カビについての文献です。
    大変参考になります。
    http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sonota/003/houkoku/08111918...

  68. 588 匿名さん

    >>576/577
    どうした?

    反論は?

    営業さん?

  69. 589 匿名さん

    >>588
    まぐさの話しはどうした?

    法螺吹きさん?

  70. 590 匿名さん


    ウエア-ハウザ-のトラストジョイントだよ。

    まずその件を答えてみたら、営業さん

    答えてからまぐさだよ。



    部材メ-カ-の禁止事項をやぶっているんだからね。構造計算しないで、穴開けているんだからね。

  71. 591 匿名さん

    >>590
    まぐさも禁止って書いてるけど、しかも何日も前に(笑)
    No.520 by 匿名さん
    まぐさに穴あけ禁止なのに穴、平気で開けてるよ。

    まぐさの件はどうした?

    法螺吹きさん?

  72. 592 匿名さん

    ウエア-ハウザ-のトラストジョイントだよ。部材メ-カ-の禁止事項破っているんだからね。構造計算しないで、穴開けています。
    ほらなんて吹いていません。なんでむきになってるの?利害関係ないでしょ。それともあるの?

  73. 593 匿名

    >>586
    それは違う。
    ホワイトウッド材のツーバイフォー規格だと、材が暴れまくり問題だらけだから、空調入れて、材の湿度管理するために、気密に至ったのが真実。
    要は安く簡単に無理矢理日本の気候に合わせるための工法。
    アメリカでは24換気する必要がないというだけ。
    でもメーカーは、ニーズに合わせる為に努力し昇華させた形が今の住宅。
    今のは、素晴らしい品質になってるよ。
    ただ、きちんと施工してある家ならね。ということ。

  74. 594 匿名

    それと、まぐさで揉めてるみたいだけど、無駄なことだよ。
    まぐさに躯体の役割なんて、そもそもないからね。
    躯体とは、柱、梁、筋交い、今ではアンカー、合板壁、各要所に金物と筋交いと合板壁を合わせることとかが、構造計算として成り立つということ。
    まぐさは、あまりにも意味を成さないからね。

  75. 595 匿名

    にしても、このサイトも質が落ちたね。以前はプロも多々いたのにね。

  76. 596 匿名

    しかし、造ったこともなく、年数を重ねた結果も知らないのに、言い切れることができるよなぁ…。っと思うよ。
    理論は解るけどね、同じとない自然の木が相手だと、それも通じないんだけどね。
    要はやり方なんだよ。
    反りやムクりには逆らえないから、ならどう活かすべきか?
    それだけで、良い施工に出来るんだよ。
    ホントはね。

  77. 597 匿名

    出来る腕が有れば、材を柔軟に扱うことも出来るはずなんだよ。
    材があり職人なんだから、材に合わせないと腕も活きるはずがないんだよねw
    良い事言ったかもwこの辺でおいとまします。

  78. 598 匿名さん

    >>593~597
    真実をかくとこれだよ。
    まぐさに話をすり替えようとしている。LSLについてはだれも答えられない。ハウスメ-カ-も答えられないんだからね。

    職人さんには無理な話です。あしからず・・・

  79. 599 匿名さん

    >598
    まぐさに穴を開けたのが事実なら欠陥工事でしょう

    しかし、まぐさの穴は、換気用のダクトの間違いのはずです
    全館そのもののダクト屋内で完結しますよ

    次の「2015年3月31日」のように
    http://www.ie-kensa.com/gallery/page/4

    >568
    >全館空調のダクト見たことないでしょう?だからわからないんだよ。みんな業界の人間でしょう?だから、他の業者のやっていることはわからないんでしょう?
    >
    >顧客の顔して見せてもらったら?
    >
    >全館のダクトって大きいんだから・・・
    >
    >だから、全館を入れて、そこらじゅう穴だらけでもね。
    >
    >あとLSLみたいなものは、メ-カ-で穴あけ禁止になっているんだから、穴あけしないでほしいよね。
    >
    >みんな営業でしょう?
    >
    >だから構造なんてわかるはずないよね。

  80. 600 匿名さん

    >>598
    >まぐさに話をすり替えようとしている。
    誤魔化しちゃダメだよ。
    まぐさの話をLSLにすり替えたんでしょ。
    まぐさの話しは7月16日に始まり、LSLの話しが出たのは7月20日。

  81. 601 匿名さん

    >>599
    第3者機関ですね。

    欠陥工事なら、裁判所は認めますか?

    そうですよ。換気用ダクトもあります。もです。

    >>600
    ごまかしてませんよ。

    どちらでもいいんです。両方です。ほかにもいろいろありますよ。

  82. 602 匿名さん

    >>597
    そりゃそうだが、さすがにホワイトウッドが腐るのはどうにもならん

  83. 603 匿名さん

    ホワイトウッドやSPFのツーバイはニトリ。
    良い軸組は秋田木工や飛騨家具など。

    そんなイメージ。

  84. 604 匿名さん

    >601
    欠陥住宅裁判に勝つ方法
    http://www.ads-network.co.jp/houki/mini-08.htm

  85. 605 匿名さん

    ツーバイはお値段以上なんですね

  86. 606 匿名さん

    >>605
    そうですよ。だから、ふつうの人間には無理。

    安かろう悪かろうなら、あきらめがつくが、高かろう悪からろうはショックが大きい。

    2×4以外の軸組だって、鉄骨だって同じようなものだって・・・

    結局、みんなわからないで住んでいるだけ。

    わからないで住んでいるほうが幸せかも・・・

    いろんなことわかると、家なんか購入しなくなる。

    つまり、賃貸が一番いいと思う。
    それで、お金と時間を自由に使った方がいい。


    くだらない奴らのもうけのために自分の人生を邪魔されるほど馬鹿らしいことはない。

  87. 607 匿名さん

    >>606
    家買ってカツカツになるならそーだね。
    分相応な住環境なら修繕なり建て替えなり出来るさ。
    賃貸と持ち家じゃ、出来ることやライフスタイルは違うでしょうよ。支出だけで語るのは無理。

    スレチだね。スマソ。

  88. 608 匿名さん

    >>607
    こういう営業マンのために家を契約してやると思うことが後悔になるから・・・

    この仕事続けている人間はずうずうしい人間でないとできない。あとこの人みたいなすれっからし・・・

    顧客を値踏みするからね。最初はいい加減な対応してくるけど、何回か会ううちに年収を言うと、急に態度豹変するのを見てきた。

    普通、人は、家を新築して、10年ぐらいで建て替えなんかしないよね。最初から、適当な建物作るから、こうなるんだよ。

    そういうでかいこと言う営業がそんなに年収高いんですか?

    ハウスメ-カ-の営業で一等地の豪邸に住んでいる人間見たことないけど、いるのかな?

    千葉とか神奈川とかだったけど・・・

    邪魔するからよ、人の人生に入り込んで、何様のつもり・・・こういうすれっからししかハウスメ-カ-の営業は
    いません。


    わからないの?賃貸と同じレベルの家だってこと。賃貸に住んでいないけど、地震が来たら、ゴミ同然じゃない。

    あれは、木くずだよね。アパ-トと同レベルだよね。

  89. 609 匿名

    >>599
    うーむ、どう穴だらけなのか知りたいね
    判断しかねる。
    マグサに配線通す穴なら問題ないが、50π越えるならサッシの歪みは出ると思うけど。
    疲れるからなんでもいいけど。お客さんに自信持てる仕事をしていればいいんじゃないかな。

  90. 610 匿名

    問題の本質はどこにあるのか?から話し直したら、違うことが見えたりすると思うよ。

  91. 611 匿名さん

    ツーバイの是非についてのコミュですよね?
    何かよくわからないことになっていますね。。

    で、自分なりに過去の書き込みを読んでみたのですが、

    よい工務店を知っており、または見つけたりした場合、ホワイトウッドやSPF以外で建てられるなら軸組。
    大手やパワービルダーなどのハウスメーカーなら下請け大工のレベルは低いからSPFなどでもツーバイにしておいたほうが安心。

    という解釈でOKですかね?

  92. 612 匿名さん

    >611
    スレの主旨をもう一度見ると良い。
    耐震は何とかなるが高温多湿の対応は?
    過去に北海道から高高を引っさげて本州に乗り込んだH.Mが有る。
    結果はカビだらけにした、有名な話です。
    以来大工の多くは高高を頭から否定するようになった。
    耐震性が有ってもカビで住めないようになっては困る。

  93. 613 匿名さん

    >611
    参考。
    http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-01.htm
    まだまだ高温多湿の日本での実績が乏しい。

  94. 614 匿名さん

    >613
    参考のリンクが何を言いたいのか意味不明ですが
    軸組の断熱は実績が乏しいとでも言いたいのですか?

  95. 615 匿名さん

    >612
    無能な大工が気密施工しなかった結果ですね

  96. 616 匿名さん

    >>612
    気密シートを張らなかったから。ただそれだけのことです。防湿ができていなければどんな木材を使おうがいずれカビだらけになります。2016年現在であれば逆転結露にも対応した可変調湿シートもあります。きちんと防湿を考えてあればどのような後方であれ問題ありません。

  97. 617 匿名さん

    合板ツーバイは透湿のセオリー通りでは有りませんからリスクが有ります。

  98. 618 匿名さん

    >616
    >ただそれだけのことです。

    >北海道から高高を引っさげて本州に乗り込んだH.M
    高高とは高断熱、高○○。

  99. 619 匿名さん

    >617
    地震のリスク、火災のリスク、シロアリのリスク、欠陥工事のリスク、コスト、・・・
    総合的にどれを優先して選ぶか各個人の判断でしょうね

    一般的には人命に直結する事項の優先するのが順当な判断になるわけですが

  100. 620 匿名さん

    死亡率でない。
    地震より怖いのがヒートショック、毎年17000人亡くなってる、内、溺死者は交通事故並で5000人。
    死亡率からは耐震より温熱環境が優先になる。
    その他病気とかも有るから耐震オンリーは愚か。
    階段事故も非常に多い、耐震より考慮すべき事柄。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸