住宅設備・建材・工法掲示板「【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない! その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない! その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2019-12-09 21:45:53

1000を大きく超えていたので立てました。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/196066/

元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、
御存知の通り、日本は一部地域を除いて、殆どが高温多湿地帯です。
「魔法瓶の様に」とは、高気密化を謳う際の常套語でありますが、
果たして本当にそれが、正しい最良の住環境と呼べるでしょうか。

確かにツーバイや木質パネル等と呼称される枠組壁工法には、
戦前から戦後、そして高度経済成長期に掛けて発展したそれまでの在来軸組工法では、
到底及びもつかない耐震性がある事は、否定のしようもありません。

しかし時は経ち、嘗ての在来軸組工法にも、
耐震性を引き上げるべく様々な工夫、改良が施されてきた事もまた、否定出来ぬ事実の筈です。

枠組壁工法自体を頭ごなしに、乱暴なやり方で否定も誹謗もする心算はありません。
但し、余りにも簡略化された結論への誘導には、一抹の不安と抵抗感を覚えてしまいます。

如何でしょうか。
私は住宅建築のプロフェッショナルでもなければ、現場側の人間でもない、
上にドが付く素人ではありますが、だからこそ素人ならではの目線は持ち合わせてます。

一緒に、真面目に、私と語り合いませんか。

[スレ作成日時]2015-02-10 13:35:08

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない! その2

  1. 451 匿名さん

    耐力壁線上に穴をあけてはいけないといっておいて穴をあけている。

  2. 452 匿名さん

    >451
    何も知らないだけでなく現場も見たことも無さそうですね
    ルール違反の具体的な写真でも上げてみては?

  3. 453 匿名さん

    軸組派の人は信仰に近いと言いますが、ツーバイも異様にツーバイを支持しますよね?
    お互い様では?

  4. 454 匿名さん

    >450
    >「我が国」を語るのになんで湿度の話「だけ」なんだよ!
    >日本は一部地域を除いて、殆どが高温多湿地帯です。
    だから「似合わない」

  5. 455 匿名さん

    >449
    感情ではない。
    中途半端な高気密は結露、カビを招くのは科学的に正しいから2x4は危険と危惧してる。
    2x4は好まなくても合板で有る程度の気密性能が出てしまう。
    外側で気密性が上がるのは危険、結露し易い、カビの発生につながる。

  6. 456 匿名さん

    >455の続き
    透湿抵抗の高い合板2x4での問題。
    昔のバラ板のツーバイフォーは問題ないから長寿命。
    合板2x4は時計台等は参考にならない。
    一条工務店は実質外張り断熱だから気密劣化しても結露はほぼ心配はない。
    充填断熱の合板2x4及びパネル工法は結露、カビリスクが消えない、カビ臭で短寿命住宅になる可能性が高い。
    カビ臭に強い人、臭気に鈍感な人は別、子供のアトピーなどはカビの原因説も有る。

  7. 457 匿名

    >454
    >日本は一部地域を除いて、殆どが地震多発エリアです。
    地震が多いので在来工法も似合わない。

  8. 458 匿名さん

    ツーバイのメリットは耐震性のみ。
    軸組はパネル無しでも耐震等級2は取得でき、パネルも使えば耐震等級3はいける。
    無垢材も使えるし、他の集成材も選べます。リフォームもしやすい。

    あえてツーバイにする理由ある?

  9. 459 匿名さん

    >457
    地震は多発しますが一生で震度6以上を経験しない方が多いです。
    自ら病気のリスクを求めるのは滑稽です。
    2x4ではないですが大手のパネルです。
    http://showaalumi.net/84/201/

  10. 460 匿名さん

    有能な大工はツーバイの現場には皆無に近い。
    そもそもノコとノミで無垢材加工して丁寧に一棟一棟建てるのに憧れて大工になった人が大半。
    そんな人が好き好んでツーバイの仕事など受けない。

    現場別に見れば、

    寺社仏閣
    在来 総無垢、和風
    在来 総無垢、洋風
    在来 集成材
    ツーバイ
    鉄骨
    ビル、マンション、建売

    の順にレベルは下がる

    建築関係の勉強会などでも、宮大工や在来の大工は見かけるが、ツーバイ大工など見たこともない。

  11. 461 匿名さん

    >458
    軸組の先張りシートなどの防湿施工には腕がいる
    だから、外張り断熱に逃げる
    結果、火災に弱い、音がひびく、低い断熱性能に甘んじなければならない
    こんな情けない建物に住みたくないさ

  12. 462 匿名

    >458
    ツーバイのメリットは耐震性のみ。
    これがそもそも偏見の塊だよ。

    安定品質。コストメリット。機密性。メリットは他にもある。
    これを認められないならこれ以上議論にもならないが。
    ダメだった事例を持ってきて反論されそうだけど。

    機密性に関しては今となっては在来でも求められてる。
    本来通気性と調湿性が持ち味だったにも関わらず…


    >459 さん
    >地震は多発しますが一生で震度6以上を経験しない方が多いです。
    地震を気にしないなら在来1択でしょう。
    そういう方には何も言う事はありません。

  13. 463 匿名さん

    >>459
    やっぱりホワイトウッドはダメだね

  14. 464 匿名さん

    >461
    何時の時代の外張り断熱ですかw
    色々な外張り断熱が有ります。
    http://ashino.bz/wp/wp-content/uploads/2012/11/rep047-300x225.jpg
    190mmの断熱の50mm施工写真。

  15. 465 匿名さん

    >462
    >459のURLを見れば分かる、合板による気密性が諸悪の根源。

  16. 466 匿名さん

    >464
    その金額は?
    コストパフォーマンス悪し、はい却下

  17. 467 匿名さん

    >464
    もうひとつ
    その外張り断熱に外壁付けて実大振動実験どうなるか見てみたいですね

  18. 468 匿名

    >465

    有名なミサワの欠陥ですよね。
    何度も見た事ありますよ。

    もっと酷いS×Lの動画もね。

    でも、同じように酷い在来の動画や写真も山のように転がってますよ。

    何を言っても無駄でしょうが、他の人もいますので参考数値。
    Google検索によるヒット数
    「在来工法 カビ」273,000 件
    「在来工法 雨漏り」 1,590,000件
    「ツーバイフォー カビ」28,100件
    「ツーバイフォー 雨漏り」15,200件
    です。
    在来工法とツーバイフォーの着工件数の比率は約4:1です。

  19. 469 匿名さん

    軸組みは地震で揺れる。
    これがマズイ。
    今のビニールたっぷりの建材で囲まれた軸組みは揺れて戻っても隙間だらけになる。
    だから雨漏りも起こるしカビる。
    湿度も地震も全部関連してる。
    どっちかだけ考えればいいような単純な話じゃない。

  20. 470 匿名さん

    >>468
    現在の着工比率で見ても意味なし

  21. 471 匿名さん

    >>470
    インターネット普及前からツーバイ有るし、ある程度の指標にはなるでしょ?

  22. 472 匿名さん

    >>470

    カビや雨漏りの発生件数の参考にはなりそうな数値だね。

  23. 473 匿名さん

    建築済みの棟数比率でみないと

  24. 474 匿名さん

    コンクリ系でもカビや雨漏りは多発してるから、まあ日本では避けられないんじゃないの?

  25. 475 匿名さん

    >>462

    安定品質?
    大工もどきにツーバイの防湿シートを適切に施工するのは難しいです。却下。

  26. 476 匿名さん

    >>468

    グーグルの検索件数で比較されても…笑

    在来工法も軸組とも言えるし、ツーバイも半角数字のツーバイ、全角数字のツーバイ、かび、カビ、雨もり、雨盛り、雨漏…

    芸能人とかの検索とは違いますよー。
    検索ワードで比較するならそれくらいわかっていただかないと。
    あとは重複してる記事などそーゆーのも全て調べてからデータあげてくださいねーwww

  27. 477 匿名さん

    >>469

    ツーバイも揺れると歪みが生じます。知人が東日本大震災で少し歪んでしまい、気密性、耐震性が
    損なわれたみたいで建て替えしてました。ちなみに都内です。軸組は修繕ができますが、ツーバイは歪みが出た際はほぼ建て替えなんですって。しかも壁内のカビがすごかったらしい。結果、軸組にしてました。

  28. 478 匿名さん

    >475
    簡単ですよ、はい、これだけ
    http://daikyohome129.livedoor.biz/archives/52301937.html
    http://livedoor.blogimg.jp/selcohome_mito_blog7/imgs/a/a/aa645a03.jpg

    ちなみに大工というよりフレーマーですね

  29. 479 匿名

    >476
    そんなこと分かってるよ。
    でもGoogle検索のヒット数を見るのは基本だよ。
    マーケ知ってるの?

    呼称や表記の種類も考慮したよ。
    ツーバイの方が分岐が多いのではないかな?

    まあ、重箱の隅をつつくような検証方法ではないのでこれ以上言ってもしょうがないけど、
    検索結果は10倍だからね。ここまで差が出るとは思わなかったよ。

  30. 480 匿名さん

    >>476



    ってついてるけど、けっこう基本だよ。
    少なくともここにあるすべての書き込みよりはよっぽど頼りになる数字では?

  31. 481 匿名さん

    在来工法は日本で生まれ、環境にあった工法なのは分かるのですが、徐々にシェアが下がってきています。ツーバイは約40年間シェアを伸ばし続けています。成長率も順調な曲線を示しています。
    この理由を誰か教えてください。

  32. 482 匿名さん

    >>481

    大手企業が伸び、軸組を得意とする地元工務店が淘汰されてるから。さらに家が商品としての側面が強くなり、プラモデル化してるから。
    大手ハウスメーカーや飯田系は独自の工法で囲い込みをし、その他は工場生産、現場でチャチャッと組み立てる工法でテキトーに下請けに丸投げ。

    性能とラッピング重視する客が多く、新築時の耐震性、耐火性、気密性などの数値ばかり気にし、どんな材料で作られてるかなんてどーでもいい。

    軸組は減りますよね

  33. 483 匿名さん

    >>481

    あとはツーバイは国政が絡んでますからね。
    SPFを国内で消費してもらわなければ困るみたい。

  34. 484 匿名さん

    >>482
    しかし、ハウスメーカーの建てる家なんで2割にも届きません。その説明は成り立ちません。しかも、飯田のようなパワービルダーは在来ベースです。

  35. 485 匿名さん

    ツーバイの家を建ててる人はツーバイには住まない。軸組の家を建ててる人は軸組に住む。

    大手ハウスメーカーはツーバイ建てない。
    家をよく知る地元工務店は軸組で建てる。
    財閥系の利益重視不動産はツーバイばかり。。

  36. 486 匿名さん

    >>483
    同じように国産材の消費も国政が絡んでいます。
    http://www.gov-online.go.jp/useful/article/201310/3.html

  37. 487 匿名さん

    >>468

    現在の施工数は4対1かもですが、これまでの総施工数で言うと20対1以上に軸組が多い。

    するとツーバイの方が雨漏の割合が多いことになります。日本に建ってる家の軸組とツーバイの総施工数がわからないと…

  38. 488 匿名さん

    >>485

    その説明もよく聞きますね。
    でも違います。

    大手ハウスメーカーや地場の工務店が軸組みを建てるのは当たり前ですよ。だって昔は全部軸組みだったのですから。
    それでも工務店が軸組みから鞍替えしてツーバイを建てるようになってきてるんですよ。

  39. 489 匿名さん

    >485
    ツーバイの工務店、こんなに沢山あるんですよ
    https://www.2x4assoc.or.jp/cgi-bin/builder_search/builder_search.cgi

  40. 490 匿名さん

    >482
    >新築時の耐震性、耐火性、気密性などの数値ばかり気にし、どんな材料で作られてるかなんてどーでもいい。

    要するに材にこだわって軸組で建てるというのは、
    「木を見て森を見ず」あるいは「鹿を追う者は山を見ず」
    ってことですよね?

  41. 491 匿名さん

    とりあえず!
    今住んでいる仮住まいの家は築30年の在来工法。
    すげ〜カビ臭いよ!

  42. 492 匿名さん

    ツ-バイは大体の世界だから・・・
    だれも耐力壁線上に穴をあけてはいけないについて答えられない。
    そんなもんです。

  43. 493 匿名さん

    >492
    耐力壁に換気口程度が開こうと大勢に影響は無いってこと
    実際には窓上部や腰高窓下も耐力として作用するわけで
    「木を見て森を見ず」ですな

    それに比べて筋交いの節など木目の影響の大きさと言ったら甚大ですよ
    http://arbre-d.cocolog-nifty.com/blog/2016/05/post-a82a.html

  44. 494 匿名さん

    >>491

    昔の建物は工法によらず壁内の通気について考えられてないものが多いですからね。。

  45. 495 購入経験者さん

    とりあえず情報が古すぎてあてにならない

  46. 496 匿名さん

    >>485
    なことはない。地元に在来、ツーバイ取り扱う工務店があるが社員、社長みんなツーバイで建てている

  47. 497 匿名さん

    ツーバイが日本に似合わないというスレッドでツーバイを擁護する目的って何??関係者???

    ツーバイっていいよね!ってスレッドを立てて盛り上がればいいのにって思った。

    ツーバイだろうが軸組だろうがそれぞれのメリットデメリットがある中でどちらがいいっていう答えは出ないでしょうに。ここまできたら好みの問題でしょう。

    あと読んでいるとツーバイを擁護してる派は耐震性をアピールしてますが、SPFの問題には触れてないので、そこを論破しないとダメですよ。

  48. 498 匿名さん

    >>497
    ツーバイは構造の話。
    SPFは材料の話。
    論点が違う。

    ツーバイは日本に似合わないというスレに、「いや、ツーバイは日本に合ってるのでは?」というレスが付くのは当たり前。それも認めないの?そんなスレに意味あるの?

    擁護レスに脊髄反射で「関係者?」ってのは幼稚すぎてよく分からん。
    自分に限っては唯の検討中ユーザーだよ。

  49. 499 匿名さん

    >>498

    いや、単純にほっとけばいいじゃんってこと。リンク探して貼り付けるなど、必死になって擁護してるから可笑しくて…。

    んで、ここ読むとツーバイの場合は工法と構造材は切っても切れない関係らしいね。ツーバイを語るにはSPFもついて回るようだし。すると論点が違うとも言い切れないよ。つまりツーバイを認めさせたいのならSPFを含めて論破しないと意味がない。だって日本のツーバイはほとんどがSPFなんでしょ?米松なんて使われてないらしいじゃん。

  50. 500 匿名さん

    >>498

    あと自分はツーバイでも軸組でもどっちでもいいじゃん派。
    ツーバイを擁護し、軸組を非難する人を見るとちっさいなぁと思う。逆も然りだけど。
    軸組は日本には似合わないってスレッド立てればいいのにさ。

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸