ブランズ市川レフィールってどうですか？

ディスポーザーに、1千万は払わんよ。
立地に見合わず高いだけだろ。

>>336 匿名さん

ディスポーザーだけで1,000万円?（笑）
冗談はさておき、レフィールは建設費が高いときに作ったからしょうがないね。

>>336 匿名さん
見た感じでは設備とか仕様とかブランズとレフィールは同じようですが、どのあたりがまともなのでしょうか？

>>340 匿名さん

ディスポーザーの有無でまともかまともでないか決めているだけですよ。

南側の公園からマンションを見ると、まだカーテンが付いていない部屋が見受けられます。

ディスポーザーは今どきの標準装備、ってのは本当なんですか？

周辺の物件もいくつか見ていますが、近所のウィルローズや国府台のライオンズ、
それに下総中山のプラウドにもディスポーザーは付いてませんでしたよ。
どの物件の営業も口を揃えて「ディスポーザーが付いていると管理費が高くなる」と言っていたので、
そんなものかな？と思っていたのですが。

342さんの言うのが本当なら、この辺りのマンションは残念な物件だらけになってしまいますが、
それとも所詮は千葉だから都内辺りの物件とはそもそもグレードが違う、ってことなんでしょうか。

ディスポーザーは大規模マンションでないと、維持費が負担になります。
ディスポーザーの有無はマンションの選択基準としてはあまり重要ではないかと。
それより立地や価格のほうを議論にしては？

ディスポーザーの素晴らしさを一度味わってしまうともう後戻りは出来ません。

344は、物件の悪口ならともかく、他人を小馬鹿にするような書き込みまでしてかなり感じ悪い。

荒らし目的なのかな？

ディスポーザーごときで何を自慢しているのかね〜。
各階にダストシューターがあればそれで充分だと思いますが。

>>349 匿名さん

自慢に聞こえます？
標準だと言ってるだけのような気が。。

少しピントがずれてませんか？

344みたいな住人のいるマンションには住みたくないですね。
何かとクレームつけられそうで恐い。

入居者ですが、久しぶりに覗いてみたら荒らしてる方が居ますね。
ディスポーザー云々言ってる方はきっと入居者ではなく、ここの評判を下げたいだけの部外者だと思います。
確かに便利ですが他の物件を批判するほど入居の決め手になるかはわかりません。
ついてたらラッキーってぐらいですよ。

ちなみにエレベーターに関してはこの規模で2基あれば充分です。
高速ですし出勤時に待たされることも殆どありません。
以前マンモス団地に住んでいましたが倍近い世帯数でも2基でしたよ。

>>352 匿名さん

そもそも検討板ですから部外者も何もないでしょう。ヤツは入居者じゃなかろう、なんて迷推理は不要かと。

エレベーターに関する住人の声は参考になりました。ありがとうございます。

売れないね・・

竣工後7か月か。かなりの苦戦だね。

ディスポーザーは便利ですよ。使ってみればすぐにわかります。

それと、この物件が高めなのは設計者と施工者のグレードが悪くないからです。設計者がきちんと現場監理すれば、問題のない施工レベルにもなります。

後々、漏水、ひび割れ、施工不良の問題が出てくる可能性はかなり低いです。

価格が安い他物件の設計者と比べてみてください。こういうことでも数百万の価格の差は出ます。

ここ、設計はどこですか？　物件概要にはのせていませんが。

ブランズとレフィールの二つのマンションができて街並みが綺麗になって良かったです。踏切横のプラウドとその向かいのウィルローズもいい雰囲気を作ると思います。プラウドの隣もマンション建ててますね。一階にはどんな店舗が入るのかなー、楽しみー。

>>358
設計者がきちんと現場監理すれば、問題のない施工レベルにもなります。
̠̠̠̠　̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠̠

実際の建設現場の施工状況が全く分かっていませんね。
設計管理が現場に来て回るなんて週１がいいとこです。

東急設計コンサルタントです。

>>363 匿名さん

荒らし投稿の始まりである344を削除しないのかな？

ここのマンションには地権者もお住みなのでしょうか？
地権者は何人いらっしゃるのでしょうか？

地権者住戸は1戸ありますね

設計者が売りなら、設計コンセプトをHPに載せてもらいたいものですが。

私がモデル行った時に契約済みだった2階Gタイプが、家具付きで販売されてます。

売れてなかったんじゃん。。。

ほんとに限定1邸なのかな。。。またしばらくしたら、家具付きでるんじゃ
ないかな。。　覚えておこう。

ていうか、売れないね。

>>368
そんなに長いこと検討してるのに買わないんですね。
売れてなかったんじゃなくて隠されたんでしょうか？
諦めてもう少し安い所を探したらいいんじゃないですか？

>>369 匿名さん

ご存知ないんですか？売れないねオジサンは永らくこのスレに居座ってますよ。
完売するまで付き合ってあげましょう。

「売れないね」の書き込み、6月からずっとここにありますね。

フレーズがずっと一緒、同一人物なら大したもんですが。

どことも言わないが、近くの別の物件では、逆に不自然なほど前向きな書き込みで埋まってる。

検討者は複数の物件の掲示板を見て回るわけで、あからさまな自演や誘導は逆効果なのに。

あまり消費者を馬鹿にしない方が良いと思うけど。まぁ、独り言ですが。

地権者絡みで販売していなかったのは複数戸ありましたよ。最初の頃に見た販売計画リストには明示ありましたよ。

高いならば購入しなければ良いと思います。販売員の自信に満ち溢れた態度と横柄さは嫌だったので、購入検討から外しました。

横柄な販売員さん、いらっしゃるんですね。
その販売員さんにあたったら、私も嫌かも。

ネガティブ書き込みのある物件は、何かしらの
理由があるんでしょうかね。

近くに住んでらっしゃる方がネガ書き込みしてたら、
それもおっかないですね。
この物件、当初近隣ともめてたっていう噂は本当ですか？

>>374 匿名さん
周辺の物件と比較していましたが、反対運動が酷すぎてやめました。
どこの物件でも事前に周辺住民と話し合って建てるものですが、それがなかったのでしょうか？だとすれば東急不動産のずさんな対応の結果なのでしょう。

建設そのものに反対されてる以上、計画中止以外に100％の賛同なんて得ようがないですよ。
法治国家ですから、法的な手続きを経れば許可は下りるし、逆に周辺住民への事前説明も無しに建設もありえません。

自称「検討を止めた人」が物件の印象を悪くしようとするのは自由だと思いますが、いい加減な事や嘘は感心しません。

それと、地権者の部屋は1部屋（と店舗）です。それが何号室かも分かるようになってますから、販売員に聞いてみては。

ともあれ、そこまで不安点が多い物件を無理に検討する必要もないと思います。
線路向こうにウィルローズという良い物件が有るようですので是非ご検討されてはいかがでしょう。
…これで良いですか？(笑)

375さん

貴重な情報、ありがとうございます。

>>377 さん

他に何が知りたい❓

新築に こだわるのはJPNとKORぐらいらしいですよ。一緒に住む奥様は所詮

今朝の折り込みチラシでは11戸販売中とのこと。

>>380 匿名さん

もっと余ってるようです。

>>381 評判気になるさん

夜に通るとわかりますね。
あと、カーテンが付いていない部屋は未入居ですし。

建設費の高騰で、これから建設に入る物件はこの物件よりも３割増しの工費がかかるようです。

なのでこの物件と同程度の価格で売り出される新規物件には気を付けた方が良さそうです。職人の質を落とすなど相当な手抜き工事をしなければ建てられなくなっているからです。

これからは建設に入る物件は厳しいとなると
今売っているものを買ったほうが良さそうですかね。

建築費は工事請負契約時（着工時）に決まると聞いておりますから、
気をつけないと。

それは2～3年前にも言われてたこと。
それを考えると、ここは恐らく職人のレベルが低いでしょうね。
さらに低くなるとすると、酷いことになるな。

売れないね。



ていうか、売れないね。

エレベーターは45室に1機が標準
50室に1機ならまずまず。
80室に1機は不便