物件比較中さん
[更新日時] 2017-12-06 16:04:13
ブランズ市川レフィールについて情報交換しませんか。
東急不動産と安田不動産と青山フラワーマーケットのコラボなんですね。
ステキな暮らし方を提案してもらえるとうれしいな^^
周辺地域の住環境、自然環境などや物件について、
色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:千葉県市川市真間1丁目76-3他(地番)
交通:総武本線 「市川」駅 徒歩8分 、京成本線 「市川真間」駅 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:72.15平米~89.14平米
売主:東急不動産、安田不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:鍛治田・大城建設共同企業体
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2015-02-05 13:54:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県市川市真間1丁目76-3他(地番) |
交通 |
総武本線 「市川」駅 徒歩8分 京成本線 「市川真間」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
111戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 [売主]安田不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
株式会社鍜治田工務店・株式会社大城組 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズ市川レフィール口コミ掲示板・評判
-
338
匿名さん
ディスポーザーに、1千万は払わんよ。
立地に見合わず高いだけだろ。
-
339
匿名さん
>>336 匿名さん
ディスポーザーだけで1,000万円?(笑)
冗談はさておき、レフィールは建設費が高いときに作ったからしょうがないね。
-
340
匿名さん
>>336 匿名さん
見た感じでは設備とか仕様とかブランズとレフィールは同じようですが、どのあたりがまともなのでしょうか?
-
341
匿名
>>340 匿名さん
ディスポーザーの有無でまともかまともでないか決めているだけですよ。
南側の公園からマンションを見ると、まだカーテンが付いていない部屋が見受けられます。
-
342
匿名さん
ディスポーザーなんて最近のマンションでは標準設備だもんね。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
343
匿名さん
ディスポーザーは今どきの標準装備、ってのは本当なんですか?
周辺の物件もいくつか見ていますが、近所のウィルローズや国府台のライオンズ、
それに下総中山のプラウドにもディスポーザーは付いてませんでしたよ。
どの物件の営業も口を揃えて「ディスポーザーが付いていると管理費が高くなる」と言っていたので、
そんなものかな?と思っていたのですが。
342さんの言うのが本当なら、この辺りのマンションは残念な物件だらけになってしまいますが、
それとも所詮は千葉だから都内辺りの物件とはそもそもグレードが違う、ってことなんでしょうか。
-
344
匿名さん
>>343 匿名さん
管理費がいくぶん高くなるのは事実ですから、お金の心配があるならブランズ市川真間を選んで正解ですよ!
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
345
匿名
ディスポーザーは大規模マンションでないと、維持費が負担になります。
ディスポーザーの有無はマンションの選択基準としてはあまり重要ではないかと。
それより立地や価格のほうを議論にしては?
-
347
匿名さん
ディスポーザーの素晴らしさを一度味わってしまうともう後戻りは出来ません。
-
348
匿名
344は、物件の悪口ならともかく、他人を小馬鹿にするような書き込みまでしてかなり感じ悪い。
荒らし目的なのかな?
-
-
349
匿名さん
ディスポーザーごときで何を自慢しているのかね〜。
各階にダストシューターがあればそれで充分だと思いますが。
-
350
匿名さん
>>349 匿名さん
自慢に聞こえます?
標準だと言ってるだけのような気が。。
少しピントがずれてませんか?
-
351
匿名さん
344みたいな住人のいるマンションには住みたくないですね。
何かとクレームつけられそうで恐い。
-
352
匿名
入居者ですが、久しぶりに覗いてみたら荒らしてる方が居ますね。
ディスポーザー云々言ってる方はきっと入居者ではなく、ここの評判を下げたいだけの部外者だと思います。
確かに便利ですが他の物件を批判するほど入居の決め手になるかはわかりません。
ついてたらラッキーってぐらいですよ。
ちなみにエレベーターに関してはこの規模で2基あれば充分です。
高速ですし出勤時に待たされることも殆どありません。
以前マンモス団地に住んでいましたが倍近い世帯数でも2基でしたよ。
-
353
匿名さん
>>352 匿名さん
そもそも検討板ですから部外者も何もないでしょう。ヤツは入居者じゃなかろう、なんて迷推理は不要かと。
エレベーターに関する住人の声は参考になりました。ありがとうございます。
-
354
匿名さん
いや、そもそも「検討者」ですらないでしょう。
検討もしていない物件の掲示板に張り付いていたり
外から入居の状況を窺っていたりと、
ストーカーみたいに気持ち悪い人が一定数いるようです。
(一人でやってるならそれはそれで面白い)
建設に反対してた近隣住民なのか
予算不足で断念した恨み節か分かりませんが、
ずいぶんと建設的でない人もいるんですね。
-
355
匿名さん
-
356
匿名さん
-
358
傍観者
ディスポーザーは便利ですよ。使ってみればすぐにわかります。
それと、この物件が高めなのは設計者と施工者のグレードが悪くないからです。設計者がきちんと現場監理すれば、問題のない施工レベルにもなります。
後々、漏水、ひび割れ、施工不良の問題が出てくる可能性はかなり低いです。
価格が安い他物件の設計者と比べてみてください。こういうことでも数百万の価格の差は出ます。
-
359
匿名さん
ここ、設計はどこですか? 物件概要にはのせていませんが。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件