欠陥住宅の相談をするのに、建築Gメン・住まいの水先案内人・岩山健一・欠陥住宅バスターズのうち、どこがいいの？

「かつてさくら事務所で検査し、問題なしとの建物を再度弊社で検査して建直しになった物件が４棟あるが、彼らのビジネスモデルそのものが見て見ぬふりなのか、見ても分からない低レベルで留めるということなのか、」

と岩山先生は何かというとさくら事務所を名指しで攻撃しているようですが、この両者、かつて何か大きな問題があったのでしょうか　　長嶋氏のブログを見ると　他人の中傷は見られません。どちらが大人なのか　　
こんな　ことが　住宅診断をお任せする　１つの目安になるようにも思えるのですが。


みなさま　いかが　お感じでしょうか

岩山健一の商売は常にグレーゾーンを取り上げて騒ぎまくる。公的な判断が下って主張が取り入れなかっり負けたりしても自身のＨＰにはふれない。建築士とは建物を設計してもいいという免許で、いちゃもんをつける免許ではない。自分は文句を付けるだけだから何のリスクもない。言いたいこと言って、インベクター協会に加入していないから高額な費用を取っているだけの楽な商売。

尚、岩山健一のＨＰが最近全然更新されていない。メッキが剥げていよいよお仕舞いかなぁ。

岩山健一氏は熊本のエキスパンジョン工法が正常に働いて倒壊を防いだマンションにもかみついているみたい。

http://anond.hatelabo.jp/kityou88/20160429

この人も書いているけど、大きな地震を何回もくらっても倒壊しない建物が欠陥扱いにされるようだったら、もうどんな頑丈な建物建てても駄目でしょう。

国の基準以上のダメージを受けても大丈夫だった建物を欠陥建物として紛争に持っていくんであれば、ビジネスとしてはすごい手腕ですけどね。


ＦＢの4月16日の記事のことらしい。

https://ja-jp.facebook.com/people/Kenichi-Iwayama/100006049514331

榊淳司氏と大友健右に岩山健一を加えて「建築・不動産業界 改革の三銃士、ここに見参！」だって。ずる賢い奴らが「改革の三銃士」とは笑うよ。やってることは改革でも改善でもなくハウスメーカーやゼネコンに対する恫喝じゃないのかなぁ。改革するなら現状に対してどう改善すべきか、どう法改正すべきか示す筈だが、些細なことを大げさに騒いで消費者を心配させるだけ。法に欠陥があればそれが儲けの種になる。岩山先生などは無理難題を吹っかけて真面目な工務店を倒産に追い込むことが仕事のようだ。国土交通省も数年前から悪質なインスペクター対策を検討し始めている。こんな連中を正義の味方に見せるマスコミも反省すべきだ。

http://ameblo.jp/jikenbo100/

ほとんどの欠陥住宅相談屋は、実務経験が圧倒的に不足しているにも関わらず、高圧的に強引に業者を追い込む騒動屋みたいになってますよね。

特に、岩山健一さんはかなり暴走気味ですよね。
＞ＮＯ146さんの言っているマンションが地震直後にマスコミに取り上げられた時「欠陥建物だ！」とテレビで大騒ぎしてたのもこの人でしたし（のちにエキスパンション構造だから欠陥ではない。と各マスコミは引っ込んだが、この人だけはエキスパンションの隙間が足りないー。って騒いでる）。

文春あたりで、欠陥住宅告発屋の実態！みたいなことやってくれないかなあ？

岩山健一さんは内閣府認証ＮＰＯ法人日本インスペクターズ協会に加入しておらず、高い料金とマスコミを利用した大袈裟な言動が特徴です。さくら事務所は日本インスペクターズ協会に加入していて良心的で規定に即した料金で行っています。どちらが信用出来るかは既に明らかに思います。

元中日の名選手で現野球解説者の大島康徳が、自宅の欠陥をテレビ番組を通じて岩山健一に相談した。岩山にとっては真面目な大島康徳は絶好の広告塔で、ことある度に大島康徳の名を担ぎ出している。大島康徳さん、私は中日時代からの貴方のファンです。貴方を利用して阿漕な商売の片棒を担がせようとする岩山との交流は断ってください。

>>149
ＮＰＯ法人・・・？
埼玉だったかな？
簡単な用紙に書いてファックスで送ってくれと言われて書いたら、それだけでお金取られるよ。

内閣府所管の公益法人だって、国土交通省所管の公益法人が内閣府にまとめられただけ。

内閣府所管の公益法人の相談員でいい加減な建築士いたから、気を付けてね。

いい車乗ってるんだよね。
２×４がわかるとか言ってるけど、今の時代にハウスメ－カ－に向かって「石綿つかっているのか、」とか「工法教えてくれてありがとう」とかボケたこというからね。
ハウスメ－カ－にあわせろ、あわせろとしつこく言い、俺が交渉してやるが口癖。
そしてあわせると、ハウスメ－カ－にすり寄って、向こう側につくからね。
それが手だから・・・


こちらから裁判の資料を書いてほしいとなんどもお願いしたが、裁判すると、もうけを弁護士にごっそり持っていかれるだけで、建築士には微々たるものしか入ってこないから、裁判資料は書かないって言っていたけど、あとで裁判やっている建築士に聞いたら、その公益法人の建築士は、裁判やったことないから、裁判資料は書けないんだって・・・

だから、公益法人だからとかＮＰＯだからって信用してはいけない。
公益法人だって、そこの建築士がいい加減だって責任取らないからね。

>>151
いい車乗ってるのはＩＫ先生？

ＨＰホント全然更新しない…そろそろおしまいなの

http://ameblo.jp/jikenbo100/

岩山健一さんはフェイスブックの方の更新が多く、絶賛活躍中ですよ。
最近は一般住宅の案件はやめて、お金のとれるゼネコンにターゲットを変換している模様。

水先さんは弁護士さんとなんかあったのか、弁護士さんdisを開始。
自身もぼったくり商売をしている人種が、よく言うわ。
弁護士さんはあなたと違って、仕事をする資格を持ってて、決められた料金を取ってるだけなんだけどね。
あなたが自分で決めた「調査１回￥45,000+交通費」の方がよっぽどぼったくりだと思うわ。

バスターズさんは・・・・。ぶれないですね。

>>153

正義の味方ぶってるバスターズさん達を叩きたいですね！
岩山さんはぼったくりと意味じゃ更にうえで、もっと高い単価と聞きました 貫禄ですかねぇ

151ですが、

岩山さんのことではありません。

いい車乗っているのは、国土交通省所管の公益法人の建築士のことです。
そのあとの文章（２×４・・・裁判資料かけないんだって）も国土交通省所管の公益法人の建築士のことです。

岩山さんとは全く関係ありません。


149の方が、ＮＰＯとかに入っていれば、安心みたいなことを受けて、そうでもない悪徳と思われるところもありましたよという意味です。

公益法人だって、信用できないよ。という意味です。

だから岩山さんとは全く関係ありません。

>>155

岩山健一の株式会社日本建築検査研究所の関係者さんですか？
公益法人に入ると値段が決められるので入らずに暴利をむさぼつてるでしょ岩山先生は。

国土交通省所管の公益法人の建築士がいい車を乗っているかは知りませんが
金無垢のロレックスしている正義面している先生の姿は広告ビデオに載ってます。
庶民の敵は誰なのか、149の方が情報が正しいように思います。

公益法人だって信用できないから、金額の縛りがなくてやり放題のがいいとは笑えるますよ。
やはり株式会社日本建築検査研究所の関係者さんですかね？

岩山健一の日本建築検査研究所の次の「第三者」機関て舛添知事に負けない面白さです。

1.設計や監理、また施工などは一切行っていないこと、検査が専門であること
→　建築士とは一定の建築物の設計や施工監理が許されている資格で、建築士法上検査ができる資格ではありません。
2.企業や習慣に対して怯まずに正しいことを発言できること、業界との経済的依存関係なし
→　行政に対して改善を求める発言はしないのですか。法律の矛盾を直すとつけ込むところがなくなり商売に影響するから？
　　　業界との経済的依存関係…インスペクション費用を敵対する業者に払わしていますよね。
3.主催者が建築士などの技術者であること、素人集団ではないこと
→　設計や監理ができない建築士は技術者ですかね。
　　　素人でないことは当然ですが「社員検査員募集」で無資格でいいって書いてありますが…。

舛添と結局は同じ、いつか欠陥住宅バスターズも自らが叩かれるんじゃないんですか。皆さん気を付けましょう。

２チャンネル化していますね。

国土交通省からは設計・監理に関する資格として建築士、施工管理に関する技能検定制度として施工管理技士などがありますが、工事中の検査については特定のもに対する範囲程度にとどまっています。そこでいわゆる検査屋が登場して検査と称するもので消費者の不安をあおり施工者には過大な雇用負担を負わせて事業を継続できなくする状態が続いています。まずは制度としての検査を公的に実施するシステムを作る必要性があります。また「欠陥マンション」「欠陥住宅」が検査屋の主張するように日本の建築物全体の大きな割合を占めているとすれば、それはむしろ建築基準法や建築士法等を定めている国の問題です。

法の盲点をついて『住まいの水先案内人』や『欠陥住宅バスターズ』等を名乗る社会悪を撲滅することが肝心なように思われます。汚い商売が成立しない社会環境を国として作らないといけないと考えます。

このなかの御一方に依頼して調停進行中なのですが、ほとほと困ってます。

現場の経験がほとんどない。特に木造住宅の経験（依頼してから知りました。）がないので、相手の建築士にことごとく論破されてしまうこと多々。
調停員会の方にも間違いを指摘されてしまうていたらく。
欠陥と、この方が指摘された事項も９割がた「欠陥ではない、補修の必要なし」と言われてしまっています。

そのつど、「調停員会は建設業界の味方だ！」とか「こんなやり方を決めた建設業界はおかしい！」と見当違いの理由で怒りだすので、調停がなかなか進みません。

プロフィールを見ると、何千件も相談や裁判立ち合いをやって、ことごとく勝利したというふれこみだったのですが、とにかく短気な方なので、話し合いになりません。
弁護士さんもこの方が連れてきた人なので、この方を罷免してしまうと、弁護士さんもやめてしまうそうなので、解任できません。
依頼料や調査料も100万円を超えてしまったので、せめて、マイナスにならないようにこの方をなだめすかして交渉を進めています。

袋小路に入り込んでしまった気分で、毎日憂鬱です。

>>160
誰に依頼したのか教えていただきたいです。

指摘された事項も９割がた「欠陥ではない、補修の必要なし」と言われてしまっています。
↑
お決まりの末路ですね。

東京都だって注文と違う建築物が立つ世の中・・・
個人の家だって、注文と違う家建てるぐらい平気だよねハウスメ－カ－

No.163　　さん

指摘された事項も９割がた「欠陥ではない、補修の必要なし」と言われてしまっています。
↑
お決まりの末路ですね。


我が家も　同じく　欠陥はない

と検査直後は口頭で同伴された（実質　岩山氏は検査していない）設計士の男性が検査を一人で実施。
そして4時間後に「欠陥はないですが」

しかし　後日　報告書が請求書とほぼ同時に郵送されましたが　欠陥だらけの報告書でした。
〆て　２４万円くらいだったかと思います。

検査終了後　引渡後から1年経過した欠陥だらけの一軒家だったのですが　「欠陥なし」と口頭で結果報告しながら
文書による　報告書には　欠陥だらけを証明する写真まで添付されていました

なぜなのか

報告書と同時に目に入った　請求書を見て　やっとわかったような気がしました。

ボラレタ　　　ということだったのではないか


そのため　余計な出費にはなりましたが岩山氏が同伴された設計士による検査の検査を依頼。
結局　某ハウスメーカーによる欠陥の指摘は監督行政の手により　確実に正確に証明されました。

岩山氏の検査が全く間違っていたわけではありません。
しかし
多少　時間はかかっても　　監督行政の指導の下　監督行政の指導をいただきながら
実施した　協働の実地検査の結果　即補修工事が必要となる　致命傷の欠陥が発覚しました。

何のために岩山氏へ検査を依頼したのか　わからぬまま
請求どおり　現金を支払ました。

払わなければ　カネ払え裁判にもなりかねないでしょうから

建築っていうのは、だいたいの世界だから・・・

NO 166さま

だいたいの世界　じゃぁ　　そもそも法律なんぞ　制定することもないでしょう

なんのための法治国家なのか

意識レベルの問題かもしれませんが
「だいたいの世界」だから　豊洲もオリンピック会場建設問題もあるし　杭打ち改ざん事件もあるし

プロって　そんなものですか

建築っていうのは　　　という人たちって　法人もさることながら　個人でも税金収めてないのかな

税金を払う側って　なけなしの給与から国民としての義務を果たすために　納税するわけ

だから
「だいたいの世界」を行使する集団たちへの視線が厳しいのは　当然でしょう

誰のカネ　と思っているのでしょうかね

建築費用だって　支払者がいるわけですから

「だいたいの世界」という意識の人たちって　　誰のカネで飯を食っているのか

ネズミじゃあるまいし

>>167
建築の世界へのあきらめと失望ですよ。
旧建設省時代から何も変わっていません。
小池都知事が言うように、構造的に社会を変えなければ、何も変わりません。

それをするには、公務員（国家公務員と地方公務員）の天下りを禁止する法律や条例を作るべきです。
そしてそれを破った場合、退職金を没収するなど、強い罰則規定を設けるべきです。

それと談合をなくし、本当の意味で建築業界を競争させなくてはいけません。
つまり、つぶれる会社が出てくるのも、覚悟しなければなりません。

それと、欠陥住宅を一軒でも作った会社は営業停止処分をすべきです。
それは、特定行政庁にやらせるのではなく、別組織を作り、通告なく行うべきです。

公務員の口利きや情報漏えいは、くびにすべきです。

>>169
ハウスメ－カ－として看板を出しているのに、じぶんたちの建てた家の技術的な説明もできない。
まず、施主に説明ができるように勉強すべきだと思いますよ。
施主から学ぶという手法、驚きますよね。その分安いならまだしも、坪１００万はないですよね。

スレ主です。

>167さん、168さん、170さん。ほかの板でも同じような書き込みをされているようですが、ここはこの４社のうちのどこに調査を依頼するのがよいのかの情報提供のスレッドです。

この掲示板に限らず「政治が悪い、政府が悪い、癒着がある、専門家はみんな馬鹿で卑怯で悪者だ」という大きな話になってしまうと各テーマの論議の展開や情報提供が止まってしまう傾向があります。
目の前のテーマををひとつづつ論議して業者やこれから家を建てるための情報収集の場とするのがこの掲示板の基本的な目的だと思います。
ご自分の抱えていらっしゃるトラブルの拡散や、建築行政や社会、政治への不満への批判をされたいのであれば、ご自分で新たにスレッドを立ち上げるか、そういったスレッドでご発言ください。

>>172
あなたの敵意の方が強く感じます。

だいたい欠陥商品を堂々と高いお金で売りつける商品説明もできないハウスメ－カ－こそ壊滅すべきです。

だから、そういうのは他のスレッドでやってください。とスレ主さんは言っているんです。
そんなに無理矢理ここに書かなくても、他にそういうスレッドがあるでしょ？
もしくは、ご自分のスレッドを立ち上げたらどうですか？

欠陥住宅の相談をするのに、建築Gメン・住まいの水先案内人・岩山健一・欠陥住宅バスターズのうち、どこがいいの？


みなさん

本題に戻りましょう

うんわかった。
だから、スレッド名通りのテーマに戻ろう。

な？

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
なんて削除しちゃ何も書けないよ。不適切な発言が重要かもしれない。

少なくとも削除された発言は重要じゃなかったと思うよ。
スレッドのテーマからはかけはなれてましたよね。

167と168と170が削除されなかっただけでも管理担当さんのお情けじゃないかな？・・・。

もう黙ってましょうよ・・・・。

なんかこの４人だけだしているのが不自然だな-っておもう。
他にもあるでしょ？
欠陥住宅を正す会とか欠陥住宅全国ネットとか４つだけに限定している理由が知りたいね？

バスターズのブログは正論

欠陥住宅相談で一番重要なのは、相談業務の建築士が裏でハウスメ－カ－と通じないことだよね。
施主は素人だし、個人だし、でもハウスメ－カ－などは企業だからね。
そして、欠陥住宅相談をやっているのも、建築士というもともと分野は同じ人間。
だから、施主はそこのところを見抜くのが一番難しい。
本当は勝訴できるのに、なあなあになって、勝訴できないのが一番施主にとっては悔しいことだよね。

このマンションコミュニュティは業者は真剣に見ていると思う。
企業として当然だよね。
だから、このスレがなぜこの４人を選んだのか不思議に感じる。

このスレを建てた人間がハウスメ－カ－に関連している人間でなければいいけどね。

これから、紛争を抱えた人は注意してくださいね。人の弱みに付け込んでという人は、たくさんいますから・・・

184さん

このスレを建てた人間がハウスメ－カ－に関連している人間でなければいいけどね。

これから、紛争を抱えた人は注意してくださいね。人の弱みに付け込んでという人は、たくさんいますから・・・


ということは　ハウスメーカー側が　この4名が裁判に提訴するかもしれないと事前情報を収集し裁判所で争う材料にするかもしれない　ということを意味するのでしょうか

そうとなれば　　ハウスメーカー側として　あまり拙い情報の収集方策かと思いますが。

そんな　子供のような発想しかないから　　欠陥住宅が無くならない。
違法を違法と思わず　「ばれそうだ」となれば　組織で隠ぺいは日常茶飯事。
豊洲問題（瑕疵・どんぶり予算）と同類の発想なのでしょうか

そんなんで　1億円やら　5千万円のぼったくり　　これは詐欺以外の何ものでもないかと。

スレを組織で立ち上げ　裁判を訴えられたらと事前に報収集策にするなぞ　被害者としてカネも時間もかかる提訴に値しない
。あまりに幼稚ではないでしょうか？
地裁も最高裁もそんな幼稚な集団に時間もカネも人もかけているのかと　改めて考えるものがあります。

と思うのは　ボクだけかなぁ

欠陥住宅の相談を　スレ主の方が挙げられた事業所の１つに依頼しました。
現場では　問題なしとしていたにもかかわらず　報告書が上がってきたら　欠陥だらけの文字ばかり。

想定外にもＨＰ上で公開していたインスペクション費用よりかなり割高の請求書が送られてきました。
すぐにも支払済ませなければ大変なことになる　　というようなニュアンスの請求書を見ながら
奇妙な感覚を覚えたのです。
しかし支払は済ませました。

その後　報告書を何度読み返しても「なぜなのか。診断中も　診断後も　問題なしと　言い切っていたのに。なぜ報告書には問題ばかりが写真入りで　説明されているのか　」と　とても奇妙な感覚を覚えました。


その後　診断より数か月前より　依頼していた監督行政の管理職による現場調査が行われました
すると　当該報告書の写真を奇妙な視線で睨み付け　現場写真より　報告書にある写真を撮影しました。

その後　当該監督行政の管理職
我が家に別の問題がある　と断言し　以降　3ケ月間　　ほぼ毎日　電話やメールにてご指南いただき
行政との協働検証を実施したのです・

すると　あるわ　あるわ　重大な瑕疵が発覚。
行政より指導するかと思いきや　法制上　指導する立場にないとのこと
しかし　　瑕疵箇所の指摘および　今後の対策　　そして関係した元請けより下請けに対する指導の数々を
1つ1つ丁寧に活字にしていただきました。

予想どおり　元請けであり　建築請負契約を締結した某ハウスメーカーもその下請け業者も全員　異動し逃亡。


そして　問題なし　　と言い切った　インスペクション会社に対して行政からの「瑕疵報告書」を示したのですが
通信拒否なのか　回答なし。

まさか　当該インスペクション会社とハウスメーカーがつながっているのか
と疑問を覚えます。

みなさん

当方のようなご経験をされた方は　いますか？

瑕疵検査料は決してお安くはないのです。
ボラレタ　とは思いたくはないのですが　　ない資金を集め　さらに別の会社に瑕疵検査を依頼しているところです。

損賠賠償の対象となる建築基準法違反　有印私文書偽造が多々発覚する　当該ハウスメーカーですが
瑕疵検査ほか　修繕修理工事にも必要かつ　我が家の資産である　建築確認申請書や施工図など
払込と同時に提供されなければならない書類が一切　提供されていないことから
瑕疵とは別の違法を正すべく　別の監督行政による監査を実施中。


瑕疵検査を依頼した結果　瑕疵検査を実施した事業所にも問題が発覚するなど
欠陥だらけの我が家も　既に引渡から　2年が経過しています。

同じような御経験をされた方は　いますか？

186さん

だいたいどのインスペクター会社かわかります。
そこは日本インスペクター協会に登録していないところですよね。
登録してあるところは料金も一律定められていますし、提出すべき書類等も定めがあります。
一番危ないのは一日いくらって契約で、そうなるとなかなか解決しないようにするのが手です。

欠陥に対して法に照らして指導する立場は行政ですが、法の隙間はできません。
例えば一級建築士は検査する資格ではありませんから、特に協会に加入していないところは
無資格者がやっていると考えるのが当然です。

検査屋などに頼らなくても住民の財産と安全を守るのが行政の筈です。
税を払っているのに何もしない行政に対して怒りを感じます。

187さん

早々にお返事いただきありがとうございました。

おかげで当該スレが健全な流れになり貴重な情報をいただきまいた


現在　消費者庁・国交省にて被害者情報を収集中です

消費者の財産的被害の集団的な回復のための民事の裁判手続の特例に関する法律


「消費者の財産的被害の集団的な回復のための民事の裁判手続の特例に関する法律」

標記法律については、平成25年４月19日に国会に法案を提出し、同年11月１日に衆議院において修正議決され、同年12月４日に参議院において可決され、成立しました。その後、同月11日に平成25年法律第96号として公布されました。平成28年10月１日から施行されます。

http://www.caa.go.jp/planning/index14.html


平成28年10月1日から発生する　被害者の方々には　当該スレは有効な情報源になると期待しています

被害者というか神経質なだけだろ

190さん

何が言いたいんでしょうかね。
建築Ｇメンが嫌いってことですか？

スレ主さんへ

なぜこの４つだけなのですか？

バスターズ自画自賛だな
こんなブログあるけど
http://blogs.yahoo.co.jp/goinkyo_suzuki/61867474.html?__ysp=5qyg6Zml5L...
大体本業何なんだ？