マンション雑談「埋め立て地って何故悪い?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 埋め立て地って何故悪い?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-09-21 16:57:30

埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか?
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか?

とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜0メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。

[スレ作成日時]2015-01-29 09:54:06

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

埋め立て地って何故悪い?

  1. 241 匿名さん

    >>239

    『堆積物』とは何ですか?

  2. 242 匿名さん

    >>239

    コンクリートのガラも廃棄物ですが、比重が重いためによく利用されている。
    そのことも御存知?

  3. 243 匿名さん

    >>241

    堆積物は、ゴミじゃありませんよ(大爆笑)

    質問を質問で返すのは、都合が悪い証拠。

  4. 244 匿名さん

    242
    >コンクリートのガラも廃棄物ですが、比重が重いためによく利用されている。

    じゃ、ウメタテチは、廃棄物を利用したで正解じゃないか!
    ごめんなさいは?

  5. 245 匿名さん

    >>244 は建築・土木のトーシロだから、『ウメタテチ』ってな言葉を使う。

  6. 246 匿名さん

    東京の埋立地は前レスの愛知県の空港みたいに純粋に土や砂利や石で埋めた訳じゃないから。
    建設廃材、残土、産業廃棄物、生活ゴミ、なんでも埋めてできた土地だからね。
    元々東京の廃棄物の処分場だしね。
    建物も最初は倉庫ばかりだったのが、いつの間にかマンション建てるし、どうなってんだか。
    しまいにはそこがオリンピック会場ってね、オリンピック終ったらまた倉庫かな。

  7. 247 匿名さん

    >>245
    自分が間違っていたのに人の発言に噛みついて、質問で返し、最後は捨てゼリフ。
    謝罪すべき時は、きちっと謝るべきですよ! それがマナーです。 人として当然のことです。

  8. 248 匿名さん

    関東ロームって火山灰だろうが。

    田畑なんか、その昔は人糞肥やしを使っていた時代もある。でそれが開発されて分譲地になったりしている。

    むしろ東京湾岸の埋立地の方がしっかりとしている。生活ゴミとか産業廃棄物とか、事実と離れたことを書く奴は、アホとしかいいようがないな。そうでもしないとどうしようもないクズだろうな。



  9. 249 匿名さん

    >246
    浚渫土砂が理解できないアホ

    https://www.tokyoport.or.jp/43pdf_01.pdf

    『東京港埋立のあゆみ』
    東京港は、水深が2~4mと遠浅の海のため小型の船しか利用できない港でした。このため、古くから遠浅の海を利用して埋立が行われており、現在の日比谷・日本橋界隈は、江戸時代の初期に埋め立てられました。

    明治時代末期から本格化した東京港の整備は、内陸部に面した水域から順次沖合いに展開し、東京が大都市として成長するために必要な経済産業活動や生活物資を大量に運ぶための大型貨物船やコンテナ船を就航させるため、深い水深(8~15m)の航路を掘削しました。

    こうして、東京港では海を浚渫し、水路を掘削することによって発生した大量の浚渫土砂を利用して広大な埋立地を造成し、平成 20 年(2008)までに千代田・中央・港・新宿の4区を合わせた面積に匹敵する約 5,730 ヘクタールの埋立地を完成させました。

    これらの貴重な埋立地は、ふ頭施設などの物流サービス用地ばかりでなく、交通施設用地、都市再開発・都市施設用地、住宅・公園等の自然の回復・新しい街づくり用地などとして活用されています。

    こうした東京港の埋立ての変遷を空中写真と港湾計画の推移に合わせて紹介します。

    館長 大野 伊三男

  10. 250 匿名さん


    30年前からダンプでおれが(産廃)ゴミ捨ててるから間違いないよ、ゴミの島だよ。

  11. 251 匿名さん

    浚渫もその必要があるからするだけ、その砂や砂利は副産物かゴミかは利用価値で変わるんだよ。
    最近は浚渫船もあまり見無くなったけどな。

    東京の場合は廃棄物(生活ゴミも)の最終処分場が東京湾の埋立地だから仕方ないわ。
    だまってゴミの上に住んでろ、俺は嫌だがな。
    埋立地好きな人は便利が良いならゴミの上でも良いんだろ。地面見てもゴミはみえないからな。

  12. 252 匿名さん

    >>249

    その通り、どうしょうもない『ウメタテチ』発言の駅前賃貸不動産営業らしいから。

    『堆積』もわからなければ、最近言われている月がどうしてできたか?も理解する気もないどうしょうもないアホらしいですよ。

  13. 253 匿名さん

    話をぶっ飛ばして、月がなければ我々は存在しなかった。
    つまり生命の進化で月は重要な存在であった。

    こういうことも理解できないと言うか、覚えないアホらしいです。

  14. 254 匿名さん

    >>251

    お前の言っている土地は、江東区の若洲のゴルフ場が当てはまる。
    あそこは基礎杭すら打設に向かいなのは、建築・土木業界の常識。
    しかし、何でゲートブリッジの前後の橋脚が打設できたか解説してみろ。
    まま、京浜島に繋がる海底トンネルの掘割区間はどうやって施工した?

  15. 255 匿名さん

    >>251
    郊外はカンベン

  16. 256 匿名さん

    なにをいってもそこいら一帯はゴミの島ですよ、地図で見るならまる解り。
    今後まだまだゴミ捨て場は必要だからね、埋立地が増える江東区の仕事だわ。

    江戸時代とか? なに間抜けな事言ってんだか。 今日も大量のゴミが埋められてるわ。




    >254
    スレチはほかでヤレ

  17. 257 匿名さん

    >>256

    何がスレチなんだ?
    あんな巨大構造物を施工しているんだぞ。
    陸側の橋脚の設計荷重が何tだと思っているんだ?

    で、あんたが施工業者だとする。
    その土地にボーリング調査をしないまま設計に入るのか?
    そんな業者は耐震基準なんてクソ食らえの中国のやる事だろ。

    地表から下がゴミかどうかはボーリング調査で簡単にわかる。

    311後、人類史上最大のボーリング調査が行われた。

    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/
    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20130208/
    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/
    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20130430/

    ゴミで埋め立てたかどうかなんてあまりにもレベルの低すぎる話。

  18. 258 匿名さん


    スレチはほかでヤレ 埋立地の高層建築はゴミの埋立層関係ないわ 
    海底だった数十メートル下の頑強な地盤までパイル打ってそれが土台だろ アホか!

    何度も言うが スレチはほかでヤレ 

  19. 259 匿名さん

    >>257
    江東区の橋で繋がれてる島でゴミ(各種廃棄物)が埋立てに使われていない所はどこなんだ? 

    書いてみろや 全部が浚渫砂利だと思ってないだろうなぁ 無知が 現にゴミで埋めてんだよ

  20. 260 匿名さん

    >>258

    このスレ主題は何だ?
    お前こそ、わざわざこのスレに来てスレチだてと言っている自分に気づかない。
    アホか?

  21. 261 匿名さん

    >>259

    だれが全面的に浚渫と山土で埋め立てたと書いた?
    このスレに来て煽りに来ているお前は何だ?

    バトルスレで『ベランダ喫煙をやめろよ』に噛みついているスタイルにソックリ。

    じゃあ、なぜ『湾岸の開発は止めましょう』スレを立てられないのか?

  22. 262 匿名さん

    ゴミ・ゴミ・ゴミと言っている奴。

    https://www.google.co.jp/maps/@35.5933162,139.7979042,892m/data=!3m1!1e3?hl=ja

    上記の堀割区間をどうやって施工したのか答えられないんだろうなぁ。

  23. 263 匿名さん

    近代の東京の埋立地はゴミ(廃棄物)を処分する目的が大きい。

    ゴミの島に間違いは無い。

  24. 264 匿名さん

    >>263

    お前がボーリング調査して確信したのか?
    いつもこのコメントがない。

    で、東京港トンネルの掘割区間はどうやって施工したのかよ。
    あのコンクリートの箱形の重量物は何tあると思っている?

    単なるお前らの言うアンチ『ウメタテチ』だけでしかないだろ。

  25. 265 匿名さん


    トンネルがどうした? スレチはほかでやれ 

    ボーリングせんでも俺らがダンプで30年以上ゴミ捨ててるんだよ  マヌケ

  26. 266 匿名さん

    >>265

    お前はそもそもこのスレに来る価値があるのか?

    ゴミ・ゴミ・ゴミ……しか頭に無い奴が。

    スレチと言うより、このスレに何しに来ている?

  27. 267 匿名さん

    そもそもお前らの言う『ウメタテチ』=最終処分場 しか頭に無いからこんな変な主張になるわけだ。

    盛り土も埋立の一種であるのに気づいているのか?

  28. 268 匿名さん

    >>海底だった数十メートル下の頑強な地盤までパイル打ってそれが土台だろ

    何コレ?

    『頑強』ってなんだ? 岩盤なのか?(笑 強固な地盤で支持層と言うんだろ。

    『土台』ってなんだ? 戸建ての基礎?(笑 ケーソンと言わない辺りが、メモメモ学習程度しかしない不動産屋の少ない知識とも。

  29. 269 匿名さん


    近代の東京の埋立地はゴミ(廃棄物)を処分する目的が大きい。

    ゴミの島に間違いは無い。

    おまえゴミが好きならそこに住めよ 誰もダメとは言ってないわな 皆は嫌なだけだわ



    スレチの屁理屈はほかで言ってこい 誰も聞かんわ 

  30. 279 匿名さん

    このスレに対して湾岸部住民に対する悪意ある愉快投稿、中傷徘徊投稿があった場合、管理人に処分対応を依頼する。

  31. 280 匿名さん

    >>276 と >>278 は恐らく湾岸部の住民では無いと推測する。

    反論出来なくなると周りにスルーする様にとしたコメントのスタイルだからだ。

  32. 283 匿名さん

    大手デベ、ゼネコンの湾岸超高層売れ過ぎだから仕方ないだろう。

    弱小デベの売れなくて発狂した営業のことを考えてやろうぜ。

  33. 284 匿名さん

    やはりゴミの上にマンション建ててるんだ なんだかなぁー あわれ

  34. 285 匿名さん

    埋立地のマンション買うのはガイジンでしょ、中国人とか。

  35. 286 匿名さん

    >>285

    日本列島全体の埋立地の全面積を挙げてみな。
    八郎潟に外人が住んでる? ドアホ!

  36. 287 匿名さん

    何を言おうが湾岸が売れている事実は変えられない。

  37. 288 匿名さん

    産廃の仕事してるから詳しいよってのたまってる人間がいるけど、30年やそこらその仕事してたところで埋め立て地に詳しくなると思えないけど。
    今人が住んでるような埋め立て地は全て30年なんかより遙か前に作られてるし、事実何も知らないのと同じでしょ。
    土木やら不動産知識ゼロでもできる仕事だし、都市開発のかの字にも関係ない人達でしょう。

  38. 289 匿名さん

    全ては、ボーリング調査によってわかるだろ。

    産廃だろうと、火山噴出物だろうと、果ては太古の巨大天体地球衝突による地球外鉱物だろうと調査によって解明するだろ。

    その究極の姿がJAMSTECのプレート調査。
    この話は妄想か?
    建築・土木には地質調査をしないのは、町の工務店や土建屋じゃないの?

  39. 290 匿名さん

    埋めてる本人が、何が埋まってるか一番良く知ってるんじゃないの。
    そんなことより好んで埋立地のマンションは買わないよ、都心が買えないからさ。
    将来の値崩れも不安だし。

  40. 291 匿名さん

    >280

    匿名掲示板で個人を詮索するのが大好きな gal爺

    280が証拠。

  41. 292 匿名さん

    >>290
    だから、30年そこそこ産廃の仕事してたに過ぎない人間が現在人が住んでいる埋め立て地に関わってはいないでしょと言ってる。
    ゴミ集めてる人間が埋め立て地をゴミの山と笑うなんて滑稽ですね。
    そこも買えないくせに。

    根拠のない想像を膨らませて、まるで事実かのように騒ぎ立てる人が多すぎますね。

  42. 293 匿名さん

    肯定派にも否定派にも言えることですが、反論できないような事実がない限り、いくらガタガタ騒ぎ立てても「ふーん、根拠もない偏見でここまでガチガチに縛られてる人間もいるんだな」くらいしか思えませんよ。

    つまり、肯定派の人を黙らせたければ○○地区の土地の下はこんな構成物ですってハッキリ書けないとね。
    子供の悪口レベルから脱することは永遠にありませんよ。

  43. 294 匿名さん

    >>291

    そういう勝手な個人名をつけてくるのは、ニコチン依存症妄想認知駅前賃貸不動産営業。

    で、文句ある?

  44. 295 匿名さん

    >>293

    その為にボーリング調査をするんだろう。
    柱状図が証拠になる。

    ただ、戸建てとかのレベルでは工務店は何もできない。

    中国で長大海底トンネル掘削計画があるが、日本ほどしっかりボーリング調査できるだろうか?

    昔、青函隧道の本坑か先進導抗か忘れたけど、海上のボーリング調査船から、誤って坑道を貫通してしまい海水と共に魚も出てきたと言うエピソードも有名な話。

  45. 296 匿名さん

    そんなことまでしないと住めないのが埋立地、みんなが嫌がるのも解る。

    江東区の埋立ては現実にゴミでしょ、昭和の時代からず~と。
    東京の埋立地の高層マンションってこの近辺の事だよね、まさか明治の話してるの?
    江東区の埋立てがゴミだなんて、皆が知ってることだし、どこかおかしいの?

  46. 297 匿名さん

    漠然と言わず、しっかり○○何%、と割合をしっかり答えて。
    結局、ちゃんとした事実もなく埋め立て地=ゴミを押し通してるだけだよね。馬鹿でも小学生でも言えるよ。
    人を納得させたいなら抜け目がないようにしないとね。

  47. 298 匿名さん

    ゴミと言っても有害物質からコンクリートのような無害なものまで様々だからね。
    それもどれくらいの割合なのか言ってごらん?

    で・き・る・の・な・ら★

  48. 299 匿名さん

    夢の島の話をしているのか?

    埋立地、ゴミの島! やーい! と小学生低学年のイジメかい?

    で 、何で新木場駅前に準高層のビルが建っているのは何故?

  49. 300 匿名さん

    もっと知的に話しましょう。
    下品な会話をしたいだけで、本題なんてどうでもいいって人は別の所に行った方がいいですよ。

  50. 301 匿名さん

    >>300

    そうなんだけど下品で幼児言葉を発する営業がいるらしです。

  51. 302 匿名さん

    理論的には答えられないから、途端にだんまりになりましたね。
    ま、根拠もない言いがかりなんだから何言われても無視しましょ。

  52. 303 匿名さん

    >夢の島の話をしているのか?

    何訳のわからないこと言ってるの?  それだけじゃないよ
    江東区の橋で繋がる島はみなゴミも大量に入ってるのは誰でも知ってるよ
    だからいやなんでしょ

    詳しいのならゴミの島にゴミ以外になに入ってんの? 

    夢の国 ソープランド行ってくるから考えといてね 

  53. 304 匿名さん

    >>303
    やっぱり具体的な話や理論的な話はゼロ。
    ただのいちゃもん。
    ゴミ以外何入ってるの?って、しらねーよ、お前が言った言葉だろ。
    自分の言葉すら「?」なんじゃんw

  54. 305 匿名さん

    >>304

    そうなんですよ。
    湾岸が非常に気になり、液状化宣伝しているらしいですよ。

    ゴミのことを『廃棄物』と書けない幼児性ですね。

    『基礎杭が側方流動でへし折れる』おかしな表現をするのを見かけました。
    『剪断破壊』を覚えられないんですよ。

    恐らく日本列島全体が環太平洋火山帯に属している、中央構造線すら覚えられないと思います。

  55. 306 匿名さん

    >>304
    >>305
    ゴミ以外何が入ってるの? って聞いてるよ。
    答えてあげられないなら、お前は無知ってことでしょ。
    ゴミ=廃棄物には変わりは無いさ。

    必死で埋立地の擁護は笑えるよ。 ひとりでがんばってねぇ。 

  56. 307 匿名さん

    放射性廃棄物もただのゴミだと言いそうだ。

  57. 308 匿名さん

    >>306
    答えられないのは自分なのに人に責任転嫁して逃げるのはやめましょう。
    あなたの言葉でしょう。
    自分の発言に責任も持てないんですね。

  58. 309 匿名さん

    >308
    ゴミ以外何が入ってるの? って聞いてるよ。
    応えてあげなよ、それとも知ったかぶりなのか?

    責任って? おいらギャラリーになんの責任が? 
    それとも検索しても出て来ないことは答えられないのかな? オタクさん (笑  

  59. 310 匿名さん

    >>309
    296の言葉なのに知りませんよ。296に聞いてください。
    296ではなくこちらに矛先向けるあたり…
    下手な自作自演

  60. 311 匿名さん

    >310
    江東区が東京のゴミをまとめて処分してるのは誰でも知ってるよ。
    それで埋立てるのも知ってる、多くの人はその場所が好きではないよ。

    オタクは何を必死でその埋立地の宣伝してるの? 不思議。

    東京の事知らないのなら解ったように書くなよ。

  61. 312 匿名さん

    >>311
    埋め立て地=ゴミと言い切りたいのなら、その内訳をもちろん知ってるんでしょうから書いてください。
    知らないくせに。

  62. 313 匿名さん

    誰でも、とか自分だけじゃなく自分の後ろには大多数の賛同がありますと言わんばかりの発言とか、小者感丸出しね。
    言い負かすほどの口の巧さも逃げずに自力で立ち向かう根性もないくせに人に喧嘩売るな。

  63. 314 匿名さん

    反論できないのなら寝なさい 田舎者

  64. 315 匿名さん

    何しにこのスレに来ているのか?
    単に 埋立地=ゴミの土地 と言いたいだけじゃねぇのか?

    じゃあ、日本化学工業の六価クロム事件のネタを始めるか?

    あれは有名だぞ。

  65. 316 匿名さん

    六価クロム鉱滓事件を出したら、アンチ埋立地は急ブレーキをかけたような。

    あの事件は主に江東区江戸川区で起きた事件。
    上水道管に六価クロムっが染み出したため学校の学童の健康問題が起きた。
    当時の事件発覚時に江東区には住んでいたから生々しく情報が伝わってきた。

  66. 317 匿名さん

    潮見や豊洲は、明治・大正時代のごみで埋め立てられ、
    夢の島地区は昭和以降のごみが使われました。

    ソース http://fudousan.zuuonline.com/archives/2177

  67. 318 匿名さん
  68. 319 匿名さん

    大変ですね。

    ネガキャン頑張れ!

  69. 320 匿名さん

    液状化宣伝は、本当に311で頭の中が止まっている。

    それほどカルチャーショックを受け、その後の解明と復興が進む情報が頭の中に入らないからだろう。

    どこかの火山が大噴火する事で、やっと日本列島全体が地震・火山活動が活発だと気付くんだろう。

    六価クロム鉱滓事件を挙げるとゴミの強い主張が弱体化した。

    ネガキャンのレベルの低さがわかるから叩き潰そう!

  70. 321 匿名さん

    へ? 先程三陸沖で深さ10km M6.9。

    311で、東京湾岸の液状化だけが激甚被災だと思っているのは、ネットやTVで得られた情報だけで現地を視察していない現れ。
    それ以上に東北地方の被災地にいってないだろう。

    噴火活動は余の口。
    これも気づいていない。単なるネガキャン。

  71. 322 匿名さん

    >へ? 先程三陸沖で深さ10km M6.9。

    その地震で、茨城や埼玉で震度1の場所があるのに、
    ずっとずっと震源から南にある浦安市が、震度2!

    どんだけ揺れんだよ!!
    アブナイ街!!!

  72. 323 匿名さん

    ネガキャンじゃなくて、事実だから仕方ない。
    ウメタテ民、やすらかに。

  73. 324 匿名さん

    【事実】
    潮見や豊洲は、明治・大正時代のごみで埋め立てられ、
    夢の島地区は昭和以降のごみが使われました。

    ソース http://fudousan.zuuonline.com/archives/2177

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸