匿名さん
[更新日時] 2018-09-21 16:57:30
埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか?
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか?
とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜0メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。
[スレ作成日時]2015-01-29 09:54:06
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埋め立て地って何故悪い?
-
175
匿名さん
-
176
匿名さん
>>174
専門ならgalの加速度を馬鹿にした言葉を使う事は無い。
>>173 と >>174
は同一人物か?
ただし、人間が作るものは自然の前ではどうにもならないときもある。
地盤改良は100%だと言ってはいない。
-
177
匿名さん
-
179
匿名さん
なにいってんだか 世の中に埋立地が好きな奴はいないよ
必死で安全性訴えようが何しようが人の意識は変らんよ
ましてや最近の東京のそれはゴミで埋め立てたようなもの 最悪だわ
-
182
匿名さん
新浦安gal爺
>専門ならgalの加速度を馬鹿にした言葉を使う事は無い。
ははは。違うよ。加速度の単位のgalを馬鹿にしてるって、逆にどのレスがだよ(苦笑)
爺が「何galかわかっているのか!」とあちこちで吠えてるから、galで検索すると、
お前がどの板で暴れているかみんなすぐ判るから、みんなが通称galと名付けて小馬鹿にしてるんだよ。
わかったか?
-
183
匿名さん
PDFには以下の様にある。
引用開始
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
このような液状化現象が起こりやすいのは、緩く堆積した砂地盤で、地下水位の高いところである。港湾施設は海に面することからその地盤は、地下水位は高く、多く砂質土を埋め立てた沖積地盤ということから堆積状態は緩いことが多い。そのため、過去の港湾における地震による被害では液状化が原因となって被災した事例が多い。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これ重要。
堆積に砂地盤と沖積土とあり、ここに来る妄想認知不動産営業の様な幼児の視点で見る『埋立地』を強調していない。
砂質土を埋め立てたのは浦安の第一期・第二期埋め立て地に該当する。
堆積状態が緩いことから地盤改良は必須と言う事だろう。
これは、構造物や建築物を施工する前のボーリング調査でわかりきっていたこと。
図4の一番下にある構造的対策の杭うちは橋梁の橋脚に良く使われている。
もちろんゲートブリッジも。
-
184
匿名さん
コジマヨシオ君が そんなの関係ないってさぁ~
多くの人は埋立地が嫌いなんだよ なに言っても無駄!
-
185
匿名さん
-
186
匿名さん
3.11 千葉あたりのマンション敷地内や近辺がグニャグニャデコボコ!
だれも好きこのんで埋立地に住まないわよ
埋立地と言っても東京の事だろうけどね 業者の騙しのテクニックはすごいねぇ~ 笑
-
187
匿名さん
-
-
188
匿名さん
>>183
新浦安の大規模な液状化が起きてるのに、なに言っちゃってるのかしらねえ?
みなさんも、電波発信源の迷惑gal爺を、やっつけちゃってください
-
189
匿名さん
-
190
匿名さん
-
192
匿名さん
こっちが液状化は恐くない!と一言も言ったか?
第一、オーバー500galを超える巨大地震に合えば様々な被災をするのであり、内陸だろうと港湾だろうと死亡者は出てくる。
>>190の論文は液状化被災と火災の被災を比較しているだけで、港湾があんんぜんだとは個人としては思った事は無い。
-
193
匿名さん
誤変換のままUPご容赦
対策の考え方と対策技術の現状』
-
195
匿名さん
-
197
匿名さん
-
203
匿名さん
>>201
投稿者の同一人物かどうかを投稿者全員が把握できるようなIDで管理されている掲示板ですか?
ここは、、
ブログでも登録制でも無いんですよ。
アピール? 情報を上げているだけでは無いんですかね?
-
209
匿名さん
例のJSCEのタイトルには、
『港湾における液状化対策技術の現状と動向(1)
対策の考え方と対策技術の現状』
とある。
この論文には、液状化の危険性をアピールし開発を止めよという主旨ではない。
論文の全体は対策の現状と今後をかかれている。
従って、『埋立地って何故悪い?』のスレ主旨と合致する。
-
210
匿名さん
ところで 埋立地に良い所はあるの? メリットはなに?
何も無いように思うけど
-
211
匿名さん
大きな川のそばの海抜ゼロメートル地帯に住むメリットはあるの?
-
212
匿名さん
都心に出るまで満員電車に1時間以上揺られる郊外に住むメリットはあるの?
どれにも言えることは、価格のメリットかな。
希望のみで行動できるならここらに好んで住む人間はいないよね。
そしてスレ主旨は、何故埋立地ばかりが大した裏付けもないのに叩かれるのか?他にも微妙な土地なんていくらでもあるよね?だと思うのでお門違いのレスですよ。
埋立地推奨スレではないので勘違いなさらずに。
-
213
匿名さん
>都心に出るまで満員電車に1時間以上揺られる郊外に住むメリットはあるの?
じゃあ都心に住めば? お金がないの?
-
214
匿名さん
あなたは何一つ不満のない場所に住めるほどのお金があるの?
本当の意味で何一つケチが付かない場所を買うなら億以上必要だと思うけど。
それが無理ならあなたも目くそ鼻くそを笑うのレベルですよ。
と言うかスレ主旨からずれてるから。
-
215
匿名さん
予算が決まってるなら選べば良いのよ 都心の狭いマンションかゴミの上の普通のマンションか
-
-
216
匿名さん
そんな偉そうに話せるあなたはどこに住んでいるのかお聞かせ願いたいですね。
言ってて惨めになりません?
-
217
匿名さん
-
218
匿名さん
そうやって逃げるしかないよね。
万が一港区に住んでたら鼻息荒くして教えてくれたでしょうけどね?w
言えるような場所に住んでないんだからね。
だから目くそ鼻くそ、言ってて惨めになりません?と書いたのですよ。
埋立地に住む住民すべてを否定してる人の方が明らかにマナー違反と思いますが。
-
219
匿名さん
↑
何度も言いますが ここ匿名掲示板 理解して投稿しようね
-
220
匿名さん
>218
港区中央区に住んでます~くらいは簡単にかけますよ ここ匿名掲示板ですから
また 匿名掲示板だからこそ あなたの質問をスルーしたのくらい理解しましょうねぇ
-
221
匿名さん
いや、嘘書いてどうするの?
だーかーらー、自分を棚上げして人を笑うようなことして惨めになりません?と書いてるの
あなたのその発言こそ、港区に住んでる人ではない証拠だよね
つまらないし下らないのでさよならー
-
222
匿名さん
-
223
匿名さん
埋立地悪くないよ。交通利便性と生活利便性があれば問題ない。その二つが埋立地にはないことが多いだけ。
-
224
匿名さん
倉庫街が生活利便? まさか~
コンビニも少ないし え~?
ゴミで作ってない都内も便利良いけど どうかした?
-
227
匿名さん
まあ実際売れているんだから、悪いっていうのは一部の利害関係者だけだろう。
-
-
228
匿名さん
>>224
だから交通利便性と生活利便性があれば問題ない。それは埋立地かどうかではない。
-
229
匿名さん
埋立地って
何年前までさかのぼりますか?
50年
100年
1000年
-
230
匿名さん
どうでもいいけど ゴミで埋め立てた土地は嫌だよな
あそこ 交通の便も良い訳じゃないしな 倉庫が多いし
-
231
匿名さん
ゴミで埋め立てたところは住めません。
売れると言うことが都合が悪いようですね。
-
232
匿名さん
>>231
座布団1枚!
痛いところを突っついてる。大爆笑!
-
233
匿名さん
ゴミで埋め立てたところにマンションはないだろう。
嘘を流しても、湾岸高層の人気が衰えるとは思わないが。
-
234
匿名さん
あれ? 関東の(東京)の埋立てはゴミが多いの知らないんだ?
ゴミって家庭から出るばかりじゃなく、産廃系も有るからね、結構有害なやつね。
産廃の運搬やってる人がいってるからね、そうでしょ。
-
235
匿名さん
wikipediaによると
埋立地(うめたてち)は、廃棄物や浚渫土砂、建設残土などを大量に積み上げることによって人工的に造成された土地を指す。概ね、湾や湖などの水面に投入することによって陸地を造成する場合と、低湿地、窪地、山間地などの内陸地に盛土して造成する場合とがある。
現代ではさらに、利用しやすい新たな土地を得ることを主目的に行われる場合と、廃棄物を片付けるために行う場合とに大別される。後者では盛土の間に廃棄物を挟むため、造成後の土地利用に制約が大きい。
ここでは前者について主に記す。後者については最終処分場に記す。
大変だなあ。常識がないと。
-
236
匿名さん
やはりゴミの上にマンション建ててるんだ なんだかなぁー
-
237
匿名さん
太古の生物が化石化して原油となった地下の埋蔵物もゴミと言う認識が無い頭の悪い者がゴミ!ゴミ!と連呼しているらしく。
-
-
238
匿名さん
各種廃棄物や浚渫土砂、建設残土=捨てるのにお金が掛かるゴミですよ
その埋立地の上にマンション? 頭の悪いのはダレ?
-
239
匿名さん
>237
ゴミって、人が廃棄した物体のことですよ。
あなたは、太古の生物もゴミと考える人なんですか????
恐ろしいですね。あなたんお子供にも、そう教えてるんですか。
-
240
匿名さん
愛知県の空港島は近隣の山を埋立て用に購入とか、船でその山土を運んだらしい。
東京はゴミが多いよね、江東区の南の島はゴミの処分場だしね、ゴミでできた島。
-
241
匿名さん
-
242
匿名さん
>>239
コンクリートのガラも廃棄物ですが、比重が重いためによく利用されている。
そのことも御存知?
-
243
匿名さん
>>241
堆積物は、ゴミじゃありませんよ(大爆笑)
質問を質問で返すのは、都合が悪い証拠。
-
244
匿名さん
242
>コンクリートのガラも廃棄物ですが、比重が重いためによく利用されている。
じゃ、ウメタテチは、廃棄物を利用したで正解じゃないか!
ごめんなさいは?
-
245
匿名さん
>>244 は建築・土木のトーシロだから、『ウメタテチ』ってな言葉を使う。
-
246
匿名さん
東京の埋立地は前レスの愛知県の空港みたいに純粋に土や砂利や石で埋めた訳じゃないから。
建設廃材、残土、産業廃棄物、生活ゴミ、なんでも埋めてできた土地だからね。
元々東京の廃棄物の処分場だしね。
建物も最初は倉庫ばかりだったのが、いつの間にかマンション建てるし、どうなってんだか。
しまいにはそこがオリンピック会場ってね、オリンピック終ったらまた倉庫かな。
-
247
匿名さん
>>245
自分が間違っていたのに人の発言に噛みついて、質問で返し、最後は捨てゼリフ。
謝罪すべき時は、きちっと謝るべきですよ! それがマナーです。 人として当然のことです。
-
-
248
匿名さん
関東ロームって火山灰だろうが。
田畑なんか、その昔は人糞肥やしを使っていた時代もある。でそれが開発されて分譲地になったりしている。
むしろ東京湾岸の埋立地の方がしっかりとしている。生活ゴミとか産業廃棄物とか、事実と離れたことを書く奴は、アホとしかいいようがないな。そうでもしないとどうしようもないクズだろうな。
-
249
匿名さん
>246
浚渫土砂が理解できないアホ
https://www.tokyoport.or.jp/43pdf_01.pdf
『東京港埋立のあゆみ』
東京港は、水深が2~4mと遠浅の海のため小型の船しか利用できない港でした。このため、古くから遠浅の海を利用して埋立が行われており、現在の日比谷・日本橋界隈は、江戸時代の初期に埋め立てられました。
明治時代末期から本格化した東京港の整備は、内陸部に面した水域から順次沖合いに展開し、東京が大都市として成長するために必要な経済産業活動や生活物資を大量に運ぶための大型貨物船やコンテナ船を就航させるため、深い水深(8~15m)の航路を掘削しました。
こうして、東京港では海を浚渫し、水路を掘削することによって発生した大量の浚渫土砂を利用して広大な埋立地を造成し、平成 20 年(2008)までに千代田・中央・港・新宿の4区を合わせた面積に匹敵する約 5,730 ヘクタールの埋立地を完成させました。
これらの貴重な埋立地は、ふ頭施設などの物流サービス用地ばかりでなく、交通施設用地、都市再開発・都市施設用地、住宅・公園等の自然の回復・新しい街づくり用地などとして活用されています。
こうした東京港の埋立ての変遷を空中写真と港湾計画の推移に合わせて紹介します。
館長 大野 伊三男
-
250
匿名さん
↑
30年前からダンプでおれが(産廃)ゴミ捨ててるから間違いないよ、ゴミの島だよ。
-
251
匿名さん
浚渫もその必要があるからするだけ、その砂や砂利は副産物かゴミかは利用価値で変わるんだよ。
最近は浚渫船もあまり見無くなったけどな。
東京の場合は廃棄物(生活ゴミも)の最終処分場が東京湾の埋立地だから仕方ないわ。
だまってゴミの上に住んでろ、俺は嫌だがな。
埋立地好きな人は便利が良いならゴミの上でも良いんだろ。地面見てもゴミはみえないからな。
-
252
匿名さん
>>249
その通り、どうしょうもない『ウメタテチ』発言の駅前賃貸不動産営業らしいから。
『堆積』もわからなければ、最近言われている月がどうしてできたか?も理解する気もないどうしょうもないアホらしいですよ。
-
253
匿名さん
話をぶっ飛ばして、月がなければ我々は存在しなかった。
つまり生命の進化で月は重要な存在であった。
こういうことも理解できないと言うか、覚えないアホらしいです。
-
254
匿名さん
>>251
お前の言っている土地は、江東区の若洲のゴルフ場が当てはまる。
あそこは基礎杭すら打設に向かいなのは、建築・土木業界の常識。
しかし、何でゲートブリッジの前後の橋脚が打設できたか解説してみろ。
まま、京浜島に繋がる海底トンネルの掘割区間はどうやって施工した?
-
255
匿名さん
-
256
匿名さん
なにをいってもそこいら一帯はゴミの島ですよ、地図で見るならまる解り。
今後まだまだゴミ捨て場は必要だからね、埋立地が増える江東区の仕事だわ。
江戸時代とか? なに間抜けな事言ってんだか。 今日も大量のゴミが埋められてるわ。
>254
スレチはほかでヤレ
-
257
匿名さん
-
258
匿名さん
↑
スレチはほかでヤレ 埋立地の高層建築はゴミの埋立層関係ないわ
海底だった数十メートル下の頑強な地盤までパイル打ってそれが土台だろ アホか!
何度も言うが スレチはほかでヤレ
-
259
匿名さん
>>257
江東区の橋で繋がれてる島でゴミ(各種廃棄物)が埋立てに使われていない所はどこなんだ?
書いてみろや 全部が浚渫砂利だと思ってないだろうなぁ 無知が 現にゴミで埋めてんだよ
-
260
匿名さん
>>258
このスレ主題は何だ?
お前こそ、わざわざこのスレに来てスレチだてと言っている自分に気づかない。
アホか?
-
261
匿名さん
>>259
だれが全面的に浚渫と山土で埋め立てたと書いた?
このスレに来て煽りに来ているお前は何だ?
バトルスレで『ベランダ喫煙をやめろよ』に噛みついているスタイルにソックリ。
じゃあ、なぜ『湾岸の開発は止めましょう』スレを立てられないのか?
-
262
匿名さん
-
263
匿名さん
近代の東京の埋立地はゴミ(廃棄物)を処分する目的が大きい。
ゴミの島に間違いは無い。
-
264
匿名さん
>>263
お前がボーリング調査して確信したのか?
いつもこのコメントがない。
で、東京港トンネルの掘割区間はどうやって施工したのかよ。
あのコンクリートの箱形の重量物は何tあると思っている?
単なるお前らの言うアンチ『ウメタテチ』だけでしかないだろ。
-
265
匿名さん
↑
トンネルがどうした? スレチはほかでやれ
ボーリングせんでも俺らがダンプで30年以上ゴミ捨ててるんだよ マヌケ
-
266
匿名さん
>>265
お前はそもそもこのスレに来る価値があるのか?
ゴミ・ゴミ・ゴミ……しか頭に無い奴が。
スレチと言うより、このスレに何しに来ている?
-
267
匿名さん
そもそもお前らの言う『ウメタテチ』=最終処分場 しか頭に無いからこんな変な主張になるわけだ。
盛り土も埋立の一種であるのに気づいているのか?
-
268
匿名さん
>>海底だった数十メートル下の頑強な地盤までパイル打ってそれが土台だろ
何コレ?
『頑強』ってなんだ? 岩盤なのか?(笑 強固な地盤で支持層と言うんだろ。
『土台』ってなんだ? 戸建ての基礎?(笑 ケーソンと言わない辺りが、メモメモ学習程度しかしない不動産屋の少ない知識とも。
-
269
匿名さん
↑
近代の東京の埋立地はゴミ(廃棄物)を処分する目的が大きい。
ゴミの島に間違いは無い。
おまえゴミが好きならそこに住めよ 誰もダメとは言ってないわな 皆は嫌なだけだわ
スレチの屁理屈はほかで言ってこい 誰も聞かんわ
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)