|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part3】
-
281
匿名さん
>>265のレスを住まいに詳しい人さんは、ねじまげ都合よく変えた。
隣人とは、自治会
わかりきった例えを、よくもねじ曲げることができますね。
-
282
住まいに詳しい人
> 管理組合が住民サービスなんてしませんよ、施設運営は管理会社に任せるだけ。
????
管理会社が運営しているサービスも含めて、あくまで管理組合が委託した内容でしょ
へぇーーー管理組合住民サービスしないんだ、さびしいマンションですね。住みにくそう。。。。(まぁこれはあくまで個人意見なので)
> 隣人とは、自治会
> わかりきった例えを、よくもねじ曲げることができますね。
何度も言っていますが、
今回のケースはあくまで「区分所有者と管理組合」の間できめる件であり、
「管理組合と自治会」は、別団体であり、別に今回のケースで自治会は、本質的には関係ない
あくまで住民の振り込み代行ができるかどうか?これだけです。できるなら1つの例として自治会費もできるというだけ
だから、隣人(自治会)で話をされても、関係ないとしか言えないのですけどね
-
283
匿名さん
↑
管理組合が住民サービスなんてしませんよ、施設運営は管理会社に任せるだけ。
管理会社は自治会に口座など提供しませんし、管理組合の口座も勝手に使えませんよ。
誰が自治会に組合口座を使っていいと許可したんでしょうね~ 笑
知ってたら教えてくださ~い。
まさか知らずに屁理屈連発ですか?
-
284
匿名さん
住まいに詳しい人さんへ
管理組合は、住民がサービスを求めれば何でも受け入れて当然ですか?
管理組合は建物の維持管理人のためにあり、住民一人一人のサービスなど受け入れるわけがない。
我が儘もいい加減にしなさい。
-
285
匿名さん
>何度も言っていますが、自治会が言っているわけではなく、その振り込み代行サービスを実現したいと区分所有者が言っているのです
>むしろなぜこれが理解できないのでしょうか?私が理事でも自治会が直接言ってきても何もしませんけどね。あくまで検討するのは区分所有者が言ってきたときだけです
区分所有者が子供会費の振込サービスを実現したいと言ってきたら、OK、という結論を求めるわけでしょ。
-
286
匿名さん
>何度も言っていますが、自治会が言っているわけではなく、その振り込み代行サービスを実現したいと区分所有者が言っているのです
>むしろなぜこれが理解できないのでしょうか?私が理事でも自治会が直接言ってきても何もしませんけどね。あくまで検討するのは区分所有者が言ってきたときだけです
わかりやすい例でいうと、
区分所有者が子供会費の振込サービスを実現したいと言ってきたら、OK、という結論を求めるわけでしょ。
子供会が子供会費の振込サービスを管理組合の口座で実現したいと言ってきたら、何もしません、という結論を求めるわけでしょ。
それでは、区分所有者で、同時にその人が子供会の会員(保護者)である場合、子供会費の振込サービスを管理組合の口座で実現したいと言ってきたら、どうするの?
-
287
住まいに詳しい人
> 管理組合は、住民がサービスを求めれば何でも受け入れて当然ですか?
誰もそんなこと言っていませんよ
もちろん総会できめることが必要ですが、あくまでここではできるかどうかの議論をやっていますので
> 区分所有者が子供会費の振込サービスを実現したいと言ってきたら、OK、という結論を求めるわけでしょ。
違います
あくまで、ここではそもそも管理組合で検討(違法性がない)できるかどうかの議論をしています
そのため、違法性がなければ、OKするかどうかは、管理組合できめればよいと思います
> それでは、区分所有者で、同時にその人が子供会の会員(保護者)である場合、子供会費の振込サービスを管理組合の口座で実現したいと言ってきたら、どうするの?
何度も言っていますが、私はあくまで外部団体への振り込み代行が違法かどうかの議論をしています
違法性がなければ、あとはそれぞれのマンションで議論されたら良いと思います
極論をだして話を進めても意味がないですよ。
-
288
住まいに詳しい人
>管理会社は自治会に口座など提供しませんし、管理組合の口座も勝手に使えませんよ。
管理会社は、自治会に口座を提供していません
>誰が自治会に組合口座を使っていいと許可したんでしょうね~ 笑
自治会も管理組合口座を使っていません
あくまで使っているのは、区分所有者(管理組合員)です
区分所有者が自分たちの振り込み代行のために使っているだけです。何度も言いますが、自治会は関係ありません
なぜ話をそらそうとするのですか?
-
289
匿名さん
本来、管理組合が駄目よと言えば駄目。
しかし住まいに詳しい人みたいに、利便性だとかサービスとか間抜けなこといって管理組合を困らせたマンションの例があるから、ここで盛り上がっていますのよ。
-
290
匿名さん
↑ 自治会費の話だけど 話逸らすのはどこのどなたぁ
-
-
291
匿名さん
>>288
管理会社は自治会に口座など提供しませんし、管理組合の口座も勝手に使えませんよ。
誰が自治会に組合口座を使っていいと許可したんでしょうね~ 笑
知ってたら教えてくださ~い。
自治会費の引き落としなんだよねー 駐車場代やネット回線費用じゃないのよー
まさか知らずに屁理屈連発ですか?
-
292
匿名さん
>>288
自治会費は自治会員として支払う為の費用だしね
自治会費の扱いは組合員としてはまったく無関係 人が重複するだけ
貴方の理屈には道理がないからね だからタダの屁理屈って言われるんだよ 笑
答えられるなら道理が通るように書いてみなさいな プッ
-
293
匿名さん
-
294
住まいに詳しい人
> 本来、管理組合が駄目よと言えば駄目。
> しかし住まいに詳しい人みたいに、利便性だとかサービスとか間抜けなこといって管理組合を困らせたマンションの例があるか> ら、ここで盛り上がっていますのよ。
もちろん管理組合が駄目といえばダメですよ。それを否定したことはありません
何度も言っていますが、私は違法かどうかの話をしているだけです。違法なら管理組合がどういおうがダメです
なぜ主張もしていない話にすり替えるの?
> ↑ 自治会費の話だけど 話逸らすのはどこのどなたぁ
またあれですか?自治会費は駄目だけど、他は良いという非論理的な話ですか?
> 管理会社は自治会に口座など提供しませんし、管理組合の口座も勝手に使えませんよ。
> 誰が自治会に組合口座を使っていいと許可したんでしょうね~ 笑
これは、何度も言っているので、今回はパスで。
主張するのもあほらしくなってきたので
> 自治会費は自治会員として支払う為の費用だしね
> 自治会費の扱いは組合員としてはまったく無関係 人が重複するだけ
はい。私はあくまで組合員である区分所有者の振り込みサービスの話をしています。
自治会と管理組合が関係ないことは認めています。その振込先がどこであろうと関係ないです
違法性があるかどうかの議論に、自治会は関係ないです
> ↑ 自治会費の話だけど 話逸らすのはどこのどなたぁ
まず、外部団体への振り込み代行サービスについての、違法性の説明をお願いします
この説明がなく、自治会だすから、話をそらしているって何度も言っているのですけどね。
-
295
匿名さん
管理組合口座を自治会に貸すことは、違法だと思います。
-
296
匿名さん
区分所有者の依頼に了解した管理組合が区分所有者に口座を貸すのです。
自治会に貸している訳ではありません。
-
297
匿名さん
>>294
>これは、何度も言っているので、今回はパスで。
パスではなく答えられないだけでしょう、何度も言っているて? 聞いたことありませんよ。
やはり知識がないし、道理建てては説明が出来ないのね。
もし自治会費を管理組合口座で引落しするとなると ↓
理事会にて総会での議案として検討=管理組合の活動には無関係で議案化はできない
と言うことは総会での議案にもならず議決どころの話ではないのよ。
だからぁ~ 誰が~ 自治会費を管理組合口座で引き落として良いって言ったのぉ~~ 笑
必死に逃げずに 道理建てて答えられるものなら答えてみぃ~ むりだけどねぇ
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
>はい。私はあくまで組合員である区分所有者の振り込みサービスの話をしています。
管理組合は組合員にそんなサービスしてませんよ、どこの国のこと?
口座で扱うのは敷地建物とそれに付随する設備、施設の運営に関わる費用だけですが。
おたく、どうかしてない?
-
300
匿名さん
>区分所有者に決まっている。
なにがですか? 文章になっていないので理解出来ませんが?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)