CHIBA CENTRAL TOWER Part5

こちらのマンションでは初雪でしょうか？
当方、北東角部屋なのですが、雪が降り出してからリビングの窓の外でたまに｢ガツン｣、｢コツン｣のような音がします。
我が家だけなんでしょうか？
何の音でしょう？？

窓からの衝撃音ですが、多分上階の外柱や窓の下にたまった雪の塊が落ち、窓にあたったりしているようです。最初は鳥がぶつかったのかと思いました。

塊ができる程なんですねー！
ちょっとビックリです。
きぼーるの前の歩道も白くなってますね。

立体駐車場の時間貸しの試験導入ってどうなんでしょうね？
想定以上の「アキ」対策なのでしょうが、慣れない方の操作でトラブルになるのも怖いですね（*^_^*）

細則の変更には総会の決議が必要だと思うのですが、ゲストルームの定員変更の件も駐車場の件も越権行為ですよね？まずは細則変更の手順の変更決議をとるべきだと思いますがいかがでしょうか？

使用細則の制定、変更、廃止などは理事会だけで決議できるはずだと思います。
そういうのを住民を代表してやっているのが理事会ですから。
小さな決めごとをその都度総会や議決取るのは大変です。

マンションに付き物の問題もこれから出てくると思いますが、そういった問題の
対処を決めるのも理事会だと思います。以前そうでしたから。

駐車場、我が家は近所の立体駐車場にしましたよ。
高い金額払う割には駐車場待ちの時間が思っていたよりも長い・・・。外まで列ができてると1号機待ちなのか2号機待ちなのか分からない状態だし・・・。しかも入庫・出庫どっちが早く並んでいたのかが分からない状況になってるときもありますね。
それなら外の立体駐車場を借りたほうが、24時間営業だし係りの人がやってくれるのでちょっとマンションから歩く不便さはありますがストレスは感じないで済みますよ。

来客向けのマンションの駐車場貸し、確かに総会の決議なしに話を進めたのは越権行為ですね。
このマンション多いでしょ。ゲストルームの件もそうだしベランダで煙草を吸うなって張り紙もそうだし・・・。

駐車場の件については、確かに時間帯や曜日によってなんだかわからない状態の時もありますね。時間貸しによって、マンション住民のかたの利便性がいまよりも悪くなるような事があれば、かなりの方が近隣の駐車場に移ってしまう事も予想しなければなりませんね。

　又時間貸しの方も本来予想していた時間ででようとして、実際こちらの駐車場では現場に行ってみると３０、４０分待たないとでれない場合もあるので、すぐに不便ってことも口コミで伝わるでしょう。

　尚、住民同士のかたなら万が一の時もどちらが先などというもめ事で馬鹿な喧嘩になる事はないでしょうが、もし住民以外の人でアホなチンピラみたいなやつ（極めて少数でしょうが）など、マナーの悪いやつが利用した場合、またマンション内に警察が来るなんて事はあまりみていて気持ちのいい物ではないでしょうし。

　なんとかならいないもんですかね！ー

月一万とかにすれば、住人で借りたい人増えるよね。時間貸しとか住民以外の人間が容易に出入りできるのは恐い。車に傷つけられたりしたらいやだし。空きが多くて駐車料金回収できないより、いいと思うんだけど。機械も使わないと壊れるし。

千葉駅のすぐそばに月極で大型の外車も入るタワーパーキングありますよ
募集の看板たってました

>>839
建物の固定資産税は昨年の段階では評価額が出ていないので課税額もわかりませんよ。今年の6月以降に通知書が届きますよ。

だから当初から言ってるでしょうが、「当MSのタワー駐車には時間が掛かり過ぎだって」。一々固定した自身の駐車パレットを呼び出すシステムだから時間が掛かるのは当たり前さ、４，５人並んだら30分は待つさ。特にboxカーが重なると最悪、最上段まで行ったり来たり。
今のタワー駐車は近くの空きパレットを呼び出すのが当たり前なのに、どうして固定パレット方式を採ったのか全く不可解。ただコストだけは安くなるけど後々問題になることは明確なのにねぇ！！ほんとに”ばっかじゃないの”と言いたいね。
それにゲストルームについては、田舎のチョンベイさん的な派手さで使いにくいレイアウトのものもあるし、通常のタイプが2部屋あれば充分でしょ。まったく計画・企画が悪いよね、いやいや世間が分かってないねぇ。
あちこち不良箇所は出てきっぱなしだり、そのうち倒壊するんじゃないのぉ？！
錢高、オリックス、やっぱり2.5流だな。早く売っぱらってさっさとバイチャしよっと。皆さんさようならぁ！

それに、駐車場の件とかって、掲示板に張り出して「はい、おしまい」って変でしょ。
普通、変更したんだから住民に知らせるために全戸配布するべきだと思うんですけど。
掲示板見る人って、そんなにいるのかな。

私の記憶では「このマンションに住んでいる人に用事のある人に対して駐車場を時間貸しにする」ってことだったと思うんですけど。
だとしたら、その居住者が責任を持って対応すれば良いと思うんですよね。来客なんて住んでないからどんな使い方されるか分からないけど、居住者だったらそれなりの使い方すると思うので・・・。

もう貸しだすことが決まったのであれば、来客が駐車場を使いたい場合は「駐車場パレット番号・居住者の部屋番号・氏名」で貸して、居住者が責任を持って入庫・出庫させるしかないんじゃないかな～。

どうゆう手順で管理組合が駐車場を貸しだすのかわからないけど、これ以上混雑するのは勘弁してほしいよ。
しかも、いまだに駐車場の扉閉めないでそのまま出庫するバカがいるんだけど。
居住者すら閉めるの忘れて出ていくのに、時間貸しで使う人は使いかた分かるんだろうか・・・。

空き駐車スペースを来客用に利用することには何ら問題ありません。横浜に新築タワーマンションを購入しましたが、当初より空き駐車スペースは来客用として有料で利用できます。因みに5時間まで500円、24時間まで1000円ですよ。CCMは特に駐車場の空きが多いし同じようにすれば良いでしょう。
それとは別に車の出し入れの時間短縮を図る駐車場のシステム変更が必須ですね。

>>850
どこ？
ベンツのS　はいる？

ベンツ持つんだったら平置きしなよ。

>854
何ら問題ないって、何の問題なの？

完売したんだよね？

ベンツ持つんだったら、1住戸に2台分の駐車場完備の高級マンションか、ビルトインガレージのある戸建てにしなよ!

駐車場の件は、試験導入ならまだ問題ないとは思います。
ただ、駐車場の問題は、稼働率が悪いことよりも場所による混雑度の違いや、値段が高すぎることのほうが当面の問題じゃないでしょうか。
未確認ですが、以前書かれていたように修繕費に駐車場代が含まれていないのなら、無理に稼動を上げることよりも価格を下げての運営の道を探すのが先では無いでしょうか･･･

個人的には、今の理事会に対してはいろいろな不信感が積もっています。
ルールをあれこれ決めるのは、次期以降の理事会にもっと任せても良いのではないかと。
現理事の次期理事への重任を認めるか否かとか、理事会で話し合っている内容を住人に周知する方法だとか、
最初の理事会は、まず理事会運営のあり方についてを検討してもらいたいところです。

議事録は、管理室にしまってありますなんて型どおりの運営で
最初に細かいことまで決めすぎると、２期目の理事が本当に苦労することになりますよ。