積水ハウスを語りませんか　その19

トヨタどころか飯田以下だろ
値段だけは圧勝だけどな

そそ
積水は業界トップレベルの性能と品を扱ってる
だから高いのは致し方ない

>>989
知らぬが仏

大手、地場問わず多数のＨＭの内見会を廻って検討してきたが、積水ハウスで建てれなければ古家住まいのままででいいかなと思うようになった今日この頃。

よくわかります
中途半端な工務店で建てると安物買いの無駄使いになり
もう一度建てなければいけなくなるかもしれないですからね
当たりハズレがあるのが痛いですね

工務店や設計事務所は当たり外れが激しすぎるからな
当たりを引ければ一番良い買い物になるが、外れを引いたら目も当てられん
そして当たりの工務店や事務所ほど一見さんの割り込む隙が無いという罠もある
余程確かなコネでもなければ素人は手を出さん方が無難だろうな
だからと言って積水が一番だと言うつもりもないが、外れを引きにくいと言えばそうかもしれんと思う

百社近い会社の内見会を廻り、良いと思った会社の内見会に何回も行って感じたのは、ローコスト系や工業製品系のＨＭの家は、家を商品として考えれば良いかもしれないが、人生の大半を過ごす場所と考えると味気なく疲れを感じ、地場は特徴的ではあるが、家の出来にバラつきがあり、設計士とか職人が辞めたりすると企業規模が小さいからか急にポテンシャルが落ちるので、総合的に考えると積水ハウスが一番安定はしていると思う。

積水ハウス…企画住宅とか有れば良いのに…

少子化に伴う人口減少により、市場が縮小する一方の国内や、限られた地域のみが経営基盤の地場ビルダーは生き残れない可能性が高い。一方、人口増加により住宅需要が膨張している海外市場を積極的に開拓しているＨＭは、今後も生き残れる可能性が高い。積水ハウスは生き残れる部類の企業であり、アフターや顧客情報の保護等を考えると有利ではないか。住宅価格はアフターや顧客情報の永続的な保護費用も含んでいるもの。住宅会社の持つ顧客情報は最高ランクの機密情報だが、倒産した会社の顧客情報はどこにどう流れるかわかったものでないので、会社の永続性は重要。

クオリティの甲乙は個人差によるとは思うけれど、結局基礎、骨、外壁以降はハウスからの下請けになるのでバラツキは大きい。
大工さんは良いが、電気工事は駄目駄目とか。
だからと言ってハウス以外で建てたかったとは思わない。
超高額商品というのは平均点が良ければ全て良しだと思う。

否定する意見は消去依頼行き～

地場は高いクオリティと信用、信頼で、地域で高いブランドを築いた会社でも、経営者、特に創業者から後継者に世代交代した途端、会社経営ががた落ちする危険性がある。地元の名門住宅会社も経営者が世代交代してから家のクオリティや会社の質が落ちた。ＨＭとは何十年もの付き合いになるから、長いスパンで会社を見ていかないと。

何かあっても迅速対応してくれる
悩み事が少ない
やっぱり沢山の人員で専属のカスタマー置いてるとこは良い

クローズな工法や保証のため長い間、言葉が悪いがぼったくり価格でのメンテナンスやリフォームのお世話にならないといけないとも言える。

>>1001
積水ハウス知らん人だな