茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくばのマンション2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. つくばのマンション2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
ビギナーさん [男性 40代] [更新日時] 2024-10-24 08:06:42
【地域スレ】つくば市内のマンション市況| 全画像 関連スレ まとめ RSS

デュオヒルズつくばエンブレム
ウェリスつくば研究学園
ウェリス竹園
LEVEN THE TSUKUBA
レーベン研究学園NEXIO

語り合いましょう。

[スレ作成日時]2015-01-13 03:47:50

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル高崎VII
サンクレイドル高崎VII

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくばのマンション2

  1. 1821 匿名さん

    エンブレムの時も業界新聞からの情報を提供して販促していた人がいましたね。
    業界の人ですか?と問うたら、今回と同じ様に色々言い訳を分身の術で書いていました。
    営業担当者はこうも良い事ばかり並べて説明するのでしょうかね。
    良い事は声で説明、不都合は細かい文字で説明ですね。

  2. 1822 匿名さん

    変な改行の人も確かにうざいんですが、最近は>>1819みたいなレスの方がうざくなってきました。
    変な改行は見ればわかるんで、スルーしておけばいいでしょう。

    違うと思われる人のレスも変な改行の人扱いして、怒りを買っているようにしか見えないんですが。
    あなたもやっていることは同類なんで、止めてもらえませんか?

  3. 1823 匿名さん

    >>1821

    お前だよ!

  4. 1824 匿名さん

    エンブレムの過去レス見てたら、UR事務所にマンションが建つかもしてない旨を指摘している書き込みがありました。
    それに対して、すぐにレスが付いて、有名建築家が立てたあの建物を取り壊すわけないだろとか、あの建物がチープな建物に見えるなんてセンスがないとか、反論されて、貴重な指摘がすぐに埋め立てられてました。
    凄いパワーです。

  5. 1825 匿名さん

    ダメだ、こいつはマジで同類だな。。。

  6. 1826 匿名さん

    アーカイブじゃなくても見れないですよ。

    〇〇には、何がはいるの? 意味が分かりません。
    「デベ」「業者」「営業」?

  7. 1827 マンコミュファンさん

    業界新聞や関係者等の話も参考にしたいです。
    いろんな立場の人達のいろんな話題が出る事が重要なのではないでしょうか。

  8. 1828 匿名さん

    >>1824 匿名さん
    エンブレムの関係者だったのでしょう。
    明らかに業者筋の方とわかる書き込みだらけでした。
    つくばセンター、周りに同じような高さの建物が建つことはわかるだろうに。否定するのは、利害が合わない人だけ。
    フーの戸建ても窓からは建ち並ぶビルが見えるでしょう。

  9. 1829 匿名さん

    はいはい、関係者にしておけばいいだろ。
    自分の意見と違う人を業者や関係者と言っておけば、自分の意見が正しいと思えるなら、そうすれば。

    あと、俺以外の複数人を1人だと勘違いしているからな、うましか丸出しさん。

  10. 1830 匿名さん

    >>1828の書いたことは、>>1824さんの書いた中で意図する人に対してで、むしろ1824さんの書き込みに同調している。

  11. 1831 マンション検討中さん

    業界筋に仕立てあげたがる方って、自身が起因の何かしらの理由で目的のマンションを購入出来ないけれども、それを外部のせいにして購入しないのは正解なのだと自身を納得させるために必死になっているように見えます。
    必死だから自身と違う意見(業界寄りの意見)に対して過剰に反応し、断定しないと気が済まないんでしょう。
    それなりの余裕のある方はもうちょっと懐が深くて違う対応をすると思います。

  12. 1832 匿名さん

    仮に業界の人だろうが関係者だろうが、間違っていることには反論すればいいだけなんだけどね。

    たいていのパターンは、的外れなことを書いたせいで反論の集中砲火を浴びて、「お前は業界の人間(または関係者)だろ!」と騒ぐ感じ。
    本当に複数人なのに、複数人を装うなと騒ぐのもよくあるパターン。
    (同じ人物が本当に複数人を装っている場合もあるけどね。)

    ネットの「反日」「ネトウヨ」認定なんかと同じレベル。
    自信の無さのあらわれですね。

  13. 1833 匿名さん

    UR跡が出来上がるのは、2年後位でしょうか。随分と空きますね。
    空けたのでしょうか?土地の仕入れが遅れ空いてしまったのでしょうか?

  14. 1834 匿名さん

    >>1833
    土地取得から工事開始まで1年もたってません。
    19階建てなので、完成まで2年は普通だと思います。

  15. 1835 匿名さん

    エンブレムやレーベン ザ ツクバなど一気に5,6棟分譲され、つくばの購入力は凄いと感じました。それでも竹園というつくばでもブランドのエリアのマンションが売れ残っています。つくばの購入力でも大量の分譲では捌ききれないんだと感じました。その調整もあってUR跡は少し間をおいたのかと思いました。需要が落ちてきていると感じています。

  16. 1836 匿名さん

    フージャースの戸建は捌けているのでしょうか。将来背の高いマンションに囲まれてしまうのではと心配になります。高価格帯を買える人は注文住宅ともう少し広い土地が欲しかったでしょうね。高級住宅街は、喧騒を嫌がり、広さも欲しいので、駅か徒歩圏で無くても良いと思います。あしやしの隣、神戸市東灘区に住んでいた時にそう感じました。
    センター周辺は、戸建向きではなく、マンションだけでいいのでは?

  17. 1837 匿名さん

    私はそうは思いません。
    つくばは車社会なので、夫婦が茨城県内移動の場合、車は2台必要です。
    他方、子が東京の学校に在学している場合、通学のため駅近に住む必要があります。
    また、駅近居住の方が、東京に遊びに行く際も、新幹線・羽田を利用する際も便利です(バスは遅延の恐れがあるので。)。

    このような想定世帯が、つくばに住む場合、利便性のある生活をするためには、駅近で、駐車場2台確保できる戸建てが良いです(マンションでも駐車場2台確保できるなら良いですが。)。

    その意味で、吾妻のフージャース戸建ては悪くないです。
    ただ、内覧して分かるのですが、とても造りが安い感じです。
    造作、キッチンの仕様等は、選択制で、グレードアップできれば良いのにと思います。
    無駄に吹き抜けがあるものが多かったりするので、床面積をもっと増やしたものがあっても良いのにと思います。
    それらが残念です。

  18. 1838 マンション検討中さん

    貧乏人には全く手が届かないフージャース戸建ての話はここまで。マンションの話をしましょう。

  19. 1839 匿名さん

    UR跡地レーベン
    もうしばらくすれば、変更された概要が明らかになるでしょうが

    ・19階建(60m以下)の耐震構造
    ・敷地面積:7010.21平米(商業地容積率200%)
    ・住戸数:331戸

    となかなかタイトな計画。
    プランは下記物件同等、小規模プランが多くなるかもしれません。

    さて、都内勤務者が検討対象とするような価格帯となるか。
    ダメならかなり苦戦するかもしれない。

    パークシティ柏の葉キャンパスサウスフロント
    https://www.31sumai.com/mfr/G1306/floor_plan.html

  20. 1840 匿名さん

    商業地 指定容積率は400%

  21. 1841 匿名さん

    従前の計画と比較してみました。

    建築面積3961.82平米→3868.17平米
    延床面積41903.51平米→41254.60平米。
    建物高58.68平米→57.50平米。
    戸数332戸→?(ご存知の方お教えください。)

    建築面積が100平米減少して、延床が650平米減少している。
    マンション棟は19階建てなので、マンション棟の敷地が減少したのであれば、延床はもっと大幅に減少するはず。
    立体駐車場の建築面積が減少して、6層のため、延床がその6倍程度減少したと予想。

    戸数が変化したかは私には分かりませんでした。

  22. 1842 匿名さん

    住戸331戸+店舗1戸
    近隣住民に配布された資料に書いてありました。

    売れるものなら店舗も売ってしまいたいでしょうが。
    あなたが確認されたことが、現時点での最新情報でしょう。

    同資料の詳細にこだわる必要はないと思っています。
    なにせ、玄関前のアルコーブエリアがあったり、なかったりで。

    ただ、構造適合性判定後の変更は各部調整くらい。
    それで、周辺住民の迷惑にはならないでしょう。

  23. 1843 匿名さん

    >>1481 匿名さん
    大清水公園側の囲いを後退させて私道として提供し、
    公道と合わせて歩道を広くしたように見えます。
    主マンション棟を東北東へオフセットするのでしょう。

    その分、立体駐車場の建築面積を減少させた可能性が高いです。
    650平米減少により、350台予定から30~35台減ります。
    331戸に対して駐車場充足率は100%以下となります。

  24. 1844 匿名さん

    >>1842: 匿名さん
    近隣住民です。配布された資料は昨年11月21日作成のもので、書いてある戸数は、住戸331戸+店舗1戸です。
    1841さんのいう、今年に入ってからの計画変更で、戸数が変更になったかどうかを知りたいです。

    >>1843 匿名さん
    建物の図面を引き直すのは大変であることと、建築面積と床面積の減少具合から、私も駐車場の変更と予想します。
    駐車場率が100%切る場合、毎年抽選をして落選するリスクもあるので、躊躇します。

    立地では劣りますが、フージャースの竹園1丁目の方が気になってきました。
    広い間取り希望です。

  25. 1845 匿名さん

    本日の動向です。
    フージャースはボーリングを行なっていました。
    取り壊しはまだみたい。

    レーベンは鉄筋が大量に搬入されていました。
    基礎杭用と思われます。

  26. 1846 匿名さん

    >>1845 匿名さん
    殆どストーカーです。

  27. 1847 匿名さん

    良い情報です

  28. 1848 匿名さん

    オリンピック景気が終わる前にフージャースも販売に出るつもりですね。
    ほぼ同時期に販売することになるので、ガチンコ対決。
    フージャースの方が仕入れ値が安いうえ後出しできるので有利か?

  29. 1849 匿名さん

    >>1848 匿名さん

    道路を渡らずに直通でベニマルに買い物に行かれる環境は魅力的では?

    フージャースの土地は、道路に囲まれていて、いちいち渡るのに時間がかかりそう。

    毎日のことなので、結構なストレスになると予想します。

  30. 1850 周辺住民さん

    >>1849 匿名さん
    レーベンザツクバの住人ですが、竹1宿舎の周りの道は、東大通以外は交通量が少ないので、道路を渡るのに特にストレスはないと思います。
    ただ、URレーベンと竹1フーとでは、駅からの距離感が少し違います。都内通勤者の場合、その少しのストレスは毎日のストレスなので、大きいかと思います。レーベンでも少し面倒に感じます。
    まあ、価格差、間取り、広さ、駐車場の台数、仕様の比較も大事です。

    土地の広さと戸数からして、レーベンよりフーの方がゆったりとしているはずですが、フーはプレミア感のある間取り(100平米以上とか)をほとんど作らないので、あまり期待していません。
    配られた図面を見る限り、レーベンには100平米以上の部屋がありそうですよ。

  31. 1851 名無しさん

    >>1849 匿名さん
    私も毎日はストレスかなと思います。子どもを連れていたり荷物があったりしたら、尚のことかなと。

    それに、ここ1〜2年で鮨処 修の前の交差点の交通量は増加していると感じる事が多いです。(正確なデータはありません。個人の感想です。)
    また、子どもだけで外出させる時はなるべく横断が少ない方が安心だと思います。つくばに限らず、茨城県内はスピード超過の車が多いので。

    ベニマルへの買い物にしても、すぐお隣りなのは超魅力的。
    (これは、男女で感覚が違うかもしれませんが。)
    ザツクバみたいにマンションカートのベニマル乗り入れもあれば、さらに魅力的。
    土日や夕方のベニマル駐車場の混雑時は結構駐車場渋滞もありますけど、徒歩でお隣なら関係ないし。
    駅にも近いので、URレーベンに魅力を感じます。
    ただ、問題はお値段ですね。

    >>1850 周辺住民さん
    URレーベンの南角がプレミアム住戸みたいですね。他とはエレベーターも別のようです。

  32. 1852 匿名さん

    UR跡レーベン、駐車場350台(/331戸)だってね。
    駐輪場は562台。自転車ってそんなに使わない物なのかぁ?
    子どものいる家庭だと3台とか必要だったりしないもの?

  33. 1853 マンション検討中さん

    子供用は家の中に置けば良いのでは。

  34. 1854 匿名さん

    ポーチ内ならともかく、専有住戸の前は共用廊下なので、子供用自転車も置くのは不可ですよ。
    (玄関から居室内に置くならともかく。)

  35. 1855 マンション検討中さん

    当たり前です。家の中と書いているのであって、共用の廊下とは書いておりません。

  36. 1856 匿名さん

    自転車を家の中に置くのがどれだけ面倒なことか。

  37. 1857 匿名さん

    玄関を通すのがまず大変。
    ストライダーくらいなら玄関を通すのは難しくはないが、車輪の土を拭いたりして部屋に置くのはとても面倒。
    家の中に置けばよいという意見は、生活者のものとは思えない。

  38. 1858 1852

    やっぱり大変ですよねぇ。
    シニア層なら自転車いらないって世帯も出るかもしれないけれど、ちびっこはともかく
    中高生の2子の4人家族などはさすがに家の中ってわけにはいかないですよね。

  39. 1859 匿名さん

    つくばは、道路が広いので渡るのが大変です。中央分離帯に取り残されることもあります^^;
    大きな道路を渡らずに買い物ができるほうが圧倒的に便利かつ安全ですね。

  40. 1860 匿名さん

    広い道路がうらやましいとしか読み取れない。

  41. 1861 匿名さん

    つくば中心地は歩道橋が豊かで問題ないですけどね。
    特にペデの歩道橋はありがたい。

    道路が狭いと、土浦市のように再開発が苦しくなります。
    広い道路は貴重なレガシーです。

  42. 1862 匿名さん

    ペデの歩道橋はいいですね。学校の近くによくある階段を登るタイプの歩道橋は遠回りな感じがして渡る気がしませんが、ペデの橋は使い勝手がいいです。歩いていて楽しいです。

  43. 1863 匿名さん

    コストコ前の信号が廃止されましたが、歩道橋ができるんでしょうか。
    信号も歩道橋もないとなれば、コストコ学園の通学が大変。
    開学まで、あと1ヶ月・・・

  44. 1864 マンコミュファンさん

    廃止?普通に点いてますが。

  45. 1865 匿名さん

    >>1862
    あの昔からあるタイプの歩道橋はバリアフリーの配慮を欠くものとして、全国的に撤去か
    エレベーター設置のどちらかになっていますよね。
    今はいいけど足腰弱ったらきっと避けたくなる。

  46. 1866 マンコミュファン

    >>1863 匿名さん
    新設では?

  47. 1867 匿名さん

    信号 or 歩道橋、どっちの?

  48. 1868 匿名さん

    フージャース竹園、解体開始。

    一方、東新井の賃貸MSエイブルが建替えのようですね。
    築30年以上経過していました。

  49. 1869 匿名さん

    マジで、フージャース対レーベンのガチンコやね。
    選ぶバリエーション多くなれば、楽しみ。

  50. 1870 eマンションさん

    >>1868 匿名さん

    東新井の賃貸MSエイブルって、レーベンハイムつくばファーストレジデンスの隣の建物?
    建替えて何になるのかな?
    賃貸MS?

  51. 1871 通りがかりさん

    つくばセカンドレジデンス.....?

  52. 1872 匿名さん

    ウエリスつくば竹園が売れ残っていて苦戦しているようだけど、いつまでも販売会社が管理費や修繕積立金を負担するわけではないですよね。投げ売りはしていないようですが、最後はどうなるのでしょうか?

  53. 1873 匿名さん

    知り合いのマンデベ関係者から聞いた情報。
    1 竹1フージャースは、駐車場率150%前後で調整中も、まだ未定(もうすこし駐車場率が欲しかった。)。
    2 竹1フージャースは、坪130万円程度の見通し
    3 URレーベンは、坪200万円くらいの見通し(レーベンザツクバが坪160万円だったので、かなり割高)
    4 URレーベンは、5月下旬から販売開始。
    5 竹1フージャースはURレーベンと販売時期が被る見通し。
    6 竹3フージャースアベニューも竹1フージャースと販売時期が被る見通し。


  54. 1874 匿名さん

    >>1870
    おっしゃるとおりです。
    所有者が売却したと聞いているので、賃貸の建て替えではないと思います。
    敷地面積がかなり広いので、分譲マンションの可能性も高いですね。
    登記情報見れば、推測できるかも。

  55. 1875 匿名さん

    >>1870
    あの建物は10年以上も前からひとがあまり住んでいなかった。
    吾妻西交差点も昔パチンコ屋だったところが20年近く空き地のまんまだ。
    東新井の地主って一体なんで食っているんだろうか

  56. 1876 マンション比較中さん

    >>URレーベンは、坪200万円くらいの見通し

    いくらなんでも、壺200万はちいと高杉晋作

  57. 1877 匿名さん

    エンブレムと同じくらい?
    駅があんな状態の今となっては高杉
    フーは坪単価だけ聞くと高くはないけどやっぱり中はいつもの仕様かな?
    駐車場代もいくらになるんでしょうね。

  58. 1878 名無しさん

    >1877さん
    住むとなれば10年単位の先々のことを考えたほうが良いと思いますが、今の駅前の状態をだけをトリミングして考えて高過ぎというのは少々思慮が浅いのではないかと。
    そもそも購入するつもりは無いようにお見受けしますが。
    ただ、窓側三方向はマンションに遮られ眺望が期待できないのが明らかですから坪単価以前に売り切るのは相当苦戦するでしょうね。

  59. 1879 匿名さん

    先々といっても確実なのはマンションが増えるという事くらいで、10年後ですら想像は難しいですね。
    エンブレムのときは西武がそれなりの価値をもっていた。

    アリーナが出来ても駅前に人が集まる要因にはならないだろうし何か明るい要素はあるでしょうか?

  60. 1880 マンション掲示板さん

    心最初からマンションに囲まれたマンションを買うのと、後から目の前にマンションが建つのは、心理的な影響が大きく違います。

    納得して買う人が集まるでしょうから、問題ないです。

    後から南側に建てられるのが一番嫌です。

  61. 1881 匿名さん

    >>1877 匿名さん
    >駐車場代もいくらになるんでしょうね。

    駐車場利用料は、新築売り出し時はどこでも安く設定してますね。
    安い方がマンションを売りやすくなるし、しかもデベの自分たちの儲けには関係ないから。

    問題はそのマンションに住み始めた住民達が、「この利用料では後々マズイことになる」と、いかに早く気付いて料金改定するか。
    それが遅くなる程、後になっての値上げ率が違ってくる。

    ウエリス竹園の様な平置き駐車場は、修繕費なんか左程かからなそうだからあまり問題にはならないかもしれないけど。
    (ただ1戸当たりの土地所有面積は広いから、その分固定資産税が高くなるかもしれない。正確な情報はないので、想像ですが。)

  62. 1882 名無しさん

    >1880さん
    そもそもその「納得して買う人」自体が集いにくい状況だと言いたいのですよ。
    UR解体費用があるから安売り出来ないでしょうし。
    眺望と価格のハンデは軽くはないと思います。

  63. 1883 匿名さん

    眺望は遮られているが、ある程度距離があるので日当たりは期待できる。パークハウスけやきレジデンス弐番館、参番館のような日当たり悪いのよりは、ずいぶん開放感ある。

  64. 1884 匿名さん

    >>1876
    >>いくらなんでも、壺200万はちいと高杉晋作

    URレーベンは土地取得が「高値掴み」(エンブレムの1.5倍)。
    これだけで坪単価は20万高くなる。
    建設費は更に高騰しており、レーベンご自慢の装備を
    維持するとなると、更に20万プラス。

    坪単価200は妥当では? 最高価格は8000万超と予想。
    それでもガーデンコート、ヴィバーズつくばより安いかも。

  65. 1885 匿名さん

    UR跡地取得価格のエンブレム比差分だけで¥200万/坪程度になるかもしれない。
    いったいどういった購買層を見込んでいるのか聞いてみたい。

    URレーベンと竹園フージャースの今後の販売動向は
    官舎跡地売却計画と駅前再開発の方向性に影響しそうで困る。

  66. 1886 匿名さん

    >>1881

    レーベンはこれまでの例だと、駐車場0円~
    といううたい文句で宣伝するでしょうね。
    機械式駐車場の更新費用が捻出できずに後で苦労するわけですが。

    ウエリスの建っている土地は容積率が商業地域より小さいので、地価にもそれは織り込み済みで固定資産税はそれほど高くはならないと思います。
    機械式駐車場にしなかったのは正解だと思います。

  67. 1887 匿名さん

    なんか、331は苦戦しそうだなぁ。
    南向きで日当たりの大丈夫そうな位置の低中層階から売れて、西向きは売れ残ると予想。だから西向きにはプライベートエレベータ付けたりしたんでしょ。

  68. 1888 名無しさん

    ヨークタウンの殺風景な壁が間近にあり、同建物屋上は駐車場になっているので、ニーズは実質4階以上になるんじゃないでしょうか。

  69. 1889 匿名さん

    なぜこんなにUR跡地のマンションが建つ前から叩かれているのですか?

  70. 1890 匿名さん

    >>1989
    向かいにレーベン系MSを建てられたミオカステーロつくば竹園住民、
    向かいに建てられるエンブレム南東棟住民の怨嗟があるから。
    また、ウエリス竹園販売主や、近くにMS建設予定のフージャースなど、
    商売敵が多いから。
    市長の要望を殆ど無視したとこともあり、ネガキャンは多いと予想。

  71. 1891 匿名さん

    URレーベンが坪200万円で販売だとすると、すぐ近隣のレーベンザツクバが坪150万円だったので、それと比べて高すぎるため、暴利と感じている人が多いから。

  72. 1892 匿名さん

    >>1884 匿名さん
    ガーデンコートはいくらだったのですか。

  73. 1893 匿名さん

    >>1982 匿名さん
    >>ガーデンコートはいくらだったのですか

    このスレの343を参考にして下さい。
    >>343 です。

  74. 1894 名無しさん

    >1889さん
    実際に現地で確認されたら分かると思いますよ。
    夜でもJOYFITに車で来る人が多いのでヘッドライトがマンションに照らされます。
    それも夜0時まで。
    ちなみにヨークマートの裏手が喫煙エリアになってますので、風が穏やかな日は周辺がタバコ臭いです。
    気になさらないなら良いですが、敏感な方は考慮された方が良いでしょう。

  75. 1895 匿名さん

    ベランダもヨークタウンから丸見えだしね。
    よいところが思いつかん。

  76. 1896 匿名さん

    一番怖いのは、ヨークベニマルが潰れて、
    跡地がマンションになることだよな?
    可能性としては、無くはないよ
    あそこは、商業地だし、容積率も使い切ってないし、税金だってバカにならないんだろうし、
    買収されても不思議ではないよね。
    いままで散々やってきた、日照妨害ギリギリの開発をどこかにやり返されるかもよ?
    あの土地なら1000戸ぐらいは詰め込める。

  77. 1897 匿名さん

    なるほど。
    ヨークベニマルが潰れなくても、駅近の立地に2階建ての商業施設はもったいないから、高層マンションに立て替えて、下層階に今の店舗が入れば十分採算合うはず。土地の所有者次第。
    道路も何もなく目の前にいきなりマンションはつらい。
    もしかして最終章はそういう計画だったりして。こわいね。

  78. 1898 名無しさん

    >1897さん
    そしたら名前もヨークタウンからレーベンタウンに改名ですかね。
    あとあの作りだと駐車場から出るのはかなり危ないです。
    自分自身のマンションで視界が遮られていて道路はすぐですから、歩行者や自転車を轢いてしまうリスクは高いでしょう。
    そもそも前の道は比較的車通りが多いので事故が頻発しそうです。

  79. 1899 マンション検討中さん

    向かいに建てられるエンブレム南東棟住民の怨嗟・・・?
    2020年つくば中央警察移転予定・・・

  80. 1900 匿名さん

    URの建物も容積率を余した建物でしたし、
    それで再開発しやすかったんだろうし、
    それと同じことがヨークタウンで起きないという
    保証はどこにもない。むしろ、あの建物が、あの建物のままで、未来永劫あそこに立ち続けてると考える方が無理がある。

  81. 1901 名無しさん

    全てにおいて中途半端な感じなのに価格がそれなりにするのであれば、苦戦すると思うのが当然。
    フージャースと同時期であれば尚更売り切るのは容易じゃない。
    その時にまた違った場所の開発の話が出ているかもしれないし。
    今回UR跡地を落札したのはフージャースに対抗して、つくばのディベロッパーとしての主導権を握りたいだけだったのでは。
    IQ331とかいってプロジェクト感を醸し出そうとしていますが、つくば市や競合他社に対してケンカ腰のスタンスを取っているとそれが買い手にも何となく伝わってしまい、結果として損をすると思いますがね。

  82. 1902 匿名さん

    >>1899
    エンブレム購入者のために、フージャースはUR跡地の入札に参加。
    しかし、ほぼ同じ面積で価格が1.5倍なので手を引いた。
    レーベンは、ディスポーザー他、豪華装備を前面に売り出すだろうが、
    階高は低く、寝室側をインフレームにして外廊下を狭くするなど、
    ウエリス竹園と同じ戦法をとるだろう。
    長く住むと、ボディブローのようにジワジワ効いてくる。

  83. 1903 匿名さん

    UR跡地のマンションへの恨みのような書き込みが怖いです。

    まるで建築を阻止したいような書き込みですよね。

    別に、UR跡地のマンションが売れ残っても、一般人は損するわけではないので、そこまで攻撃する必要はないのでは?

  84. 1904 評判気になるさん

    >>1894 名無しさん

    この書き込みは、今、ヨークタウンの北側に住んでいる人しかありえない書き込みですよね。

  85. 1905 通りがかりさん

    今度は怨念ネタですか。
    やれやれですね。
    どなたかの怨念と決めつけて何かメリットがあるんですか?
    コスパが良くないマンションなのは間違いなさそうですが。

  86. 1906 通りすがりさん

    掲載内容がかなり悪質な誹謗中傷であることは確かだね。違法とまではいかないが、特定されてレーベンやヨークタウンから抗議されてもおかしくないレベル。

  87. 1907 名無しさん

    エンブレムの時にも似たようなやり取りが続いていたし、匿名掲示板なんてこんなもの。

  88. 1908 匿名さん

    まだ価格が未発表でしょ?
    これから購入を検討する人が少しでも安くなったらいいという願望の元暴れてるケースもあるよ。
    あるいは、他を購入予定だけど自分以外選択をディスることで満足を得ようとするパターンもある。

    価格や仕様の詳細が出ないうちのあれこれは適当に流すのが吉。

  89. 1909 評判気になるさん

    >>1907 名無しさん

    サーパスの眺望をエンブレムが遮り、エンブレムの眺望をレーベンが遮る。

    南側から建てた方がよいですね。

  90. 1910 匿名さん

    そんなにUR跡レーベンをいじめなくてもいいのでは?
    ヨークタウンに目一杯寄せたり、エンブレム側の道路からかなり離して建てるようです。その分ザつくばに近くなってしまうのに、です。取得コストを考えると精一杯の配慮はしていると思います。

  91. 1911 匿名さん

    穴吹も築13年か。できたときはまわりに何もなくて明るかったが目の前に常陽銀行が建って一転して暗くなってしまった。10階に住んでも2階に住んでいるような感覚だ。このだだ広いつくばでわざわざ窮屈に住むなんて馬鹿じゃねえかと思ってしまう。

  92. 1912 匿名さん

    >>1910

    全く配慮なんてしていませんよ。

    >ヨークタウンに目一杯寄せたり、

    むしろ学園線に沿わない建物を建てるのは街並みを壊す行為だと思います。
    それに、ヨークタウンに近いと間にあるペデに圧迫感が出ます。

    >エンブレム側の道路からかなり離して建てるようです。その分ザつくばに近くなってしまうのに

    The Tsukubaなんてヨークタウンの向こうで離れていますから、元UR敷地のどこに建てようが大して変わりありません。
    もし、レーベンがこれを「配慮」と呼ぶなら、ご冗談もたいがいにしてほしいところです。

  93. 1913 匿名さん

    筑波大アリーナは街並みを壊す行為だと思います。 いまの季節なら鶯の鳴き声が美しい筑波大学の官舎をぶっ壊して無粋な建造物を建てることに、皆さん、声をあげて反対しましょう。安倍政治に抑えつけられた文部官僚が大学に逃げ込んで

  94. 1914 匿名

    >>1913
    古い建物が残っているのが貴殿の考える「街並み」なんですね

  95. 1915 匿名さん

    筑波大の計画がどう安倍政治と関係するのかも全く意味不明ですね。

    アリーナが成功するかどうかは疑問はあるが、景観としてはみすぼらしいボロ官舎よりはよっぽ
    ど良いでしょう。

  96. 1916 マンション検討中さん

    >>1911 匿名さん

    サーパスが窮屈に見えるのは、西側の常陽銀行ではなくて、南側のエンブレムのせいでは?

    南東側塞がれるエンブレムより、南側が塞がれたサーパスの方が、辛かったのではと思います。

  97. 1917 匿名さん

    サーパスの眺望は確かに常陽銀行というよりはレーベンとエンブレムが邪魔してますね。
    日照はエンブレムは関係ないでしょう。結構離れてますから。
    サーパスは駅にも一番近いし、メインエントランスがペデ側だし、私は結構好きですよ。

  98. 1918 匿名さん

    でも、冬は、12月から2月は、昼過ぎから常陽銀行の影が穴吹を覆いますね。

  99. 1919 匿名さん

    ベニマルが潰れるとかって、、、
    そりゃあ、何事も可能性は否定できませんけどね。

    現状としては、いつも混雑していて夕方や土日祝日などは駐車場に入る車が入り口で渋滞している程だし、今後近隣にさらにマンションが建てば購買客の増加は間違いないと予想できるし、イオンの元客も一部は流れて来ているだろうし、、、
    と考えると、何故ベニマルさんが潰れるとか撤退するとかの発想になるのか、不思議です。
    URレーベンのネガキャン、必死なんですね。

  100. 1920 匿名さん

    >>1919

    誤爆のようですが。

  • [募集]つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル高崎VII
ツクミラ

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル高崎VII

群馬県高崎市宮元町226

4398万円~6098万円

2LDK~4LDK

60.35m2~81.72m2

総戸数 85戸

ツクミラ

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

2900万円台~5200万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸