注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-06-21 19:19:58

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36

スポンサードリンク

バウス氷川台
レジデンシャル王子神谷

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 26667 e戸建てファンさん

    タマホームとかいうコスト削減しまくったショボイ家を買ってる情弱がいるってマジ?笑

  2. 26668 通りがかりさん

    >>26667
    出ました、リアル超弱ネット番長!

  3. 26669 戸建て検討中さん

    投稿の内容もいかがなものかとは思うけど、家に押しかけるとかマジで怖い。
    担当者もクレーマーが会社やなくて家に来たらどう思うかとか考えないんかな。嫌でしょ普通に。自分の立場に立ったらあんなことできなかったはず。

  4. 26670 匿名さん

    でもさ、家に来た時が分岐点だったよな。
    あそこで素直に削除していたらここまでにはならなかっただろう。

  5. 26671 ご近所さん

    家に押しかけられたのは悪質な投稿したから、悪質な投稿者には厳しい対応が必要だよね。

  6. 26672 評判気になるさん

    投稿した人も悪いけど、初期対応が悪すぎた。
    家に押しかけたり、強引に削除させようとしていなかったらここまでの騒ぎにならなかっただろうね。

  7. 26673 通りがかりさん

    某スレとかにも悪質な投稿者いるよね

  8. 26674 匿名さん

    >>26673 通りがかりさん
    1人だけ、悪質な投稿は気をつけろって一生懸命宣伝してるけど、流石にタマホームの事例から学べってのは無理があるからね。。もう少し宣伝して回るならもう少しマシな方法考えてよ。。

  9. 26675 評判気になるさん

    評論家気取りの批判屋さんの皆様、ご苦労様です

  10. 26676 匿名さん

    タマホームは最初から大きくしたくなかっただろうけど
    投稿した人もタマホームが本気出してからは少しでも早く沈静化する事を望んでいると思う。
    両者の思惑が一致したのに第三者だけ納得が行かないようだな

  11. 26677 e戸建てファンさん

    誰も和解に納得してないなんて言ってないよ。。

    今回の話なんて、元はといえばくだらない投稿をした投稿者に非がある話だから、適切に対応してればタマホームが非難される要素なんてほとんどなかったはずでしょ。なのに夜中に押しかけて個人情報含んだプレスリリース出しちゃったがために結果的にハウスメーカー側が炎上したんだよね。そんで焦ってすぐ和解に持ち込むしかなくなったわけでしょ。

    少なくとも上場企業なんだからもう少し大人の対応を期待したいよね。この対応じゃ、ここの投稿者同士が喧嘩してるのと同じレベルでの対応だよ。

  12. 26678 匿名さん

    タマホームを馬鹿にすると問題が大きくなるから誰も悪口書けなくなったという良い効果が出そう

  13. 26679 通りがかりさん

    >>26677
    本当に「夜中に」押し掛けたのか?

  14. 26680 通りがかりさん

    和解に持ち込んだのは謝罪したこしあん側でしょ

  15. 26681 匿名さん

    折角展示場来場で特典もらえたのに弁護士代勿体なかったな

  16. 26682 口コミ知りたいさん

    施主も揉めたら同じ対応取られるかと思うと萎えるよな。でも、タマホーム選ぶ人はそんなこと気にしていられないような人だろうから、会社的には影響ないと思う。

  17. 26683 マンション検討中さん

    施主じゃない人がメーカーに言わず、補修されず引き渡されるかのように不特定多数の人に拡散したのと
    施主が引き渡し前に メーカーに補修させるのとでは全く違うでしょ

    前者は悪意のあるミスリードにしかみえない
    本人曰く深く考えずにツイッタランドで悪ふざけしただけみたいなこと言ってたけど

  18. 26684 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  19. 26685 管理担当

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  20. 26686 匿名さん

    これが真実なのであれば企業側は既にその様に表明しているのだから
    後は裁判で争うだけなのなので答える義務はないと思いますがいかがでしょうか?
    それにあなたが脅迫罪にあたると思うのであれば検討ではなく被害届を出せば良いだけではないでしょうか?

  21. 26687 戸建て検討中さん

    >>26684 口コミ知りたいさん
    プロバイダから届いたんですかね?その文章。
    その程度の内容なら同意なしにプロバイダとサイト運営者はまず開示請求があっても拒否を行うでしょうから、それに対してタマホーム側が裁判まで行うか?じゃないですか?
    多分そこまで無理筋なことはしないと思いますけど。。

    ただ反面、脅迫罪と言われれば大袈裟なような。。

    まぁタマホーム側に立って言えば牽制ですかね。ただ今回の件をみると何をするか分からないので、できれば関わり合いにならない方がいいんじゃないですか??

  22. 26688 評判気になるさん

    >>26687
    プロバイダから届いたんですかね?その文章。

    とか惚けたこと言う人がいるんだなと感心しました

  23. 26689 匿名さん

    >>26687 戸建て検討中さん

    タマホームの問い合わせフォームから氏名メアド住所電話番号を明記して、液状化現象の対応状況を問い合わせしました。
    タマホームからは熊本支店長の押印をついた文書で、液状化現象の対応については回答がなく、口コミを消さなければ法的処置をとるとの脅迫がありました。
    公益目的なので名誉毀損にも業務妨害にもあたらないと考えており、法的処置をとる根拠を求めましたが、うやむやに文書が届いたキリとなっています。
    家が傾く被害者をなるべく出したく無いので、口コミは消さないつもりです。

  24. 26690 戸建て検討中さん

    >>26689 匿名さん
    問い合わせフォームに書き込みをした旨を書いてしまったんですかね?
    通常であれば、書き込み主に法的措置をとりたい場合、1サイトに開示請求をしてプロバイダ情報を開示してもらう 2プロバイダ経由で個人情報を開示してもらう この2つのハードルを経由して初めてプロバイダから法的措置に関する情報が提供されます。
    2つのハードルがあるので明らかな中傷表現がない限り、サイト運営者やプロバイダは開示に応じません。逆に言えば口コミ投稿においては、個人的な主張で賠償が認められる可能性は、意図的な中傷や虚偽が認められない限り非常に低いです。(食べログで虚偽内容で意図的に店を貶めたら訴えられるが、個人的主観で星1つをつけたら訴えられるリスクはないのと同様)
    今回は問い合わせから個人情報が得られたので直接クレームにたどり着いたのかもしれませんが、まずはその対応が個人情報保護の観点から適切なのか弁護士会でも行って相談してみたらいいと思います。。
    ただ個人的には、利害関係者でもないのにそこまで口コミに固執する理由は理解しかねますが。。

  25. 26691 通りがかりさん

    >>26690
    どうしても開示請求関係俺知ってるよ主張したいようですね

  26. 26692 匿名さん

    >>26691
    そんな事一切思わんけど貴方みたいな人もいるんだね

  27. 26693 名無しさん

    26688と26691は同じ人じゃないかな。

    本人がちょっと惚けてる。

  28. 26694 匿名さん

    ここも削除してグーグルマップの口コミも削除かぁ
    この間と全く同じ流れだね

  29. 26695 検討者さん

    問い合わせの回答が届いたのか、訴えられるのを恐れてなのか、解らないけど口コミ消したみたいだから騒ぐ必要ないのでは。

  30. 26696 通りがかりさん

    根拠ない推測や類推ではデータ持ってる企業相手に勝負にならんな

  31. 26697 e戸建てファンさん

    タマホームの家をDIY高性能化したTJDにタマホームからうちの家をDIYするなんてけしからんとかクレーム来たりするんですかね?

  32. 26698 通りがかりさん

    >>26697
    全く関係なく、話としても面白くない時代遅れの話題

  33. 26699 投稿主

    >>26695 検討者さん
    口コミの回答が届きました。
    納得したので口コミ等は消しました。

  34. 26700 ご近所さん

    誹謗中傷は名誉毀損で訴えられるのは当然のこと。
    匿名で書いたとしても情報開示請求で個人の特定するのは簡単なことです。
    訴えられるようなことはやらないのが一番です。

  35. 26701 匿名さん

    >>26690、26700
    でもこのe戸建てはWi-Fiとかあればどんな端末でも書き込める
    端末自体に個人情報が無いものをどうやって特定できるの?

  36. 26702 通りがかりさん

    >>26700ご近所さん
    >訴えられるようなことはやらないのが一番です。

    それは違うな
    正義が訴えられることもある
    正義までも否定するのですか?

  37. 26703 名無しさん

    >>26701の方は放置で構いません

  38. 26704 匿名さん

    >>26703
    結局知らねーだけだろ笑

  39. 26705 名無しさん

    今時「笑」

  40. 26706 口コミ知りたいさん

    >>26701 匿名さん
    自宅のwifiだったらIPアドレスがサイト運営者から見えてる。プロバイダがそのIPアドレスに紐ずく契約情報を開示したらネット契約者の情報が分かる。。公共のwifiやVPN経由の接続だと、Yahooや Googleの認証を求められる、そこが契約者情報を開示すれば情報が分かる。。

  41. 26707 口コミ知りたいさん

    >>26700 ご近所さん

    そりゃ当然だけど、空飛ぶタイヤ みたいな事例もあるから企業が常に正しいというのは幻想でしかないのも事実。。

  42. 26708 検討者さん

    Wi-Fiなら身元バレないとか言ってる草いるの、しんじられなーい!

  43. 26709 匿名さん

    無知だとこんなに叩かれるんだ
    ネットいじめが無くならないワケだ

  44. 26710 ご近所さん

    >>26707
    そうですね。
    企業側が悪い場合もあるかと思います。
    その場合は企業を訴えれば良いだけ。
    名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか。

  45. 26711 通りがかりさん

    >>26710
    >名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか
    言うは簡単、悪い側企業の出方次第

  46. 26712 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  47. 26713 匿名さん

    タマホームってQUOカードだけもらいに行ってもその後めちゃ営業されますか?

  48. 26714 匿名さん

    >>26712
    26704は煽りで26703は煽りじゃないの?

  49. 26715 匿名さん

    >>26703
    自分じゃないですが煽りには見えません
    あまりに常識的な事だからああ言ったんじゃないですかね
    確かにわざわざ言う必要もありませんが
    話題を変えられたくなかったんじゃないでしょうか

  50. 26716 匿名さん

    >>26713
    あまりないですよ。大和ハウスは酷かった

  51. 26717 匿名さん

    10年過ぎたあと有償してまで保証伸ばしますか?

  52. 26718 匿名さん

    10年で売ります

  53. 26719 匿名さん

    売れますか?

  54. 26720 通りがかりさん

    10年で注文住宅売るなんて持ち家には土地が付いてることも知らない一生アパート暮らしの下層階級かただの釣りだろ

  55. 26721 名無しさん

    ローコストだと瑕疵ルールが10年だから10年は持つ家を作ってると聞いた

  56. 26722 名無しさん

    聞いただけじゃあまりにも弱いな
    全く知らないのと同じだ

  57. 26723 匿名さん

    某ホームインスペクターもローコストの人に同じこと聞いたとかYouTubeで言ってたよ

  58. 26724 マンコミュファンさん

    それ見たかも。
    ローコスト10年もてば良いって認識で作ってるんだよな

  59. 26725 名無しさん

    見た、聞いた、からの「だろう」程度のお話と承っておきます

  60. 26726 マンコミュファンさん

    これかな

  61. 26727 通りがかりさん

    >>26726

    しょぼい

  62. 26728 名無しさん

    この人がタマホームに騙されたと勘違いしています。タマホームが悪くないのを、どうやったらわかってくれますか?
    https://sp.okwave.jp/qa/q10243236.html#goog_rewarded

  63. 26729 アホ

    CMうざい

  64. 26730 通りがかりさん

    >>26728名無しさん
    大昔の話
    消えろ

  65. 26731 通りがかりさん

    耐震3の構造でもオプション耐震ダンパー入れたりした人いますか?

  66. 26732 名無しさん

    10年保証過ぎても長期優良住宅の人は金出して維持し続けないといかんわな。税金使ってるし?

  67. 26733 e戸建てファンさん

    長期優良取得しても金使う必要なし

  68. 26734 匿名さん

    >>26726
    ホームインスペクター帰った後に柱抜くのはやばい

  69. 26735 匿名さん

    売れてないな

  70. 26736 匿名さん

    すげえやん

  71. 26737 通りがかりさん

    建売も売れてないね

  72. 26738 e戸建てファンさん

    だから?
    色々な要因で良い時もあれば悪い時もある
    論じる意味なし
    低俗愉快犯

  73. 26739 eマンションさん

    >>26738 e戸建てファンさん
    80パーセント減で論じる意味無いことないやろ。。。

  74. 26741 マンション検討中さん

    論じられると君になにか不都合でも??

  75. 26742 e戸建てファンさん

    そういった脆弱な思考、貧相な方向性がくだらないネタを落として悦に感じるのか
    他にネタへの反応が無いのが答え

  76. 26743 匿名さん

    例の展示場の件??

  77. 26744 e戸建てファンさん

    また思わせぶりに俺は知ってるぞ厨が出てきましたよ

  78. 26745 マンコミュファンさん

    タマホームでDIYしないでDIYしたタマホームより快適性のある家つくりをしたいのですが
    どうしたら良いでしょうか?

  79. 26746 口コミ知りたいさん

    >>26745マンコミュファンさん
    なぜそんな答えが一つしかない質問をするのか
    タマで「DIYしたタマホーム」以上のスペックになるようなオプション工事を付けて建築すればいいだけ

    ------糸冬------

  80. 26747 名無しさん

    >>26746 口コミ知りたいさん
    なるほどです。
    ありがとうございます。
    床が冷たいのが嫌ですあと絨毯やカーペットも
    嫌いです、その事を設計の人に相談すればいいですか?

  81. 26748 匿名さん

    床暖房入れれば解決では?

  82. 26749 検討者さん

    床暖房は燃費悪いイメージがあります

  83. 26750 ホッカイ◯◯葡◯◯将

      TJDスレッドは、終了しました。

    1.   TJDスレッドは、終了しました。
  84. 26751 口コミ知りたいさん

    >>26747名無しさん
    それくらい自分で考えろ
    その程度の事を自分で考えて解決できないなら、まだ家を建てる資格はない

  85. 26752 検討板ユーザーさん

    >>26751 口コミ知りたいさん
    あなたの家は絨毯もカーペットも無し?
    あなたの家の床は暖かい?
    玄関土間の床も暖かいですか?

  86. 26753 匿名さん

    床暖房が一番の解決法のような気がしますが・・・今は光熱費を抑えられるような構造とかシステムもあったような気がするので。
    それに、床暖房を使うとエアコン不要の時間帯も増えるらしく、トータルで光熱費が抑えられるとも聞いた気もします。

    ちゃんと調べていないのでテキトーな意見ではありますが。あとパッシブデザインとか、地熱を利用するとか、それって他社さんかもしれないけど。
    戸建てスレで言うことではないかもしれないですが、一番安くて暖かいのはちょっとお値段の高いスリッパを履くことかな・・・

  87. 26754 口コミ知りたいさん

    一か月も前の話
    超々亀さんですか

  88. 26755 名無しさん

    ペルシャ絨毯よいよ

  89. 26756 TJDさん

    今日外暑いなーって思ってたら全国各地27度28度29度もうすぐ30度って感じでよく晴れてるみたいですね。

    とはいえ我が家は超快適1F2F温度差無し。

    王様ハウスTJDです。

    もしかしてこれくらいの外気温で2階がアッチッチになってる家ないですよね!?1F2F温度差0,5度以上開いてる家ないですよね?あったらオドロキーコオロギー

  90. 26757 戸建て検討中さん

    虫で

  91. 26758 e戸建てファンさん

    今日の営業さんキライ
    絶対買わない

  92. 26759 匿名さん

    26735さん
    80%減はやばいですね。。

  93. 26760 戸建て検討中さん

    出た、超々亀

  94. 26761 匿名さん

    >>26759 匿名さん
    社員の態度が悪いからでしょ

  95. 26762 名無しさん

    過去の蒸し返し
    どうでもいいわ

  96. 26763 匿名さん

    26760さん
    経営は数日では変わりませんし
    2ヶ月経った今コメントしたからと言って
    遅くもなんともないと思いますが価値観ですかね

    それともあなたは、タマホームの利益状況を毎日を把握できるポジションなのですか?

    どちらにせよ公開されてる事実について、コメントしただけであなたに絡んだ訳でもないです、何故突っかかって来るのかも理解に苦しみます。

    あなたが何かのコメントを頑張ったところで、様々な理由で棟数が減り、結果として利益80%減という事実は変わらないです。

    私個人としては、アレだけの事があったのに80%減で済んでいるのは、営業がかなり頑張って契約を取ってきたと褒めるべきところでもあると思っています。

  97. 26764 名無しさん

    いつもの亀理論か
    面倒だから斜め読みで充分だな
    よっ、評論家!

  98. 26765 口コミ知りたいさん

    家って完成したら売り上げ計上するんだっけ?

  99. 26766 匿名さん

    売れない家

    1. 売れない家

スポンサードリンク

アネシア練馬中村南
ヴェレーナ大泉学園
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸