タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>24098 匿名さん

>>24092 匿名さん
変わんないのに一条馬鹿にしてんの？

>>24099 匿名さん

遮熱を裏返して日射取得タイプにしたようですよ。

>>24102 匿名さん
それでも外アルミだしそんなに変わらないだろうね

>>24102 匿名さん

掃き出し窓も？

>>24104 匿名さん
掃き出し窓をやらないと意味ないだろ

>>24103 匿名さん
ガラス面のことだからサッシの枠は関係ないな

>>24106 匿名さん
あるよ

>>24105 匿名さん
掃き出し窓無理だろ

>>24095 TJDさん
Tさん大丈夫？今は、冷房の話しですよ。それに無暖房で我慢して風邪ひいたら責任とってよ貴方は犬ですか？

ガラスだけひっくり返して遮熱窓を断熱窓にする方法を紹介してたのは縦滑り出し窓だったと思う
fix窓や掃き出し窓は季節ごとに入れ替えたりなんて簡単には出来なそう

>>24109 TJDさん
失礼しました。皆さん、夏なので冷房の話しでお願いします。無冷房で熱中症になったら責任とってよね。

ガラスひっくり返しは原理上できるのではないかなと思い実験しただけ。
low-eで日射取るならクリアカラーじゃないと厳しい。
ブルーひっくり返したら多少効果はある。

日射取得ならクリアクリアクリアー

いやー楽しみ大開口2枚日射取得どれくらい効果があるのか。

困ったらまんどいが当時して話を変えるw

>>24112 TJDさん
一条以下の日射取得なのになぜ今まで馬鹿にしてたんです？

>>24112 TJDさん
ブルー遮熱で40%
ひっくり返して60%になりませんかね？

>>24114 匿名さん

何言ってるのか意味不明

>>24115 匿名さん

ひっくり返しても日射の透過率は４０のままだけど室内側ガラスが熱くなるので熱はゲットできる。

日射熱取得率
遮熱ブルー0.40
断熱ブルー0.47

クリアだと紫外線も結構入ってしまわないですか？

>>24118 匿名さん

0,7違うみたいですね

>>24120 TJDさん

0.07

>>24121 匿名さん

たったそれだけの違いか!窓触ったのとサーモグラフィーカメラでは結構違うように感じたけど０，０７かー

>>24122 TJDさん
たった7%の差と考えるか17.5%アップと考えるのか

日射熱取得率
ただの複層ガラス0.77

ガラスなし１００

一条のトリプル遮熱（なのか？）って日射熱取得率どれくらいなんだろうか？

>>24126 匿名さん

30%

>>24101 匿名さん

俺じゃねーよ

>>24127 TJDさん
そんなに低いか？
ソースあればどうぞ。

>>24129 名無しさん

一般的なトリプル遮熱が３０

一条はよりUA値の性能を上げたトリプルでlow-eが2枚ある窓がある、数値は出てないが30どころではなく20とか１５ではないだろうか

３０あればいい方

秋冬頃一条の家で無暖房での室温出してるやついるからこっそり見たらいい。１ヶ月くらい早めに消えていく

日射熱取得率
トリプルガラスダブルlow-e
ニュートラル　0.47
ブルー　　0.30
ブロンズ　0.31

トリプルガラスシングルlow-e
ニュートラル0.57

内窓付けたら一条と同じかそれ以下

>>24133 匿名さん

内窓は窓の内側室内にあるからね
内窓ずらしたらlow-eからの放熱も取れる。

>>24134 TJDさん
外側がアルミ樹脂複合サッシなら気密があまり良くない
内窓も気密がいい内窓はまだ無いらしい
毎日日射時間だけ内窓を開け閉めするのは現実的でない
見た目と毎日の開閉作業を考えたらトリプルガラスの方が良いね

>>24135 匿名さん
トリプルがいいかどうかは地域次第。

今回窓屋に6地域でトリプルつけた家あるか聞いたら、4地域ではあるとのこと。冬もサンダルで散歩できるし6地域でトリプルは相当拘りが強くないと選ばないだろう。

>>24132 匿名さん
ニュートラルって紫外線ってどれくらいカットできるんだろうか？

>>24137 TJDさん
6地域で内窓付けてる人っていったい、、、


紫外線カット率
トリプルダブルlow-eニュートラルで約83%

紫外線カット率はペアだろうとトリプルだろうと防犯タイプなら99.9%カット

>>24137 TJDさん

なのに自分は内窓付けてクワトロw

>>24137 TJDさん

当方の６地域は冬にサンダルで散歩なんて裸の大将以外無理なんだな。

>>24140 匿名さん
ニュートラルだと防犯タイプでも紫外線カット率83%程度なんだろうか？
紫外線入り過ぎな気がする

>>24143 名無しさん
ニュートラルでもブルーでもブロンズでもペアでもトリプルでも防犯にすれば全て99.9%カット

一次エネルギー消費削減量を語るなら
一次エネルギー消費削減量の記載された
BELSの性能表示を出せよ。
何年にも渡りグダグダ書く必要はなく1レスで終わる。

一次エネルギー消費削減量は、日射等の要因も考慮されるためUA値の数値上の良さと削減量が逆転する事もあり我慢による電気代削減は通用しないから、一次エネルギー消費を前に平等な評価となる。

>>24145 e戸建てファンさん
本当にそーですねまた地域を出してきますし、もう地域はどうでもいい（笑）一次エネルギー消費削減量を計算してもらえって話。

TJDさんの四枚ガラスはサッシ部だけで考えると普通のトリプルガラスのチャンバー数より全く足りてない為に日射取得に有利かもしれませんがアルミ樹脂でもある為に熱が逃げる速度は普通のトリプルよりかなり早いと思います。

TJDさんを呼び出しの話題は、やめたらいいよ。

>>24130 TJDさん
あんまり日射取得は期待出来ないってことですか？

>>24148 e戸建てさん

本当にそれ!!高性能住宅に恨みでもあるのかなｗ

>>24149 名無しさん

検索した感じでは1,2地域以外はlow-e遮熱ガラスしか選べないとあったので、窓が大きくても思いの外温まらないのではないでしょうか?
太陽の光を入れるより作り出した電気を使うのが得意そうな印象

>>24150 TJDさん
いえいえ貴方の性格に問題があるからですよ。

太陽光と日射取得、どちらもやるのが正解

印象とかどうでもいい。
一次エネルギー消費削減量を出したら1レスで終わり。

＞24147: 匿名さん
アルミ樹脂ってさほど性能悪くない。
サッシの体積が樹脂サッシより少ないから。
メーカーが性能値出してるから確認した方が良いよ。

>>24155匿名さん
それはアルミメーカー側の意見だろｗ

アルミ複合でも樹脂でもガラス面積を考慮したトータルだと変わらなそうだね。

アルミ樹脂複合の性能を10年前と同じように考えたらダメだよ。
それと窓より壁の断熱。
200万円惜しさに6地域で一般的な壁断熱屋根断熱仕様を3地域仕様と自分に言い聞かせて採用せず、建築後に窓など200万かけてDIYをしても焼け石に水。

>>24150 TJDさん
貴方の家が高高だと思った事は一度もありません
性格に問題ありすぎるので関わりたくないからです。

>>24159 匿名さん
高高じゃないだろ。
高性能住宅。

>>24159 匿名さん

↑先に突っ込んでいただきましたが、私も同意見です。

TJDさんハウスは高高ではないですよ。一度たりともそんな発言したことありませんし、思ったこともありません。
今回増築した部屋はこれでもかとテープ等で隙間埋めしました。ここまでやれば高気密と言えるのではないかなと思うくらいのレベルで施工しましたが、タマ標準で建てた元の家は今回の気密処理はほとんどされていないので高気密ではないですね。ただ床から外気はほとんど入らないようには処理されています。


高気密とは言えない家なので、高性能住宅と言わせてもらっています。

今回採用した樹脂サッシとアルミ樹脂複合サッシ、サッシ部分の温度差がどれくらいあるのか実験できるのが楽しみですね。
室内側と外側から計測したいです。

今冬じゃないので今すぐは出来ないかな・・・

>>24160 匿名さん
第三者からしてどうでもいいことなので→完

>>24161 TJDさん
個人的な事どうでも→完

一条工務店は日射取得出来ないみたいな事言ってて結局TJDの家と同じくらいかよ笑

>>24162 TJDさん
その話し過去スレから5回以上きいてる。大丈夫か？

>>24161 TJDさん
過去スレから5回以上きいてる。大丈夫か？

なぜ普通のコメントが削除されてるの。削除依頼するなら当分・・・

24169と24170が酷いこと書いたから私の普通のコメントまで道ずれ削除されてるじゃん。管理者くそ！！

>>24160 匿名さん
TJDさん高性能なんすか？（笑）
高性能なら玄関無断熱じゃないですよ

タマホーム大地の家って高気密高断熱ですかね？

>>24172 TJDさん
スレッドの趣旨に反する投稿は削除対象になります。あなたの投稿はほぼほぼすべてスレッドの趣旨に反する投稿です。
削除を避けたいのであれば、他のスレッドへの移行をお勧めします。

データを出せ(キリッと大立ち回りを演じていたTJDさん
一次エネルギー消費削減量の多い家だと主張しているのに、なぜ省エネ基準比の一次エネルギー消費削減量のデータを出せないのですか？
省エネ基準は地域毎に異なりますし、先述の通り日射等も考慮されている
削減量のパーセンテージは地域の違いすら無視でき全ての要因が考慮されている一次エネルギー消費削減を前に完璧に平等なデータですよね

UA値も不明
気密も不明
BELS評価も無し
HEMSも無し
日射取得率も低い

自称高性能なんだかわざわざここで自慢する程ではない

>>24177 匿名さん
参考になる！

UA値も不明
気密も不明
BELS評価も無し
HEMSも無し
日射取得率も低い
玄関１３℃
リビング２０℃
これが高性能なわけない

>>24179 匿名さん

吉幾三の俺ら東京さ行ぐだ風に言ってみてほしいw

>>24179 匿名さん

あれ？日射取得は性能に関係ないのでは？

UA値も不明
気密も不明
BELS評価も無し
HEMSも無し
日射取得率も低い
玄関１３℃
リビング２０℃
窓もあけれねー

オラこんな家嫌だあー♪
オラこんな家嫌だあー♪

建て直しするだぁー♪

建て直しできたなーら

必ず気密測定するーだあー♪

はっ！

>>24182 TJDさん
@TJD(ただの自己満ＤＩＹ)ここのスレで個人のツイッターの自慢は、やめろ

>>23969 @TJD
ただの100%クズ

クズ。

>>24172 TJDさん
ん～普通のコメントのコピーペ宜しくお願いします。

>>24182 TJDさん

は？それなら申請無視するなや！

>>24182 TJDさん

申請無視するならTwitterの事書くな！

連続上記、TJDが削除依頼して又、何もなかったみたいに出てくるか？アンチども主人公のTJDだぞみたいなのりで出てくるか？過去スレでワンパターン

>>24190 自己満さん
ここのスレッドタマホーム標準(TJDボコスレ)でしたか？

標準でなくてもオプションや仕様変更等の相談や意見交換会はオッケーに決まってるやん。

ただのDIY自慢報告スレでは無いってだけ。　


ただ、DIY報告でもその内容が建築時に参考になる様な内容や説明ならいいんじゃないかな。
自己満で書き込んでた初めの頃はそんな書き込みも多かったのにね。
最近はTwitter誘導友取れる書き込みしといて申請無視したり。何がしたいんだが。

精神異常は間違いない

ここで高断熱自慢してる人はもう少し勉強した方がいいよ
断熱気密に金かけてTさんみたいに趣味で採算性も無いことも自覚しているならいいと思いますけど
ガチでトータルコストで元とれるなんて思ってるんだったら辛い
寒冷地の人はあしからず

意地張っちゃってる人って次世代太陽光が普及してもプライドで載せないのかなぁ

なんでTJDさんは高性能だと嘘つくかなあ（笑）
ノーマルの時に値切りすぎて寒いからDIYしただけでしょ？それで光熱費が安くなったとか言っても‥‥‥‥‥それだけ時間とお金を費やしたら最初から寒くない家でDIYなんてしようと考えなかったのに

でもTJさんのDIY前の光熱費も高くはなかったよ。
なのでタマをご検討中の皆さんその辺は安心して下さいね。
タマで気にすべきことはもっとほかにありますからね
過去レス参照

>>24196 TJD
バレてますよWW

>>24195 匿名さん
一言　→高性能だと自慢したい。(^_^)

>>24196 評判気になるさん
第三者の方が、TJのＤＩＹ前の光熱費が高くなかったよ。過去レス参照→コピーペ宜しく。

>>24198 ロコミ知りたいさん

だって話を聞いてても全く羨ましいと思わないんだもん（笑）、なんで自慢したいかすらも、わからない