パークホームズ嵯峨嵐山 桜邸ってどうですか？

三井の営業さんっていつも早く帰ってますね。不動産の営業の方は、遅くまでいるもんだと思って
ました。

右京区内では学区もよいし、環境もよいし、価格改定となれば検討したかったのですが…。

ここのスレ全く伸びていませんが、皆さん桜邸は如何なものでしょうか?皆さんの意見を参考に検討したいと思っています宜しくお願いします。

モデルルームに行ってきましたよ。
よくできていると思いましたよ。

価格が高めなのですか？
地元でないので分かりませんが
隣を流れる有栖川は水がきれいで
市中の川と思えませんでした。
桜開花時は素敵でしょうね
マンションも新丸太通り走行中に車中から見えた時は
かっこいいな！と思いました。

>28
完全にデベ丸出し。
そうじゃなかったらこんなロケーションのマンションを客観的に見ることのできない人間。
ここが売れない理由は、今更言うまでもない。気に入ったら買いなさい。後は知らないよ。

まさに！！上の方の言われる通りです！ デベ以外には考えられませんよね～しかし、桜邸は何故に？こんなにも人気が、ないのでしょうか？理由は価格的なものだけなんでしょうかね？

29さんの今更言うまでもないが聞きたいです。
30と同じ疑問ですが、価格だけなんですかね？
でも残りあと６戸？らしいです。
そこそこ売れた感じですね。
貧乏人は買っちゃダメなんですかね？

今更言うまでもない理由とは、このマンションと同時進行のゼロのマンションによって、南側の展望が台無しになってしまったこと。ただこのことについてはデベが販売前から展望が遮られることをきちっと表示していたから、その点は良心的だった。さすか三井、どこかの神戸のマンションのように、隣りを走っている高速を案内図にわざと消して販売するところとは違う。この点は評価できる。ただ見晴らしが悪くなったので、価格と共に人気が薄れたのであろう。あくまで推測ではあるが、三井のマンションは資産運用的な売れ方が多い気がする。だったら無理だろうね。

貴重な御意見、有り難うございました。
今週末か来週あたりにMR行く事にしました。…。反対側のゼロの４階が中古に出ましたが、どちらが買い得なのでしょうね。又、詳しい方
教えて下さい。

以前からの注目物件です。
全邸桜向き、リバーサイドって謳ってるけど、
桜の開花時期は短いし、変形地に無理やり建てられてる印象で、
敷地が狭い分、ただ広いだけのロビー以外共用部分も窮屈な印象。
ブランドマンションなのに４５戸中７戸も残っているのは、
価格が高いという理由だけでしょうか？
川岸ギリギリの建物って土壌問題も含め安全なのでしょうか？
色々考えると、躊躇してしまいます。

ゼロのマンションもそうだけど、南側の道が狭すぎる。だいたい有栖川が斜めに流れており、その三角形の隣地にマンションは無理だった。

MR行って来ました。 物件そのものは気に入りましたがが… 価格的に厳しいのが現実に思い知らされました。担当の営業客の足元見てメッチャ態度悪すぎ！！暑い中、わざわざ行ってるのに客を下目線で見て馬鹿扱いされた気分でめちゃくちゃ気分を害した！！『営業』たるもの！会社の顔なのに！！ あの営業一から勉強して出直せ！！

足下を見るって？

高くふっかけられたのでしょうか。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

日本語の使い方がまちがっていますよ

すみません、『勘繰られ』ではなく、
『見下され』の間違いです。

>35
南側の道って使うの？新丸太町通りでいいんじゃない？
ルーシアは確かに狭くて車は不便と思うけど。
三条通りにどうしても抜けたいんなら、最初からルーシアや桜邸は候補外では？

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

昨日の時点で、とうとう、後残り一邸になりましたね。すごいな…

で、今は残り１戸なの？６戸なの？