福岡市及び近郊で資産価値が維持できる地域は？

あんたらもうやめなよ。
こんな親のもとで育つ子供が可哀想だ。

たかがマンション住まい。
中央区、早良区のマンション住民は、同じエリアの戸建て住民に下に見られてるから、東区を下に見ないと気がすまないのですよ。

こう書くと、戸建てが買えないんじゃなくて、マンションのメリットを…とか言い出すんだけど。

それって、結局、東区の人が言ってる、条件に合う物件が…というのと同じですよ。

>423
それはあり得ない。
西も同じように思われてるんだから。

>>421
中央区や早良区北部の文教地区にお住まいの方は、年収1000万以下は低所得者というらしいですよ。
私達東区民からしたらお金持ちに分類されますよね。
うちら東区民って、文教地区にお住まいの方々からしたら超低所得者なんでしょうね。
お金持ちが貧乏人にビンボービンボーってイジメてるようなもんですね。

>>425
もう、見苦しいからやめたら？
毎回思うけど、東区のマンションが安いのは事実だし、価格に比例する経済力や子供の学力や治安も安いマンションなんだから高いマンションがある地域に比べたら悪いのも事実。
私は同じ東区民ですがそのあたりは受け入れてますよ。事実だから仕方ない。

こういう弱い者イジメの親なら子供も学校でイジメが酷そうだね。
特に文京区辺りはよくあるらしいから。

>428
本当に東区？
どこにお住まいか知りませんが、文京区と言われる地域より治安が悪いのは東区には無いと思いますが？

>>430
千早の住民ですよ。
このてのスレでよくでてくる治安ですが、実際の事件数を気にしてるのではなく、その地域の雰囲気とかですよ。東区ってやはり強面な身なりの方も多いし、スーパーなんかでは、明らかに60過ぎなのに髪の毛茶髪でキティサンダルのおばちゃんなんかも見かけます。車もおばちゃん達のハンドルにカバーつけてる率高いし、こういった方々に免疫のない文教地区にお住まいの方は、治安最悪っつ感じるのではないですか？実際住んでいたらたいした事件とかないですけどね。

>>431
それは福岡の現状をわかってないなぁー。
そんなの、福岡全体にいるし、西新辺りは特に沢山いる。

>>425
まさにその通り！

＞427
そんなはずはないです。
平均所得は、上から博多区、中央区、南区、東区、西区、早良区、城南区ですから。
福岡市全体では、新宮に負けてるｗ
金持ちぶってるのは、ステラマッカートニー乗ってる人だけ。

犯罪発生率は中央区ダントツ！
次に博多区、城南区、早良区、東区、南区、西区。

>432
千早はドンキなんかが無い分ヤンキーも少ないですね。

千早も西新も両方知ってるけど犯罪率もだけどヤンキー率はかなり違うよ。
西新と比べるなら博多区や大名辺りでしょう。
まぁ都会ならでは…ってことなんだけど。

東区民の立場を受け入れてる書き込みにも反論し続けてる人、もう見苦しいから止めてください。
中央区、早良区北部と東区じゃ価格が違う。それはその背景にあるあらゆるものの環境も違うということを理解して下さい。

ここは価格ではなく、資産価値の維持スレですが？
意見に窮するといつもこういう書き込みになる（笑）

高価格地域の人のいじめと嘘が無くなれば東区も反論しなくなるよ。

>>438
ですから、その価格の背景にある環境などが資産価値に影響してくるって話じゃないですかね？そう言ったら点が東区は弱いって話題ですよ。
校区の良し悪しがマンション価格に関係する例もあるので。

>>439
また、東区を一纏めに弱いとか乱暴ですね。
トップじゃないにしても評判のいい校区もありますよ。
逆に中央区だって全部が評判よいわけじゃないし。

校区は小さな一要素。
校区だけで決める層は限られるでしょ。

貴方みたいな、説得力のない書き込みが、話をややこしくする。

>>440
東区に評判がいい校区があることくらい知ってますよ。ただ、どの地域にもだいたい一つくらいはその程度の校区はあります。あなたの住む千早の第一中校区も評判いいですよね。
ただ、ここで文教地区としての位置づけである早良区北部とは住んでる層がまるで違うと言うことです。通う子の親の職業から年収まで違うことをまず頭において考えると、やはり文教地区の人気はぶれないというわけです。
そのあたりが理解できてないのでは？

今は今泉に住んでて職場は博多です。東区を比べるなら西区かなーと思いますが、、、どっちに住みたいか、私は子供が産まれたら姪浜に住みたいかな。というか姪浜に物件を探している途中です。
千早、大橋も検討したのですが姪浜に決めました。

ほんと、なんで東区と早良区で比べるわけ？
私も東区と比較するのは西区だと思います。
姪浜は便利でいいですね。

文教区といわれる早良区北部にも学力の高くない学校もある。つまり早良区北部の全ての学校が良いわけじゃないので早良区北部が文教区とはいえない。
東区にも良い学校はある。
イコール東区も文教区で早良区北部と同等といえる。

という無理やりのこじつけ論ですね。

>>443
姪浜は七隈線が延伸してきたら化けるでしょうね
って、何十年先になることか・・・

>443
だから〜、比較してるのは治安でしょ。
学区は別なスレでお願いします。

家賃が安い所の治安はよくないって言うから、その流れでマンションの販売価格が中央区の半額以下の東区は治安がよくないって思われてるのではないでしょうか？結局は東区のイメージってそんなもんって割り切ってますよ。
実際に千早に住んでいて、治安が悪いなと感じたことはないので、周りにどう思われようと気にならないです。小さい子も多くワーママも多いし、生き生きした地域ですよ。

>>445
地下鉄の環状はないでしょうね

東区と比較対象は西区ですね。早良区北部や中央区の一部とは色々と違いすぎて比較する意味がありません。

>>449
確かに。
今西区での新築マンションが少ないですが、スーモでざっと見た感じ九大学研都市と同じくらいの価格帯ですね。
実際に西東どちらも見学に行ってカタログや価格表もってる訳ではないので細かい話は分からないけどね。
千早も九大学研都市も新しい駅だし、似てるとこありますよね。お互い地域スレもよくあがるし。

だから〜、どこかと比較するスレじゃないでしょう。
ちなみに今千早で出てるのは校区がイマイチだから安い。

資産価値の問題だから極端な話、1000万で購入して1200万で売却出来たら資産価値が高いってことでしょう。

資産価値で話すなら今、千早の中古は上がってるのは確実なんですから上がってるで間違いないのでは？

？？？
何かよく分からなくなってきました。
前に維持できる地域、または上がる可能性がある地域は天神、博多周辺で決着がついた気がするんですけど。

>>451
そうそう。
だからその場合は維持じゃないってこと。

今の千早は、元々が安いマンションなので、中古ではそんなに値崩れないし、中古ニーズは高いです。だから資産価値が維持できてるということ。
中央区や早良区北部だと、千早の何倍もお金出してマンション買ってるけど、中古では下がってるって言いたいのかもしれないです。
ただ、いづれは人口減少により、安価がウリの東区なんかは価値が下がるって話をしてる人もいて、話がぐっちゃりしてしまいましたね。

人口減少していった場合、
土地も家も余るわけでしょ？
過密な場所に住みたいかなぁ～。

中央で、価額がつり上がってる場所の方が大きくさがりそうだけど。

うちは西区から東区に越しましたが、ヤンキーは西区の方が元気でしたよ。
西区は姪浜以外の場所が不便過ぎます。
早良区北部という表現に代表されるように、区単位で話をするのは間違ってますよ。
くくれない大きさです。

>>457
予算がない方が安い地域に引っ越すのは仕方ないことだし、全然アリです。
背伸びして、良い地域とされる場所に住んでも大変な思いをするだけだと思いますので。

>>458
予算がないとどこに書いてますか？

>>458
この方に質問です。
まだ小学生、幼稚園の子供二人、夫婦30代半ばの年収800万はどの地域がちょうどいいですか？
ちょうどいい地域を求めています。

>>458
早良区からではなく西区ですよ？
予算ではなくて姪浜は休日の行動範囲の面で不便を感じていたので越しました。
459さんがフォローしてくれてますが、まさかの強烈なレスにびっくりしました。

>>461
こちらもスルーが正解でしょ笑

>>462
461さんではなく458のコメをスルーですね。

>>463
そうです。書き方が悪かったですね！
461さんに458さんのコメントはスルーが正解ですよーと言いたかっただけです。

何をスルーで何がスルーじゃない？
全スルーで話戻したら？
毎度のことだけど、荒れてる内容一緒だよ？
みなさんも、東区人に失礼かもと思う内容は事実でもあまり書かないかオブラートにつつむ。
東区人も、ある程度は自分達の地域がどのような位置付けでどんなイメージもたれてるのか、何故安いのかを理解する。

465は東区一絡げの無知な荒らしなのでスルーでお願いします。

早良区だけ、北部とかいっちゃってねー。
所詮、早良区でしょ。

早良区北部、南部の境界ってどこなん？

普通に考えても断層から離れてる方がいいでしょ。
福岡の地震を経験した人ならわかるよね？

結局、800万ファミリーならどこだったら普通に暮らせるんですか？

>>469
３年前の書き込みを探し出してくるアナタに恐さを感じます。
書き込みを読んだけど、嫉妬とかじゃく、真っ当な議論に読めるけど。