東京23区の新築分譲マンション掲示板「2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-02-16 15:02:16

2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画について語りましょう。

次スレ:
HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555654/

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/DATA/20ocja00.pdf
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/20ocja00.htm

棟 数
:住宅棟(板状) 22棟
:住宅棟(超高層タワー) 2棟
:商業棟 1棟

階 数
:住宅棟(板状) 14階~17階
:住宅棟(超高層タワー) 50階
:商業棟 4階

総戸数
:約6,000戸
公式URL:

[スレ作成日時]2014-12-20 00:16:10

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)

  1. 242 匿名さん

    北青山の都営住宅の建て替えも方針決まったみたいね
    高層マンションを含む複合開発になるみたいだから期待できますね

  2. 243 匿名さん

    「URは分譲無し」というのも知らない人が不動産動向を語るスレです。

  3. 244 匿名さん

    不動産動向語るスレではないので、ご自分でスレ作って下さい。

  4. 245 匿名さん

    青山の都営アパートも低所得者への住宅供給事業。
    晴海も辰巳も、そういう所。

  5. 246 匿名さん

    >>245
    選手村は都営じゃないです。

  6. 247 匿名さん

    せっかくまとまった集合住宅ができるのだから一部は都営にして都心の都営住宅や老朽化した辰巳の都営などを移転すればよいのに、と思うのですが、一部都営にする可能性はないのですかね。
    ここなら都心にもほど近くて新しいので反対も起きにくいと思うのですが。

  7. 248 匿名さん

    >>247
    勝どき駅の近くでさえ数年前に
    都営タワーができたので、晴海に作るのも可能では?
    選手村跡地には、陰になって眺望の悪い建物もあるでしょうから。

  8. 249 匿名さん

    ちなみに都営の新築タワーの50平米って賃料いくらなの?

  9. 250 匿名さん

    都営なら、倍率高くなるから借りるのが難しいのでは。家賃以前に。

  10. 251 匿名さん

    高額賃料の都営住宅なら倍率つかないのでは?

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムシティ南砂
    レジデンシャル高円寺
  12. 252 匿名さん

    都営じゃなくURだけど、大崎のタワーで1LDK賃料20万円ですね。

  13. 253 匿名さん

    50平米です。

  14. 254 匿名さん

    結構たかいんだね
    民間とかわらんやん
    だとすると北青山あたりの都営だと借家権評価として相当はずまないと立退きに応じてくれんやろ!

  15. 255 匿名さん

    都営住宅と都民住宅とURの区別ついてますか?

  16. 256 匿名さん

    区別付いてないが、似たようなもんでしょ。

  17. 257 匿名さん

    大崎は駅近。

    埋立地には、辰巳団地の賃料のほうが参考になるでしょ。

  18. 258 匿名さん

    建替え始めた古い辰巳団地では参考にならないでしょ。

  19. 259 匿名さん

    辰巳団地は有楽町線の駅近だから、晴海の方が安いかもね。

    で、住民による団地化反対運動のクレームを出してデベが恐れをなし、URがやることになる流れ?

  20. 260 匿名さん

    全然違うよ(笑
    URは良質な住宅を供給することを目的にしてるので、下手な民間賃貸より質も価格も高い物件が多い
    都民住宅も同様で20万円台の物件とかもあるうえに、世帯年収が最低360万程度無いと借りることすらできない。
    都営は想像している通りの低所得者向け物件。

    あと、都営住宅は借地借家法より、公営住宅法が優先で適用されるため、借家権ではなく、公営住宅法の明け渡し要件によって立ち退きを請求することになる。

  21. 261 匿名さん [男性 40代]

    周辺の代表的なUR
     勝どきビュータワー、シエルタワー、シーリアお台場
    周辺の代表的な都民住宅
     トミンタワーお台場、トミンハイムお台場、トミンタワー東雲、晴海アーバンプラザ、セルリアンホームズ勝どき
    周辺の代表的な都営住宅
     台場一丁目アパート、勝どき一丁目アパート、佃二丁目アパート、豊洲四丁目アパート、辰巳一丁目アパート

    ちなみに、なぜ辰巳が特に有名かというと、戸数が圧倒的に多いからです。

    URが出来るのと都営住宅が出来るのは全く違います。

  22. 262 匿名さん

    >249
    >ちなみに都営の新築タワーの50平米って賃料いくらなの?

    こんな質問を未だに書いているようなおバカがいるのには笑いました。
    都営住宅には決まった賃料なんてないって上の方にも書いてあるでしょ。
    同じ条件の部屋でも、住んでる人の収入によって賃料が変動します。
    本来は10万円くらいの相場だった場合、東京都がその差額分を補助する形になります。
    例えば母子家庭で入居して5万円払っていたとして、息子が就職して規定以上の年収を貰うようになったら賃料がハネ上がる、あるいは出ていくように言われます。
    気に入っててどうしても出て行きなくなければ相場の賃料払えばいいわけですが、入りたくても入れない人達が順番待ち、抽選待ちしています。
    都民の税金で補助しているのだから当たり前の話です。

  23. 263 匿名さん

    URと都民住宅は「規定以上」の収入、都営住宅は「規定以下」の収入という条件が付いています。
    お金さえあれば誰でも入れるのと、低収入+抽選は全然違いますね。

  24. 264 匿名さん

    URは実質的には国経営のアパート事業です。
    人口爆発で住宅が足りなくなった高度経済成長期に国が建てたわけですが、今となっては民間不動産業圧迫で非難されていますね。

  25. 265 匿名さん

    都営は低所得者向けなんだから、都心や湾岸のような高級な場所
    でなく、板橋区足立区、赤羽、池袋、錦糸町、高円寺、川崎
    のような低所得者の多い人気がないところに建てるべき。

  26. 266 匿名さん

    >>260
    >>全然違うよ

    ああ、論点自体が全然違うよ。
    都営住宅をURが手掛けるということ。
    民間が選手村の開発に利益が出ないと判断したら、URだってやらない。
    応札されなかったら、都が主導でマンション経営できるわけないから都営団地。その発注先がUR。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ高田馬場
    リビオ中野レジデンス
  28. 267 匿名さん

    前回の東京五輪の選手村は、簡易宿泊施設とか、大学生のサークル活動などに開放した。
    http://nyc.niye.go.jp/category/facilities/dormitories/
    これ、民間じゃなくて、1つ財団法人を作っちゃったんだよね。

  29. 268 匿名

    >>265
    江戸川区もいれてね。

  30. 269 匿名さん

    >>265

    多摩川を越えても都営なんですか?

  31. 270 匿名さん

    情弱の265が大人気


    とりあえず晴海選手村は権利変換でてこづることも無いし、デベの仕事は楽といえば楽。
    デベ数社の複合でやることになるだろうから、住友価格のような高値は付かないことは確実。
    野村が入って爆安になりそう。中古リフォームの1~14階部分は、ドゥトゥールの半値か。

  32. 271 購入検討中さん

    野村は高いよ。

  33. 272 匿名さん

    269
    東京都なら都営でしよ。
    例えば、青梅に都営アパートがあってもおかしくないんじゃない?あるか知らないけど。

  34. 273 匿名さん

    >>272
    話の流れから川崎のことを言ってるのは明らか

  35. 274 匿名さん

    >>265
    都心についてはその通りと思うけど湾岸は高級な場所ではないんじゃない?
    都心にそれなりに近いけど高級じゃなくて手頃だから人気が出たのだと思うのですが。湾岸と都心は別物ですよね。

  36. 275 匿名さん

    >>272

    269です。
    はっきりと分かりやすく指摘致しませんでしたので、かえって恥の上塗りに。。。ご容赦を。
    老婆心ながら、川崎市神奈川県ですので。。。

  37. 276 匿名さん

    >>265
    川崎市以外は納得。
    人気の地域にはそれ相応の高級マンションが必要。
    庶民的なものは城北地区と一部の城東地区に任せれば良い。

  38. [PR] 周辺の物件
    ディアナコート大井町翠景
    ブランズシティ品川テラス
  39. 277 匿名さん

    >>274
    都心三区は都心。湾岸でもね。
    江東区は城東。湾岸もね。

  40. 278 匿名さん

    >>276
    だから晴海に庶民的な住宅を作るのではないかと思うのですが…。
    庶民的な住宅はそんな悪いものではないと思いますよ。街が賑やかになるし。
    区は関係なくお台場も豊洲も晴海も有明も東雲もひとくくりに湾岸というイメージしかないですし。

  41. 279 匿名さん

    そうそう、訳わからず都営住宅とか言う奴がいるからおかしくなる。
    よく聞きゃ都営、都民、URの区別がついてなかった人だったし。

  42. 280 物件比較中さん

    どういうわけか湾岸地域が人気なのを嫉妬して貶めよう
    としている人がいるようですね。
    23区外周区のマンションの購入者か営業マンかな(笑)
    大○保、東○野、池○あたりは売れ行きどうなのかな。

  43. 281 匿名さん

    全部外周区じゃないじゃん。
    的外れなこと言うね。

  44. 282 匿名さん

    山手線の外側という意味かな?池袋は違うが池尻、池上とか。

  45. 283 匿名さん

    >>270
    確かにそう考えると安くでてきそうだな

  46. 284 匿名さん

    なんだか、湾岸は五輪で踊らされてる気がしてきた。
    一方、プリンスやオークラ、最新鋭の高層ホテルにボンボン建て変えてる。
    歌舞伎町のクリーン作戦で、コマ劇もミラノ座も噴水広場は完全リニューアルでしょ?
    首都高と外環の未開通部分もどんどん建設が進んでる。無電柱化も都道整備も不燃化も。
    湾岸だけ気にしてるうちに、いつのまにか旧市街のほうが2020年に向けて生まれ変わっていってる現状。

    湾岸どうにかしてくれよ!

  47. 285 匿名さん

    >>284
    選手村自体は競技する場所ではないので
    五輪では裏方になるエリアのはずなのに
    五輪の主役であるかのような報道をするマスコミや不動産関係者たちに
    踊らされているって事ですね。

  48. 286 匿名さん

    豊洲だけは、着々と開発進んでますけどね。
    なんだかんだで、数年後、湾岸の中心は豊洲になってるような気がします。

  49. [PR] 周辺の物件
    ルネグラン上石神井
    バウス加賀
  50. 287 匿名さん

    勝どきも今計画中の再開発か全て進めば未来都市みたいになるからね

  51. 288 匿名さん

    勝どきまで15~20分、BRTは激混みで乗れるかどうか怪しいし専用レーン出来るかどうか微妙、そもそも環2沿いにBRT停留所が出来ても選手村中心部から徒歩5分、一番遠いところは8分かかる。地下鉄が来ない限り坪200前半が限界でしょうね。6000戸もあるからそれでも微妙かも。

    こんな僻地にまともな交通インフラを整備せず数千個の住宅つくって民間分譲で捌こうというオリンピック招致準備委員会の戦略がそもそもおかしい。会場計画といい、まともな担当者いないんじゃないの?

  52. 289 匿名さん

    >>288
    BRTを、選手村の奥から始発にしないと無理だよね。

  53. 290 匿名さん

    湾岸は、安く供給されることに意義がある。と思う。

  54. 291 匿名さん

    素朴な疑問だけど専有部建設坪単価コスト120万程度でつくった選手村中古マンションを7年後に分譲する時の売主は東京都なの、それとも三井なの?

  55. 292 匿名さん

    勝どきも、タワマン計画ばっかりじゃダメなんだよ。未来都市どころか、団地。
    山手線内部の売れっ子センターのための、バックコーラスのような存在で納得するなら別だけど。

  56. 293 匿名さん

    >>289
    でも、それも厳しいんですよね。トリトン方向への支線を中央区は押してるし、あっちはオフィス需要と住宅需要の双方があるのに対し選手村は住宅と地元向け学校のみ。トリトンは就業人口2万、住宅需要は2丁目合わせて5000程度と選手村よりずっと多い。もし選手村支線が出来てもあくまでサブだろうから運行頻度は10分~15分に一度とかで利便性向上にはあまり寄与しなさそう。一発逆転を狙うにはゆりかもめ延伸で晴海⇒豊海⇒勝どき5丁目⇒新橋ルートか、地下鉄を引くしかない。地下鉄だと徒歩2~8分になるから環状2号沿いでも問題なし。まあ実現しなくて坪200の叩き売りに落ち着くだろうけど。デベもそれ見越して今のつめこみプラン押したんじゃないかな。

  57. 294 匿名さん

    >>291
    民間が建設した建物を都が五輪期間だけ借りるんじゃなかったっけ。だから当然民間が売ると認識してた。それが全然売れなかったりしたら都営とかの話が出てくると。

  58. 295 匿名さん

    >284
    >首都高と外環の未開通部分もどんどん建設が進んでる。

    むしろ湾岸がより便利になる。晴海に首都高出入口出来るしね。

  59. 296 匿名さん

    池○は、池袋じゃなくて池尻かな?山手線から一駅の場所を列挙しているみたいだし。
    どちらにしても山手線から一駅のところが外周部だったら湾岸はもっと外周部じゃないですか?
    どちらも都心じゃないのは一緒だけど。

  60. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    リビオ三田レジデンス
  61. 297 匿名さん

    >293
    ゆりかもめの新橋ルートが一番現実的だと思う。
    既に豊洲まではできてるんだし、これから虎ノ門を開発するわけですしね。

  62. 298 匿名さん

    無理だと思うけど、こうしたらどうか?

    ゆりかもめ豊洲駅から晴海通り沿いに延伸して、選手村入り口の環状2号線にぶつかったところで、環状2号線に沿うように右折する。そのまま環状2号線を都心方面にむけて、月島警察署、前建、DTを右手にみつつ朝潮運河をわたり勝どき6丁目、5丁目をとおり築地大橋へ。で汐留・新橋へ。

    朝潮運河渡るまでは車線がひろいので対応できるとして、勝どき6丁目で住友不動産が入っているビルと住友生命勝どきビル北館を解体すればスペースはなんとかならないだろうか。

    選手村・豊海まで回ると築地大橋沿いに都心に向けて隅田川を渡るのが難しくなってしまう。浜離宮があるので。

    ひとりごとでした。

  63. 299 匿名さん

    ゆりかもめを延伸したら、BRTの収益が減るから、業者は計画から降りちゃうよ。
    都バスの客を食われるだけでも、都はもBRTで打ち止めにしたいところ。
    都知事がどう発言しようと、東京都交通局の事情もあるんよ。
    メトロ、大江戸線、BRT、都バス、ゆりかもめ、どれも都の息がかかってるのに競合させるわけがない。
    脳がついてれば、誰でもわかること。

  64. 300 匿名さん

    素直に都05に乗るというのはダメなの? 歩いて勝どき駅まで行く時間で有楽町駅に着くけど。さすがに増便されるでしょ。

  65. 301 匿名さん

    都05はたまに乗るけど、降りるボタンを押したのに運転手から
    停留所をスルーされたことがある。逆方向のバスに乗り換えて戻った。どーでもいいか。

  66. 302 匿名さん

    >>286
    そうだね、晴海でタワーを立てるより、豊洲で立てたほうがずっと利益が出ると思いますね。

  67. 303 匿名さん

    ゆりかもめ延伸したらBRTはいらんだろ。
    あっても普通の路線バスを急行で走らせればいいだけ。
    まさしく今の時期のコミケ臨みたいに。

  68. 304 匿名さん

    >ゆりかもめ延伸したらBRTはいらんだろ。

    利益を回収しないうちに他の新線を造られたら、BRTをやるバス会社は賠償してもらう契約にしないとな。
    つまり、BRTが決定した=もう新線は無い。
    都知事と三井の発言は見せ筋。アピール。
    信じる者は救われない。

  69. 305 購入検討中さん

    ゆりかもめ延伸は100%ない。中央区は断固反対状態。選手村は、Brtと居住者専用シャトルバスで新橋間を往復すれば、かなり利便性が上がる。これで十分。

  70. 306 匿名さん

    中央区ゆりかもめに反対しているのは、勝どき駅に繋いでも中央区民にメリットがないのと、そこから例えば東京駅方面へ延伸するとなったときに、軌道が区内で日照、景観問題を引き起こすため。
    しかし豊海から新橋方面に延伸するのであればメリットあるし、豊海から先は港区に向かうから反対する理由も薄い。ただし、勝どきへ向かうルートは一度鉄道審議会?だか何かで位置付けがされているから、新橋直行を実現するには審議会にかけて計画の変更を行う必要がある。また、軌道を通す空間確保が難しいのは上で言われている通り。

  71. 307 購入検討中さん

    豊海経由はいいね。可能性あるの?

  72. 308 匿名さん

    中央区の青木議員のブログ
     http://ameblo.jp/kano-aoki/entry-11969298466.html

    地元意見は完全スルーされてるみたいだね。

    あと全然別件だけど大林組が11月決算発表で「2015年には人手不足解消見通し」と発言して話題となっている。オリンピックまでの人材不足とコストアップが叫ばれて資産インフレが煽られていたけど、現状くらいで落ち着くかもね。選手村計画と湾岸の相場にどう影響与えるかはわからないけど。

  73. 309 匿名さん

    ゆりかもめ延伸、可能性が少しでもあったら地下鉄みたいに多かれ少なかれ話しが出るのでは。

  74. 310 匿名さん

    BRTで決まりよ。

  75. 311 匿名さん

    自分の会社、バスは1.5kmまで定期代が出ないし鉄道優先。ここだと勝どき駅。
    だから晴海埠頭のバス停(〜勝どき駅まで2km)が最寄りでないならBRTが通っても結局歩くしかない。BRTもバスだから。チャリ置き場の空きも厳しそう。キツいときだけ自腹で路線バスかBRTに乗ることになる。
    地下鉄やLRTは奇跡的に作るとなっても相当先の話で自分は現役でない可能性も高い。

  76. 312 匿名さん

    >>308
    もう人手不足が解消されるの?
    中古はやっぱり、五輪前に早めに売り出したほうがいいかな。

  77. 313 ご近所さん

    ゆりかもめは需要ない
    高い、遅い、遠回り、強風に弱い
    中央区はバスと地下鉄で十分、江戸バスもあるし

  78. 314 匿名さん

    埋立地への日比谷線延伸なんて中央区の妄想に過ぎない。100%不可能。
    そんなものは都市交通審議会の議題に登ったことは一度もないんだからさ。

  79. 315 匿名さん

    >313
    中央区でも晴海は「地下鉄なしでバスだけ」ですけどね。

  80. 316 匿名さん

    >>313
    江戸バスは安いけど、遠回りで使う気にならない。

  81. 317 匿名さん

    >>314
    確かに日比谷線延伸の可能性は薄いけど、そこまで反対しなくても、、、

  82. 318 匿名さん

    千駄ヶ谷と結ぶ新線できますか?

  83. 319 匿名さん

    >>318
    オリンピック出場者は貸切バスで会場入りすると思われるので、千駄ヶ谷と結ぶ線はできないでしょうね。

  84. 320 匿名さん

    >>308
    人手不足って意外と早く解消するんだね
    湾岸はオリンピックで大量供給されるし交通インフラもどうなるかわからないからいつが天井になるか予想しづらいね
    オリンピック後も新築・中古相場が上がるにはどうしても新線か新駅が必要だと思う
    BRTみたいなバスじゃなく

  85. 321 匿名さん

    バスは通勤には使い物にならないよね
    長距離移動には向かいないし定時運行性も低い
    BRTにしたってどこまで専用レーンや信号優先してくれるのか

    交通インフラが足りてないのは間違いないけど行政はやる気がないように見えて仕方ない
    オリンピックレガシーではなく価値の低い団地作るのなら今のままでいいのかもしれないけど

  86. 322 匿名さん

    費用対効果っしょ。
    鉄道を通すのいくらかかると思う?
    誰が負担する?

    BRTである程度整備されたら充分と見込んでるんでしょ。
    都営バスは普通にやっても黒字だから、イニシャルの安いしっかりしたBRTを走らせればいいだけ。

  87. 323 匿名さん

    ほんと、無駄なカネ使わないでほしいよね

  88. 324 匿名さん

    距離も大したことないから時間差は大きくない。鉄道で本数少ないより、小規模な分本数を出せるBRTの方が住民にも便利。定時性さえ守られればだけどね。

  89. 325 匿名さん

    >>322
    都営バスなら以前、八重洲から月島経由の晴海埠頭行き都バスがあったのに
    赤字で廃止されたらしいけど?
    豊洲方面行きにルート変更された。

  90. 326 匿名さん

    結局、何もできないんだろうな。
    それが一番都民のためになるでしょう。

  91. 327 匿名さん

    >>325
    そりゃ交通局だって利用の少ない路線は見直しますよ。そうして都民の足となりつつ運営していくんだから。
    でもバス事業は黒字。
    路線バス会社で黒字ってのはなかなかないですよ。

  92. 328 ご近所さん

    選手村から銀座、有楽町、東京駅へは05系統増発、
    豊洲へは錦糸町03系統
    新橋はBRT、
    聖路加へは江戸バス、
    勝どき駅へは徒歩20-25分だけど
    BRTで築地市場か汐留乗り換えか、
    05系統で勝どきまでバスに乗ればいい
    ココ、吹きっさらしで凄く風が強くて歩くのはNG
    自転車も進まないからNG
    あと、一昨年まで船でお台場行けたのになくなったのを復活させればいい
    買い物は豊洲市場か、、、これが一番不便だな
    一家に一台分は駐車場設置もしくは、カーリースが必須

  93. 329 匿名さん

    無駄な地下鉄位作りましょうよ。オリンピック特需だから。いいじゃないの。

  94. 330 匿名さん

    選手村終了後に民間分譲される頃には、普通規模のスーパーが1つくらいできるでしょ。

  95. 331 匿名さん

    329が10兆円くらい寄付して地下鉄を敷いてくれるらしいよ。

  96. 332 匿名さん

    都バスの本業は赤字です

  97. 333 匿名さん

    331さん知事になれる?

  98. 334 匿名さん

    マスゾエよりましでしょう。
    あんなの選んだのは、老害と宗教票。

  99. 335 匿名さん

    地下鉄は計画してほしい。バスはいらない。

  100. 336 匿名さん

    地下鉄って、計画してから完成するまで下手したら20年くらいかかるよ。

  101. 337 匿名さん

    地下鉄なんて、絶対にいらないでしょう。
    都民のほとんどは、そんなもの望んでいませんから。そんな金があるなら、もっと有効な使いみちを考えるべき。

  102. 338 匿名さん

    私は待ちますよ。

  103. 339 匿名さん

    あなただけが地下鉄望んでないだけ。

  104. 340 匿名さん

    都民だけど、地下鉄が来てほしいです。税金の無駄遣いは多いですよ。ODAとかさ。知らない外国より日本で使ったほうがいいに決まってるでしょう。

  105. 341 匿名さん

    BRT走れば上等じゃない

  106. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クレストタワー西日暮里
リビオ三田レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオタワー品川
スポンサードリンク
クラッシィタワー新宿御苑

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸