武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞３版

駅側の棟はまだじゃなかったっけ？

あー、まだだね・・・

おお・・・でかいな・・・

住宅ローン、年金での返済なんて考えちゃだめです。

タワーに一度は住んでみたいですが、なかなか大変ですね、、

住宅ローンって35年もほんとに払う人っているんですか？

いない。

>>64
昭和の団地のようです。

32階建ての団地・・・

武蔵浦和マークスの中古物件が出ていますね。
内装の写真がたくさんありますが、
噂通り梁が多いですね。
こちらのマンションはそこまででは
無さそうなのでその点はいいのかな。

梁が隅に見える部屋は、一段天井が高いってことでは？
洋室の画像をみると、一段高くなってるのがわかりやすい。
天井は高いほうがいいよ。

>>70
固定資産税、概算いくらと言われましたか？

やっぱ金持ちじゃないとタワー住めないのか…

保育園に入れるか心配

近くの小学校２校には行けず、遠くの小学校に行かされるとは。
さいたま再開発の後発マンションは、建てることだけが目的だ。

両方とも天井高が同じH=２５００なら梁が少ない方が良いですね。
この物件は戸境壁を耐震壁とする事で梁を減らしているので、他物件よりも梁が少ないのです。
今まで見た物件の約半数は梁が出っ張り、更に戸境壁は乾式壁(ボードと下地)でしたので、それに比べたら遥に合理的だと思います。

オイラは人気の別所小学校に子供を入学させられるのは嬉しい事ヨェｏ(＾-＾)ｏ

でた。親の都合。

こちらと同じような子育て世代も多いのでしょうね。
待機児童はどこも多いのでしょうが…
別府小学校は人気と聞きます。
そこは購入を考える上でプラスになりました。
80さんは、もう購入を決定されたのでしょうか。
学区も重要ですよね。

ここいいな、週末モデルルームに行こう！

>>75
メモまでしなかったのでだいたいですが、5年までは22万円、それ以降は32万円くらいだったと思います。
共用施設の多さや、再開発の地域だから余計高くなると言っていたと思います。

他の費用のあまりかからないマンションと比べる時には、マンション本体の価格だけを見ていると後で後悔しちゃいそうなので、しっかり計画立てないといけませんね！
もちろん、余裕がある方もいらっしゃると思いますが・・

>>82
ふぁ～い。決めようと思います(^O^)
学区が決め手という訳ではないのですが、やはりプラス要因かと思いますます。
そのほか歩道が整備されていたり子育て支援施設も近くにあってステキですね☆
安心の庭もイイね◎

別所小をブランドというかは別にして、ブランド求めるなら学区外の私立にいけばいいよ。
朝の駅ホームにはランドセルしょった小学生が結構いるから。
別所と大里と沼影で、そんなに教育ちがうのかな？
>>82 kwsk

タワーいいなあ

高層階から景色を眺めると心が晴れますね。
レストランでも高層階だと食が進むし会話も弾む。。マンションも高層がいいなぁ。。

駅近タワーも徐々に開発用地が少なくなってきたので希少です。。

今日付けの記事。今は新築マンションの購入にリスクがあるらしい。
ほんとかいな。
http://biz-journal.jp/2015/02/post_8903.html

A･B･D棟は買ったらダメだと言う事？

確かに近年建設費は高騰しています。
しかし、それがそのままﾏﾝｼｮﾝ価格に影響している訳ではありません。
建設費が高騰していてもマンションの需要が低ければ価格を上げられません。つまり不動産業者の儲へしろが減ります。
逆に建設費が安くても人気があれば不動産業者が不当に値段を釣り上げていたりします。
増税後の冷え込みで販売が伸び悩んでいる現状を考えると今は不動産業者が苦しい状況だと思います。
適正価格かどうかは個々の物件ごとに全く違うのでご自分の目で判断しなければいけません。
また売却時に山の手円内が有利なのは昔からの不変の事実で誰でも分かることです。
そのため都心部はさらに価格が上がっています。(中国人投資家が買いあさっているせいもありますが）
その他の地域において売却時に高く売れるかどうかは「推測」となりますが立地条件がほとんどです。
個人的には当物件は好印象です。

管理費･修繕費･固定資産税が高い当物件はC棟10F以下とA･B･D棟は買ったらダメだと言う事？

買わなきゃ・・・

お住まいの場合どの棟にするかは何を重要視するかですね。
日当り・眺望重視でしたら南向き１３階以上でしょう。
しかし南向き中高層階は当然高価格なので、価格重視の方はそれ以外の住戸を検討すべきでしょう。
とにかく駅近が良ければ東向き、鉄道騒音が気になるなら西向き、日当り・騒音・価格のﾊﾞﾗﾝｽで南向き低層階など。

当物件の平均坪単価は２２０万円強とのことで、以前のプラウドとほぼほぼ同じのようです。
ここは価格高騰の風潮には呑み込まれていなかったようですね。
立地条件が良い割に価格設定は控え目な印象です。
少なくとも高値掴みではないと思われます。

タワー上層階はほぼ売れていましたよ。
暫く都内のマンション価格高騰の煽りで
埼玉通勤圏も高騰が続きますし、
後に控える野村は再開発地域で最後発ということで
強気な価格を出してくるでしょう。
後倒して良いことはあまりなさそうな気がします。

武蔵浦和を一押しするメリットがわからない

タワーなのにかなり安かったからなあ。
はやく決めないと希望の部屋がなくなっちゃう。

考えつく点をまとめてみました
メリット
1 都内に比べ安い
2 再開発で将来性あり
3 駅徒歩3分
4 スーパーゼネコン施工
5 大手デベロッパーのJV
6 教育機関充実
7 二路線乗入れ 埼京線快速停車、始発駅
デメリット
1 （人によっては）不要な共用施設が多い
2 1のせいでランニングコストが高い
3 住所が沼影
4 タワマンなのに耐震
5 南側に工場
(6 駅周りにマンション林立で供給過剰？)

>>99
まさにその通りですね。
今まで見た中で全て理想的という物件は1つもありませんでしたし、今後も有り得ないと思いますが重視する項目とその物件のメリットが数多く一致すれば良いのではないでしょうか。
ちなみに外廊下型をデメリットと考える方もいらっしゃるようですが、実生活においては風通しや北側居室の採光の面で
有利かと思います。

マンションの中で学童保育してくれないかな…

http://www.muji.net/ie/mujiur/
MUJI×UR団地リノベーションプロジェクトの内装は、ネ申
こんな内装の選択はできないのかな

ここ、ハザードマップ引っかかってますね…

漢字の沼のつく町名だもんね

埋もれた河川の地図が旧板にあった。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26923/res/409-500

2000年前の話をされても・・・

今上尾方面に住んでるんですが、将来性と利便性を考えるとここがいいのかな、と思っています。眺望をとるか、価格を撮るか、悩みどころです。

巨大な貯水幹線があったり、再開発エリアも地下に貯水槽があるようなので、水害の心配はかなり低いそうですよ。安全に絶対はないので、油断は禁物ですが、マンションの玄関は3階相当なので不安はないかな。
http://www.city.saitama.jp/minami/001/002/005/007/p003003_d/fil/minami...

価格重視の方は・・の様なコメントがありましたが、価格表一覧を見てもお分かりのように、タワー棟と東棟に価格差はありません。西棟は多少の価格差が見られますが。安いのでタワー棟以外を選択するといった事は無いかと思います。
現段階でタワー棟の中高層階が既に完売なのでしたら、眺望が微妙な階層しかないという事です。
管理費・修繕費・固定資産税は専有面積で算出される為、微妙な物件に手を出して後悔なさらないようによく情報を得てからが良いですよ。

固定資産税の話題が出ていたので、気になって計算してみました。
住宅ローン、毎月の管理費・修繕費、1年ごとの固定資産税、10年ごとの修繕一時金を月換算にすると、月に20万円弱になりました。

もちろん、どこの部屋か、ローン金額によりますが。
（30年で計算しました）

やはり、固定資産税は高いですね。固定資産税も建物分は毎年下がるだろうけど、万単位で下がるわけでもなさそうだし。
すごく気にいっているのにふみきれません。
迷っているうちに売れてしまいそう・・・

タワーに住みたい。

６ｃｈ１６時台で災害用井戸の特集をしてました。
飲めないけど、都内マンションでは井戸掘るとこ増えたそうです。
昔、川なら掘ればすぐ水でるのでは？