福岡市の小中学校の学区について

>>79
大濠も西南も
東区博多区の貧民から見たら、
坊っちゃん学校かもしれませんが、
いたって普通の私立学校ですよ　苦笑

>>77
どんな校風だろうが、素直に応援できずにあれこれ言う器の小さい大人がいますが
自分で考えて決めた学校に合格するといいですね。楽しい高校生活になりますように。
頑張れ、受験生！

>>81
いや、大濠に住んでるんで、地元の学校みたいなものだからそうなのかな、と思ってただけ。
元々福岡の人間じゃないんで。
大濠高校は、お台場のフジテレビみたいな外観だし、さぞや金持ちの学校なんだろうなと。
修学旅行もイギリスなんだっけ？
東京でもそんな学校聞かなかったから。
西南はまさにビバヒルだよね。
東京にはあんな感じのとこないわ。
青学が近いけど、海遠いしな。
修猷館は、鎌倉高校みたいな感じで羨ましいね。

>>83
イギリスに修学旅行でお金持ちって、
東京のどこの貧民街に住んでたんですか・・・

東京にはイギリスのパブリックスクールにサマースクールで行ったり、
給食をオークラで作ってたりする学校なんていくらでもありますよ。

あと、お台場は田舎者と高校生以外は誰も行きません 失笑

>>84
さぞや、名門一族出身なんでしょうな。
それだけ上から目線で偉そうにでかいお口を叩かれるんですから。
ちなみに、我が母校は、イギリスの名門パブリックスクールとの提携校ですが。
あなたのような大金持ちばかりではなく、私のような一般家庭の子も沢山いますよ。
全国から優秀な子供達が集まってくるような普通の学校でしたけど。
貧民街？出身の人がいても決して差別されるようなところではありませんでした。
自由闊達質実剛健な校風は、日本では珍しいかもしれません。
まあ、せいぜい頑張って下さい。

>>84
給食をホテルオークラで作ってるところってどこですか？
私立中学高校は、大体、弁当のところがほとんどのはずですが。

室見駅近傍に引越しを考えています。原北小学校と室見小学校それぞれの特徴をご教授いただけないでしょうか。運動系だとこちら、音楽系だとこちらといった感じで知りたいです。よろしくお願いします。

室見小と原北小ですか。
比べるまでもないと思います。
ただ、やはり価値観は人それぞれですので、原北にするなら十二分にリサーチされることをお勧めします。

ちなみに、室見小の進学先の高取中は市内鉄板ですが、スポーツに力を入れたいなら物足りないかもしれませんね。

>>92
室見小も原北小も大して変わらないと思います。
しいて言えば原北小の方がちょっと小規模って事くらいでしょうか。
中学に上がる事を考えるならば室見小の方が高取校区で進学率に定評があります。
川を渡った姪浜中は運動、音楽共に部活動が盛んです。

室見小の校区は人気の高取中校区ですから、通ってる御子息が違うと思いますよ。
高所得層が多いので、教育熱心な家庭で育つ子が多い。
それをどうとらえるかですね。

高取=誰もが認める横綱
原北＝大関(張り出し大関や関脇という意見もあるだろう)

という差かな。

高取は人気校区かもしれませんが、福岡市は日教組の教師も多いので、学校は別の進学校をおすすめします。

97さん
おすすめの別の進学校とはどこですか？

>>98
福岡市から出ろって事かな？笑

87から91って、何が書かれてたんだろう。
非常に気になります。

うっすらとしか覚えてませんが気にするようなコメントじゃありませんでしたよ。小中学生のつぶやきみたいなコメントだったと記憶しています。

98さん

福大大濠、女子なら筑女をおすすめします。いずれも人間力向上にも力を入れている学校です。

西南よ、キリストに忠実なれ

この建学の精神が西南人気の秘訣です。

でも西南大になると、昨年藤崎でひき逃げ逮捕されたり、中国が攻めてきたら焼酎飲んでなんやら、とか平和ボケした左翼シールズで全国区になった三年生がいるね。

シールズって在日ばかりの共〇党員でしょ！朝鮮半島はキリスト教徒が多いから西南にもいるよね。気にしない、気にしない。

福大卒ですか？

高取中学校校区の室見小の子供は中学受験をする割合が少なかったりするんですかね。

内浜小、姪浜小、内浜中って、どうなんでしょいか？

>>108
イメージだけど内浜なら姪浜がいいんじゃない？

>>106
西南卒です。

舞鶴は数年様子見だね。

こっちなんですね！
赤坂界隈のマンションを検討したいと思ってるんで、舞鶴の新設学校がどうなのか。。
これまではよくなかったですか？

舞鶴の新設校は、新設だけあって、まだまだ海の物とも山の物ともつかない。
ただ、舞鶴中の有名な卒業生にのりぴーがいることで地域性はお察し。

ここで福岡市内の地域事情に詳しくない人に学区選びで判りやすいアドバイス。
本物の(produced by とかのインチキでない)グランドメゾンが
2010年以降くらいで建っている校区なら大怪我はしない。
積水は、本当にあからさまに地域で区別して建ててるから。

舞鶴は上記積水のおメガネに叶っている校区かな？ってことですわ。

>>113
なるほど。。
小中一貫はいいんでしょうか。。

>>114　これまで市内では照葉だけが市立の小中一貫校
だったから、照葉に限って言えば現在まではまずまずじゃないんですか？

今後マンモス化したり、校区分割となったらわからないですけどね。

舞鶴校区の立地で学力まで加わったら最強ですね。
小中一貫で照葉を見たら今後それも十分あり得ます。

期待できそうですねー！

福岡市も日教組の先生が多いから、優秀な先生を２ヶ所に集めるのは難しいでしょう。照葉は教育熱心な一部の方が市内外から移住されましたが、不便な立地なので後が続きません。よって、そのうち廃れると思います。
中央区なら大濠中や筑女中に行かせた方が良いですよ。

>>113
すいません。壮大な赤っ恥をかかせるつもりは全くないのですが…
http://www.data-max.co.jp/280215_dm1340/
個人的にはグランドメゾンが建つ校区が良いとかは特に思わないのですが…
少なくとも舞鶴は積水のお眼鏡に叶ってる校区ではあるということです…

>>111
舞鶴校区は学区関係なく、福岡、九州の中心部の立地で資産価値は高いからね。
小中一貫で学力が上がっちゃったら、様子見組は手が出ない価格まで上がってしまうだろうね。

>>119
>>個人的にはグランドメゾンが建つ校区が良いとかは特に思わないのですが

ということなので、うちと全く価値観が違います。よって議論のしようがない。

でも、積水が舞鶴校区にも計画してるってことは、
GMのブランド価値を高める地域であるというプロのマーケティングの結果ということですな。
舞鶴一貫校を選びたい人には、非常に追い風ですね。

>>121
元記事をよむと、
グランドメゾンブランドの積水ハウスが土地を取得したというニュースで、
どこにもグランドメゾンを建てるとは書いてないですよね？？

おそらく、単身、DINKS向けの小規模賃貸マンションになるのではないでしょうか。

>>121
普通は価値観が違う相手とだからこそ議論になるのではないか？
まぁ、どうでもいいけど

校区の良し悪しを判断する材料にはなり得るかもしれない情報ではありますねー
価値観の違う人たちの意見交換は一つの参考にはなってありがたいです
舞鶴校区に前向きになってきました

>>122
積水が西中洲で取得した土地のように、取得してもマンションを建てない場合もありますからね

場所と周りの流れ的にマンションにしそうな気はするねー
そこの場所の前の美味しいケーキ屋が入ってた建物んとこも一緒で積水？

あそこがGMになるなら、さらに迷う。。

舞鶴小中一貫校のホームページ見たんですが、1、2年4クラス、3、4年3クラス、5、6年2クラスって凄い増え幅じゃないですか？
1、2年生以外は旧学区の学校に行ってるわけじゃないですよね？

>>128
たいした増え幅でもない気はしますが。。
旧学区の学校はもうないです。
大名の校舎は私立の学校と化しました。

これからマンションたちまくって、人数ふえることでしょう

いい感じの世帯層がふえるので、期待しています

>>126
あのケーキ屋移転しましたね。
あっこは1年以上前に立ち退きでしたね
そんな大きない土地ですが、所有者べつなんかろか？

舞鶴小中の隣にある保護観察所が気になります。

>>129
人口増の福岡市ではクラスが倍になるくらいの増え幅は普通なんですかね？
この少子化時代、素直に凄いと思います。

>>132
率はすごいですが、分母が少ないからあまりそうもかんじないなぁと。データとかでなく、主観ですが。。
地方の学校は増えすぎて溢れてきてますしねー
新設校できたり、プレハブ教室増やしたりしてますしね

>>131
更生施設とかでもないし、気にすることないでしょ
役場やらハロワやらとかわらん

>>134
こういう人はありとあらゆるものが気になるのだろうね。

>>124
公立で学区気にする親は、有無を言わず高取や百道の校区に住むんじゃないの？
舞鶴も高所得者が多いのは間違いないだろうけど、学力に関しては寛容な親が多そうなイメージ。
周辺は私立も多く、教育大附属もある。学力気にする親は私立や附小、附中に通わせてそう。
天神や大濠公園にも近く、天神駅、赤坂駅、大濠公園駅徒歩圏内。ただ便利だからというだけで住みたいと思える立地で、学区度外視でも住む価値ありますからね。
あっ、あくまでも個人的なイメージです。

>>136 まあうちは、その有無を言わない家庭なんですが、
福岡市で特徴的な事情として、
せっかく頑張って附小→附中に入ったとしても
その後に必ず高校受験が入ってくるわけです。
そのあたりのレベルで物事を考える層というのは、
公立高校で想定するのは御三家(特に修猷館)一択です。

附設は、難易度もさることながら、市内からの通学時間を
考えると、費用対効果があるかどうかというのが
一つの判断基準になるでしょう。
だから、あこがれの修猷館にぜひ行きたい！という層だけでなく、
附設は遠いし、そこそこ優秀だから近くにある修猷でいいやという層
が早良区北部や中央区の地下鉄沿線には集まります。
歴史と伝統、特に政財界への影響は、修猷は附設をはるかに凌駕しますから。

そういう昔からの事情を「判っている」人たちはそこそこ経済的に余裕も
あるでしょうから、昔のイメージが悪い、当仁とか舞鶴とか姪浜を積極的に選ぶ動機は薄いかもしれません。

舞鶴なんかはファミリー世帯以外には最高だよね。利便性いいし、天神近いし。ただ、学習環境がいいかと言うとクエスチョンが付く。商業地域というのは自営業をやってる家庭が多いし、飲食だと夜が中心。子どもは家で自由というケースもあり得る。
また、近くにお店や誘惑施設が多いのも環境としてはよくない。
舞鶴小中の近くにも、屋台、ラブホ、パチンコ屋などがあるから。
大人としては遊ぶには最高の立地なんだけど(笑)
まぁ、そういう大人が集まって来やすいという事ですよ。少なくとも、子どもは見たら興味を示すだろうかなね。

>>139
小学校低学年ならまだ転校しても大丈夫では？と思います。校区を変えてまで…とお考えなら戸建てを、マンションがいいなら別の校区でもいいと思いますよ。学区でこんなに話しが盛り上がるのは福岡特有ですから親のエゴだとか気になさらず自分に合うお家を探せばいいのではないかと思います。
転勤族の多い学区ならば学校、子ども共に受け入れにも慣れているので馴染めやすいと思いますよ！

>>139
マイホーム購入タイミングって、結婚した時、子供か生まれた時～子供が小学校入学まで、子供が独立し夫婦二人に戻った時が購入しやすい時期だと思いますので、小学校入学後は難しい選択を迫られてしまいそうですね。お察しします。

伺いたいのですが、お子さまはまだ低学年ということですが、数年前何故そのタイミングで購入されなかったのですか？(入学前なら学区に拘らず、新築、中古幅広い選択肢があったと感じるからです。)
南区ということですが、何故戸建ではなくマンションが良いのですか？(一般的に特にファミリー世帯では、やはり戸建の方がマンションより人気があり、マンションを選択された方も土地や予算の関係で妥協された方も多いと感じるからです。また、お探しのエリアなら例えば上記にあがっているような舞鶴、当仁、百道、高取などの校区と比べたら戸建を建てるハードルも低くかつマンションの資産価値という点から見ても、何故あえてマンションなのかと疑問を感じるからです。)

>>139　タイムリーですね。ウン十年前だけど、南片江小、片江中から修猷館の私が
通ります。
おっしゃるように南片江小校区は戸建て中心です。というか、マンション派で
敢えてこのあたりを選ぶという人は極めて珍しい。堤インター利用頻度が高いのかな？
自然環境は豊かなので、どうせこの校区に住むなら、南片江5丁目や6丁目の山に近ところに戸建て
がおすすめだけどなあ。福大の先生とか結構住んでますよ。
同級生にも福大教授の娘がいました。

一応、片江中は第6学区ですので、修猷館も問題なく受験できます。
他に、福岡中央(学区外だが特例で)や福翔(市立なのでOK)にも結構行ってると思います。
学校のレベルは、片江中200人くらいで修猷館は10人弱程度のレベル。
私の時は確か9人。時代が違いますが、西南中一人(男子校時代)。附設、ラサール
はいませんでした。自分は附設(高)蹴りました。
百道や高取と比較して、修猷館へ行ける比率は1/3-1/4くらいでしょう。
近所で附設中に通ってた子は、ドロップアウトしてしまいました。通学も
片道2時間半くらいかかって大変そうだったし。

百道浜の戸建てエリアってどうでしょうか？
有名人、スポーツ選手、会社社長など多くて一般人には住みにくいですかね？

どんな方が住んでいるかご存知の方、教えてください

>>143　百道浜の戸建てを検討している20代というだけで、
すでに一般人じゃないのでは？
開業医や会社経営の知人はいます。
ただおそらくかなり高齢化した戸建てゾーンなので、
20代にとって(近所付き合いや利便性含めて)
暮らしやすいかどうかはやや疑問です。

買われるのですか？築25年くらいの中古戸建で1億くらいしますよ。殆どが土地代でしょうが。賃貸だと40万～50万くらい。住まれている方はお仕事は当然、それなりの仕事ですが、生活スタイルは意外に普通みたいですよ。

子ども夫妻が相続したりして意外に若い人もいます。と言っても、固定資産税だけでもかなりなので、ある程度の収入は必要でしょう。子育て世帯などは圧倒的にマンションに住んでるでしょうね。

>>144-,145,146
お返事ありがとうございます。
賃貸ではなく購入を考えています。

共働きのサラリーマン夫婦＋子供1人です。
周りの戸建てに子育て世代がいるのか、付き合いに敷居が高いのか、怖い会社社長とかいないか
など気になっています。

不動産会社の人は怖い人はいないって言ってましたが・・・

>>140
転勤族の多い学区と言っても、空港線の赤坂～藤崎駅徒歩圏内のエリアになります。
私立に進学させることも躊躇われるような層には、個人的にはお勧めしかねます。

>>138
様々な家庭環境、考え方の親を持つ子が集まる。私は逆にそれが舞鶴の良いところでもあると思い惹かれています。おそらくですが家庭環境や親御さんたちの職業や考え方の振れ幅の大きさは周辺学区で一番なのではないでしょうか。
個人的にわが子には勉強ももちろん大切ですが、様々な境遇の子と学校生活を送り、友達になってほしいという考えです。
勉強は家庭での予習、復習や塾での応用など、学校以外での努力も必須ですから、学校だけに頼るものでもないですしね。

>>150
なるほど。

どこも最上位層は私立国立小に抜けるので、
舞鶴は下に振れ幅が大きいということですね。

舞鶴はまぁ期待していいんじゃない？
分譲マンションあんだけ増えたら、そりゃぁまぁよくはなるでしょ
当仁とか、最近よくなったし
普通以上くらいにゃなるやろ
絶対を求めるなら百道高取とかやけどね

>>151
下だけではなく、上にも振れ幅は大きい。
そういう意味で様々な親御たちに育てられている子供たちが存在するだろうから、面白そう。

上は抜けるでしょ？附属や私立も近いし。
小中一貫はいじめや保護者トラブルになった場合が辛い。9年間もあるからリセット効かないしね。

>>154
上はここだけに限った話でもないし、残念ながら私立いけんかったけどいい家庭のとこもいっぱい流入するだろーからね。
いじめやトラブルは確かにあるかもね。ただ、他校区でも同じ小学校から中学校だからかわらんちゃーかわらんかな

どちらも舞鶴として悲観する話じゃないな

舞鶴のこれからのマンション検討しようとおもったけど、うちは全然関係なく、実績がみえてきた照葉にしようかと思っているw

舞鶴校区の予想だが、最上位相当の住民は結構いるが、
実際には国・私立に抜けるので、そんなに大したことはないって感じかな。
当仁も割りとそういう傾向あるでしょ。
利便性が良すぎるのも両刃の剣かもよ。

百道高取は修猷館という公立の絶対的エースが側に控えてるから、
取り敢えずの目標をそこに置く（＝私立には逃げない）
という戦略を取る層が集まりやすい。

舞鶴も当仁も第6学区だから、修猷館目標やん
百道高取の上位は、小学校から私立目指してらっしゃるでしょうよ

舞鶴は未知数やねぇ
普通＋α くらいになるんやないの？

公立に変な期待してもね。基本、どこも同じよ。問題は教育熱心で経済力のある保護者が多くいるかどうか。子供達の意識も高い。クラスにかき乱す問題児が1人いればクラスは荒れる。2，3人いれば崩壊の危機。
いいエリアはその確率が相対的に低い。

話それてごめんなさい。
真ん中に住めるほどの収入そうでなく、西の九大学研都市か、東の照葉か香椎あたりを検討しているのですが、小中学どんな雰囲気でしょうか。
住まわれている方とかいらっしゃれば、、

舞鶴はあのエリアに住めるだけの経済力はある、しかし、あらゆる意味で大らかな保護者が多そう。
そういう所の方が、変に教育熱心な学区よりも保護者間のトラブルは少ないと思うけど。

>>155
照葉の今のマンションの価格を見たら、怪しくないですか？
やはり、親の所得と子の学力は比例すると思いますし…
今後、一貫校に通わせるのなら私なら舞鶴ですね。

>>162
そうも感じますが、良い方向にはなっていると思われるので★
舞鶴もきっと良くなるとはおもったんですけどねー

舞鶴より照葉でしょうね。屋台、ラブホ、パチンコに囲まれて環境は劣悪ですよ。教育に熱心な層は避けるでしょうね。

>>164
照葉にはそげなんないけど、囲まれてるというほどもないがな
港辺りの話だろーけど、そこが劣悪だというほど近くもなけりゃ数もたいしたことないやん

姪浜、内浜あたりはどうですか？

>>166
まぁまぁ

いいと思いますよ。照葉、舞鶴よりはかなり上でしょうね。
小中一貫は中高一貫とちがって、高校受験をパスして先取り出来る訳でもなく、メリットが薄いです。

>>168
抽象的な質問でごめんなさい
舞鶴や照葉を知りません
県外から引越してくることになって姪浜あたりのマンション検討中
いじめのうわさとか
学業どうだとか
がしりたいんだけど
姪浜には中高一貫の有名なところがあるんですか？

>>165
昨今の照葉の新築マンションの価格帯ご存じですか？
将来的には利便性を我慢して、資金面で妥協しマンションを購入する層が増加していくのではないでしょうか？
当初から住まわれている、戸建住民の方たちとは全く異なる層の方々が増えていくような気がするのですが…
悲観的過ぎますかね…

公立の中高一貫はないですね。話の流れから照葉や舞鶴といった小中一貫との比較の話だと混同していました。別の話題なんですね。
内浜よりは姪浜の方が中学はレベルが高いです。姪浜は二極化が大きいとは聞きますが。内浜中はやんちゃなイメージです。

>>166
姪浜界隈は最近よくなってきたイメージありますよ
分譲マンションもいっぱい建って収入の層もあがったのかな？
昔と比べると素行が悪い子も少ないように感じます。まぁ福岡市全般、昔と比べると悪い！ってとこは減っているようにも感じますが。。
上記、舞鶴とか照葉の話の流れをちょっと拾うと、ラブホ、パチが思いっきりある地域ではあります。

照葉は福岡発の小中一貫で、かなり力も入っていたのかイメージよいとこです。
舞鶴は、新しくなったばかりでこれから期待はできるかも？な校区ですね

もし、ある程度の収入なら、やはり百道や高取にされたほうがよいでしょう

>>170
照葉も没落していくでしょうね。安いマンションが増えてきたし。最初、実績出せてたのは戸建を中心とした高所得者が中心だったから。高所得者には高学歴の人が多いし、躾や学習サポートもしっかりしてる。塾や習い事をさせる経済的余裕もありますしね。

短時間での多数の回答ありがたいです。
天神勤務予定で、3LDK70㎡くらい、住宅購入予算3500万程度、子供が、小学校3年時に引越し予定で、オススメエリアいりますか？
主人が4月から福岡へ先に転勤で行き、1年以内には購入して家族ですみたいと考えてます

>>172
百道、高取は勿論いいんだけど、マンション高いんだよね。姪浜ですら高額化してきてるし。
安い地域に住んで、私立狙いもアリかもですね。家が安い分、塾や学費に回せますし。そういう意味では舞鶴はアリかも。

>>174
打ち間違えごめんなさい
いりますか？→ありますか？ですね

>>173
照葉にしようとおもってたのに…そうなん？

>>174
天神勤務なら空港線がいいですね。3500万なら学区いいとこで、中古ならいけると思いますが、新築では厳しいですね。東向きとか低層階とかなら新築でもあるかもしれませんが。転勤族には西新〜姪浜あたりが人気です。遠くていいなら九大学研あたりもお手頃です。

>>174
姪浜かな。

転校生が多いところはいいですね
中古も含めて検討しようとおもっています
西新は少し調べた際に予算を超えそうな所が多いなと思いましたが、いかがでしょうか？