福岡市の小中学校の学区について

千早小の新1年は、4クラスになるか、5クラスになるか、ギリギリのようです。照葉は更に多いようですが、小学校により、総人数の偏りが、激しそうですね。

千早かぁ。。。正直名前が出ただけで、また荒らし？って思ってしまう。それこそイメージが悪すぎる。

>>361　照葉が成功し続けられるかはちょっと疑問だな
自分の中での照葉のイメージは・・・

人工島最初の住民(≒戸建て）は、医師など裕福な層が目立ち、
照葉小中は評判が良い

しかし最初期からの住民も、移住から10年が過ぎ、高校や大学に行く子供も
出てきている。通勤、通学の利便性にも不満が出る頃

雨後の筍のように、リーズナブルなマンションが立ち並び、
学区の分割も発表された。←今ここ


優良とされた学区の行く末に要注目！　って感じかな。

百道浜も同様に戸建てとマンションでくっきり分かれてるけど、
どうにかなってるみたいだから、人工島もまあ大丈夫じゃないの？（適当

照葉のアイランドタワーの管理に関するゴタゴタ聞くと、
外国も含めいろんな地域からいろんなお財布事情の人が集まって大変そう。今後マンション増えて人増えると、学校の状況も変わってきそうです。良くなるかその逆か、先が読みにくいような。

さすが照葉にこれ以上は望めないのでは？
現在分譲中のマンションは安すぎる。
むしろ住民の質が下がっていくことは止められないと思います。

博多駅に特攻服着た中学生が大勢…
どこの中学の卒業生が暴れてるんですか？
近隣らしいけど、流石に住みたくないですね

中学名はしっかりネットで上がってますよ。
ここの板ではなかなか出てこない学区なので気にする必要もないと思います。
その学区に知り合いがいますが今時では珍しい、私たちの先輩世代？（笑）くらい荒れてます。

374です。すみません今年の話しですね。
昨年、女子生徒が捕まった集団の事かと思いました。今年は知りませんが、、、たぶん同じ中学かな。

今日の話やね

>>375
昨年あったねー。あれは衝撃だった(笑)

>>370
どちらも戸建もマンションがくっきり分かれていたとしても、百道浜と照葉ではマンションの価格が違いすぎるから同じ様にはいかないですよ。

>>378　知ってます。行間を読んでいただきたいです。

照葉校区は今後も第4学区的に優秀-優良ではあり続けるだろうけど、
（つまり福高を狙うにはいい校区）
福高自体が地盤沈下傾向で、御三家の中で3番手に
落ち着いてしまってる印象ですね。

【第5学区】
【那珂川町　太宰府市　春日市　大野城市】
【福岡市博多区のうち板付中、三筑中、那珂中、東光中、東住吉中、住吉中、席田中校区】
【福岡市中央区のうち春吉中、高宮中、平尾中校区】
【福岡市南区のうち春吉中、高宮中、三宅中、筑紫丘中、曰佐中、老司中、宮竹中、横手中、野間中、花畑中、柏原中校区】
【福岡市南区長丘中校区のうち第５学区の地域】

優秀…平尾､高宮、(春日野､平野)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘、(市外の大半の学校)
普通…那珂中、老司中、宮武中、横手中、花畑中、柏原中
下限…東住吉､春吉､三筑
注意…東光､板付､席田､三宅､曰佐、(那珂川､那珂川北､那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡)


テンプレ参考に通学地域と普通の具体名を付け加えた。那珂中は本当に普通で良い？
あと博多中は第四学区なのに間違ってこっちに入ってたから省いた

>>380
普通は厳しいかもですね。

>>380
那珂中

第5の学区がもし第6に入ったら、1段ずつ下の評価になりそうだね。

第6学区の舞鶴はかなり期待できそうだけど、第5学区で一貫校になった住吉学区はどうですか？

>>382
これ見ると顔は普通の中学生ですね笑

テンプレは全く信用できないということです。

【第5学区】
【那珂川町　太宰府市　春日市　大野城市】
【福岡市博多区のうち板付中、三筑中、那珂中、東光中、東住吉中、住吉中、席田中校区】
【福岡市中央区のうち春吉中、高宮中、平尾中校区】
【福岡市南区のうち春吉中、高宮中、三宅中、筑紫丘中、曰佐中、老司中、宮竹中、横手中、野間中、花畑中、柏原中校区】
【福岡市南区長丘中校区のうち第５学区の地域】

優秀…平尾､高宮、(春日野､平野)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘、(市外の大半の学校)
普通…住吉、老司、宮竹、横手、花畑、柏原
下限…東住吉､春吉､三筑、那珂
注意…東光､板付､席田､三宅､曰佐、(那珂川､那珂川北､那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡)


誤字脱字訂正、那珂を下限にしてみた

学区全体の評価は、第6＞第5＞第4の序列だよね？

学区廃止してほしいよねぇ

こんな分布の学区に何の意味があるんだろ
http://qbiz.jp/article/82262/1/

修猷が熊高、鶴丸など全国の公立に完敗している現状は虚しい

>>389
何で？希望校の学区内に住めばいいだけの話だと思うけど。

上の記事、修猷館の正門じゃなくて
東門だし。
学区なくしたら、公立は修猷館ひとりがち、
多分北九州の学校は今より落ち込むだろうね。
福岡市内へ新幹線通学させるだろうから。

>>390
修猷の進学実績が物足りないから
東大京大国医に100人くらい出せれば、わざわざ附設に通う必要がなくなる

東花畑小はいかがでしょうか？

>>393　
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/15000/1/26-17_higashihan...
校区カルテによると、南区でもっとも高齢者人口が多く、戸建ての割合も多い。
人口はこの福岡市において激減中と言っていい。
地元出身者でもない限り、積極的に選ぶべき校区ではないと思います。

南区と東区は詳細な校区カルテがあるので、参考になると思います。

こんなところに書き込みしている人の子供が第六学区に住もうが、とうてい修猷館にいけるとは思えないのですが、、
だいたい親がこんなところで罵り合ってるなんて子供が知ったら泣きますよ

罵り合ってるというより、一貫校になった舞鶴学区への集中砲火が目に余りますね。

「優秀」とかの中学に通って内申点とかって不利にならない？
（古い人間で、今の事情をしらないのでもう内申点とかないのかもしれないけど・・・）
いま、「優秀」の中学校の校区に住んでるけど、
「優秀」の中間層より、「普通」などの上位層の方が御三家に行ける可能性は高くなる？

>>397
たぶんだけど御三家に行く出身中の人数に隔たりがあるってことは関係ないんじゃないかな？
御三家いっぱい出す中学校あれば一人もいない中学校もあるんだし。

内申点の受験への加算はどのようなものなんですかね？
大学受験のように足きり程度であればいいのですが、5点、10点プラスのようなシステムであればボーダーラインの高い難関校であるほど効果は大きいですね
せいぜい足きり、同点の際の判別ぐらいにしてほしいですね

>>397　さんのおっしゃることは私も是非知りたいですね

学生時代に「Aランクで下位よりもCランクで上位の方が有利だから…」という者が数名いましたね
そういう奴はCランク校でも落ちぶれていましたね（そもそもAランク校に受かる実力もないでしょうし）

もし御三家が不合格でも、本気で御三家目指していた者は、私立に行ってから目の色かえて頑張りますし大学受験で結果を残す者も多いと思います

愛宕浜って街はどうですか？
ちょっと高齢化が進んできてるかな？と思って、照葉と迷ってます

>>400
何故、東西で距離が離れてる愛宕浜と照葉の比較になるの？通勤や利便性、資産価値は考えずに純粋に学区だけの評価かな？

>>400
愛宕浜
比較にならん

>>400
どうしても小中一貫校に拘りがあったりするの？

若い人が増えるであろうという意味では照葉かな。
愛宕浜は照葉同様交通の便がイマイチ、百道浜ほどのステイタスはなく、校区的にも中途半端な印象。
ただ東のほうより西の方が、例外はあるけど一般的な印象
は良いと思います。

小中の学区は照葉。高校受験の学区は愛宕浜。

照葉はゼロから出来た街。
舞鶴は統合で小中一貫になった街。
一緒くたにしないほうがいいと思う。

統合校って、最初の数年は様子みたほうがいいと思う。
博多小みたいにボロボロに荒れた例もあるから。

博多小中も一貫校でしたっけ？

照葉は全くのゼロからできた街。最近の福岡では学研都市がこれに近い。

その画一性がメリットでもあり、デメリットでもあるかな
（例えば、地域の老人たちとの交流に乏しいとか、
数十年後に老人だらけのゴーストタウンにならないかとか）

個人的には人口のバランスが取れたところを選びたいな。

>>406
舞鶴と博多小校区とは価格が違いすぎるでしょ

博多校区と舞鶴校区は同じ都心部でも全然違うイメージ。
まさに江戸時代から続く博多と福岡のイメージそのまま。

博多校区は下町情緒あふれる町って感じだよね。
良くも悪くも山笠があるけん博多たい！ってイメージ。

資産価値スレではないけど
資産価値はどちらも維持できると思う。
照葉と愛宕浜じゃないよ。博多と舞鶴

資産価値からすれば照葉論外、愛宕浜も厳しいだろうね。
博多は確実に維持できる、舞鶴に関しては維持どころか一貫校が化ければ購入価格より上昇することも考えられる。

>>413
だから「統合して出来た学校」は
最初の数年は様子見だって。
元の評判がよくない小学校も混じっている。
統合による混乱が収まらなかったら、よくなるどころの話じゃないよ。

貧乏人の子供ばかり集まるようならそうかもしれないですが、舞鶴校区の分譲マンションを購入できるような層は大丈夫なんじゃないかな？

>>414
今時点、統合して混乱するほど生徒数いないという現状
これから、比較的高い収入層が増えるだろうから、期待値は高めやろ

>>414
統合による混乱が収まらなかったら…(笑)
今時学級崩壊の話ですか？金八先生ですか？

>>414
最近は舞鶴を叩くのがブームなのかい？
本当に目に余るなぁ…

市のド中心部に小中一貫校が出来たのでどうしても注目されてしまうのです

舞鶴新小1は5クラス編成になるらしいです。
通わせたくてわざわざ校区内に引っ越してきたり、校区内で今までなら間違いなく私立を選択していたであろう層もそのまま舞鶴に入学するようになってるようです。
その影響か当初の予定よりも校舎のキャパが足りなくなってきてるらしいです…

舞鶴って港の目の前で戸建てエリアもほぼないから最上位層が薄くなるんじゃ・・
百道や大濠は高級住宅街があってこその分譲マンション

>>413
愛宕浜の資産価値が厳しくなる理由はどのあたり？
市内では希少で人気の海辺エリアだけど・・・

>>422
404が的確に理由を書き込んでる。
別に愛宕浜が稀少で人気の海辺エリアとも思わない。
過去の話かな？

>>422
実際マンションの価格、建った当初は百道浜と変わらなかったのに今は全然違うしね。

>>422
愛宕浜をけなすわけじゃないけど、相対的に利便性に欠ける場所なので、
資産価値がこれから上がることは考えにくい。
まあ、極端に下がることもないだろうけど、中古戸建てが
いっぱい売りだされてるのが物語ってるね。
200平米で5千万だせば築25年だけどよりどりみどりだね。
個人的には姪浜あたりのマンション買うならこっちを買いたい。

市内の富裕層は、中央区や早良区などの好きなところに住み、
西区や糸島の海沿いに別荘という流れだよ。

>>423
＞別に愛宕浜が稀少で人気の海辺エリアとも思わない。

海辺エリアが人気というのは一般論として言ったまでです。
工業用地以外の海岸は市中心部では愛宕浜から地行浜までしかなく希少だと言いたかった。

>>404の理由の学区がイマイチというのも、愛宕浜小→姪浜中ともに優良な方ではないのでしょうか？

>>426
海岸エリアは昨今も一般論で人気なの？震災などの関係でとてもそうは思えませんけど。
あと、愛宕浜は市中心部という認識なのですか？

>>426
あえて選ぶほどの学区ではないということかと。
すごく良くもなく、中の上な感じ。

>>421
港の近くとかそういう理由ではなく、そもそもあれだけ中心部のエリアが学区なのだから戸建が少ないのは仕方ないよ。

いくらなんでも愛宕浜が市中心部はないわ～

愛宕浜が市中心部はあり得ないですね。
このような認識で資産価値を語られても・・・(笑)

福岡市中心部の最西端をあげるなら樋井川では？
愛宕浜に至っては室見川まで越えちゃってるじゃん！！

中心部＝樋井川以東御笠川以西
資産価値あり＝室見川以東の空港線沿

という認識です。まあ、ここは学区スレなので学区の価値とは
微妙に異なるんだが

マンコミュのどの掲示板を見ても、福岡市両端の西区、東区は自己評価が高い傾向にあるようですね。

>>434
まぁ中央区、早良区も自己評価は高いとおもうけど。それだけ自分の住んでる街に自信があっていいんじゃない？
中央区住民より

「中央区民より」……(笑)
最後の一行余計やな。

>>436
中央区民であることに自信があるから
アピールしてみたけど。ええやん笑

>>437
どうせ中央区でも南の端の方でしょ(笑)

福岡はホントイイ所なんだが、近くに大都市が無いからか過剰に勘違いした都会意識がイタイ。。
もちろん全ての人ではないが他所程の謙虚さというか控え目な部分が感じられない。。
稀に押し付け的なアピールも感じる。
地方都市では良くある光景といえばそうなんだが、

>>438
失礼な！
天神まで歩いて行けるわー！

確かに福岡だけに住んでたら九州では都会ともてはやされて勘違いしてしまい外に出た時に恥をかく。
はい。大学で関東に出た自分の話しです。
三大都市を東京、大阪、福岡だと思ってるって夜更かしで取り上げられるくらいだからね（笑）

>>440
しかし歩いて30～40分程掛かるのですよね？
三大都市…私も名古屋駅に着いた瞬間に格の違いを思い知らされましたね(笑)

>>441
またまた失礼な！頑張って15分（笑）
走ってとか言われそうなので早歩きで！
一応、ちゃんと中央区民です

名古屋は行かないと分からないですよね。
個人的に街並みは神戸が好きですが福岡市も福岡タワー、ヒルトン、ドームが一望できる愛宕山からの景色は好きです。

中央区住民より笑

住めば都と言うけど北九州は合わなかった。
北九州の成人式を見て、感性が違うことを実感。
同じ福岡県に住むなら福岡の方が万民向けかなと思う。

>>443
そういう人は、

博多駅の特攻服を着た卒業式の中学生を見て、

博多区、東区に住むのですね 笑



博多駅に特攻服姿の中学生が集結 卒業式シーズンの恒例行事？
http://news.livedoor.com/article/detail/11284437/

福岡市の3大高級住宅街と言えばどこが選ばれると思います？

大濠、鳥飼、平尾、薬院浄水、百道浜・・・？

>>445　ここは学区スレ、しかもマンション住民が集うところなのでスレ違い。

一応返事だけしてあげると
そもそも福岡で普通の富裕層は戸建てに住む。上記に挙げた場所の100坪超えとかの。
そういうところでもいいとこ2億出せばそこそこの豪邸が建つからね。

自分が知っているそういう真の富裕層は、南区とか城南区とかで、
昔ながらの家に住んでいる。

福岡の高級マンションは、小金持ち(といっても開業医や経営者クラス、
および富裕層の子弟)が住むところ。あとはセキュリティの面からの
マンション好き、家を引き継いだ後の高齢者富裕層ってとこか。

ちなみに自分が上記属性です。

>>445
なぜに鳥飼？
ここにないのは高宮

>>446
へー

>>446
へー(笑)

17 名無しさん＠１周年 2016/04/02(土) 21:29:03.70 ID:tqe2Q6x60
神戸人ご自慢の灘高も中身は福岡人ばかり、出願者数は福岡人＞＞＞＞＞兵庫人
福岡の英進館っていう塾グループが灘高灘中へ大量に送り込んでるらしい灘中トップ合格はこの塾所属の九州人だってよ
灘高とか福岡人来なくなったら一発で衰退するぞ神戸人は福岡人と仲良くしとけよ

て、本当ですか？

英進館そんな凄いの？

主人の勤務先が大橋になり、その近辺に住もうと思いましたが中心部は高くて手が出ないので 安いところ安いところと探して行ったら板付、那珂、三筑などに辿り着いてしまい、評判があまりよろしくない事を知りました。
春日市あたりも探していますがなんだかんだ市内の方がいいのかなーと思っています。

なので三宅中 横手中 校区で探して行こうかなと思ったのですが、三宅の評判が注意？というのはどういった意味があるのでしょうか。

大橋は中心部ではないですよね？

どんな部屋探してるか分からないけど選ばないなら大橋安いよー

>>452　値段に制約がありそうなのでしょうがないけど、その中では春日が
お勧めです。
テンプレの注意っていうレベルは、まともな授業が成立しない
レベルで荒れる可能性大の中学という意味です。

所得と教育環境は比例するから、仕方がないのでは？
大橋が高いなんて言ってるレベルで求めるものが高すぎるのではないでしょうか？

三宅３丁目のパーク・サンリアン大橋Ｂ棟が築15年で２千万円ちょっとですが、1900万円台まで値引きしてもらうか、駄目だったら賃貸に住むのが良いと思います。

>>451
受かってもみんな蹴らせて附設に行かせてるから同じ。
「灘高合格の肩書き」が欲しいのと、
いずれ附設を日本一の高校にするための戦略。
だから英進館は他県でも嫌われる。

>>460　コアマンション多賀、寺塚パークホームズ　いずれも中古2380万
SUUMOで検索してみて

多賀とか寺塚といえば、土地勘ない人は全く知らないだろう地名で、
道は狭めだが豪邸並ぶ閑静な住宅街だよ。ここの戸建てはちょっとした
ステータス。

若久小、野間中校区で、三宅なんかよりはよっぽどいい。
ご主人は自転車通勤でもすれば交通費も節約、健康にもいい。
自転車15分くらいで職場だろう。

まあ、ここに限らず、三宅や横手あたりの新築安マンションよりは
ふるーい中古でもリノベ済の物件で優良以上の校区を勧めるなあ。

西区の下山門近辺検討してます。

西陵中学校はどんな感じでしょうか？
普通になってますが。

荒れていますね。

今一番荒れているのは平尾小です。
色んなご事情があるお子様が多くて授業になりません。
西高は安定してるみたいです。

>465
そこの校区はできる子とできない子の差が大きいだけに見えます。

私立中を目指すお子さんが多い中で落ちこぼれる子も居るからでは？

>>466
そこは普通学級を選ばれる方が多いので、毎年学級崩壊してますよ。