福岡市の小中学校の学区について

千早小の新1年は、4クラスになるか、5クラスになるか、ギリギリのようです。照葉は更に多いようですが、小学校により、総人数の偏りが、激しそうですね。

千早かぁ。。。正直名前が出ただけで、また荒らし？って思ってしまう。それこそイメージが悪すぎる。

>>361　照葉が成功し続けられるかはちょっと疑問だな
自分の中での照葉のイメージは・・・

人工島最初の住民(≒戸建て）は、医師など裕福な層が目立ち、
照葉小中は評判が良い

しかし最初期からの住民も、移住から10年が過ぎ、高校や大学に行く子供も
出てきている。通勤、通学の利便性にも不満が出る頃

雨後の筍のように、リーズナブルなマンションが立ち並び、
学区の分割も発表された。←今ここ


優良とされた学区の行く末に要注目！　って感じかな。

百道浜も同様に戸建てとマンションでくっきり分かれてるけど、
どうにかなってるみたいだから、人工島もまあ大丈夫じゃないの？（適当

照葉のアイランドタワーの管理に関するゴタゴタ聞くと、
外国も含めいろんな地域からいろんなお財布事情の人が集まって大変そう。今後マンション増えて人増えると、学校の状況も変わってきそうです。良くなるかその逆か、先が読みにくいような。

さすが照葉にこれ以上は望めないのでは？
現在分譲中のマンションは安すぎる。
むしろ住民の質が下がっていくことは止められないと思います。

博多駅に特攻服着た中学生が大勢…
どこの中学の卒業生が暴れてるんですか？
近隣らしいけど、流石に住みたくないですね

中学名はしっかりネットで上がってますよ。
ここの板ではなかなか出てこない学区なので気にする必要もないと思います。
その学区に知り合いがいますが今時では珍しい、私たちの先輩世代？（笑）くらい荒れてます。

374です。すみません今年の話しですね。
昨年、女子生徒が捕まった集団の事かと思いました。今年は知りませんが、、、たぶん同じ中学かな。

今日の話やね

>>375
昨年あったねー。あれは衝撃だった(笑)

>>370
どちらも戸建もマンションがくっきり分かれていたとしても、百道浜と照葉ではマンションの価格が違いすぎるから同じ様にはいかないですよ。

>>378　知ってます。行間を読んでいただきたいです。

照葉校区は今後も第4学区的に優秀-優良ではあり続けるだろうけど、
（つまり福高を狙うにはいい校区）
福高自体が地盤沈下傾向で、御三家の中で3番手に
落ち着いてしまってる印象ですね。

【第5学区】
【那珂川町　太宰府市　春日市　大野城市】
【福岡市博多区のうち板付中、三筑中、那珂中、東光中、東住吉中、住吉中、席田中校区】
【福岡市中央区のうち春吉中、高宮中、平尾中校区】
【福岡市南区のうち春吉中、高宮中、三宅中、筑紫丘中、曰佐中、老司中、宮竹中、横手中、野間中、花畑中、柏原中校区】
【福岡市南区長丘中校区のうち第５学区の地域】

優秀…平尾､高宮、(春日野､平野)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘、(市外の大半の学校)
普通…那珂中、老司中、宮武中、横手中、花畑中、柏原中
下限…東住吉､春吉､三筑
注意…東光､板付､席田､三宅､曰佐、(那珂川､那珂川北､那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡)


テンプレ参考に通学地域と普通の具体名を付け加えた。那珂中は本当に普通で良い？
あと博多中は第四学区なのに間違ってこっちに入ってたから省いた

>>380
普通は厳しいかもですね。

>>380
那珂中

第5の学区がもし第6に入ったら、1段ずつ下の評価になりそうだね。

第6学区の舞鶴はかなり期待できそうだけど、第5学区で一貫校になった住吉学区はどうですか？

>>382
これ見ると顔は普通の中学生ですね笑

テンプレは全く信用できないということです。

【第5学区】
【那珂川町　太宰府市　春日市　大野城市】
【福岡市博多区のうち板付中、三筑中、那珂中、東光中、東住吉中、住吉中、席田中校区】
【福岡市中央区のうち春吉中、高宮中、平尾中校区】
【福岡市南区のうち春吉中、高宮中、三宅中、筑紫丘中、曰佐中、老司中、宮竹中、横手中、野間中、花畑中、柏原中校区】
【福岡市南区長丘中校区のうち第５学区の地域】

優秀…平尾､高宮、(春日野､平野)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘、(市外の大半の学校)
普通…住吉、老司、宮竹、横手、花畑、柏原
下限…東住吉､春吉､三筑、那珂
注意…東光､板付､席田､三宅､曰佐、(那珂川､那珂川北､那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡)


誤字脱字訂正、那珂を下限にしてみた

学区全体の評価は、第6＞第5＞第4の序列だよね？

学区廃止してほしいよねぇ

こんな分布の学区に何の意味があるんだろ
http://qbiz.jp/article/82262/1/

修猷が熊高、鶴丸など全国の公立に完敗している現状は虚しい

>>389
何で？希望校の学区内に住めばいいだけの話だと思うけど。

上の記事、修猷館の正門じゃなくて
東門だし。
学区なくしたら、公立は修猷館ひとりがち、
多分北九州の学校は今より落ち込むだろうね。
福岡市内へ新幹線通学させるだろうから。

>>390
修猷の進学実績が物足りないから
東大京大国医に100人くらい出せれば、わざわざ附設に通う必要がなくなる

東花畑小はいかがでしょうか？

>>393　
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/15000/1/26-17_higashihan...
校区カルテによると、南区でもっとも高齢者人口が多く、戸建ての割合も多い。
人口はこの福岡市において激減中と言っていい。
地元出身者でもない限り、積極的に選ぶべき校区ではないと思います。

南区と東区は詳細な校区カルテがあるので、参考になると思います。

こんなところに書き込みしている人の子供が第六学区に住もうが、とうてい修猷館にいけるとは思えないのですが、、
だいたい親がこんなところで罵り合ってるなんて子供が知ったら泣きますよ

罵り合ってるというより、一貫校になった舞鶴学区への集中砲火が目に余りますね。

「優秀」とかの中学に通って内申点とかって不利にならない？
（古い人間で、今の事情をしらないのでもう内申点とかないのかもしれないけど・・・）
いま、「優秀」の中学校の校区に住んでるけど、
「優秀」の中間層より、「普通」などの上位層の方が御三家に行ける可能性は高くなる？

>>397
たぶんだけど御三家に行く出身中の人数に隔たりがあるってことは関係ないんじゃないかな？
御三家いっぱい出す中学校あれば一人もいない中学校もあるんだし。

内申点の受験への加算はどのようなものなんですかね？
大学受験のように足きり程度であればいいのですが、5点、10点プラスのようなシステムであればボーダーラインの高い難関校であるほど効果は大きいですね
せいぜい足きり、同点の際の判別ぐらいにしてほしいですね

>>397　さんのおっしゃることは私も是非知りたいですね

学生時代に「Aランクで下位よりもCランクで上位の方が有利だから…」という者が数名いましたね
そういう奴はCランク校でも落ちぶれていましたね（そもそもAランク校に受かる実力もないでしょうし）

もし御三家が不合格でも、本気で御三家目指していた者は、私立に行ってから目の色かえて頑張りますし大学受験で結果を残す者も多いと思います

愛宕浜って街はどうですか？
ちょっと高齢化が進んできてるかな？と思って、照葉と迷ってます

>>400
何故、東西で距離が離れてる愛宕浜と照葉の比較になるの？通勤や利便性、資産価値は考えずに純粋に学区だけの評価かな？

>>400
愛宕浜
比較にならん

>>400
どうしても小中一貫校に拘りがあったりするの？

若い人が増えるであろうという意味では照葉かな。
愛宕浜は照葉同様交通の便がイマイチ、百道浜ほどのステイタスはなく、校区的にも中途半端な印象。
ただ東のほうより西の方が、例外はあるけど一般的な印象
は良いと思います。

小中の学区は照葉。高校受験の学区は愛宕浜。

照葉はゼロから出来た街。
舞鶴は統合で小中一貫になった街。
一緒くたにしないほうがいいと思う。

統合校って、最初の数年は様子みたほうがいいと思う。
博多小みたいにボロボロに荒れた例もあるから。

博多小中も一貫校でしたっけ？

照葉は全くのゼロからできた街。最近の福岡では学研都市がこれに近い。

その画一性がメリットでもあり、デメリットでもあるかな
（例えば、地域の老人たちとの交流に乏しいとか、
数十年後に老人だらけのゴーストタウンにならないかとか）

個人的には人口のバランスが取れたところを選びたいな。

>>406
舞鶴と博多小校区とは価格が違いすぎるでしょ

博多校区と舞鶴校区は同じ都心部でも全然違うイメージ。
まさに江戸時代から続く博多と福岡のイメージそのまま。

博多校区は下町情緒あふれる町って感じだよね。
良くも悪くも山笠があるけん博多たい！ってイメージ。

資産価値スレではないけど
資産価値はどちらも維持できると思う。
照葉と愛宕浜じゃないよ。博多と舞鶴

資産価値からすれば照葉論外、愛宕浜も厳しいだろうね。
博多は確実に維持できる、舞鶴に関しては維持どころか一貫校が化ければ購入価格より上昇することも考えられる。

>>413
だから「統合して出来た学校」は
最初の数年は様子見だって。
元の評判がよくない小学校も混じっている。
統合による混乱が収まらなかったら、よくなるどころの話じゃないよ。

貧乏人の子供ばかり集まるようならそうかもしれないですが、舞鶴校区の分譲マンションを購入できるような層は大丈夫なんじゃないかな？

>>414
今時点、統合して混乱するほど生徒数いないという現状
これから、比較的高い収入層が増えるだろうから、期待値は高めやろ

>>414
統合による混乱が収まらなかったら…(笑)
今時学級崩壊の話ですか？金八先生ですか？