福岡市の小中学校の学区について

室見川渡ると格段に安くて街の人々の雰囲気違うよね

>>236　福岡のこと良く知りもしないのにドヤ顔して恥かいてるな。

中野正剛とか、貝原益軒とか知らないのかな？
その手の歴史的にも有名な人の子孫も代々住んでるのに。

>>243
これですね。
http://www.data-max.co.jp/280210_dm1857/
周りのマンションに囲まれた戸建てが豪邸ってどんだけ田舎者なんですか？
世田谷や目黒の豪邸を見てから言ってくださいね　失笑

>>244
樋井川より向こうの話はしてませんよ。

>>247
中野正剛の銅像も貝原益軒のお墓も今川ですけど、わざわざ舞鶴とかの汚いところに住んでたのですか？

ああ、248は赤坂2丁目GMスレを荒らしてた東京かぶれの笑くんだ
皆様以後スルースキルが試されます

>>249
そうそう、正論を前にするとスルーせざるを得ないですよね。

まあ、舞鶴や荒戸は
明治通りの南の大濠・赤坂はおろか樋井川の向こうの西新にすら、マンション分譲価格、家賃で劣るわけです。

正直、住環境としては姪浜にすら劣ると思いますよ 笑

>>250
荒戸は、江戸時代から大名とともに高級住宅地なんですが。
家老が住んでたこともありました。
有名な学者である貝原益軒が住んでたのも荒戸です。
あなたが好きなリアル大濠は、昭和になって埋め立てられて住宅地になったところですね。
西新地区は、元炭坑街です。
地下に坑道跡があっても不思議ではありませんね。
私だったら、荒戸の方がいいなあと思います。
大濠公園も南側で真ん前だし、冬の北風は荒戸山が防いでくれるので暖かいのではないですか。

>>251
炭鉱は西新ではなく鳥飼と祖原では？

>>248
いきなり東京って言い出したり、いきなり樋井川より向こうの話はしてないって言い出したり…
とりあえず君が論点がずれていることをドヤ顔で言ったり、限り無く訂正を繰り返して意地でも自分が有利な方に議論を進めようとする、卑怯で要領が悪い人間ってことは良くわかった！

そして姪浜をなぜかえらく、気に入ってらっしゃるようで。。へんなやつやなー

とりあえず皆様、東京かぶれくんと姪浜くんに対しては以後スルーでお願いします。

>>252
鳥飼や祖原で炭鉱が始まる前に、西新に炭鉱が
あったみたいです。

明治通りの北側も南側もたいして変わらんからどうでもいいんだけど、赤坂は明治通り沿いの南北もどちらに広がってるよね？
だとしたら250は本当に福岡のこと何にも知らないんだなーって思って…

中央区内は基本、大外れはなくなるだろう、そして今後の価格も高止まりするのは、普通の人なら分かる話で。
私みたいな超庶民のために、3000万円前後でマンションがたつところでちょっといいかも学区を、教えてください
姪浜、照葉、香椎、九大学研都市を検討してます。（ある一部の人の発信で姪浜が嫌に感じちゃったけど。）あと、南方面と七隈線の方をあまり知らないのでその辺りでも
場所にこだわりはなく、予算くらいで買えて、少しでも良さげなところがいいなと思ってます
なんか、学区をやたら気にする自分が恥ずかしいですが、我が子のことなので、少しでも…と思ってます。

>>258
大橋辺りとか。

>>251
そのわりに荒戸はフェイク大濠といわれたり、西新や赤坂と比べてもマンション価格が妙に安いですよね。
ということは、今のうちに荒戸のマンションをたくさん買っておけば大儲けするわけですね！
(皮肉です)

>>257
赤坂も住宅地としてまともなのは、南の方ですよ。

>>258　隠れたお勧めは七隈線の城南中校区あたりですかねえ。けど3000万でマンションあるかなあ。
あのへんから南になると、戸建てがメインになってきますからね。
梅林校区以南は、少なくとも転勤族にはあまりお勧めできないなあ。

同じく原北校区はお勧め。けどこちらも予算が厳しいかも。となると原、原中央、このへんまで広げてみるとか。

自分の中では住民層は照葉と学研都市はほぼ同等のイメージですね。
悪くはないが、同じような新興子育て層ばっかりで面白みに欠ける印象。

転勤族でその予算であれば原北、姪浜、内浜校区でしょうが変な姪浜擁護がいるのでこんな事書くと叩かれそうですね…
照葉は転勤族にはアクセスが悪いので千早はいいと思います。
あとは上の方もおっしゃる通り七隈線まで広げた方がいいかも。
あまり評判はよくありませんが住んでいる人からしたら博多区板付あたりも住みやすいし転勤族もいるそうです。
価格もそれくらいだしアクセスもいいし住めば都なのかも！？

>>258
新築にこだわったら予算的に厳しいかも。
その中では学校的には照葉でしょうか。
学校が新設される話もあるようですが。
ただアクセスは悪いですね。
高校以降の通学の利便性考えたら姪浜。

>>258
中央区でも福浜や舞鶴だと、3000万くらいでマンション買えますよ！笑

>>260
西区やら東区にくらべりゃ荒戸のがいいねw

>>264
60㎡くらいならありえるかもね

3000万くらいでしたら、東は照葉、南は大橋、太宰府・筑紫野あたりに引っ込むのも悪くないかも、西は姪浜以西なら新築でいけそうなとこかな。
学区は大差ないんじゃない？
強いてえらぶなら照葉？
アクセスも考慮ならやっぱ空港線沿いのどれかじゃない？

>>264
築15年以上の70㎡がそのくらいやね

姪浜くん頼むから落ち着いてくれw

>>262
原北は新築やと予算つらくない？
板付あたりはやっぱ不安ですよね。。博多区はつい避けちゃう

姪浜は否定されてるわけでもないのに、なぜかイメージダウンw
いいとこなのにねw

3000万なら千早は？
駅西側なら、荒れてないよ。
東側は、卒業生に逮捕者が沢山いるほど荒れてた時期があるので、絶対西側！もうすぐマンションたつよ。

>>264
舞鶴なんて、天神地区なので普通の住宅地より高いよ。
中古の築30年なら3000万で買えるかもな。

>>272
流れを見れば書き込んだ奴の目星はだいたいつくよね？
相手にしなくていいですよ。

>>273
ん？舞鶴はまぁ高めですよね

＞＞200
姪浜中校区は駅より北が特によくないんですか？姪北小？愛宕小？

ところで、話を変えてすみませんが、友泉中校区の戸建てを検討しています。
笹丘あたりどんな感じですか？

>>275
内浜中ですよね。

ごく最近はわかりませんが、少し前まではあまり友泉は良いことは聞かなかったです。避けるべき、というほどではないと思います。

原北中校区も小田部なら築浅で3000万くらいで買えますよ。
室見団地ならリノベーションして1000万以内で買えます。
姪浜は南が内浜、北が姪浜校区になりますね。

予備校生の女性が刺され死亡　知人少年を聴取　福岡
朝日新聞デジタル 2月28日 1時21分配信

２７日午後８時５０分ごろ、福岡市西区姪の浜６丁目の路上で「男が女性を襲っている」との１１０番通報があった。女性は複数の刺し傷を負い、同市内の病院に搬送されたが、約３時間後に死亡が確認された。

姪の浜？治安は大丈夫でしょうか。。

もともと悪いでしょ

日本で起こる凶悪犯罪ははぼトンスラーなどの仕業で、日本人は常に被害者となります。

姪浜が全国放送のトップニュースでやってた…

あれはニュースになるでしょ。
色恋沙汰か何か知らないけど殺しはダメ。

>>283
被害者は実名も姪の浜三丁目って家まで出されて加害者は中央区までしか出されないんだからおかしいよな

学区は関係ない

加害者を公表して、社会的制裁を受ける様にしてほしい。被害者が可哀想です。

>>284
もしかして、カテゴリー見失って舞鶴と比較しちゃったばっかりに大ケガしちゃった姪浜の人？
中央区だからって何か言いたそうだけど、この件と学区は関係ないですよね？

>>287
あ、何だか姪浜擁護の方と勘違いされてるようですが違いますよ

加害者が日本人だと名前が出るんですけど、在日外国人だと出ないんですよね。占領下でのプレスコードはまた生きてると言うことです。しかし、在日外国人だと出ても通名でしか出ないのであまり意味がありませんが。

姪浜って治安がいいんじゃなかったの？
ショックやわ。
まさかこんなことが起こるなんて。

>>290
残念なニュースだけど、たまたま姪浜だっただけやね

今回の事件は、現場の治安善し悪しは関係ないとおもいます。

被害者のかたのご冥福お祈りいたします。

住吉小中ってどうですか？

住吉は住まうというイメージがないので学区もそのイメージがあり、あまりいいというイメージはありません。
ただ学校でなく塾など習い事を優先にかんがえているのであれば有名どころは天神に集中していますから通いやすいですよね？
親と子の考え方で変わる場所なのかな？と思います。

>>293
私はなしかなと。。
外見は綺麗になったけど

姪浜は内浜より姪中のんがよいですか？？

そんなに変わらん

おすすめは粕屋町ですよ。
粕屋中、粕屋東中かなりレベル上がってます。

>>299
そもそも福岡市じゃないよね？

福岡市ではないけど
粕屋は博多通勤の転勤族が多いから学力が高い転入生が多い。
春日、新宮と一緒かな。
福岡都市圏で考えてくれたら幸いです。

>>301
中小企業の転勤族かな？
転勤族は空港線沿線沿いに住むことが当たり前のように、東京では言われてるようですよ。

>>302　「言われているようだ」じゃなくて有名企業では
実際言われているのは周知の事実。
そのため、早良区北部など一部の学区とそうでないところの学力差がますます開いて
きているなってのが実感ですね。
百道、高取中あたりと大濠、西南中あたりの学力比較は実際どうなんでしょうね。
平均でも前者が勝つんじゃなかろうか。

粕屋もか〜。
千早がよく転勤族アピールしてたよね。
懐かしい。アク禁になったのか、最近は出てこなくなったけど。
転勤族にとったら、知らない土地でより良い環境を。となると、303さんの言う通り、早良区北部が鉄板です。

>>303
大濠、西南みたいな私立中に公立の高取、百道が勝てるわけないよ。
実際、うちの会社は高取校区に社宅があるけど、全然勉強できないお子さんもいるよ。
そんな子はとてもじゃないけど、私立中に入るなんて無理ですよ。

>>305
できてない子よりできてる子の割合が多いって話ですよ。
じゃ、県内で百道、高取よりもはるかに優良な校区はどこ？
なぜ早良区北部が転勤族にとって鉄板なのか、分かってないようですね。

粕屋とか篠栗とか人口増えてるらしいね。
私は転勤族で反対方向の空港線に住んだけど確かに県外からの人が増えてるってニュースで見たよ。
中小企業かは分かりません。

>>306
大濠中や西南中と比較しても勝ってるんですか？
303は私立中と比べてますよね？

>>308
さすがに釣りだと思います笑

>>306の文からすればガチで言ってそう(笑)

>>308
303は私じゃないです。
私立じゃなくて、公立のなかで、百道、高取よりはるかに優良な校区が県内にあるなら教えていただきたいって言ってるのです。あなたの知り合いがデキナイ子なだけでしょ？
私立がいい人は受験すればいいしね。
県外からの転勤族が福岡県内でより良い学校、環境の地域をとなると、百道、高取が人気なんだなって思います。

>>311
どう見ても305は303に対するレスですよね？
私立と比較してることにたいしての。
もしかしてあなたは文章とか流れを読めない方ですか？

303だけど、学年で100人が修猷館受けるような
公立中（百道 高取）と、所詮は附設や
附属に届かなかった人が行く
二番手私立中がどのくらい違うのか、
本当に興味があります。
修猷館〉〉西南 大濠高校なので
修猷館を原則受けられない私立中より、
敢えて公立中を選ぶ人は
空港線沿線には多いはず。

それは中途半端に私立より公立から偏差値高い公立高校にって親は多いかもしれませんけど…
にしても平均的に学力が高いのは西南、大濠〉〉〉百道、高取でしょうね。
言っても公立ですから。
公立ってその校区に住んでたら誰でも入れるの知ってます？

釣りだと思ったらガチだった笑

転勤族に私立勧めても...

結局、福岡で百道、高取よりもはるかに学力が高い公立中ってどこなんでしょうか？

>>315
何かいろいろいるから誰がどの質問者か分からないから、ごちゃごちゃしてるね汗

年度によって違うんだろうけど、百道、高取をはるかに超える公立中はないんじゃないかな？
学区考えて来てる親が多いからそりゃそうだ。
ただしトップをとれるかは違うよ。
某塾の学力診断テストのランキング見てるとトップ10は全然違うところだったり百道、高取地区で100位以内でもよくて4、5人。
学区気にしてるなら学力診断テストなんか好きだろうからいっぱい受けてそうだけどね。
あれ見てたら人数少なくて2人とか出してる学区がいいの？ってなる。
市内だと原北中とか市外だと飯塚とか。

>>315　答えは「ない」ってのがファイナルAnswerでしょう。これに
異論のある方はほぼいないと確信できる。

自分が気になるのは百道高取あたりの
（塾に行っているような比較的上の層）と
西南・大濠中あたりの成績ってどっちが上なのかなということです。

修猷館を100人受ける公立中全体と比較しても
果たして西南・大濠中は圧倒できるのかとか。

>>317
その辺りは個人によりますよね。

大濠・西南から九大医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞修猷館から九大非医学部

なわけですし。

あと、大濠・西南は私立中高の学費が払えるだけの家庭出身という目安にはなりますよね。

金持ちが入試まで受け篩に掛けられ入ってくる私立に公立が勝てるわけないでしょう。
金があれば公立の学区で住むところを選ぶなんて必死なことしないで、大濠とかに住むでしょう。
百道学区はそこまでないけど、高取学区は普通家庭で必死な親が多いって、不動産屋さんが言ってたよ。
百道学区でも、百道浜小は私立進学が多いってのも教育関係者が言ってたし、金があれば絶対私立に通わせるでしょう。

>>319　金があれば絶対私立に通わせる

だからそれが絶対じゃないのが福岡の特徴なんですって。
地元の人じゃないのかな？

進学至上主義（＝東大や医学部目指す）なら市内から通えるところで
一番は久留米附設。これに異論はないはず。ただし相当時間がかかる。

このコスパと、修猷館など御三家を天秤にかけるというのが
福岡の最上位層中学生の選択肢・悩みなわけです。

進学実績だけなら御三家は附設にどうあがいても太刀打ちできませんが、
それ以外では卒業人数が多い御三家のほうがむしろメリットがあるのは、社会人なら分かるはず。

西南・大濠ももちろん歴史あるいい学校ですが、御三家に比較すると
昔から滑り止めになってるから、格落ち感がどうしても拭えない。
中高一貫だとしても、部外者からは区別はつけませんから。

中学に限定して言えば、高校が西南、大濠なら万々歳、という人以外は百道、高取中学が良いかもしれないです。
公立以上に勉強する子としない子の差が激しいです。
高校受験がないのは精神的には親も楽だけど、モチベーション下がる子も少なくないです。

公立以上に勉強する子としない子の差が激しいなんてないわー(笑)
公立校に通わせて、まわりにここまで公立校に過度な期待を抱いてる親がいたらマジで迷惑だー(笑)
勉強だけが学校で学ぶことの全てじゃないし、それ求めるなら金出して我が子は私立に通わせてくれ！

>>322
公立中学だと、法に触れて警察のお世話になる子もいますからね。

その場合、私立だと退学です。

勉強する子としない子の差なんて話ではありません 笑

>>322　323
だからあなたたちの感覚じゃなくて、学年の1/3が御三家を受けるレベルの公立中で
どうなのかなって話。
公立中でも、あなた方の想像の及ばないようなレベルの子はいるんだよ

公立に期待し過ぎー(笑)
私立に行かせるお金がないからって必死過ぎー(笑)

三分の一が御三家受験。え？そんなに？って思って考えてみたけど確かに高取中→百道中→付属中→姪浜中の順で修猷の合格人数が多かったのは認識してるけど合わせてだいたい100人超えで三分の一が受験確かにしてるかな。
ただゴールが修猷館じゃ厳しいと思うよ。
修猷館は福岡では名の知れた公立高校だけどそこから大学受験の時に浪人続出だから複雑だよね。
福岡は公立のレベルが下がってきてるから、、、

例えば自分の中学は、スレテンプレの普通とされる中学なんだけど
御三家受験者は10%、通ったのが5%だから、1/3が御三家受験なんてのは
すさまじいレベルと想像するわけですよ

>>327
で、残りの2/3はどこに行ってるの？
大濠中や西南中に勝ってるというくらいだから、残りもかなりの有名どころに進学してるのですよね？

そもそも、修猷館自体、全国的には、無名の高校だしね。
久留米の付設とやらもそうだけど。

>>329
附設はさすがに一緒にしたら失礼でしょ。
私立高校では全国トップ10に入るんだから。

>>330
ラサールは有名だけど、久留米附設は有名ではないな。
もっとも、博多や中洲は有名だが、天神も有名ではないからね。
知名度とはそんなもんだ。

大体、九州のトップ層は、ラサールに行くんでしょ？

公立では、神戸から西及び九州ＮＯ１は鹿児島の鶴丸（旧一中）です。

大阪は、三国ケ丘等の、御三家が強い。修猷館は、ひびかが良く、

育ちの良さと、頭の良さを感じる。ここは、高校４年生で有名。

年配の人はなじみないと思うけど数年前に全国高校生テストで開成と決勝で対戦してから知名度がかなり上がったよ。
公立だと鶴丸も有名だけど最近では熊高だね。

医学部に強い高校ランキング

1位 東海（愛知/私立）
160人合格(国公立97人/私立63人)
2位 開成（東京/私立）
131人合格(国公立78人/私立53人)
3位 桜蔭（東京/私立）
120人合格(国公立63人/私立57人)
4位 ラ・サール（鹿児島/私立）
113人合格(国公立80人/私立33人)
5位 洛南（京都/私立）
100人合格(国公立70人/私立30人)
6位 大阪星光学院（大阪/私立）
96人合格(国公立52人/私立44人)
7位 久留米大附設（福岡/私立）
95人合格(国公立64人/私立31人)
8位 甲陽学院（兵庫/私立）
93人合格(国公立67人/私立26人)
9位 灘（兵庫/私立）
93人合格(国公立66人/私立27人)
10位 四天王寺（大阪/私立）
87人合格(国公立38人/私立49人)

学区の話をする場なのに、私立の話題ってどうなの？
マンション買うのに、我が子により良い学区を与えたいから、ここで議論するんだよね？
これまでの話をまとめると、やはり早良区北部が再優良学区。しかしマンションの価格も高いから住める人は限定される。

何だかどんどんずれていったね。
私も流されました。失礼
人気公立校区は百道高取で異論なし

高取、百道が県内再優良学区なのは分かりました。
しかし、予算的にそこには住めないとしたら、どこがいいのかを知りたいです。


学力が高いというのも重要ですが、荒れてなく、親御さんもまともな人が多い学区はどこでしょう？

>>338 そこで原北や城西あたりが脚光を浴びてくるわけですよ。
南庄とか桜坂とか六本松、草香江の物件ですね。

>>339
桜坂、六本松、草香江は早良区北部よりも同じくらい～高めです。

>>333
ひびか？
何ですかそれは？

そもそも、百道中、高取中は公立なのに、他の公立中と授業内容が違ったりするんですか？
私立みたいに特殊なカリキュラムがあるとか？

>>339
学力面です。原北は原北小はいいんだけど小田部小が足ひっぱっちゃってるからやっぱり鉄板は百道高取校区。南庄とか愛宕は典型的な室見に住めない時の地域だから悪くはない。
鉄板が無理ならその辺りはあまり変わらないよ。
原北、姪浜なんかは高取行けなかった転勤族の聖地って先生たちも言ってるみたいよ。間違いないけど。

その土地の相場は目安になる。
天神近辺は高いけど学区重視より便利とまぁ学力もって感じで価格も高い。

>>342
そうなんだよ。
近辺に比べて教科書は同じなのにテストの内容とか進み方が違うんだよ。
だから腐っても百道高取って言われてる。

>>333
修猷館って、高校4年もいくの？
凄いね！