福岡市の小中学校の学区について

>>188
姪浜校区の方が舞鶴校区よりも価格が高いというデータがあるのなら是非教えて下さい。

>>201
ありえんでしょーね

>>202
やっぱりそう思われますよね。私もそう思っていたからこそ>>188さんがご存知のデータなどがあるのなら是非教えて頂きたいです。

2015年地価公示価格 ※基準地点の抜粋 ㎡あたり
長浜1丁目1-4-13 505000
姪浜駅南1-6-19 318000
姪浜駅南2-16-17 185000
参考までに

そりゃそうなるわな
現時点での校区としての環境比較やと、同じくらいとは思うけど
価格で姪浜がかなうわけがない。。
舞鶴1丁目らへんで確か400000くらいやったかね？

地価公示価格やと百道と舞鶴でかわらんくらいになるべさ

大名や大手門はいくらくらいなんでしょうか？

>>206
それは地価公示価格と実際分譲される際の物件価格は無関係ということでしょうか？
それとも、だから百道も舞鶴も高くて当然ということでしょうか？

長浜なんて遊ぶところ。住む場所じゃない。

>>175も>>188同様、姪浜校区が舞鶴校区よりも高いって書き込んでるけど…
何を見てそう思うんだろうか…

>>208
無関係ではないけど、他にも住宅として分譲される物件価格は他にもいろんな要素があるからね〜
商業地として、工業地として、住宅地としてひっくるめての土地代やから
とはいえ土地の売買における指標になる数字だから価格には反映はされるよね

>>207
大手門3-4-22 371000
大手門1-5-4 666000
大名1-15 651000
大名1-2-5 1210000
大名2-6-36 1700000
舞鶴1-1-10 1190000
舞鶴1-4-30 453000

>>209
稚拙

地価公示価格 住所
で
Google先生に聞けばどこもでますから、ご興味ある方は調べてみては

学区の話とはそれてるけど、物件の価値としては参考になる情報ですね
新しくマンション立つようなとこは最初やすいけど、追って地価公示価格に引かれるように上がっていくもんだしね

>>209
遊ぶような商業の街は、地価高くて、そこが住宅地に変わるとどんどん価格は上がっていっちゃうよー
そして学区としても成長するもんだよ

舞鶴派は数値的根拠をもとに理論的な話をはじめましたね
経済観念の強い層が集まりそう

>>215
一応、姪浜学区の方が舞鶴学区よりも価格が高いという何が根拠なのかわからない話を突き詰めていった過程での地価公示価格の話題なので、学区の話ではあると思います。
価格が高い物件を買える親は所得が高いということ、親の所得と子の偏差値は比例するということ、その辺りが話の背景にあると思って頂ければ・・・

>>217
舞鶴派じゃなく第三者目線で見ても、郊外の姪浜校区が都心部の舞鶴校区よりも価格が高いなんて明らかに事実ではないと突っ込みたくなるような話題です。
仮に数値的根拠を持ち出したのが舞鶴派ならば、姪浜派は何を根拠に我が校区の方が舞鶴よりも高いと言い出したのか不思議でなりません。

姪浜も悪くないのに、変な比較しちゃうからなんか変な感じにみえるやないかー
舞鶴には勝てんけど、姪浜はいいとこよっ！
県外からの転入者も多くて子供たちのレベルもしっかり上がってきてるとこ。
舞鶴も姪浜も土俵は違えど双方これからの期待値も高いところだと感じる！

>>219
舞鶴（長浜）ででた物件が安いから姪浜と同じ土台にみえるけど、今から舞鶴校区に建ってくる新しいマンション価格を見たらなんも言えんくなるんじゃない？

玄洋ってどうですか？
目処つけた場所が玄洋で、九大学研都市あたりの分譲マンションはほとんど新設校のようなのですが…

>>221
既に何も言えなくなってますから、そっとしておいてあげてください。

>>222
可もなく不可もなく。田舎の学校、という感じ。
勉強好きな子なら私立でも良いかも。

>>224
普通なら良いですね
マンション買うようなそこそこの人達が新設校で、前からこの辺にいる方がメインのところだと、地方で糸島お隣のちょい田舎だから、こっちは悪くなったりしないかなと不安になり..

なんか姪浜痛いなー
これワードが出るだけで荒れるって有名な東の某地区と同じようになってるじゃん

>>226
まぁ流れは痛いけど、姪浜が荒れてるとは思わんよ
最近悪いエリアではないと思う

姪浜の北側よくない？

でも、不動産屋でファミリーの転勤族に姪浜と舞鶴どちらがお薦めが聞いたら、100パー姪浜やろね。地価の比較は舞鶴が天神よりの商業地だから高くて当たり前。マンション価格じゃなくて、学区の良さでしょ？逆に、姪浜が地価が安くては学区いいならなおさらポイントが上がるんだけどね。これから舞鶴に沢山でるから、営業さんがヨイショするのは分かるけど。

>>229
おぉぉ、懲りもせず姪浜擁護がやってきたな
負けず嫌いやなぁ
姪浜の学区はいいというほどでなく、価格相応でしょ
金がある奴は真ん中に、まぁ普通なとこで姪浜ってとこで

荒戸一丁目にもグランドメゾンが建つみたいだね。
ちなみに学区は舞鶴。

>>229
もう舞鶴との比較やめたら？
舞鶴はまだこれからどうなるかわからないけど、いい値段のマンションがいっぱいできる、これから良くなる可能性がある学区、姪浜は最近落ち着いて悪くはないと既に言える学区
どっちも良さげなんだし、比べれば比べるほど悪く見えて損するよ

荒戸に家があった友人は当然のように附設に行ったなあ

>>233
あの辺りに住んでる人は基本金持ちだから
庶民みたいにチマチマ公立校の学区なんか考えないで本当に住みたい場所に住んでる

>>234　そうそう。当然「家」って書いてるから戸建ての事です。
まごうかたなき金持ちだね。でも住みたい場所を選んだというより、
先祖代々から住んでるからっていう理由だけどね。

>>235
荒戸の一軒家ってボロボロのものばかりですよ　苦笑

そんなに昔から福岡に住んでるのだったら、
明治通りより北は人が住むところじゃないことくらいわかってるでしょ？

>>236
住むとこだね

金持ちの定義がよくわからない。
年収2000万程度じゃ金持ちじゃないし、どれぐらいを金持ちといってんの？

>>238
私より稼いでいたら金持ち

荒戸の土地自体がそこそこな資産なので持ってるだけで私から見りゃ金持ちですわ

>>236
荒戸歩いたことないんやね。

荒戸に新しく戸建はたたんやろねー高すぎて

荒戸のGMがたつとこ、戸建のすごい豪邸だね(*_*)

>>236
明治通りより北なら、西新、百道浜、百道などは人が住む場所ではないのですねー(笑)
勉強になりますー(笑)
じゃ、百道学区には住んだらダメですねー(笑)

明治通りより北側ってのは聞いたことないけど、室見川より西側ってのはわりとよく聞くね。

室見川渡ると格段に安くて街の人々の雰囲気違うよね

>>236　福岡のこと良く知りもしないのにドヤ顔して恥かいてるな。

中野正剛とか、貝原益軒とか知らないのかな？
その手の歴史的にも有名な人の子孫も代々住んでるのに。

>>243
これですね。
http://www.data-max.co.jp/280210_dm1857/
周りのマンションに囲まれた戸建てが豪邸ってどんだけ田舎者なんですか？
世田谷や目黒の豪邸を見てから言ってくださいね　失笑

>>244
樋井川より向こうの話はしてませんよ。

>>247
中野正剛の銅像も貝原益軒のお墓も今川ですけど、わざわざ舞鶴とかの汚いところに住んでたのですか？

ああ、248は赤坂2丁目GMスレを荒らしてた東京かぶれの笑くんだ
皆様以後スルースキルが試されます

>>249
そうそう、正論を前にするとスルーせざるを得ないですよね。

まあ、舞鶴や荒戸は
明治通りの南の大濠・赤坂はおろか樋井川の向こうの西新にすら、マンション分譲価格、家賃で劣るわけです。

正直、住環境としては姪浜にすら劣ると思いますよ 笑

>>250
荒戸は、江戸時代から大名とともに高級住宅地なんですが。
家老が住んでたこともありました。
有名な学者である貝原益軒が住んでたのも荒戸です。
あなたが好きなリアル大濠は、昭和になって埋め立てられて住宅地になったところですね。
西新地区は、元炭坑街です。
地下に坑道跡があっても不思議ではありませんね。
私だったら、荒戸の方がいいなあと思います。
大濠公園も南側で真ん前だし、冬の北風は荒戸山が防いでくれるので暖かいのではないですか。

>>251
炭鉱は西新ではなく鳥飼と祖原では？

>>248
いきなり東京って言い出したり、いきなり樋井川より向こうの話はしてないって言い出したり…
とりあえず君が論点がずれていることをドヤ顔で言ったり、限り無く訂正を繰り返して意地でも自分が有利な方に議論を進めようとする、卑怯で要領が悪い人間ってことは良くわかった！

そして姪浜をなぜかえらく、気に入ってらっしゃるようで。。へんなやつやなー

とりあえず皆様、東京かぶれくんと姪浜くんに対しては以後スルーでお願いします。

>>252
鳥飼や祖原で炭鉱が始まる前に、西新に炭鉱が
あったみたいです。

明治通りの北側も南側もたいして変わらんからどうでもいいんだけど、赤坂は明治通り沿いの南北もどちらに広がってるよね？
だとしたら250は本当に福岡のこと何にも知らないんだなーって思って…

中央区内は基本、大外れはなくなるだろう、そして今後の価格も高止まりするのは、普通の人なら分かる話で。
私みたいな超庶民のために、3000万円前後でマンションがたつところでちょっといいかも学区を、教えてください
姪浜、照葉、香椎、九大学研都市を検討してます。（ある一部の人の発信で姪浜が嫌に感じちゃったけど。）あと、南方面と七隈線の方をあまり知らないのでその辺りでも
場所にこだわりはなく、予算くらいで買えて、少しでも良さげなところがいいなと思ってます
なんか、学区をやたら気にする自分が恥ずかしいですが、我が子のことなので、少しでも…と思ってます。

>>258
大橋辺りとか。

>>251
そのわりに荒戸はフェイク大濠といわれたり、西新や赤坂と比べてもマンション価格が妙に安いですよね。
ということは、今のうちに荒戸のマンションをたくさん買っておけば大儲けするわけですね！
(皮肉です)

>>257
赤坂も住宅地としてまともなのは、南の方ですよ。

>>258　隠れたお勧めは七隈線の城南中校区あたりですかねえ。けど3000万でマンションあるかなあ。
あのへんから南になると、戸建てがメインになってきますからね。
梅林校区以南は、少なくとも転勤族にはあまりお勧めできないなあ。

同じく原北校区はお勧め。けどこちらも予算が厳しいかも。となると原、原中央、このへんまで広げてみるとか。

自分の中では住民層は照葉と学研都市はほぼ同等のイメージですね。
悪くはないが、同じような新興子育て層ばっかりで面白みに欠ける印象。

転勤族でその予算であれば原北、姪浜、内浜校区でしょうが変な姪浜擁護がいるのでこんな事書くと叩かれそうですね…
照葉は転勤族にはアクセスが悪いので千早はいいと思います。
あとは上の方もおっしゃる通り七隈線まで広げた方がいいかも。
あまり評判はよくありませんが住んでいる人からしたら博多区板付あたりも住みやすいし転勤族もいるそうです。
価格もそれくらいだしアクセスもいいし住めば都なのかも！？

>>258
新築にこだわったら予算的に厳しいかも。
その中では学校的には照葉でしょうか。
学校が新設される話もあるようですが。
ただアクセスは悪いですね。
高校以降の通学の利便性考えたら姪浜。

>>258
中央区でも福浜や舞鶴だと、3000万くらいでマンション買えますよ！笑

>>260
西区やら東区にくらべりゃ荒戸のがいいねw

>>264
60㎡くらいならありえるかもね

3000万くらいでしたら、東は照葉、南は大橋、太宰府・筑紫野あたりに引っ込むのも悪くないかも、西は姪浜以西なら新築でいけそうなとこかな。
学区は大差ないんじゃない？
強いてえらぶなら照葉？
アクセスも考慮ならやっぱ空港線沿いのどれかじゃない？

>>264
築15年以上の70㎡がそのくらいやね

姪浜くん頼むから落ち着いてくれw

>>262
原北は新築やと予算つらくない？
板付あたりはやっぱ不安ですよね。。博多区はつい避けちゃう

姪浜は否定されてるわけでもないのに、なぜかイメージダウンw
いいとこなのにねw

3000万なら千早は？
駅西側なら、荒れてないよ。
東側は、卒業生に逮捕者が沢山いるほど荒れてた時期があるので、絶対西側！もうすぐマンションたつよ。

>>264
舞鶴なんて、天神地区なので普通の住宅地より高いよ。
中古の築30年なら3000万で買えるかもな。

>>272
流れを見れば書き込んだ奴の目星はだいたいつくよね？
相手にしなくていいですよ。

>>273
ん？舞鶴はまぁ高めですよね

＞＞200
姪浜中校区は駅より北が特によくないんですか？姪北小？愛宕小？

ところで、話を変えてすみませんが、友泉中校区の戸建てを検討しています。
笹丘あたりどんな感じですか？

>>275
内浜中ですよね。

ごく最近はわかりませんが、少し前まではあまり友泉は良いことは聞かなかったです。避けるべき、というほどではないと思います。

原北中校区も小田部なら築浅で3000万くらいで買えますよ。
室見団地ならリノベーションして1000万以内で買えます。
姪浜は南が内浜、北が姪浜校区になりますね。

予備校生の女性が刺され死亡　知人少年を聴取　福岡
朝日新聞デジタル 2月28日 1時21分配信

２７日午後８時５０分ごろ、福岡市西区姪の浜６丁目の路上で「男が女性を襲っている」との１１０番通報があった。女性は複数の刺し傷を負い、同市内の病院に搬送されたが、約３時間後に死亡が確認された。

姪の浜？治安は大丈夫でしょうか。。

もともと悪いでしょ

日本で起こる凶悪犯罪ははぼトンスラーなどの仕業で、日本人は常に被害者となります。

姪浜が全国放送のトップニュースでやってた…

あれはニュースになるでしょ。
色恋沙汰か何か知らないけど殺しはダメ。

>>283
被害者は実名も姪の浜三丁目って家まで出されて加害者は中央区までしか出されないんだからおかしいよな

学区は関係ない

加害者を公表して、社会的制裁を受ける様にしてほしい。被害者が可哀想です。

>>284
もしかして、カテゴリー見失って舞鶴と比較しちゃったばっかりに大ケガしちゃった姪浜の人？
中央区だからって何か言いたそうだけど、この件と学区は関係ないですよね？

>>287
あ、何だか姪浜擁護の方と勘違いされてるようですが違いますよ

加害者が日本人だと名前が出るんですけど、在日外国人だと出ないんですよね。占領下でのプレスコードはまた生きてると言うことです。しかし、在日外国人だと出ても通名でしか出ないのであまり意味がありませんが。

姪浜って治安がいいんじゃなかったの？
ショックやわ。
まさかこんなことが起こるなんて。

>>290
残念なニュースだけど、たまたま姪浜だっただけやね

今回の事件は、現場の治安善し悪しは関係ないとおもいます。

被害者のかたのご冥福お祈りいたします。

住吉小中ってどうですか？

住吉は住まうというイメージがないので学区もそのイメージがあり、あまりいいというイメージはありません。
ただ学校でなく塾など習い事を優先にかんがえているのであれば有名どころは天神に集中していますから通いやすいですよね？
親と子の考え方で変わる場所なのかな？と思います。

>>293
私はなしかなと。。
外見は綺麗になったけど

姪浜は内浜より姪中のんがよいですか？？

そんなに変わらん

おすすめは粕屋町ですよ。
粕屋中、粕屋東中かなりレベル上がってます。

>>299
そもそも福岡市じゃないよね？

福岡市ではないけど
粕屋は博多通勤の転勤族が多いから学力が高い転入生が多い。
春日、新宮と一緒かな。
福岡都市圏で考えてくれたら幸いです。

>>301
中小企業の転勤族かな？
転勤族は空港線沿線沿いに住むことが当たり前のように、東京では言われてるようですよ。

>>302　「言われているようだ」じゃなくて有名企業では
実際言われているのは周知の事実。
そのため、早良区北部など一部の学区とそうでないところの学力差がますます開いて
きているなってのが実感ですね。
百道、高取中あたりと大濠、西南中あたりの学力比較は実際どうなんでしょうね。
平均でも前者が勝つんじゃなかろうか。

粕屋もか〜。
千早がよく転勤族アピールしてたよね。
懐かしい。アク禁になったのか、最近は出てこなくなったけど。
転勤族にとったら、知らない土地でより良い環境を。となると、303さんの言う通り、早良区北部が鉄板です。

>>303
大濠、西南みたいな私立中に公立の高取、百道が勝てるわけないよ。
実際、うちの会社は高取校区に社宅があるけど、全然勉強できないお子さんもいるよ。
そんな子はとてもじゃないけど、私立中に入るなんて無理ですよ。

>>305
できてない子よりできてる子の割合が多いって話ですよ。
じゃ、県内で百道、高取よりもはるかに優良な校区はどこ？
なぜ早良区北部が転勤族にとって鉄板なのか、分かってないようですね。

粕屋とか篠栗とか人口増えてるらしいね。
私は転勤族で反対方向の空港線に住んだけど確かに県外からの人が増えてるってニュースで見たよ。
中小企業かは分かりません。

>>306
大濠中や西南中と比較しても勝ってるんですか？
303は私立中と比べてますよね？

>>308
さすがに釣りだと思います笑

>>306の文からすればガチで言ってそう(笑)

>>308
303は私じゃないです。
私立じゃなくて、公立のなかで、百道、高取よりはるかに優良な校区が県内にあるなら教えていただきたいって言ってるのです。あなたの知り合いがデキナイ子なだけでしょ？
私立がいい人は受験すればいいしね。
県外からの転勤族が福岡県内でより良い学校、環境の地域をとなると、百道、高取が人気なんだなって思います。

>>311
どう見ても305は303に対するレスですよね？
私立と比較してることにたいしての。
もしかしてあなたは文章とか流れを読めない方ですか？

303だけど、学年で100人が修猷館受けるような
公立中（百道 高取）と、所詮は附設や
附属に届かなかった人が行く
二番手私立中がどのくらい違うのか、
本当に興味があります。
修猷館〉〉西南 大濠高校なので
修猷館を原則受けられない私立中より、
敢えて公立中を選ぶ人は
空港線沿線には多いはず。

それは中途半端に私立より公立から偏差値高い公立高校にって親は多いかもしれませんけど…
にしても平均的に学力が高いのは西南、大濠〉〉〉百道、高取でしょうね。
言っても公立ですから。
公立ってその校区に住んでたら誰でも入れるの知ってます？

釣りだと思ったらガチだった笑

転勤族に私立勧めても...

結局、福岡で百道、高取よりもはるかに学力が高い公立中ってどこなんでしょうか？

>>315
何かいろいろいるから誰がどの質問者か分からないから、ごちゃごちゃしてるね汗

年度によって違うんだろうけど、百道、高取をはるかに超える公立中はないんじゃないかな？
学区考えて来てる親が多いからそりゃそうだ。
ただしトップをとれるかは違うよ。
某塾の学力診断テストのランキング見てるとトップ10は全然違うところだったり百道、高取地区で100位以内でもよくて4、5人。
学区気にしてるなら学力診断テストなんか好きだろうからいっぱい受けてそうだけどね。
あれ見てたら人数少なくて2人とか出してる学区がいいの？ってなる。
市内だと原北中とか市外だと飯塚とか。

>>315　答えは「ない」ってのがファイナルAnswerでしょう。これに
異論のある方はほぼいないと確信できる。

自分が気になるのは百道高取あたりの
（塾に行っているような比較的上の層）と
西南・大濠中あたりの成績ってどっちが上なのかなということです。

修猷館を100人受ける公立中全体と比較しても
果たして西南・大濠中は圧倒できるのかとか。

>>317
その辺りは個人によりますよね。

大濠・西南から九大医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞修猷館から九大非医学部

なわけですし。

あと、大濠・西南は私立中高の学費が払えるだけの家庭出身という目安にはなりますよね。

金持ちが入試まで受け篩に掛けられ入ってくる私立に公立が勝てるわけないでしょう。
金があれば公立の学区で住むところを選ぶなんて必死なことしないで、大濠とかに住むでしょう。
百道学区はそこまでないけど、高取学区は普通家庭で必死な親が多いって、不動産屋さんが言ってたよ。
百道学区でも、百道浜小は私立進学が多いってのも教育関係者が言ってたし、金があれば絶対私立に通わせるでしょう。

>>319　金があれば絶対私立に通わせる

だからそれが絶対じゃないのが福岡の特徴なんですって。
地元の人じゃないのかな？

進学至上主義（＝東大や医学部目指す）なら市内から通えるところで
一番は久留米附設。これに異論はないはず。ただし相当時間がかかる。

このコスパと、修猷館など御三家を天秤にかけるというのが
福岡の最上位層中学生の選択肢・悩みなわけです。

進学実績だけなら御三家は附設にどうあがいても太刀打ちできませんが、
それ以外では卒業人数が多い御三家のほうがむしろメリットがあるのは、社会人なら分かるはず。

西南・大濠ももちろん歴史あるいい学校ですが、御三家に比較すると
昔から滑り止めになってるから、格落ち感がどうしても拭えない。
中高一貫だとしても、部外者からは区別はつけませんから。

中学に限定して言えば、高校が西南、大濠なら万々歳、という人以外は百道、高取中学が良いかもしれないです。
公立以上に勉強する子としない子の差が激しいです。
高校受験がないのは精神的には親も楽だけど、モチベーション下がる子も少なくないです。

公立以上に勉強する子としない子の差が激しいなんてないわー(笑)
公立校に通わせて、まわりにここまで公立校に過度な期待を抱いてる親がいたらマジで迷惑だー(笑)
勉強だけが学校で学ぶことの全てじゃないし、それ求めるなら金出して我が子は私立に通わせてくれ！

>>322
公立中学だと、法に触れて警察のお世話になる子もいますからね。

その場合、私立だと退学です。

勉強する子としない子の差なんて話ではありません 笑

>>322　323
だからあなたたちの感覚じゃなくて、学年の1/3が御三家を受けるレベルの公立中で
どうなのかなって話。
公立中でも、あなた方の想像の及ばないようなレベルの子はいるんだよ

公立に期待し過ぎー(笑)
私立に行かせるお金がないからって必死過ぎー(笑)

三分の一が御三家受験。え？そんなに？って思って考えてみたけど確かに高取中→百道中→付属中→姪浜中の順で修猷の合格人数が多かったのは認識してるけど合わせてだいたい100人超えで三分の一が受験確かにしてるかな。
ただゴールが修猷館じゃ厳しいと思うよ。
修猷館は福岡では名の知れた公立高校だけどそこから大学受験の時に浪人続出だから複雑だよね。
福岡は公立のレベルが下がってきてるから、、、

例えば自分の中学は、スレテンプレの普通とされる中学なんだけど
御三家受験者は10%、通ったのが5%だから、1/3が御三家受験なんてのは
すさまじいレベルと想像するわけですよ

>>327
で、残りの2/3はどこに行ってるの？
大濠中や西南中に勝ってるというくらいだから、残りもかなりの有名どころに進学してるのですよね？

そもそも、修猷館自体、全国的には、無名の高校だしね。
久留米の付設とやらもそうだけど。

>>329
附設はさすがに一緒にしたら失礼でしょ。
私立高校では全国トップ10に入るんだから。

>>330
ラサールは有名だけど、久留米附設は有名ではないな。
もっとも、博多や中洲は有名だが、天神も有名ではないからね。
知名度とはそんなもんだ。

大体、九州のトップ層は、ラサールに行くんでしょ？

公立では、神戸から西及び九州ＮＯ１は鹿児島の鶴丸（旧一中）です。

大阪は、三国ケ丘等の、御三家が強い。修猷館は、ひびかが良く、

育ちの良さと、頭の良さを感じる。ここは、高校４年生で有名。

年配の人はなじみないと思うけど数年前に全国高校生テストで開成と決勝で対戦してから知名度がかなり上がったよ。
公立だと鶴丸も有名だけど最近では熊高だね。

医学部に強い高校ランキング

1位 東海（愛知/私立）
160人合格(国公立97人/私立63人)
2位 開成（東京/私立）
131人合格(国公立78人/私立53人)
3位 桜蔭（東京/私立）
120人合格(国公立63人/私立57人)
4位 ラ・サール（鹿児島/私立）
113人合格(国公立80人/私立33人)
5位 洛南（京都/私立）
100人合格(国公立70人/私立30人)
6位 大阪星光学院（大阪/私立）
96人合格(国公立52人/私立44人)
7位 久留米大附設（福岡/私立）
95人合格(国公立64人/私立31人)
8位 甲陽学院（兵庫/私立）
93人合格(国公立67人/私立26人)
9位 灘（兵庫/私立）
93人合格(国公立66人/私立27人)
10位 四天王寺（大阪/私立）
87人合格(国公立38人/私立49人)

学区の話をする場なのに、私立の話題ってどうなの？
マンション買うのに、我が子により良い学区を与えたいから、ここで議論するんだよね？
これまでの話をまとめると、やはり早良区北部が再優良学区。しかしマンションの価格も高いから住める人は限定される。

何だかどんどんずれていったね。
私も流されました。失礼
人気公立校区は百道高取で異論なし

高取、百道が県内再優良学区なのは分かりました。
しかし、予算的にそこには住めないとしたら、どこがいいのかを知りたいです。


学力が高いというのも重要ですが、荒れてなく、親御さんもまともな人が多い学区はどこでしょう？

>>338 そこで原北や城西あたりが脚光を浴びてくるわけですよ。
南庄とか桜坂とか六本松、草香江の物件ですね。

>>339
桜坂、六本松、草香江は早良区北部よりも同じくらい～高めです。

>>333
ひびか？
何ですかそれは？

そもそも、百道中、高取中は公立なのに、他の公立中と授業内容が違ったりするんですか？
私立みたいに特殊なカリキュラムがあるとか？

>>339
学力面です。原北は原北小はいいんだけど小田部小が足ひっぱっちゃってるからやっぱり鉄板は百道高取校区。南庄とか愛宕は典型的な室見に住めない時の地域だから悪くはない。
鉄板が無理ならその辺りはあまり変わらないよ。
原北、姪浜なんかは高取行けなかった転勤族の聖地って先生たちも言ってるみたいよ。間違いないけど。

その土地の相場は目安になる。
天神近辺は高いけど学区重視より便利とまぁ学力もって感じで価格も高い。

>>342
そうなんだよ。
近辺に比べて教科書は同じなのにテストの内容とか進み方が違うんだよ。
だから腐っても百道高取って言われてる。

>>333
修猷館って、高校4年もいくの？
凄いね！

>>345
333じゃないけど
修猷は浪人続出で有名だから4年制って呼ばれてる事を言いたいんじゃないかな？

>>346
そりゃあ、上を目指す高校ほど浪人生は増えるよ。
もっとも、今は昔より全然少ないんだろうけど。

おっと、またずれてきたよ。
4年制って呼ばれてる意味も分かったし浪人が増える意味も分かったから本題に戻ろう

姪浜で殺人事件とか室見川に浮いてた奴と
小戸公園のトイレで死んでたガキと
なんだか西区も治安が悪いねえ。

西区の事件、急に出すね〜福岡市内、福岡県内の事件ボロボロ出てくるんだからただのアンチ西区の意見としか捉えられないよ。

転勤時期だし、テンプレも数年前のものなんで、ちょっと変わってきてる可能性あるかも
改訂していくのもいいんじゃないの？
とりあえず順位はいじらず、具体的な通学域と「普通」の学校を具体的に記述した
【第6学区】
糸島市、城南区、早良区、西区、南区（長丘中で第５学区以外の地域）、
中央区（警固中、舞鶴中、当仁中、友泉中）が該当
鉄板…百道､高取
優秀…原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西、(前原東､前原西)
優良…警固､当仁､原中央､内浜､玄洋､元岡
普通…片江、長尾、城南、金武、西福岡、原、壱岐丘、小呂、北崎、玄海、下山門、西陵、能古
下限…次郎丸､梅林
注意…田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合普通以下だと進学実績が良くても下の層が酷いところもある。また、城南高校より下だと公立のランクがかなり落ちるので、私立進学が厳しい経済状況の家庭も要注意。小中一貫となる舞鶴は今後化ける可能性もあり要注目。)

ふと疑問に思ったんだが内浜って優良に入るレベル？　逆に城南は優良でも良くない？
マイナーな中学は「普通」に結構該当するが、本当に普通なのか？
など議論してもいいんじゃないかと燃料投下。

あ、現在の普通のところに舞鶴入れ忘れた

優秀の中にいる原北､姪浜､長丘､友泉､城西の中であえて言うならどこがいいですか？

351だけど、自分なら城西かなあ。姪浜は
悪いけどどうしても昔のイメージが・・・
長丘は戸建てで車移動がメインだし、友泉もイオンがあるから
日常の買い物は便利だけどバスメインなのがネック。

姪浜校区に住んでるけど
私も城西だなー
姪中はいいよ。本当にいいんだけどイメージは仕方ない。

>>351
舞鶴は今後化ける可能性もあり要注目って新しく加えたの？前までは無かった気がする。

>>357
何言ってんのかよくわからん
具体的に全部書こうとして、普通に入れ忘れただけやろ？

その他の補足みたいな文のとこやろ
前のテンプレには無かったから351が改訂版で新たに加えたのかな？

舞鶴付け加えた改訂版
正直第6学区以外は判らない
【第6学区】
糸島市、城南区、早良区、西区、南区（長丘中で第５学区以外の地域）、
中央区（警固中、舞鶴中、当仁中、友泉中）が該当
鉄板…百道､高取
優秀…原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西、(前原東､前原西)
優良…警固､当仁､原中央､内浜､玄洋､元岡
普通…片江、長尾、城南、舞鶴、金武、西福岡、原、壱岐丘、小呂、北崎、玄海、下山門、西陵、能古
下限…次郎丸､梅林
注意…田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合普通以下だと進学実績が良くても下の層が酷いところもある。また、城南高校より下だと公立のランクがかなり落ちるので、私立進学が厳しい経済状況の家庭も要注意。小中一貫となる舞鶴は今後化ける可能性もあり要注目。)

利便性抜群の舞鶴が一貫校になったわけだからそりゃ注目されますね。照葉で成功した一貫校が満を持しての第6学区参入。舞鶴なら子供の教育費に親の所得もついて行けるでしょうし期待できそうですね。

>>361
利便性だけで言うなら博多駅のまわりの博多区のほうがよほどいいわけです。

博多区の現状を見ると、舞鶴もイメージが悪すぎますよね。

博多区は・・九大病院近くとか、博多駅の特に南側は地歴が・・・
下限・注意に挙がってる中学はだいたいそういうので有名なところが多いでしょ

舞鶴はそこまで悪くないけど、繁華街だからねえ。

>>362
＞博多区の現状を見ると、舞鶴もイメージが悪すぎますよね。

この文章がどういう意味なのかよくわからないのですが？

舞鶴校区の西側、荒戸や大手門は所謂大濠公園周辺地域(リアル大濠ではないとも言う)と呼ばれる、住環境が良いと言われてる場所です。
博多区が住環境が悪いとは思いませんが、双方を比べたら全く異なる雰囲気の地域です。

そもそも荒戸って、舞鶴校区だっけ？
当仁校区でないの？

>>366
１丁目は舞鶴中です。
２．３丁目は当仁です。

千早小の新1年は、4クラスになるか、5クラスになるか、ギリギリのようです。照葉は更に多いようですが、小学校により、総人数の偏りが、激しそうですね。

千早かぁ。。。正直名前が出ただけで、また荒らし？って思ってしまう。それこそイメージが悪すぎる。

>>361　照葉が成功し続けられるかはちょっと疑問だな
自分の中での照葉のイメージは・・・

人工島最初の住民(≒戸建て）は、医師など裕福な層が目立ち、
照葉小中は評判が良い

しかし最初期からの住民も、移住から10年が過ぎ、高校や大学に行く子供も
出てきている。通勤、通学の利便性にも不満が出る頃

雨後の筍のように、リーズナブルなマンションが立ち並び、
学区の分割も発表された。←今ここ


優良とされた学区の行く末に要注目！　って感じかな。

百道浜も同様に戸建てとマンションでくっきり分かれてるけど、
どうにかなってるみたいだから、人工島もまあ大丈夫じゃないの？（適当

照葉のアイランドタワーの管理に関するゴタゴタ聞くと、
外国も含めいろんな地域からいろんなお財布事情の人が集まって大変そう。今後マンション増えて人増えると、学校の状況も変わってきそうです。良くなるかその逆か、先が読みにくいような。

さすが照葉にこれ以上は望めないのでは？
現在分譲中のマンションは安すぎる。
むしろ住民の質が下がっていくことは止められないと思います。

博多駅に特攻服着た中学生が大勢…
どこの中学の卒業生が暴れてるんですか？
近隣らしいけど、流石に住みたくないですね

中学名はしっかりネットで上がってますよ。
ここの板ではなかなか出てこない学区なので気にする必要もないと思います。
その学区に知り合いがいますが今時では珍しい、私たちの先輩世代？（笑）くらい荒れてます。

374です。すみません今年の話しですね。
昨年、女子生徒が捕まった集団の事かと思いました。今年は知りませんが、、、たぶん同じ中学かな。

今日の話やね

>>375
昨年あったねー。あれは衝撃だった(笑)

>>370
どちらも戸建もマンションがくっきり分かれていたとしても、百道浜と照葉ではマンションの価格が違いすぎるから同じ様にはいかないですよ。

>>378　知ってます。行間を読んでいただきたいです。

照葉校区は今後も第4学区的に優秀-優良ではあり続けるだろうけど、
（つまり福高を狙うにはいい校区）
福高自体が地盤沈下傾向で、御三家の中で3番手に
落ち着いてしまってる印象ですね。

【第5学区】
【那珂川町　太宰府市　春日市　大野城市】
【福岡市博多区のうち板付中、三筑中、那珂中、東光中、東住吉中、住吉中、席田中校区】
【福岡市中央区のうち春吉中、高宮中、平尾中校区】
【福岡市南区のうち春吉中、高宮中、三宅中、筑紫丘中、曰佐中、老司中、宮竹中、横手中、野間中、花畑中、柏原中校区】
【福岡市南区長丘中校区のうち第５学区の地域】

優秀…平尾､高宮、(春日野､平野)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘、(市外の大半の学校)
普通…那珂中、老司中、宮武中、横手中、花畑中、柏原中
下限…東住吉､春吉､三筑
注意…東光､板付､席田､三宅､曰佐、(那珂川､那珂川北､那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡)


テンプレ参考に通学地域と普通の具体名を付け加えた。那珂中は本当に普通で良い？
あと博多中は第四学区なのに間違ってこっちに入ってたから省いた

>>380
普通は厳しいかもですね。

>>380
那珂中

第5の学区がもし第6に入ったら、1段ずつ下の評価になりそうだね。

第6学区の舞鶴はかなり期待できそうだけど、第5学区で一貫校になった住吉学区はどうですか？

>>382
これ見ると顔は普通の中学生ですね笑

テンプレは全く信用できないということです。

【第5学区】
【那珂川町　太宰府市　春日市　大野城市】
【福岡市博多区のうち板付中、三筑中、那珂中、東光中、東住吉中、住吉中、席田中校区】
【福岡市中央区のうち春吉中、高宮中、平尾中校区】
【福岡市南区のうち春吉中、高宮中、三宅中、筑紫丘中、曰佐中、老司中、宮竹中、横手中、野間中、花畑中、柏原中校区】
【福岡市南区長丘中校区のうち第５学区の地域】

優秀…平尾､高宮、(春日野､平野)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘、(市外の大半の学校)
普通…住吉、老司、宮竹、横手、花畑、柏原
下限…東住吉､春吉､三筑、那珂
注意…東光､板付､席田､三宅､曰佐、(那珂川､那珂川北､那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡)


誤字脱字訂正、那珂を下限にしてみた

学区全体の評価は、第6＞第5＞第4の序列だよね？

学区廃止してほしいよねぇ

こんな分布の学区に何の意味があるんだろ
http://qbiz.jp/article/82262/1/

修猷が熊高、鶴丸など全国の公立に完敗している現状は虚しい

>>389
何で？希望校の学区内に住めばいいだけの話だと思うけど。

上の記事、修猷館の正門じゃなくて
東門だし。
学区なくしたら、公立は修猷館ひとりがち、
多分北九州の学校は今より落ち込むだろうね。
福岡市内へ新幹線通学させるだろうから。

>>390
修猷の進学実績が物足りないから
東大京大国医に100人くらい出せれば、わざわざ附設に通う必要がなくなる

東花畑小はいかがでしょうか？

>>393　
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/15000/1/26-17_higashihan...
校区カルテによると、南区でもっとも高齢者人口が多く、戸建ての割合も多い。
人口はこの福岡市において激減中と言っていい。
地元出身者でもない限り、積極的に選ぶべき校区ではないと思います。

南区と東区は詳細な校区カルテがあるので、参考になると思います。

こんなところに書き込みしている人の子供が第六学区に住もうが、とうてい修猷館にいけるとは思えないのですが、、
だいたい親がこんなところで罵り合ってるなんて子供が知ったら泣きますよ

罵り合ってるというより、一貫校になった舞鶴学区への集中砲火が目に余りますね。

「優秀」とかの中学に通って内申点とかって不利にならない？
（古い人間で、今の事情をしらないのでもう内申点とかないのかもしれないけど・・・）
いま、「優秀」の中学校の校区に住んでるけど、
「優秀」の中間層より、「普通」などの上位層の方が御三家に行ける可能性は高くなる？

>>397
たぶんだけど御三家に行く出身中の人数に隔たりがあるってことは関係ないんじゃないかな？
御三家いっぱい出す中学校あれば一人もいない中学校もあるんだし。

内申点の受験への加算はどのようなものなんですかね？
大学受験のように足きり程度であればいいのですが、5点、10点プラスのようなシステムであればボーダーラインの高い難関校であるほど効果は大きいですね
せいぜい足きり、同点の際の判別ぐらいにしてほしいですね

>>397　さんのおっしゃることは私も是非知りたいですね

学生時代に「Aランクで下位よりもCランクで上位の方が有利だから…」という者が数名いましたね
そういう奴はCランク校でも落ちぶれていましたね（そもそもAランク校に受かる実力もないでしょうし）

もし御三家が不合格でも、本気で御三家目指していた者は、私立に行ってから目の色かえて頑張りますし大学受験で結果を残す者も多いと思います

愛宕浜って街はどうですか？
ちょっと高齢化が進んできてるかな？と思って、照葉と迷ってます