福岡市の小中学校の学区について

>>150
なるほど。

どこも最上位層は私立国立小に抜けるので、
舞鶴は下に振れ幅が大きいということですね。

舞鶴はまぁ期待していいんじゃない？
分譲マンションあんだけ増えたら、そりゃぁまぁよくはなるでしょ
当仁とか、最近よくなったし
普通以上くらいにゃなるやろ
絶対を求めるなら百道高取とかやけどね

>>151
下だけではなく、上にも振れ幅は大きい。
そういう意味で様々な親御たちに育てられている子供たちが存在するだろうから、面白そう。

上は抜けるでしょ？附属や私立も近いし。
小中一貫はいじめや保護者トラブルになった場合が辛い。9年間もあるからリセット効かないしね。

>>154
上はここだけに限った話でもないし、残念ながら私立いけんかったけどいい家庭のとこもいっぱい流入するだろーからね。
いじめやトラブルは確かにあるかもね。ただ、他校区でも同じ小学校から中学校だからかわらんちゃーかわらんかな

どちらも舞鶴として悲観する話じゃないな

舞鶴のこれからのマンション検討しようとおもったけど、うちは全然関係なく、実績がみえてきた照葉にしようかと思っているw

舞鶴校区の予想だが、最上位相当の住民は結構いるが、
実際には国・私立に抜けるので、そんなに大したことはないって感じかな。
当仁も割りとそういう傾向あるでしょ。
利便性が良すぎるのも両刃の剣かもよ。

百道高取は修猷館という公立の絶対的エースが側に控えてるから、
取り敢えずの目標をそこに置く（＝私立には逃げない）
という戦略を取る層が集まりやすい。

舞鶴も当仁も第6学区だから、修猷館目標やん
百道高取の上位は、小学校から私立目指してらっしゃるでしょうよ

舞鶴は未知数やねぇ
普通＋α くらいになるんやないの？

公立に変な期待してもね。基本、どこも同じよ。問題は教育熱心で経済力のある保護者が多くいるかどうか。子供達の意識も高い。クラスにかき乱す問題児が1人いればクラスは荒れる。2，3人いれば崩壊の危機。
いいエリアはその確率が相対的に低い。

話それてごめんなさい。
真ん中に住めるほどの収入そうでなく、西の九大学研都市か、東の照葉か香椎あたりを検討しているのですが、小中学どんな雰囲気でしょうか。
住まわれている方とかいらっしゃれば、、

舞鶴はあのエリアに住めるだけの経済力はある、しかし、あらゆる意味で大らかな保護者が多そう。
そういう所の方が、変に教育熱心な学区よりも保護者間のトラブルは少ないと思うけど。

>>155
照葉の今のマンションの価格を見たら、怪しくないですか？
やはり、親の所得と子の学力は比例すると思いますし…
今後、一貫校に通わせるのなら私なら舞鶴ですね。

>>162
そうも感じますが、良い方向にはなっていると思われるので★
舞鶴もきっと良くなるとはおもったんですけどねー

舞鶴より照葉でしょうね。屋台、ラブホ、パチンコに囲まれて環境は劣悪ですよ。教育に熱心な層は避けるでしょうね。

>>164
照葉にはそげなんないけど、囲まれてるというほどもないがな
港辺りの話だろーけど、そこが劣悪だというほど近くもなけりゃ数もたいしたことないやん

姪浜、内浜あたりはどうですか？

>>166
まぁまぁ

いいと思いますよ。照葉、舞鶴よりはかなり上でしょうね。
小中一貫は中高一貫とちがって、高校受験をパスして先取り出来る訳でもなく、メリットが薄いです。

>>168
抽象的な質問でごめんなさい
舞鶴や照葉を知りません
県外から引越してくることになって姪浜あたりのマンション検討中
いじめのうわさとか
学業どうだとか
がしりたいんだけど
姪浜には中高一貫の有名なところがあるんですか？

>>165
昨今の照葉の新築マンションの価格帯ご存じですか？
将来的には利便性を我慢して、資金面で妥協しマンションを購入する層が増加していくのではないでしょうか？
当初から住まわれている、戸建住民の方たちとは全く異なる層の方々が増えていくような気がするのですが…
悲観的過ぎますかね…

公立の中高一貫はないですね。話の流れから照葉や舞鶴といった小中一貫との比較の話だと混同していました。別の話題なんですね。
内浜よりは姪浜の方が中学はレベルが高いです。姪浜は二極化が大きいとは聞きますが。内浜中はやんちゃなイメージです。

>>166
姪浜界隈は最近よくなってきたイメージありますよ
分譲マンションもいっぱい建って収入の層もあがったのかな？
昔と比べると素行が悪い子も少ないように感じます。まぁ福岡市全般、昔と比べると悪い！ってとこは減っているようにも感じますが。。
上記、舞鶴とか照葉の話の流れをちょっと拾うと、ラブホ、パチが思いっきりある地域ではあります。

照葉は福岡発の小中一貫で、かなり力も入っていたのかイメージよいとこです。
舞鶴は、新しくなったばかりでこれから期待はできるかも？な校区ですね

もし、ある程度の収入なら、やはり百道や高取にされたほうがよいでしょう

>>170
照葉も没落していくでしょうね。安いマンションが増えてきたし。最初、実績出せてたのは戸建を中心とした高所得者が中心だったから。高所得者には高学歴の人が多いし、躾や学習サポートもしっかりしてる。塾や習い事をさせる経済的余裕もありますしね。

短時間での多数の回答ありがたいです。
天神勤務予定で、3LDK70㎡くらい、住宅購入予算3500万程度、子供が、小学校3年時に引越し予定で、オススメエリアいりますか？
主人が4月から福岡へ先に転勤で行き、1年以内には購入して家族ですみたいと考えてます

>>172
百道、高取は勿論いいんだけど、マンション高いんだよね。姪浜ですら高額化してきてるし。
安い地域に住んで、私立狙いもアリかもですね。家が安い分、塾や学費に回せますし。そういう意味では舞鶴はアリかも。

>>174
打ち間違えごめんなさい
いりますか？→ありますか？ですね

>>173
照葉にしようとおもってたのに…そうなん？

>>174
天神勤務なら空港線がいいですね。3500万なら学区いいとこで、中古ならいけると思いますが、新築では厳しいですね。東向きとか低層階とかなら新築でもあるかもしれませんが。転勤族には西新〜姪浜あたりが人気です。遠くていいなら九大学研あたりもお手頃です。

>>174
姪浜かな。

転校生が多いところはいいですね
中古も含めて検討しようとおもっています
西新は少し調べた際に予算を超えそうな所が多いなと思いましたが、いかがでしょうか？

天神勤務、転勤者多いとこ、予算、まあまあ悪くない校区
姪浜ピッタリでしょうね

>>177
照葉は戸建の収入層とマンションの収入層とで、差があるイメージはぬぐえないですねー。
舞鶴もこれから建つ分譲マンションに住む収入層と賃貸住まいの層とかで上から下の差が出そうではあるねー
まぁどこも百道たかを覗いて、他地方の校区と50歩100歩みたいなかんじになりそう

>>182
照葉も舞鶴も賃貸住まいだらけ、団地だらけの校区とかよりゃなんぼかましなとこにおちつくんやない？
照葉なんて、言うてもマンション買えるだけの収入はある人なんやし
舞鶴なんて、現時点、一学年100人足らずで、これからマンションかった人達がどかっと増えちゃうわけでしょ

>>180
中古なら可能だと思います。
5年前までならその価格でも新築なくはなかったんですが。
鳥飼や城西あたりも悪くないです。西新アドレスよりは
少し手頃になります。
七隈線の六本松、草香江あたりもオススメです。
個人的には西は室見までかなあ。

>>180
築年数が少しいった中古なら可能だと思います。新築、築浅は難しいですね。
掘り出し物が見つかればいいですね。西新は学区、住環境、資産価値ともに最高ですが、その分人気で価格が高いです。地価上昇率も全国ベスト3に入ってましたし。

>>175
舞鶴校区のマンション価格は高いですよ。
姪浜が高額なんて言ってる人には手もでない価格です。

>>174 転勤族、70平米で3500万なら絶対百道高取おすすめですね。
不動産屋に網を張っていたら中古出物がおそらくひっかかる。
ちょっと無理して4000万まで広げればより可能性が上がる。

まあ、ご主人が先乗りされるなら、会社の方の
実感のこもった話が聞けるでしょうから、
じっくり決めてください。

普通に姪浜の方が舞鶴より環境はいいよ。価格も高い。姪浜も小戸の方にいくとラブホやパチンコが多くて、舞鶴と同じ雰囲気になるけど。駅近がお勧め。

>>188
普通に舞鶴校区の方が高いです。
大名、大手門、荒戸辺りは姪浜とは比較にもなりませんよ。
小戸みたいな田舎と舞鶴みたいな都心部の雰囲気が同じように感じますか？

姪浜校区が舞鶴校区よりも高いっていうのは、いくらなんでも背伸びし過ぎじゃないの？
あくまでも中心部と郊外。
地価が違い過ぎるのでは？

>>190
たぶんだけど長浜のこと言ってるんじゃない？
でも長浜も急に上がってそれこそ姪浜の高いところと変わらなくなってきたね。

長浜の海沿いのマンションは安かったよね。モントーレ？
結果、住民の質が落ちて、トラブルが多かったとか。
2000万台が中心だったと思うよ。舞鶴校区もピンキリ。

長浜も三菱がそこそこいい値段のマンションたてて、高くなってくんだろーねー
どこも高いなぁ

多数のご回答ありがとうございます。
西新〜姪浜でいいところを探したいと思います！

>>194
姪浜なら姪中校区が無難だと思うよ。
子どもの年が分からないけど先を考えるなら。

>>192
長浜と姪浜を比べて、舞鶴校区よりも姪浜校区の方が高いって思ってるのかな？
長浜だけが、舞鶴校区ではないですよ。

舞鶴と姪浜って全然土地柄が違いますよね。
街中とやや郊外。姪浜は子育て世代や逆にリタイア組が好むし、舞鶴は単身者や夫婦だけ、商売されてる家庭が多い印象です。舞鶴の方が地価は高そう。
長浜は昔からの福岡市民からすると分譲マンションが建つのが意外なところ。あまりに魚市場のイメージが強くて。

要するに、ファミリー世帯には姪浜の方が相応しいということです。
舞鶴や長浜は単身者や子なし世帯のイメージが強い。

>>198
しかし市中心部に位置する舞鶴校区(天神、大名、大手門、荒戸等)は決して安く不動産を購入できるエリアではないですよね？
舞鶴校区の話をしてるのに何故あなたは執拗に長浜のことばかりを挙げて叩くようなことを書き込まれるのでしょうか？

姪浜は駅南ならよい
以外は別に〜てかんじな
舞鶴は長浜が姪浜界隈と同じかちょい高で、他は比較対象にすらならんね
学区でいうなら、舞鶴はこれからどうなるかはわからん
今まではなしやとおもっとったけど何百戸と世帯が増えりゃ悪くなりゃせんとはおもうけど
福岡は博多のあっちのほうとさわらの山の方さえ避けりゃどこもいいんやない？