福岡市の小中学校の学区について

鉄板学区に住むことで優越感を感じる層が実在してるようですね。
学区版、砂の塔をやりたいなら子の最終学歴で勝負する方が建設的かと。

鉄板学区は無駄に高い。無駄に。以上！

鉄板学区と認めているんですね。
みなさんが認めている校区はやはり優れているんですね。

少なくとも、百道、高取校区はごくフツーの生活ですよ。大濠とか浄水とかは別世界ではないかと思います。ただ、他の地域の生活事情には関心を持っていないと思います。この地域に住みたいと思って住んでいる方が多いので。

鉄板校区とか言ってるのは無駄に高い場所に住むステータスがあるからでしょ。
医学部希望なら5学区が鉄板かと。

>>896さん
どうして第五学区だと医学部進学し易いのでしょうか？

>>894
このスレで言われてるだけでしょ鉄板とか
そこの地区の人が自画自賛してるのが痛々しい
そのくせ附設の話題が出てくると話題を反らそうと必死になる

>>897
通学面で5学区は附設に通いやすいし医学部合格がトップ。

https://www.med-pass.net/rank/high/6/

>>899 で、医者になりたい、あるいは子供を医者にさせたいのかな？
なら久留米に住むのが一番いいって話にならないか？

卒業生の半分が医者になるイコール、それ以外の業種での
世の中への影響力はかなり小さいってことだからね。

Wikipediaなど見ても、偏差値の割に附設やラ・サールの
著名な卒業生の数は修猷館や福高と比較して相対的にかなり少なくない？

その辺を総合的に考えて、附設に通うという選択肢”も”選べる
第6学区地下鉄沿線が人気なんですよ。ちなみに医者です。

900
診療時間中にくだらない書き込みするなよな。ドロッポ医かよ。

>>900
6学区で修猷館と西南以外で医学部合格数が多い学校は他にもありましたか？
だいたい6学区から附設に通わす人がどれくらい居るのか疑問。
医学部合格者は5学区の方が多いのは事実。

>>894 匿名さん
優秀だけど見ての通り人格が歪む。
歪んだ人は別スレに行ってくれたみたいだけどまだ残党がいるのかな？誰かみたいに。

あと五学区がいいのは筑紫丘理数も通いやすいからでしょ。

どうしても修猷館なんて層以外は実を取る。

筑紫丘単体の合格率で言うと平尾高宮だけどズバ抜けてはいない。
ズバ抜けてるのは春日野だけどここも問題あったし近年頭打ち。
相対的に平尾高宮と春日市内が高い。

ただ、平尾学区の一部はステイタスも十分すぎるほど満たせるでしょう。

>>900
卒業著名人の数が高校の評価なのか？
そもそも創立以来の卒業生数が圧倒的に違うだろ？
修猷館は1学年約400人、附設は1学年約200人
開校後の経年数も2倍くらい違うから単純計算で修猷館のほうが卒業生は4倍以上いるわけだし
医者ならもっと考えようぜ

6学区出身で6学区好きなら地元愛か～と受け取るけど
選民意識が強そうな書き込みを見かけるから辟易しています。
ここだけでなくヤフー知恵袋でも6学区の住民と思われる人が学区loveを書いていますね。

地元民でない立場から書くと鉄板校区と言われる場所は修猷館に合格しなきゃ
たいして綺麗な街並みでも無いのに高価らしい場所に住む理由が無いんじゃないかと考えます。

福岡は修羅の街と言われるのは事実なのかなと思いました。

「選民意識が高い」の一言ですね
修猷館に合格して福岡市内でお山の大将を気取るには良いのでしょうな

おいおい、医者なにやってんだよ。仕事しろ！

選民意識が高い住民が育てる子供はストレスが溜まって大変そう。
学区スレを語るなら子供の選択肢が多いことが重要かも。
一部の6学区住民は修猷館に合格しなきゃ住むのにコスパが無駄に高い。

一応６学区（のはずれ笑）に住んでるけど…確かに無駄にコスパ高い…え？高い？低いでしょ！
コスパ高いのはうちみたいな安い６学区に住んで修猷館に行けた家だよ。