九州の高級住宅地は何処ですか?

>>723
これは719がガセネタと認めたということですね。
また、データソース、発生率の計算は何を元に出したの？
犯罪といっても軽度から凶悪まであります。

>>723
自分の地元は早良区ですが、あまり治安よくないですよ。人気の空港線沿線ではないですけどね。よって、東西の区分けはナンセンスだと思います。それとも空港線以外は西と認めないという意味ですか？

東と西では、治安や校区についてのモノサシがかなり違うみたいです。
最近賑わってる東区のマンションのスレをみても、校区が難だからやめたほうがいいという意見にも、自分の育て方次第で問題ない！などと驚きの回答をされてます。普通なら私学を検討することからも、マンションから通学可能な私学の話題になるはずです。
治安の悪さについても、再三の指摘にもかかわらず、データがおかしいだけで、治安は悪くないの一点張り。
私達が思う治安の悪さの感覚と随分ズレがあるのでしょう。

>>727
おかしなデータを見せられて、ああそうですかってのは変だろう。
あなたの説明がデタラメなために説得力も何もあったもんじゃない。

まずはそこじゃね？

>>725
これはあくまで一つのデータであってそんなに神経質になるなら、自分で早良署、東署以外のソースをアップしてはいかがですか？
そうでないなら、東区は治安がいい、あなたが勝手にそう思うのは自由です。

>>726
早良区の南側って佐賀県にかけて山があるだけのただの田舎ですし、その分東区、博多区よりは治安がいい気がします。
東京資本の大企業の中では福岡市の東西格差は常識なのですが、信じたくないならそれはそれでいいんじゃないですか 笑
東区博多区にファミリーマンションを買って、価値が暴落しても自己責任です。

>>729
基本的に西は北部のみをさしてると認識してます。もともとあのあたりは治安悪くて地元民が近づかなかったため、行政がインフラ等を整備して県外者を誘致するようになりました。その結果、転勤族に人気の地区になりました。紛らわしいので北東格差とでも呼びましょうか？

http://area-info.jpn.org/CrimPerPop400009.html

上記ページでは、中央区の様です。
都心であれば余所者の犯罪も多いでしょうし。

>>730
そもそも福岡市は戦後すぐ30万人ほどしか人口がいないただの田舎だったため、
特にホワイトカラーは、2代も遡れば移住者がほとんどです。
JR九州本社も準キー局も各新聞社西部本部も北九州市にあったわけですから、
そうやって移住してきた人を、昔から福岡市に住んでいる人が下に見るのは少し違うでしょう。


>>731
>人口総数は住民登録に基づいているため、昼間の人口が夜間に比べて少ない「ドーナツ化現象」傾向の地域は、大きめの数字が出る点に注意してください。田舎の住人が都会に出てきて犯した犯罪は、都会の犯罪件数にカウントされるということです。
と書いてありますね。
天神のある中央区が高く出るのはある意味当然ですね。

>>722
博多区や東区に住んでいなくても722らが個人的に考えるランクつけに巻き込まれたくありません。

東京や関西の人口と福岡の人口は別物でしょ。

自分が住む地域をランクつけして優越感を感じたいのが露呈していますよ。

治安の良いところ=高級住宅地にする気でしょうが外部から見ると福岡は暴力団が5つもある県なので、どこに住んでも関係者が付近に住んでいないか不安です。

>>733
私は東区に住んでますが、ランク付けは私が住んでる東区は特に巻き込まれてない気がしますよ。ランクには東区の地名が出てこないし、どっちかっていえば大濠、浄水でリアル大濠だの言って巻き込まれてる気がします。
高級住宅街なんて、庶民の私達には住めない地域だし、ランク付けして楽しんでもいいんじゃないですか？
そういえば、最初の頃に東区の地名が丁目単位で詳しく書かれてたけど、それのことかな？

>>734
福岡は関西や都内より田舎ですよ。
利便性，人口，地価，これらを考慮すると>>716のようなレスが滑稽に感じます。
たかだか人口150万程度で都内や関西と張り合うのですか？(都内の人口は1335万で大阪府は886.3万 )

逆にお聞きしたいのは人口当たりの富裕層率です。
都内に詳しい方なら1335万の中で何%の富裕層が存在するのかご存知かもしれません。
150万超えた福岡に何%の富裕層が存在すると思われてるんでしょうね。

ランクつけするのは福岡の人口が関西波に増え利便性も同等になってからのような気がしますよ

×波　〇並

>>735
関西並に人口は増えないし、せっかくこのスレに参加しているのだからいいのでは？何のためにみんなで話してるの？もっと楽しみましょう。

733に激しく同意。

早良区の犯罪件数が少ないのは東区に比べて人口が少ないのもあるけど、
北部の犯罪の多さを南部の少なさでカバーしてるのが大きいと思う。
学区別でみると明らか。

>723

　九大が西に移転したのは、東を避けたかったからなど,憶測でいうのはやめてください。
当時の状況を知っていますか。九大が航空路の直下にあったこと、当時の福岡市長が元岡地区（現九大のあるところ）の出身であったことなど、複雑な要因（利害）が絡まっていたのです。確か九大移転先として宗像、人工島なども候補に挙がっていたと思いますが。それに当時は大学の郊外移転は時流でした。
　今は都心回帰しています。個人的には九大移転は失敗だったと思っています。

>>737
スレが荒れずに楽しむだけなら浄水と大濠だけで充分だよ。
地価だけでなく利便性も福岡は田舎なんだから下手なランクつけは福岡の恥。

そんなにランクつけしたいなら新興住宅地ランキングつくれば解決するんじゃないの？
そうすればいろんな区が参加できて楽しめそう。

>>740
私も九大移転は大失敗と考えます。通学時間や通学費もかかりますし、通えないですよ。
しかし、筥松や原田のように踏切の東側は治安が悪かったです。それでも千代ほどじゃありません。

740じゃなけど九大移転は失敗だと思う。移転先が辺鄙過ぎるから九大の偏差値が下がりそう。
西区以外は通学が不便そうだし九大へ行ける学力がある人は県外か私立へ流れそうな予感。
今の移転先よりまだ宗像や人工島の方がマシに見える。

>>741
荒れてるわけではないから、このスレは充分楽しいです。
東区の話題になると荒れるとかってよく言いますが、お互い特に嘘偽りを書き込んでいるわけでないし、東区民である私自身も納得させられるようなとこはありますね。実際住んでいて、治安がいいかと聞かれると、ハイとは自信満々には言えないです。