京都で気になるマンション　part4

いやこいつらは「外国人が買い漁ってまっせ。値上がりしまっせ。早よ買わな損でっせ」と適当なことを言ってマンション買わそうとしてるだけやろ

二条城前にマンションやめて　京都市長、企業にホテル誘致要望
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20150121000028

世界遺産・二条城の前にあり、昨年１２月に営業を終了した京都国際ホテル（京都市中京区）の
土地・建物をマンション開発の阪急不動産（大阪市）が取得したことについて、
京都市の門川大作市長は２０日、同社と親会社の阪急阪神ホールディングス（ＨＤ、大阪市）に対し、
新たなホテルを誘致するよう求める要望書を提出した。

　門川市長は「あの場所がマンションになることは多くの市民が望まない。
阪急阪神ＨＤは以前から京都のまちづくりや観光振興に深い理解がある。ぜひ英断してほしい」と話す。

>>84
これって、事実上のマンション建設規制だな。最近は二条城の前に限らず、中心部でのマンション濫立を望まない市民が増えているからね

このニュース、市長もずいぶんムチャ言うなと思ってたんですが、
もしかしてホテルに比べるとマンションは税収が期待できないからってことなんですかね？

市長、たまにはいいこと言う。
ホテルの跡地なんだからホテルを建てればいいよ。
その方が京都のためにも良い。

>>88
私もそう思います

>>87さん、
税金のことはよくわからないけれど、
地下鉄の駅のすぐ近く、京都駅にも近い、
バスも多い、四条や御池の中心部にも行きやすいし、しかも、
二条城の真ん前なので、内外の観光客にもっと来てもらって
京都でお金を落としてもらう方がいいんじゃないかな。

市長はあの近くに住んでいるから、立地条件については熟知していると思う。

二条城前にホテルが出来ても、外人や富裕層向けの
超高級ホテルだろうな

ジオのマンションができるよりマシでは・・・・・・・・

そうですね。
地下鉄駅1分でも、竣工後も苦労しておられるようですし、
眼鏡屋の小さなビルの方が目立ったりしているので、
阪急さんは、マンションについては、京都の中心部ではなく、
阪急沿線上の方がお得意かと思います。

それよりも、梅田の阪急デパートとかホテル阪急インターナショナルは
成功しておられるので、ぜひとも、1階から3階ぐらいまではデパート
レストラン、それより高層階がホテル、
最上階がバーと高級レストランとかでお願いしたいです。

そうすれば、観光客も京都在住者も楽しめると思いますので。
とても広い敷地なので、有効に使っていただきたいです。
マンションには広すぎませんか。

市長の意見に激しく同意。阪急には目先の利益ではなく、今後の京都の発展を見据え、それがいかに自社にもﾌﾟﾗｽに働くかを考えて英断を下していただきたい。

>>94
今後は海外からの観光客激増が見込まれていますから是非 ホテルをお願いいたします。

>>92
確かに。ジオのマンションよりホテルの方が京都の将来の為になる。

阪急はもともと「阪神急行電鉄」ですから、京都には馴染めんのです・・・。河原町のデパート失敗はその象徴。

もしも阪急がホテルを誘致せずマンションを建てたら、京都市と全京都市民を敵に回すことになるだろうね

マンションになれば、二条城の前ということで、二条城側の高層階は、富裕層のセカンドになりませんか。
街中で、あれだけ緑が多く、堀もあり、大量の桜があるところを見下ろせるのは、京都でもないでしょう。
確か、バブルの時に建ったこの近くのマンションは、当時、億ションで、芸能人も購入していたと思うのです。

ごくわずかの人がこの景色を独占するのではなく、やはりホテルにして、より多くの人に楽しんでもらいたいです。

阪急は法に基づき粛々と。
マンション反対なら市長は条例制定を。

と阪急不動産の馬鹿が申しております

別にマンション建設禁止条例も制定されてないし、法に触れてもないのに、ガタガタうるせえよ、というのが阪急側の考えなんですね

公共性の高い電鉄会社の考えとは、信じがたいですね。まあ、今や阪急といえば偽装ブランドですから仕方ないのかも知れません

烏丸御池にダイワハウスのマンションが立つみたいですね～。立地がとっても魅力的

マンガミュージアムの裏あたりですね。しかしバカ高いでしょうね

高くても中国人が買ってくれるよ

やっぱり、御池あたりの高額物件はそうなんですか。

御池は、地元を含め、いろいろな方が選ばれています。
良くも悪くも万人受けする地域なのではないでしょうか？

>>108
そう思います。
特に京都以外から来て住むには一番良いエリアと思います。

財務局跡地の三菱地所のマンションは情報が出てこないようですが、
どうなっているのかご存知の方、おられますか。

ＭＲが東京港区にあるとか？
Ｃ国でほぼ完売とか？
業界の噂・・・。

詳しくは三菱大阪支店でお聞きください。

とうとう全国ニュースになった

「二条城そばにホテル造って」京都市が業者に異例の要望
朝日新聞デジタル 2月24日(火)13時48分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150224-00000027-asahi-soci

下鴨神社の敷地内にマンション計画があるみたいだが、どこの業者がさか分かる方いますか？

下鴨神社にマンション。

時代の流れには逆らえない。
補助金と企業寄付金で不足なら、市税にて費用を賄うか、市民が寄付するか。
もしくは、遷宮を中止あるいは延期するか。
梨木でも感情的な批判はあったが、宮司の懐に入るわけではない。
悲しいかな、お金がないと神様も祭れないのが現実。

ただ、今の価格で売れるかどうかは疑問。

下鴨神社　
21年ごとの式年遷宮
今年の必要経費　３０億円

８０００万円の年間地代なら、21年間で16億8千万円
国からの補助金　8億円

いずれにしても50年したら更地で戻るのだから、
次及び次々の式年遷宮の費用算出としては採算性の良い計画だね。

「なんでも反対」のプロ市民が活躍できると喜んでいますよ。
沖縄や原発からも駆けつけて、「反対「」反対」の大合唱。
反日運動家や団塊運動家は母国へお帰りなさいませ。

人気の京都下鴨、もし売り出されたな購入希望者殺到でしょう。

ただし現在の風潮だと、購入者を厳選しないと中国人の成金が買い占めてしまいそう。
そうなると50年定期借地権マンションの借地代と撤去費用積立金を
最後まできちんと払い続けてくれるかは疑問符ですね。

さすがに外国までは取り立てにいけないだろうし、マンションの部屋押さえても
壊され無くなる物に対して費用を出してくれる物好きもいないだろうし。

その辺を考慮すると最終的な採算性はどうでしょう？

次及び次の次の式年遷宮の費用が今回の50年間の地代でまかなえるとしても、
更にその次、次の次の式年遷宮と考えると、更地にせずに、まだ使えるからとしばらく賃貸にしたりとか、
また、定借を建て直しとなるのでしょうか？

神社の存続も大変ですね。
今後、他の神社でも定借物件が増えていくのかもしれませんね。
現に、東京でも２件、京都でもこれで２件目。

中国人？
中国人や朝鮮民族にとって、神社や鳥居は、憎しみの対象じゃないの？
京都で中国人が喜んで買ったのは財務局跡地のみ。それも知らないの？

下鴨？
京都人以外は下鴨が高級住宅地だってこと知らないよ。
それも、戸建てだろ。

地元住民向けマンションはこの先、中心部には建たないかも

京都の億ション人気　希少性とブランド力、首都圏の富裕層が購入
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20150303000025

中国人は京都の不動産なんて興味ないよ。あるのはせいぜい東京港区の高層マンションくらいだろう。

神社やお寺の存続のための手段として、売却移転や定期借地は認知されるでしょうね。
で、神社本庁はどうでるか。市議会は反対決議をするか。
梨木と同じでないと、違和感ありあり。
まあ、下鴨関係者は梨木の様子見だったことは確かなようですね。

どちらにせよ、粛々と整然と工事に取りかかって欲しいですね。

東京ほど多くはありませんが、京都の不動産も外国人に買われているのは確かだと思います。
新築マンションでいうと、中国本土の人よりも香港、マカオ。
台湾の人など。

定借物件は、彼らにとっては投資用として魅力がないかも。

ネットで検索すると、中国語の京都の中古物件の仲介サイトもありました。

１２３さん、一から十まで言わなくても理解しろよ。

中国人が定借買うはずはない　

中国にあるマンション
土地は国の物で、すべて定期借地権ですよ。

>>126
中国は土地所有権を延長できるだろ。ごっちゃにして考えないでくれる？

歩いていたら二条通東洞院に、プレイズ御所南を見つけました。
検索したらＨＰも在りました。　http://re.sanco.co.jp/praise/pj/goshominami/

>1２７さん

確かに中国では建物に付いた期限付き土地使用権（土地所有権ではないですよ）を
延長できるようです。

しかし､その延長の際、土地使用権の権利金を建物購入時に支払ったと同様に
全額前納しなければいけないようです。

一戸建てならともかく、数十年後のマンションの住人がそろって支払うでしょうか。
そう考えると日本の定借と同様に期限が来たなら無くなると思った方が良いのでは。

ただ、中国では契約終了後には、土地と共に建物も国が引き取ってくれる様なので、
日本のように取り壊し費用がいらないのが良いですね。

中国のマンション買うの？
日本の話をしたら。

読解力無い人が一人

１２５で「中国人が定借買うはずはない」のレスに対して

「中国人は定借に慣れているよ」という意味で１２６のレス

それに対して１２６の所有権の勘違い発言

１２７で勘違いの訂正と
「中国の使用権」＝「日本の定借」と考えて良いのではという意見

１３０の「中国のマンション買うの？ 」ピンぼけ。