阿波座ライズタワーズ フラッグ46（OMPタワー）ってどうですか？④

高層階の眺めって素晴らしいのでしょうね。　うらやましいです。

みなさんは間取り、値段同じでしたら、南向き20階買いますか、東向き30階買いますか？

東30階

東３０階です。眺め重視！　

>>274
そうですね〜眺望はやっぱり東ですね！
ありがとうございます、東30階か35階にします！

立派

272
タワーマンションの南向きは、日当たりが良すぎてエアコンの効きが悪いと聞いたことが有りますよ。
東向きの３５階なら眺望も良いと思います。

OMPの立地は、東側でも南に向いてるので、正確には東南東だと思います。

今のタワマンはベランダが広く、南向きでも日陰になってエアコンは良く効くはずですよ。

>>279
そうなんですね。
安心しました。

本当に２月〜値上がりするみたいですね。
値上げの案内ハガキが届きました。

ホントに値上げして完売するのでしょうか？　

>>282
あと100くらいなんで完売するんでは？
値上げしても他の物件と比べて安いでしょうからね。

去年１２月の時点で事業主直販入れて１０７戸でしたね。その後一ヶ月でも残１００くらいってことはやはり値上げ駆け込み需要も苦戦してますね。

>>284
283です。残100ってのは確かな数字ではありませんので。
だから100くらいって書いてます。
今月どうなるんでしょうね〜。

どちらにしても残が少なくなってきたらスローペースにはなるでしょう。

ＯＭＰは騒音や排気ガス問題が多いと思っていましたが、阪神高速の環状線を走ってて良く観察してみたら、高速の近くにマンションって沢山有るのですね。梅田の新御堂筋バイパス沿いも沢山あります。
排ガスや騒音からは逃げる事は出来ませんね。

OMPの排ガスは、普通の高速ではなくJCT、下道もトラックの多い新なにわ筋というところが問題。他の高速に近いタワーの比じゃない。

新ナニワ筋よりも中央大通りがはるかにトラック、ダンプが多いはずです。
要するにディーゼルエンジン車が多いということです。

私は申込予定なので、朝昼晩とおよその時間帯で確認しに行きましたが、そんなうるさくないですよ。夜中24時〜7時くらいも数回確認しに行きました。

高速もJCTですが、環状線周りよりかは断然マシだと思います。私が検討してた別のタワーは環状線の横で音が少し問題になってるみたいです。

問題視されてて、本当に検討されているなら、色々な時間帯で確認に行かれることをお勧めします。

確かに交通量が多いし、ダンプやトラックが多いのも納得。
子供がいる家庭は事故が心配…

東向きの低層階70平米検討してます。
まだ現地見に行ったことないんですが、やっぱり前のマンションでまったく日があたらないんでしょうか。
眺めは諦めてますが、午前中ぐらい日が入ってほしい。

この手の音は、車音、電車音は、中層階は結構きついです。
環状線の周りのタワー住んでましたが、
めちゃくちゃうるさかったですね。
多少は慣れますが。窓は開けれない。
車の夜中の暴走族のような音、救急車音は生活時間帯外もあるので、
こちらは別の意味でしんどいです。
病院ができてからどうなるかですね。

阿波座は私の住んでいるところから自転車で１０分掛かりませんが、>>287>>288の通りですよ。
深夜～早朝にかけては大阪市中央卸売市場関係の大型車両も頻繁に通りますし、騒音の問題はあると思います。

結局は自分で確かめて決めるって
ことでしょう
そうした方が300組以上いる。

完璧な物件を探せば価格も上がるし、個人の許容範囲もそれぞれ違いますし現地確認が一番ですよ

環境と値段のトレードオフな感じで、
選びました！

２９２さん、日生病院は一般の救急患者は受けていませんが通院患者の救急搬送は受けています。
従って一般の救急病院よりは搬送される頻度は低いですが、時々見かけますね。

騒音、排ガスの問題については過去にも論議されていましたが、ご自分の目、耳で
確認することです。江戸堀の新ナニワ筋沿いの一般民家に住んでいる友人がいますが
それは酷いものだと言っていましたね。　深夜が大変のようですよ。

297さん。
ありがとうございます。
救急車音は、少ない方が良いので助かります。
ただ、騒音はほかにもあり、考えてしまいますね。
値上げ勧告受けているので焦ってましたが、
仕切り直そうと思います。

今住んでるところはずっと救急車が大通りを行き来してますが何とも思いません。
ただ暴走族はたまに通っても慣れませんねイライラします・・・

騒音問題は当然ですが、人それぞれ受け止め方が変わります。神経質な方は良く考えることが
必要ではないですか。騒音は歳を重ねるにつれ敏感になってくるようです。
数万円の買い物ならいざ知らず、数千万円の買い物ですからここは慎重に。

騒音や排ガスなど周辺環境は非常に大切な問題ですが、大阪市内で便利な駅近タワーマンションならどこもあまり条件が変わらないように思います。
ＯＭＰは駅近で割安感があるので魅力的かなと思いますが？
他にもっと好条件なマンションがあるなら是非教えて欲しいのですが・・・

この問題は過去にも書かれていましたが、二本の幹線道路、および高速道路に接近し過ぎていること、また
中央線地下鉄が陸上を走っていることによる影響が大だということです。
購入する人たちはこれらの問題は納得済みで契約したはずです。
ただ駅近マンションでも静かな住環境の良いマンションは他にもありますけど。

>>303
実際に見に行きましたが問題と言うほどでも
無かったです
個人差あるにせよ私には魅力ありなマンションです。

３０４さん、個人の主観の問題です。

資産価値としては、どんなものなのでしょうか？
わりと周囲の築浅物件が安くでていて、将来売るとき不安です。

この物件ではよっぽどの不動産バブルでも来ない限り資産価値は正直見込めない。資産価値を気にするなら少なくとも分譲一年以内に完売するか、名のあるアドレスや良い学区、公園や有名なスポット至近などが２つ位は当てはまらないと厳しい。
まして住環境に△が付く物件は新築という条件では検討されるけど、中古では検討から除外されるケースがほとんど。

人口減少で不動産バブルは起こりようがない市場環境ですからね。
そこそこ便利な立地のコンパクトな住居がよくて、
住宅に資産価値を求めて投資するより無理のない購入額であることを重視する方が選ぶ物件ですね。
駅近なので二束三文にはならないだろうけど、利益を求める物件ではないと思う。

確かに駅近なんで暴落はしないだろうけど…。ただ竣工までに完売しない場合や竣工後に直ぐに売りに出される住戸が多いとマンション全体の管理費修繕積立金の資金計画が狂って、現住者の負担率が上がってしまうだろうね。つまり、月々の管理費修繕積立金の値上げが発生し、支払い計画が破綻してしまいマンションを維持できなくなり売却というケースも生まれる、これが加速すると最悪の状態になる危険性もある。これからの物件選びは目先の販売価格だけでなく、そういう見極めも必要になってくるね。

マーク20の実績は参考になりますか？

参考にはなると思う。むしろマーク２０の方がリセール良いかもしれないね。

完売しなかった物件の管理費等は売主負担、竣工後に中古として売却するときは次の買主に引き継がれるまでオーナー負担では？
身の丈以上の物件購入で資金計画破綻して管理費・積立金不払いの人が増えたら、住人に負担がかかるでしょう。

マーク20は竣工後、販売価格より高値で売れたみたいですね。ご参考に。

私は個人的にはこの物件は資産価値高いと思いますけどね。まぁこれも個人の主観であり、他人の意見に流されずご自身で決めることが大切だと思います。

マーク20めちゃくちゃ安いですね。
土地的にはこのくらいのとこなのかな。
逆にここが高く感じてきて、
タワーのステータスも惹かれるし、
悩んでみます。

>>312
その通りですね。
それに投資しようとする人は、売却益を求める人はほとんどいないでしょ。売却益を求めて高値で売れる時はその物件の資産価値というか市場情勢が大きく影響しますからね。

この物件は安く、これからのマンションが高騰していってることをみると、それこそ他の物件よりも価値としては高いと私も思います。

マーク20の安かった理由はそれなりに考えられますね。購入した方はその辺は良く理解していると思いますよ。

マーク20って上物以外でOmpと差があるですか？

確かマーク20の方が駅に少し近かったと思いますよ！

他のところのタワー回ってくるとここは、
ほんと安いね。
高層階は向き不向きがありますが、
向いてない場合でも、すぐだったら売り抜けそう。

マーク20って売れ残り値下げマンションですやん。

それやのに高値で取引されているんですね。