京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「イーグルコート烏丸御池ルミエってどうですか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  4. 京都府
  5. 京都市
  6. 中京区
  7. 烏丸御池駅
  8. イーグルコート烏丸御池ルミエってどうですか
いつか買いたいさん [更新日時] 2017-06-17 23:34:57

イーグルコート烏丸御池ルミエについて情報がほしいです。
コンパクトな間取りが多そうですね。
いかがでしょうか。生活利便性はどうでしょうか。

売主:株式会社ダイマルヤ、株式会社ダイマルヤアネックス
施工会社:シード平和株式会社
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ


所在地:京都市中京区御池通西洞院東入橋之町747番地
交通:京都市営地下鉄烏丸線・東西線「烏丸御池」駅徒歩4分
総戸数:29戸
専有面積:33.71m² ~67.85m²

[スレ作成日時]2014-11-17 19:00:54

[PR] 周辺の物件
ユニハイム エクシア樟葉
グランカサーレ京都西京極

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

イーグルコート烏丸御池ルミエ口コミ掲示板・評判

  1. 321 匿名さん

    今回も個人として、一般論としての見解です。

     あと、同じ方からの質問でしょうか?パンフの中身のこともご存じなので事業者の方ですか?
    大変熱心に聞いていただくのはこちらとしてはありがたいのですが、詳細に返答しすぎると関係者の方々にご迷惑をおかけするかもしれません。あくまで、主張のひとつとして読み流してください。

     さて、無人経営の店舗ですが、御池沿道条例の趣旨に沿ったものだとははとても思えないことをまず返答させていだきます。つまり無人経営であれば、貸会場としての需要がないときいは誰もいない空間となりえ、それが賑わいの創出に資すると言えるのか大きな疑問があります。
     誰もいない空間で、誰もも使わなければ、それは実態としては単なる物置部屋で、御池沿道条例の4条第5項に抵触する可能性もあるのではないでしょうか。
     しかも、住民側からは中に入れるのに、外部からは入れない、ましてや、管理人もいない時間帯なのに住民は自由に入れることがあったりしたら、これでは「住民用共有施設」が主たる用途として使用されていると言われても仕方がありませんよね。

     貸会場の件は、既に述べましたように、一般社会通念と照らし合わせてその価格や時間設定が理に適っているかどうかではないでしょうか。例えば、1時間何万円もするのに、何の設備もない、あるいは、半日単位でしか貸せないのに、トイレもない、等。
     仮に、「ここは1時間10万です。トイレなしです。納得の上でご利用ください。」としたときに、意図的に条例逃れの設定と判断されないでしょうか。
     そもそも経営者は誰なんでしょうか?住民と思わしき人たちが万一有料で使用しているという状況なら、売り上げが計上されているはずですよね。そうしたところを突き詰めていくとおのずと不自然な点が浮かび上がってくると思います。

     あと、今回もし訴訟がなされた場合、行政訴訟においては住民側(原告側)に不利な判決が出ることが通例多いとは思いますが、このケースに関してはマンション側に有利な判決が出るのは非常に難しいのではないかと思っています。なぜかと言いますと、御池沿道条例は、市の花形主要施策のひとつであり、ここで、無人の貸会場を店舗として行政が公認するようなことがあれば、現在すぐ近くで建築中の御池通り沿いのマンションはじめ、他のところでも同様の事業形態を店舗として後から申請された場合、市は認めざるを得ないことになるからです。
     司法の世界は前例主義社会ですから、市役所自らが、主要条例を骨抜きにすることというのは少し考えにくいですから。

     以上 私の意見でした。読み流してください。



  2. 322 匿名さん

    危ないな

  3. 323 匿名さん

    イーグルコートは悪評多いのはなぜかと思ってたけど、こういう事なのね。

  4. 324 匿名

    >>321 匿名さん

    弁護士先生
    個々に意見を述べたい点は有りますが
    水掛け論ですので止めておきます
    ここまでお詳しいわけですから
    先生自ら原告代理人とすて訴訟をおこしていただけませんか?
    早くはっきりした方が良いです。

  5. 325 匿名さん

    人権派弁護士のレッテルは困りますよね。

  6. 326 匿名さん

    社員乙。正論すぎて反論もできないよw

  7. 327 匿名さん

    はい、業務停止。これまで京都で細々とお疲れ様でした。

  8. 328 匿名

    >>327 匿名さん

    お前は史上最低の馬鹿不動産屋だな。
    内容が無い

  9. 329 匿名さん

    何で怒るの?ダイマルヤさんだからですよね〜?

  10. 330 匿名

    >>329 匿名さん

    こんな馬鹿は弁護士報酬を払う段に
    なったら一目散に逃げるんだろうな
    俺は関係無いって

  11. 331 匿名さん

    通常は訴訟費用は敗訴側負担になるけど、原告被告それぞれが自分の弁護士費用を負担するんです。

  12. 332 匿名

    >>331 匿名さん

    という事は329は着手金も払わない?
    ただの冷やかしかよ

  13. 333 匿名

    >>321 匿名さん

    先生
    読み流して下さいなんて煙幕張らんで
    ここまでご存知の件ですから
    原告代理人として訴訟をお願いしますわ。
    ただ着手金の件は事前に不動産屋に通知しといた方がいいですよ。
    一銭も払うつもりは無いです。

  14. 335 匿名さん

    掲示板は購入検討者がチェックするから、ダイマルヤとしてはここで騒がれたくないんだろうね。どこまでも不誠実な会社。

  15. 337 匿名さん

    売るときの説明と違うのなら、住民は集団訴訟していいレベル。

  16. 338 匿名

    >>337 匿名さん

    その違う点を言うてみて

  17. 341 匿名さん

    ここまで販売会社が介入するスレ珍しいな

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  18. 342 匿名

    >>341 匿名さん

    俺はここの事業主とは全然関係ないんだって。
    何回言えば気が済むの?
    俺はむしろあんたたちが寄ってたかってダイマルヤの
    悪口を言って憂さ晴らしをしてるのに腹立って関東から投稿してるだけ。
    ある種ダイマルヤも俺のやり方に顔を曇らしてるかもな。
    しかしこの際言うけど このスレにダイマルヤは誰一人投稿してない。
    レス読んだらわかるやろうけど俺が孤軍奮闘よ。
    全ておれの投稿。5役6役その通り。
    これはこれで寂しいものが有るけどな。


  19. 343 匿名

    >>342 匿名さん

    最初はホンマにDAIMARUとおもうとったよ、
    普通は大丸やろ
    まさか屋がつくとはおもわなんだよ。
    途中で盛んにわざとらしくDAIMARUと言いやがってと言うのが有ったから屋がつくのが正式やとわかったけどキーボードは
    最初に打ち込んだ方がすぐ出るから訂正も面倒くさいからそのままにしてたのが理由よ。あんたら多分東京の大手不動産屋だよね
    かなり京都ではダイマルヤに客とられた様子。
    それは分からんでもないけど不動産商売はもともと海千山千の
    連中ばかりやから。
    商売仇とは言うけどもっとレベル上げて正々堂々と行かないと。
    板で憂さ晴らししてるだけじゃ 進歩しないと思うよ。
    今回でおれの投稿も最後や
    みんな頑張ってや。



  20. 345 匿名さん

    [No.334~本レスまで、住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  21. 346 匿名さん

    もうここまで来て裁判無しでは済まされない。発言した弁護士にも責任がある。

  22. 347 匿名さん

    何の責任があんねん。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  23. 348 匿名さん

    まあ法的責任はないが不適切だね。

  24. 349 匿名さん

    フツーにロビーでソファーに座って携帯いじってる人いたな

  25. 350 マンション検討中さん

    >>346 匿名さん

    ここに投稿してた弁護士は煽るだけ煽って
    最後は聞き流してくれなんて トンズラかよ?
    ここまで来たら手弁当で訴訟代理人として
    最後までやってくれてもいいんちゃうの?

  26. 351 マンション検討中さん

    >>350 マンション検討中さん

    有名な弁護士ですから手弁当と言うわけにはいきませんよ。
    残念

  27. 352 マンション検討中さん

    >>347 匿名さん

    お前の投稿消されとるな。
    いつまでも下品な内容ではダメだね。

  28. 353 匿名さん

    裁判傍聴に行くから、弁護士さん、頑張って下さいね。金は出さないけどね。

  29. 354 マンション検討中さん

    >>353 匿名さん

    近隣住民は原告側になり
    弁護士費用が発生しますのでご理解ご協力をお願いします。

    なお町内会費で支出しますので残念ながら
    あなたにも負担して頂きます。

  30. 355 匿名さん

    弁護士以外の外野が低俗な会話をしてますね。
    もう少し建設的なことは言えないんですか?

  31. 356 近隣住民

    >>354 マンション検討中さん

    実は少し前に住民の有志が集まった飲み会が有り
    私もそのうちの一人です。
    確かにその時 このマンションの一階の件につき
    裁判にすると話が盛り上がった事を覚えています。
    しかしその時 裁判費用については何の話しも出ませんでした。
    このスレを読むと費用は町内会費からの支出と有りますが
    もしそうでしたら私は裁判に反対です。
    例え裁判に勝っても負担したお金は返金されないように思いますから。

  32. 357 匿名さん

    >>356 近隣住民さん

    賛否はともあれ、回っている回覧なんかも各町が既に費用負担してるんでしょ。もったいない。
    できたら大事にせずに、事業主側が自主的に是正すべきと思う。
    あの<貸し会場>の張り紙は、無理矢理そのものって感じで、ものすごくマンションのイメージを安っぽくしてるしもったいない。
    なにをそんなにルミエの人たちは執着してるのかと思うけど。

  33. 358 近隣住民

    >>354 マンション検討中さん

    俺は上京区やから訴訟費用の負担はええやろ?
    でも口は出さしてもらうで!
    なんせ こういう揉めごとは大好きやんか。

  34. 359 近隣住民

    >>355 匿名さん

    例えばどんな建設的な意見?
    言うてみて。

  35. 360 匿名さん

    言うてみてって情けない大人

  36. 361 匿名さん

    裁判に勝ったら裁判所の訴訟費用数万円だけは返金される可能性があるが、弁護士費用は戻らないよ。このスレの発言弁護士に無償レベルでやってもらおう。町内会負担なんてとんでもない。

  37. 362 近隣住民

    >>361 匿名さん

    ここに出てくる弁護士はもう逃げてるよ。
    最後の投稿で聞き流してくれって 煙幕張ってたもの。

  38. 363 匿名さん

    そもそもプロが無償で引き受けるわけないでしょ。
    掲示板見かねて個人的な意見と断った上で投稿されただけでしょ。
    それをまた意見したなら最後まで引き受けろしかもボランティアでって勝手なこと言い過ぎ。
    そら呆れて投稿しなくなるでしょう。

  39. 364 近隣住民

    >>363 匿名さん

    経過経緯からして あそこまで親身にアドバイスしてくれてんやから
    手弁当でも引き受けてくれたらありがたいと言ってるのです。

  40. 365 匿名さん

    なんでそうなる。
    無茶な話。こちらから正式に依頼するならわかるけど手弁当でって異常。

  41. 366 近隣住民

    >>364 近隣住民さん

    親身になってアドバイスしてくれてたって言うけどね
    私に言わせりゃ煽るだけ煽っておいてこのざまかって
    言う気持ちよ。
    途中からはマスコミを使ってやりましょうなんて知恵を付けて
    くれてたけど 、もっと正々堂々とやれないものかと
    思ってたよ。
    もうロビーの住民の顔写真撮るのやめとくわ。
    肖像権の問題は無いって自信ありそうに言ってたけど
    本当はどうだか。 しょせんこの弁護士は高みの見物だからね。

  42. 367 近隣住民

    >>365 匿名さん

    異常ちゃうよ
    手弁当ってよく有る話しだ。
    人権派弁護士なら義に駈られて住民代理人を
    引く受けるのは不思議ではない。
    勝てる裁判なら特にね。

  43. 368 匿名さん

    優秀な弁護士って忙しいんだよ。暇な新試験組なら請け負うかも知れないけど。ただ、貧乏弁護士は金がないから無料はだめだ。

  44. 369 近隣住民

    >>368 匿名さん
    と言う事は町内会費を一戸当たり約一万円を
    特別徴収するって訳か?
    俺は今回は遠慮しとくよ。
    裁判にたとえ勝っても得るものがない。

  45. 370 近隣住民

    >>369 近隣住民さん

    残念ですが弁護士費用を町内会費から支出すると言う事に
    なれば全戸一律均等の負担になります。
    弁護士費用は結審までの時間によりますが
    今回のケースを鑑みると
    一戸当たり一万円の負担金では足りないでしょう。




  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア京都桂御所
ユニハイム エクシア樟葉

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ブランズ京都河原町通

京都府京都市下京区寺町通五条上る西橋詰町747番1ほか

4320万円~2億5290万円

1DK~3LDK (1DK+SIC~3LDK+WIC)

32.68m2~119.71m2

総戸数 146戸

ウエリス京都 東山五条通

京都府京都市東山区五条橋東4丁目

未定

1LDK+S~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

63.98m²~131.14m²

総戸数 65戸

ライオンズ鴨川東

京都府京都市左京区吉田上阿達町28番

6,400万円~1億円

2LDK、2LDK+N ※Nは納戸です。

61.24m²~61.44m²

総戸数 27戸

ジェイグラン京都西大路

京都府京都市南区吉祥院中島町15番1ほか

4248万円~5598万円

1LDK+S(納戸)~3LDK(1LDK+S(納戸)~3LDK+2WIC)

58.3m2~75.9m2

総戸数 156戸

THE RESOCIA 下鴨

京都府京都市左京区下鴨東本町17番1ほか

5890万円~7790万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

58.13m2~76.08m2

総戸数 22戸

グランカサーレ京都西京極

京都府京都市右京区西京極堤外町10番

未定

3LDK・4LDK

61.53m2~86.35m2

総戸数 77戸

プレディア京都桂御所

京都府京都市西京区桂御所町18番の一部

未定

1LDK+2S(納戸)~4LDK

69.16m2~92.7m2

総戸数 108戸

シエリア京都山科三条通

京都府京都市山科区四ノ宮神田町1-7他

3540万円・5490万円

1LDK・3LDK

42.92m2・68.42m2

総戸数 59戸

シエリアシティ大津におの浜

滋賀県大津市におの浜2丁目

3799万円~6419万円

1LDK+2S(納戸)~4LDK

68m2~84.14m2

総戸数 708戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4390万円~6890万円

2LDK+S(納戸)~3LDK(2LDK+S~3LDK+N)

68.29m2~80.47m2

総戸数 362戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

4000万円~7490万円

2LDK~4LDK

59.8m2~90.85m2

総戸数 296戸

ユニハイム エクシア樟葉

大阪府枚方市南楠葉1丁目

5348万円~7058万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

67.51m2~83.48m2

総戸数 51戸

プラネスーペリア グラン大津瀬田

滋賀県大津市大萱1丁目

3598万円~5658万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.78m2~80.79m2

総戸数 252戸