- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】マンションvs一戸建て
[スレ作成日時]2014-11-16 10:20:24
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】マンションvs一戸建て
[スレ作成日時]2014-11-16 10:20:24
マンションなら、戸建てでは手に入らない都心の一等地じゃないと意味がない。
郊外ならいくらでも土地が空いてる。過疎地域だから一箇所に集まらないといけない**とかの現代版が郊外マンションなのか。
自分で所有するか
みんなで共有するか
このくらい自由の価値が違う。
>映画館で両隣りに人が居ても真ん中のいい席を選ぶか
>多少中心から外れても周りに人の居ない席を選ぶか
これはマンションだけの話。
窓に付けるクリスマスの飾り付け 最近多いですが マンションでは付けてはいけないって本当ですか? あんなに沢山売ってるのに驚きです。 サッシの交換は仕方ないにしても飾り付けやイルミネーションがいけないのは厳しいですね。
>戸建てでもサッシの総入れ替えだのドア交換だの
>数十年に一回しかやらないくせに
>しかも必要に駆られてだろ?
>どこが自由なんだ
戸建てなら建築前の設計時点でいくらでも選べるところがマンションとは違う。
デザインや材質・色、ノブの形状など選び放題。
マンションは建売り戸建てと同じ既製品。つるしです。
最近は、マンションも戸建ても複層ガラスでいいガラスだと思いますが、古いマンションで古いサッシの場合、大規模修繕などで全戸窓を交換したりするんでしょうか。中古マンションなんかだとどうなるんでしょうか。
マイホームを買った筈なのに、自分が建て替えたいと思っても反対されて建て替えられないかもしれない。逆に自分はそのまま住み続けたいと思ってるのに、大多数の賛成で取り壊され追い出されるかもしれないのがマンション。それで資産と言えるのか?
マンション老朽化の波 建て替え阻む「反対」の壁
5分の4以上の賛成が必要
2014/11/15 7:00日本経済新聞 電子版
親から相続した築40年超のマンションに住む30代のD男さんは近い将来の建て替えを望んでいる。しかし、マンション住人の多くは高齢層で、建て替えに反対している人も少なくない。管理組合などの場で話し合ってはみたいが、どうすれば建て替えを決められるのだろうか。
老朽マンションは全国的に増えており、D男さんのような悩みを持つ人は多いようです。国土交通省の推計によると、建築から30年以上が経過したマンションの戸数は2014年に140万あります。これが5年後には200万、20年後には466万に増えます。
建て替えを進めるにあたっての法的知識は重要になっています。まずマンションに関わる決議事項について整理しましょう。金額が管理規約に明示されていない管理費の値上げなど、比較的簡易なものは原則、マンション全体の過半数が賛成すれば成立します。「普通決議」といいます。
一方、重要度が高いためにマンション全体の4分の3以上の賛成を必要とする「特別決議」もあります。例えば階段を壊してエレベーターを設置するといった場合です。共有スペースを改築する場合、これに該当することが一般的です。
マンション全体とは「区分所有者と議決権それぞれ」を意味します。複数戸を持つ人がいると、所有者の数と議決権の数が一致しなくなります。議決には両方の基準でみて一定以上の賛成が必要ということです。
建て替えは特別決議に含まれ、法律では特に5分の4以上の賛成が求められます。これだけの同意を得るのは決して簡単ではありません。マンション法務に詳しい篠原みち子弁護士は「計画が持ち上がった後、10~20年かかることも珍しくない」と言います。
仮に決議がいったん成立したとしても、一部の住民があくまで反対し、退去を拒むことも考えられます。そうした場合、一定の手続きを経て反対者の所有権を買い取る「区分所有権売渡請求」という方法もありますが、こじれて裁判に至る場合も多いそうです。
所有者から部屋を借りて住んでいる人が居座ったりすると話はさらに複雑です。建て替え決議をしても「借家権」をもつ賃借人を強制的に立ち退かせることは原則できないと考えられているからです。
マンションの建て替えは、みなが納得するまで話し合いを続けることが前提になります。老朽化が深刻になる前、早めに対策を議論する場を設けることが大切になります。篠原氏は「建て替え以外にも、修繕計画の見直し、敷地売却など複数の選択肢を挙げ、それぞれの利点や必要な費用を丁寧に検証していくとよい」と助言しています。
ちなみに老朽化したマンションを丸ごと売却するという選択肢もあります。法改正により今年12月から、耐震性が不足する場合、5分の4以上の賛成で建物・敷地を売却できるようになります。従来、売却には全員の賛成が必要でした。建て替えが実現しない場合の最終的な手段という位置づけです。
[日本経済新聞朝刊2014年11月12日付]
資産性は戸建だよ。マンションも立地によって築40年で成約してる物件も多いから、全く資産性がないわけではない。あとは個々の環境によってどっちが住みやすいかじゃないですか。
私は共働きならマンションの方が住みやすいと思う。設備が整っていたり、動線が楽ってのはある。家事はできるだけさっと済ませたいし、夕方からしか子どもと会えなくても、ワンフロアだと自然と子どもと顔を合わせる機会が多くなるから。
マンションで同年代の親と顔を合わせることも多いから、お茶会などに参加しなくても(できないけど)学校の話など聞けるし。
勿論、もろもろ設備が整っている戸建もあるし、一概には言えないけどね。
逆に専業主婦でマンションだともったいない気がするかな。
子供が小さいうちはワンフロアだと目がいきとどきやすいのでマンションがいいかな。
特に赤ちゃんのうちは何かとりに2階へ…とかの一瞬でも心配。
で、子どもが大きくなって来たら自由に遊ばせられる一戸建て。
夢みたいなことですが。
最近は共稼ぎの二馬力じゃないとマンションすら買えない?
将来も考えて、利便性のいい場所に戸建てを建てたほうがいいんじゃないの?
23区内の新築マンションは駅から遠い物件ばかりだから、駅徒歩数分の土地を買って
家を建てたほうが快適だよ。
此処の住人はよぼよぼの年寄りだらけのようですね。
15~20分なら良い運動だよ。
俺は郊外の駅前に住んでたが通勤では数えたら毎日階段を10回登っていた。
行きは、最寄り駅、乗換駅、乗換駅、到着駅、横断歩道橋、会社2階居室。
帰りは、横断歩道橋、乗換駅、乗換駅、自宅公団3階。
>マンションのほうが駅から近い物件ばかりでしょ?
>駅徒歩数分で陽当たりがよく閑静な戸建向きの土地なんてまず売りにでない。
郊外や田舎の駅なら駅近にマンションがあるかもしれない。
でも環境の悪い埋立地や工場跡地を除けば、23区内の利便性のいい駅近に新築の分譲マンションはまずない。
逆に周辺区の西や南側なら戸建ての世代交代で、駅徒歩数分の土地の売り物件が多い。
但しいい物件は、土地だけでマンション以上の価格。
都内なら注文戸建てのほうが広さや環境の選択肢は多い。
予算次第です。
もっと年代や事情によって、住み替えが簡単になればいいのにと思います。老後マンションはいいなと思いますし、1人で暮らすようになったらマンションがいいです。
家族で暮らすには戸建ては暮らしやすいです。
ちょうどうちのマンションではサッシを交換できるよう規約を改定しようと話し合いが重ねられてますが、なかなか前進しませんね。
築12年で隙間風ピューピューのシングルサッシ。
まぁ二年の定期借家ですが、初めて見たときはびっくりしました。
ちなみにいま建築確認申請中で、来春引っ越します。
確かに満足いく戸建は高いですね。
たいしたことしてないし、まだまだ不満だらけなのに、
すでに坪100万超え、担当営業は期末に滑り込ませようと急かすばかりで全く家づくりが楽しくない。HM選び大失敗。
都心は有名な公園も多いし、緑もある、歩道も広い
周りの世帯も、総じて高収入なので教育にも熱心で公立学校も安定してる
私立中進学率は高い
都心マンションの子育てにはな~んにも問題ない
https://www.e-mansion.co.jp/information/zadankai/201411.html
座談会があったそうですけど、マンションにはあるべき場所
都心部に限るといった条件が明らかに決まっている様ですね。
客人のプロフからも伺えます。
バカだなぁ
サッシも玄関ドアも古くなれば変えられるよ、マンションも
当たり前じゃん
ただ、戸建さんが言うように「なんでも好きなものを選べる!」とかはないけどね
でももともとマンション選ぶぐらいだから玄関ドアで自己主張したいとかいう気持ちすらないが…
うちのマンションも15年過ぎたから管理会社から
交換の希望があったら言ってくださいって言われてるけど
都心の80㎡マンション持ってたけど、賃貸に出しても全然入らないんだよね。
都心に賃貸でありがたがって住むのは単身者だけ。
都心のファミリータイプ賃貸には誰も住みたがらない(不動産屋談)。
都心の高い賃料払うくらいなら、世田谷や目黒に持ち家買っちゃうんだろうね。
で、仕方なく売ったんだけど、築古(25年)だから売れるまで2年かかった。
都心のマンションも、すぐ売れるのは築浅だけだとよくわかった。
自分は郊外マンション(通勤座って1時間強)と23区建売戸建(通勤3~40分)を迷ってる。
郊外の方が大きな公園が多かったりして子育てしやすそう。でも近くに公園はないが庭がある戸建もいいなと思ってしまう。
上記の2か所では郊外の方が駅前で揃う分買物は便利だし、街並みが好きなんだよな。
ただ資産性やランニングコスト考えると戸建に寄ってしまう。トイレ2か所もいい笑。
>すでに坪100万超え、担当営業は期末に滑り込ませようと急かすばかりで全く家づくりが楽しくない。HM選び大失敗。
注文住宅で高い安いを考えるなら、建売りかマンションにしたら如何?
満足度は価格に比例するもの。
何千万もする買い物のわずかな金額をケチって後悔したくないでしょ。
>違和感ありまくりの流産データに
違和感あろうがなかろうが、実際にそういうデータが出ていたら、
リスクを考えたら高層階での出産育児は控えようと思うよ。
おまえのその「違和感」は、単なるマンデベに洗脳された感覚でしかない。
人類史の中で木の上で生活していた民族ってどの程度の割合だったんだろう。チンパンジーは木の上で、類人猿はもう地に足付けてたよね。どっかの民族が今も木の上とかに住んでるかもしれない。順応してニュータイプが生まれるかもしれない。
マンションの方が年収が云々はともかく、同じ価格ならマンションの方が所得が高いのは間違いないと思うけど。
ただ、そんなことどうでもいいでしょ。
それより、マンデベ=悪みたいな書き込みも違和感感じまくりだけどね。
>108
すり替えじゃないだろ。
「◯◯に洗脳されているひとが、『◯◯=悪』という話をきいたら、そりゃ違和感あるよね」
って話で、要はその違和感が「洗脳されている状態だから感じる感覚」という話をしている。
べつに◯◯がオウムじゃなくても創価学会でも統一教会でも
ネト●ヨにおける自民党でもなんでもいいんだよ。
HMなんて有象無象だよ。
よくも悪くもないし、施主がしっかり勉強しないと
とんでもないことがどんな大手でもあり得ると思ってるよ。
それが普通。
ところがマンデベ信者は、こないだのコア抜き事件でも
「大手だと保証してくれるからやっぱり安心」だと。
そりゃどんな零細でも保険に入ってりゃ保証してくれるし、
事件が公になればもみ消しに必死になるよ。
公になるまえに問い合わせた結果はどうだったのか、
それを考えてみろって話。
べつに、全部のマンションが手抜きや欠陥だなんていわない。
ただ、マンション信者は、マンデベのいうことを信じすぎということ。
実際、海外では高層マンションが規制されたり、
育児出産をする家庭が住んではいけない法律があったりするわけで、
「日本のマンションは違う」とかいうのは「日本の原発は安全です」とかいうのと同じレベルってこと。
>マンションは都会にしか無い。
>平均年収は都会が高い。
>マンション購入層が年収高いのは当たり前。
都会に土地買ってオーダー建築の家を建てる人のほうが金持ってるでしょ。
都会イコールマンションじゃない。
マンション民は、都会の戸建てはみんな狭小の建売り戸建てだと信じている。
23区内でも注文戸建てばかりの地域はあるよ。
当然マンションなんか建てられない戸建てに適した用途地域。
予算に限りがあるの普通なんだから、同額で比較すると、選択肢は都心マンション、都心ミニ戸、郊外戸建ての3つしかない。郊外なんてあり得ないしミニ戸もイマイチ。消去法で都心マンション。
子供が2人いても4人で頬寄せ合って唯一陽のあたるリビングだけで過ごしてるマンション。子供の事なんて考えないで馬車馬のように働いて借金返すだけの人生なら、会社から5分でも近いマンションだよね。社畜は会社に住めば1番楽なのにね。
人口減都心回帰だから、(丸の内でも新宿でも良いが)通勤にドアtoドアで30分以上かかる物件は、マンションだろうが戸建てだろうがアウト。これからは食住近接の時代へ突入。通勤は徒歩か自転車でしょう。日本は今まで狭い土地に人が多すぎた。子供も郊外生活なんてさせられたらいい迷惑。
子どものことを考えたら戸建てという安直なのがいるけど、周辺環境や自らの教育の仕方、その他環境の方が重要。
ただそれも勝手に親が良かろうと考えるだけで。
家の形だけでしか子どもの成長を推し量れない親を持ってかわいそうだわ。
隣がしてるけど戸建の時より静かだよ。横は全く聞こえないけど。さすがに上で飛んだりしたら音は聞こえるけど。
ドスンドスン叩くような音はするけど、基本的に音は戸建ての方がうるさかった。
戸建てです。
隣の家のお嬢さんは音大行ってるけど、外に出るとピアノの音が聴こえるけど、家の中にいる時に聴こえて来た事は1度もないんだよな。
マンションだとコンクリ伝って響くらしいけど。
うちのマンションも勝手にピアノ教室や英会話の塾、書き方教室等をしている人がいます。
習い事は、やはり近い方が何かと便利だしそこに通わせたい気持ちもありますが、
やはり規約では認められていないのでもめたときに面倒だし…と思うと行かせられません。
書き方教室はマンション内の人も行っているようですが、私が知る限りピアノ教室の方は
マンション内の人は行っていないようです。
生活音ならマンションの方がありそうだね。けど、そんな気になるもんかね。
土日はだいたい子どもと外行ってるからあまり気にしないけど、たまに
隣でピアノ弾いているのちょっと聞こえる。あ、練習してるなぁ程度だけどな。
毎日ピアノでも弾いてる住人がいて年中家にいる暇人ならそう感じるかもしれんけど。
学生時代から含めて、今まで生活音でも気になったことないですね。
無音で生活してるならともかく、テレビや音楽つけてると気になんないが。
新聞配達のためにオートロックを午前何時~何時までだけ解除していおいて欲しいっていう老人達
の意見でアンケートがあったんだけど圧倒的多数で否決されてしまった。
でも、これから先、老人世帯の方が過半数になったらどうなるかわからない。
>新聞取りに行くのめんどいとかじじい、ばばあかと思うわ。さっと出るの1、2分でしょ。それで優越感感じるなんてアホちゃう。
年寄りは早く起きるから、新聞を読むためにエントランスまで行くのが苦痛。
服着替えて、寒い中エレベーター乗って、新聞とって帰ってくるのに数分かかるんだよ。
戸建てから一時的にマンションに住んだことがあるけど、新聞や郵便物、宅配ボックスまで
「取りに行く」のは無駄。
住民の犯罪には無力なセキュリティを有難がって、日常の利便性を犠牲にするのがマンション。
うちは戸建てからマンション。庭もあって子ども遊ぶかなと思ったけど、公園行ったり少年野球やったりでほとんど使わなかった。
日常の利便性考えたらマンションだよ。
戸建てはセキュリティーも怖く、駅からも近くなかった。持った感だけ。