THE幕張BAYFRONT TOWER＆RESIDENCE（ザマクハリベイフロント）その６

外張りタイルも関係ないんだろうね（笑）

>>862
ドアto駅で往復1時間も毎日費やす程暇じゃない。

月極は3箇所じゃないかな？
駐輪場は一回100円だから都度借りればいいと思う。
アウトレットもイオンも公園も駐輪場あるから借りる必要ないしね。ただアウトレットの駐輪場はいつもパンパン。新しいほうに増やして欲しい。
駅前渋滞にはまるのなんて年に数回だからほとんどは車でOK。

週末だけなら1回100円の駐輪場で充分ですが、毎日通勤で自転車使うなら月極にした方がいい。
それから車では駅前に飲みに行けない。

路駐は子供の飛び出しが危ないからやめてほしい。
それに、路駐している車が邪魔でスムーズに走れないときもある。
路駐の利便性を享受する者一人のために、迷惑を被る人が大勢いる。

ベイタウンは駐禁ではないから路駐は良しとします。。
問題なのは車庫代わりに保管場所として使用するいわゆる「青空駐車」
こちらは違法なので厳しく取り締まってほしい。

路駐で迷惑してる人より、路駐してる人の方が多いのでは。
もともと路駐okで、それを了承でこここに住んでるのではないでしょうか。
嫌なら住まないと思います。

でも青空駐車は違法ですよ。

>871
駐停車禁止でないところに駐車するのは違法ではありません。
１２時間以上同じ場所に止めると車庫法違反になります。

>12時間以上同じ場所に止めると･･･
それが青空駐車で違法です。

一旦出て行った車の所に他の車がとまるわけで駐車は減らない。
でもここは駐車はOKなのでいやなら住まなきゃいいだけ。

>>876
ですね。
わかってて住んでるのに、文句言うのはおかしいですね。
納得して住んでる筈ですよね。

>>875
そういうことではなくて、
ここは、それがいいと思う人が住む所なのです。

>>875
人間性ではなく、価値観の違いです。
ここは価値観が同じ人達が住む街ですよね。

ゴミ収集車が走るのは街の景観を損ねるから嫌。
でも路駐は街の景観を損ねてもＯＫ。

>>881
なんで路駐okになってるか知らないのでしょうか？

>>882
なんでここのマンション周りだけ電柱や電線があるのか知ってたら教えてください。

>>880
そう思う人がなぜここに興味持ってるんでしょうか。

駐禁区域でも違法駐車をしている車は沢山います。違法駐車しても切符を切られる可能性が低いことを経験則で知ればその道路は違法駐車が横行することになります。
しかしベイタウンは駐禁ではない。ここの住民を「大体のお家が知れるというものです。」と言うならばここ以外の大方のエリアで駐禁にもかかわらず日常的に違法駐車を繰り返す住民はどうなります？

>>886
意味がわかりません。

>>883
空地だったからですよ。
これから埋設されます。

>>885
路駐は合法のエリアですよ。なんだかプロ市民臭がしますね。

自慢とかじゃなくて、そのような設計思想で作られた街なのです。

私自信は盗難やイタズラが嫌なので路駐はしませんし、車庫法違反は徹底的に取り締まって欲しいと思います。

ただ、一時的な荷物搬入程度であれば便利さを優先したくなるのは理解できますし、他の方同様に嫌なら別のところに住めばと思ってしまいます。

反論もあるとは思いますが、適度な数の路駐は景観に彩りを添える気もします。(車にもよるけど)
ベイタウン長く住んでると、路駐が全くないとむしろ違和感を感じてしまう。この感性はちょっとヤバイのかもしれませんね。。。

ベイタウンは路上駐車が可能な街です。
それが他の街にはないメリットであると住宅事業者の販売パンフレットにも記載されています。
もちろん、交差点から５ｍ以内や、横断歩道上など、ベイタウンであろうがなかろうが駐車は出来ません。
それは交通法規で定められております。
また駐車しても良い場所でも長時間駐車になると交通違反となります。
決められた規則を守り、他人に迷惑をかけなければ、路上駐車ＯＫは魅力です。

しかし、今、ルールを守らない人がたくさんいるので、そのメリットが失われようとしております。
実際に事故も発生し、ドライバーと住民のトラブルも多発しております。

ベイタウン自治会連合会では、交通委員会の独自の調査や住民へのアンケート、そして議論を経て、ベイタウンを全面駐車禁止にしようという結論を出しました。
そして、所轄の警察署へ、ベイタウンの道路を全面駐車にするような要望書を提出しております。

結局はせっかくの良いアイデアもモラルのない住民の駐車や通勤利用で長時間駐車する一部の人のためにみんなが迷惑していますので路上駐車も廃止へと動くでしょう。

>>888
これから埋設される？
そんな雰囲気はまったくないんだけど、公式ソースがあればお願いします。
まさかただの妄想（願望）じゃないですよね？

>>893
それってセレブじゃないとおもう。

オプション会に参加したのですが、皆さんどんなものにご興味を持たれましたでしょうか？
またご経験上、これは良かった的なものがあればご教授ください。よろしくお願いします。

>>893
セレブってのは某コーポレーションが取り扱うような物件価格が2億円以上のマンションが買える人のことですよ。

契約者専用スレッドでどうぞ
全然盛り上がってませんけど…

>891
どっかのサイトの引用貼り付けて、自分の言葉のようにして喜んでるね

>>891
いいえ、廃止にはなりません。
アンケート調査って言っても回答数15なのに無理でしょ。中学校の文化祭レベルな事言わないどいて。

ベイタウン以外のエリアは更にモラルのない住民が多そうでめんどくさそう。

>>901
こういうこと言う人が同じ街の住人にならないことを祈ります。

>903
こういうこと言う人が同じ街の住人にならないことを祈ります。

九官鳥みたい

お祈りメールみたい

路駐の可否から始まっってベイタウンのモラルがどうこうに話題が発展してしまいました。
確かに子供の飛出し等を考えれば路駐しない方が理想でしょう。でも駐車禁止にも関わらず違法駐車をしている他の多くのエリアの人達のことを考えれば、路駐可のベイタウンで一時駐車することがそんなに責められることでしょうか。
私もそうですがベイタウンを走る時はみなさんスピードを控えめに走ってるし、例え道路の両側に路駐していても余裕ですれ違いできます。(運転が」よっぽど下手な方は別ですが)
ベイタウンで死亡事故があったという話も聞かないし。もしあったら教えてください。

そもそもベイタウン住民がベイタウン内を車で移動します？
買い物なら徒歩や自転車で充分ですよね？

うん、たしかにベイタウンに行ったとき、車少ないしスピードも出してないと思った

夜中に路駐してる車が多いのがびっくり。
あれはたぶん近隣住民の車ですよね。なんで駐車場に止めないのかな？

お金に余裕が有れば車を2台から3台お持ちの方が多く、打瀬のマンションに各住居1台ずつでは駐車場が足りないんじゃないでしょうか？
向かいの空地を駐車場にして欲しいですねw

お金があるのに路駐？
民間の月極借りればいいのに。

>908、910
ベイタウンも中心部(コロラドやコンビニ2店舗周辺、KAZUの辺り)とベイタウンの外れでは状況が異なります。
気候の穏やかな日だったら中心部まで歩くのは苦になりませんが、雨天や寒風､炎天下に自転車や歩きはつらいので
私は車で行きます。
路駐に関しては中心部に停めている車は飲食店を含めた商業店舗や塾へ行くための一時駐車ですが、外れに停めている車の多くは住民の青空駐車で違法です。個人的には青空駐車は厳しく取り締まってほしいと思います。

路駐を問題視する住民も多いみたいですよ。
http://blog-imgs-44.fc2.com/j/i/t/jitensha1000/CIMG6668blog.jpg
http://www.oretachi.jp/contents/column/shusha01/image4.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200611/23/18/a0070118_1653517.jpg

>>912
その月極が殆ど無いんですよ

>915
一緒くたにしないでせめて一時駐車と青空駐車は区別しましょうよ。
私的には1枚目の写真は大目に見てほしい。駐禁じゃないし。
2枚目は駐禁じゃなくてもマナーとして微妙。青空の可能性もある。
3枚目は駐車禁止の標識が見えるし、実際レッカー移動されてる訳だから当然×でしょう。

路駐してどこへ行くんでしょう。買い物？？
http://utase.net/wp-content/uploads/IMG_74411.jpg

駐車禁止の看板があってもこのありさま
http://stat.ameba.jp/user_images/96/41/10028458989.jpg

>918
1枚目は住民が停めた車もあるでしょうが、週末であればここに停めて海岸まで歩いていく人やベイタウンに住んでいる知人や家族を訪問する人も少なからずいると思われます。
片側だけだからまだ秩序が守られていますが、夜間8時間以上駐車している車は取り締まってもらいたいですね。
2枚目は済みませんが写真開けません。
よっぽど路駐を憎んでいる方とお見受けしますが、ベイタウン内を駐禁にしてしまうと飲食店やコンビニの客が減ってベイタウンの発展に水を差すようなことになりませんかね。

路上駐車禁止化のアンケート調査しても、反対含めて15回答しか集まってないのに陳情するのはいくらなんでも無理がある。
せめて朝日みたいに頑張って捏造でもしたら？

都内によくある60分制限のパーキングメーターをつければいいと思います。
買い物やコンビニなら60分もあれば充分でしょう。
ここは夜間の路上駐車も結構ありますが、それに関してはどんどん取り締まってほしいですね。

あんなダサい見た目のパーキングメーターなんて、ベイタウンの町並みにまったく似合わない。

どこぞの下手な地域よりは、他人やご近所に対して思いやりた助け合う心がある人が多く住んでいます。それがベイタウンです。

車を2台3台持ってる家庭が多いので慢性的に駐車場が足りない。
なので夜間の路上駐車も仕方ないと思いますよ。
路駐を批判する人はまず行政に対して駐車場不足を訴えるべきだと思います。

>923
駐禁じゃないので一時的な停車は可、どこであろうと夜間8時間、昼間12時間以上は違法だと言ってるだけなんだけど、ひょっとして理解力のない人？

駐車場不足が問題であって路駐を責めるのは間違ってると思う。違法じゃないしね。

一時的な路駐はベイタウン地区では認められており問題ない。
青空駐車は法律違反。マナー以前の問題。
マナーが悪い、ではなく犯罪。
なんで数千万のマンション買おうとしてる大人がこんなことも区別できないの。

駐禁じゃないのに路駐するのがマナー違反とか自己中とか言われるんだったら、駐禁の一般道路で違法駐車する人は極悪人ですか？

モラルの問題でしょう。
どこに行っても変な人は居ますが、
ここは比較的少ないでしょう。
という程度に思うほうが良いです。
これから住もうとしてる方は、ベイタウンは変な人はいないと勘違いしてることが多いです。
上の書きこみ見ておわかりかと思いますが、そういう人もいるんです。

>>936
はい一般道の違法駐車は極悪人です。

道交法上認められている駐車(一時駐車)をよく考えもせずマナー違反と非難する人こそ、その論理の貧困さ(もしくは無知､誤解)を恥じるべきでしょう。
言っておきますが私は青空駐車(道路を車庫代わりに使用すること)してもいいと言っているわけではない。931さんの言っている通り青空駐車は違法です。
私は青空駐車はしませんが、今みなさんのひんしゅくを買っている青空駐車をしている人の大部分はベイタウンの住民ですよ。

若葉が完成したら線路挟んで北南で色々な意味で差が出来そう。。。

若葉は中学ないらしいから、きついでしょう。

街ができれば学校も作られるんじゃない？

敷地面積が狭いから無理でしょうね。

街にはならないですね。

敷地面積も狭いし中学校までは無理でしょうね。
少子化ですし…

小学校は出来るが中学校は作らないよ。

学校はあのスペースだと無理ですかね。
若葉待つか迷ってましたが、価格と環境でこちらにしようと思ってます。
駅までも中途半端なので、あの距離歩くなら、ここからバスの方がいいと思ってます。

若葉は中学は公立行かない想定なのでは。

馬鹿げた想定ですねw

若葉は学区としては幕張西中学校ですかね。

どっちいしても若葉はスレ違いです。

若葉は幕張西の中学校だという話しです。
私立受験する子供は関係ないですね。

今回で申し込みが何戸あるか
注目しています。

気になる点は打瀬の小学校は3校共児童数がここ3年で100人以上減ってる事。
15年以内の合併は避けられないと思う。

むしろこの狭いエリアに三校もあることがすごいと思う。例え合併したとしてもどの小学校も徒歩圏。通学は苦にならないのでは？

申し込み状況は？

昨日見たらタワーは残り20数戸でした。

のこり20数戸？
そんなに売れてるんだ。。

そんな売れないと思ってたけど、
意外と早めに売り切れそう。
今年に入ってまたモデルルーム混雑してます。

買いたい人は早めにどうぞ。

完売すれば、このスレももう終了ですね。

>>958さん
>今年に入ってまたモデルルーム混雑してます。

そんなに頻繁にMRに通ってらっしゃるんですか？
購入にふんぎりがつかないのですか？

>>961
去年から10回位行ってます。
どの部屋にしようか迷いすぎました。
今回登録しましたよ。

ここを購入する決め手は何でしょうか？