THE幕張BAYFRONT TOWER＆RESIDENCE（ザマクハリベイフロント）その６

若葉は４千戸の計画。マンションでしょ。
ベイ景観は望めない。電車の音に慣れなくては。

若葉が所有権って事実？

線路と高速道路に挟まれたイマイチのロケーション

それじゃ、駅から近いんだろうね。

若葉は戸建ではなく集合住宅。
若葉も駅近ではないが、考慮に値するギリギリの徒歩10分に入ってくる。
そして分譲なので良いと思う。

埋め立て地に戸建てはないでしょ。
リスクが高すぎる。

第三期で、これだけのキャンセル住戸が出るのもかなり珍しいですね。

何か特別な事情が多くの方に共通してあったのでしょうか？

何か訳アリ？

管理費が高いから。

>>207
管理費ですね。

何故こんなに管理費が高いのですかね？
老後が心配になっちゃいます。

高いと言っても他とベイタウン物件と比べれば1~2万の差ですね。
中庭が整備されて、その価値が出るように期待してます。

管理費がこれだけ他に類を見ないくらい高いのは、

ゴンドラ窓清掃

のせいでしょ。それも年4回程度じゃ気休めに過ぎないし。

恩恵を受ける人だけが負担するように改訂すべき。

窓清掃と外壁修理にコストがかかる。

>>211
管理費が1～2万の差って相当ですよ。
中庭いらないから、ゲストルームとかゴミ捨て場がほしいです。

>>213
外壁修理は修繕積立では？

三井さん、これだけ管理費高いと話題になるってことは、きっと異常なんだと思います。見直しては如何でしょうか。
管理会社変えると言うと見直すのでしょうが、そうならないように最初から適切に設定したほうが良いと思います。
一流会社なのですから、それなりの対応を期待してます。
三井というブランドを汚すようなことはしてほしくない次第です。

共用施設は無しに等しい、コンシェルジュ・各階ゴミステーションなし。それでもこの管理費。
高額な管理費の内訳を知りたいですね。

海側FIX窓が潮風で汚くなって外が見えなくなる事を

許容すれば、ゴンドラ窓清掃がなくせるので、

それで管理費は大幅削減。

ゴンドラ窓清掃はやりたい人が自己負担でやる事に

すれば良いんじゃないの。

やりたい人にとっては、結構な値段しちゃうだろうけど。

でも、こんな海風の突風吹くような場所でのゴンドラ清掃

も大変でしょうね。清掃出来る日も限定されるし。

感覚的には月に1回は清掃が必要なんだけどな、ほんとは。

やはり眺望のよい部屋には応分の
管理費負担。

眺望が残念な部屋にはそれなりの
管理費負担。

こういうふうにしないと残りの住戸は厳しいかもね。

確かに管理費の内訳を教えていただきたいですね。
毎月集まる1千万近い金額が何に消えるんでしょう…

>>219
そういうふうに、なってますよ

>221

と言うことは同じ階で同じような広さでも向きによって
管理費の額は違うんですか？

>>222
管理費は平米数が同じなら、イイ部屋もそうでない部屋でも同じです。
広さで決まります。

>>221
違います。
平米数です。

そうすると、眺望の良い部屋と残念な部屋の管理費は同じってことですね。
低層の残念な眺めの部屋と高層の眺望が最高の部屋も㎡が同じなら
同じ管理費を払わにゃならんですか。。。

>>225
貴公には戸建てをお勧めします。

確かにその通りかもしれませんねぇ。

果たして、管理組合、機能するんだろうか。

かなり揉めそうな感じ。。。

その前に完売が、、、

ゴンドラ清掃をやめれば安くなるでしょうか？

>>228
このままだと、一年目の管理組合は管理費の値下げか管理会社変える話し合いになることでしょう。1～3年位は管理組合もやること無いので。

ゴンドラ清掃はfix窓だけじゃないですよ。
全住戸のベランダ手摺りのガラス清掃もゴンドラです。
なので窓清掃における管理費の不公平感はありません。

それは初耳でした。

アクアテラス14階の中古と悩んでます。

造りはアクアが上かもしれません。

そうなんですか？
どの辺がアクアが上なのでしょうか？

一生の買い物なので悩みます。

アクア、18階角部屋も検討下さい。7千万弱。
外廊下で汚めですが眺望は抜群かな？

外壁タイルが贅沢

なるほど。

18階のアクアはどのHPで確認出来ますか？

アクアは14階建ですよ

モデルルームのオープンが待ち遠しいです。

ここはもう上の方は空いてないのかな

キャンセル住戸の南28階の角部屋はどう思います？
このマンション買うなら南向きは勿体無いですか？

真西24階もキャンセルありますね

3.11前に建ったアクアと以後のタワーとでは三井の力の入れようが違う。

3.11以降の物件の方が耐震面は安全な気がしますが違うのでしょうか？

キャンセルが多いですね。
管理費の高さは契約前に分かってたはずだし。ローン審査が通らなかった人が多いのでしょうかね。

ローン審査が通らないと内金を入れて部屋を抑える事も出来ないので、キャンセルは他に理由が有りそうですね。

やはり管理を冷静に考えて、老後が心配になった方達だと思います。

内金200~300万以上払ってキャンセルしたんだからよっぽどでしょう。

都内湾岸タワーの方が魅力的かもしれない。

地代や管理費などのランニングコストを考えると、湾岸タワーと値段変わらなくなってくるんだよね、たしかに。

資産価値で言えば、間違い無く、駅により近く都心よりの湾岸に軍配があがるしなぁ。。

地代と割高な管理費

東京まで遠く不便な千葉被災エリア

キャンセルもわかります。

>>246
ローン審査は登録後金額確定してからですよ

>>248
湾岸タワーだとリビングの広さここの半分のうさぎ小屋レベルになっちゃう

人間が住むのにはちょっとなー

>>246
登録はしたけど内金が払えなかった人もキャンセルになりますよ。

２８０-８３０万をドブに捨てる人が９人もいないでしょう。

湾岸千葉の魅力はなんですか。

打瀬の魅力は
・地域のレベルが高い
・教育熱心な家庭が多い
・海が近い
・変な繁華街が無い
・高速の入り口も近い
・ロッテの本拠地
・夏の花火大会
・シティホテルでのランチ
・メッセでのイベント
・海浜幕張には多くの本社がある為、そこに勤めてる人には便利

私は田舎者なので駅まで徒歩20分なんて何て事もない距離です。バスも有るので言う事無し。

手付金を満額払う人は不動産屋のカモだな。
なんで払うんだろう。

手付け金は通常いくら用意すれば部屋は確保出来ますか？

5%ぐらいじゃない？

たしか、10%ですよ。

基本的にホームページでは契約ではなく、登録か申込ベースで発表していたので、登録後〜契約前(手付金支払前)のキャンセルが妥当かと。

契約していないので違約金等もないはずですし。

若葉の業者調達発表の影響とか、消費税増税延期なども影響したのかもしれませんね。

手付金は10%といってきますよ。
ただ、いくら払うかは自分で決めればいい。
心理学のゲームですよ。

手付金２%でよかったよ。

１０％払わなかったら契約できませんでした

我が家は手付金３％くらいでした。
やっぱり駅から遠いことがネックなんですね。分かる気がしますが・・・
私もNo.254さんに同意です。ベイタウン内で買い替えて３件目になりますが、利回りや中古価格の騰落だけでは決められない良さがあります。こればっかりは住んでみて合うか合わないかといった点が大きいと思います。
悩まれている方は休日に１日ベイタウンをふらついては如何でしょうか。
ちなみにベイタウンでは築10年で-20%くらいは落ちます。ブエナとビーチはかなり良いようですが。
なので、購入を検討してるけど長く住むか分からないような方は残債に縛られないように頭金＋繰上返済も２割程度を目標にしてはいかがでしょうか。

賃貸で出して人の集まる場所でもありませんからね
道楽と割り切れるだけの余裕がないと、先行き不透明すぎる物件。

そうでもないですよ。
ベイタウン最後の物件で間取りも良いので充分価値はありますよ。
駅近のタワーと比べれば新しい分機能は良いですし。
何を優先するかは個人の自由ですが、充分に永住する価値は有ると私は思ってます。

この地域で資産価値など考えないのがよいです。
リゾート感覚で生活しましょう。

資産価値の下落率はほぼ例外なく駅の距離に比例しますよ。

即ち、駅から遠ければ遠いほど、資産価値（リセールバリュー）は経過年数に応じ加速度的に下落していくもんです。

永住前提で住んだら良いんじゃないですか。

私も検討しましたが、まだここには永住出来るような年齢では無いので、他のところにする事にしました。

私は打瀬に住むのが憧れで、いろいろ中古もまわりましたが比べると設備の新しさや、間取りの広さ、全体の綺麗さからこちらを選びました。

機能ってのは設備の事でしょうか？
でしたら7～8年前の物件と現在分譲中の物件で
ほとんど差はないですよ

相対的に人気がなくなってきているのがこの地域。
地代という足かせがさらに拍車をかける。
若葉4000戸というのもどうか。
なんせ東京に遠いんだから。

>>272
だいぶ違うと思うけど。

>>273
近いと思いますが。
どこに通うかで違うと思いますが。

>>272
私も中古も検討してますがベイタウンは7~8年前の中古物件無いんですよね。
マリンフォートや駅近タワーは古過ぎてちょっと…でした。

>>266
新しいのは入居する前日まで。
当日からは中古。
あとは駅にどれだけ近いか。

入居当日から中古でも、他人が汚した中古と自分が汚す新築は全く感覚が違うと思いますよ。
感覚は人それぞれです。

中古物件スレに行ってください。

若葉区は確か借地じゃなく所有権付きですよね。
商業地区、文教地区と区画整理もされてここより駅も近く買い物などの利便性も良さそう。
地代がかからないのも魅力的。

若葉と迷ってますが、おそらく同じ様な間取りだと1000万以上は高いでしょうね。

1000万円くらいの違いで済むんであれば、絶対に若葉が「買い」ですよ。

ここは、高い管理費負担と地代負担を考慮しなければなりません。

管理費は一般よりも120円/平米は高く、地代も119円/平米する訳ですから、若葉のような普通の所有権マンションと比べると、月額239円/平米も多くの負担が強いられる訳です、ここは。

例えば、100平米の部屋だと、月額23,900円、これを金利も加味した50年間支払う場合のNPV、分譲時差額相当額は

なんと、1,132万円にもなるんですよ。

即ち、1,000万円くらい高いだけなら、むしろ割安なんです。

更に、上記計算には所有権として若葉の場合に残る土地の価値もありますから、実際にはその差はもっと出てきます。

借地マンションの資産価値の下落率は土地が含まれない分、とても高いですよ。基本的には将来価値が0になる訳ですから、地代マンションは。何十年か住む権利を買っていると割り切るべきでしょう。だから借地マンションの分譲価格は安いんです。

>>281
５０年住むバカいない
恣意的な数字の設定で素人をたぶらかそうとする詐欺師久しぶりに登場

若葉を売りたい会社の人でしょ

＞２８２

じゃあ、何年住む前提でなら、ここを買えるの？ぜひしりたい！

281は正論だと思うけど、
それをムキになって叩くのは
何か不都合な事実でもあるのかなぁ。

>282、283

この計算上は（買う人が）何年住むかが問題なのでは無くて、資産価値を50年で仮置きして試算しているだけじゃない？（この違いくらいは分かりますよね）

そんな素人的な反応してるから、本当の不動産価値や目利きが出来なくなっているんじゃなかろうか。

ちょっと恥ずかしい。確かにムキになりすぎ。具体的な記載には具体的に反論しないと、みっともない。

タワーマンションなら管理費と修繕積立金はそれなりにかかるでしょう？
若葉にタワーマンションが出来た場合、管理費と修繕積立金が数千円で済むんでしょうか？

地代は月1万で考えて35年で420万。50年で600万
所有権の若葉の土地代がそんなもんですみますかね？

本体価格は今後値上がりするわけですし。

安くはないけど、そこまで言うほどでしょうかね？
普通のマンションではなく『タワーマンション』での比較でかんがえたらどうです？

281には若葉での同レベルの物件を想定した管理費と修繕積立金を考慮してみて欲しいですね。

>281
建物の価値が0円になった場合、

所有権は土地が残る。
借地権は何も残らない。

と言いたそうですが『借地権』は権利なので売れますよね？
権利金相当額は残せるのでは？

若葉は駅に近いのもいいですね。
資産価値は駅からの距離も重要ですからね。

津田沼や稲毛のマンションもいろいろ見ましたが、こちらに決めます。
勤めが海浜幕張なので若葉も待とうか考えましたが、この広さでこの価格は無いと言う結論に至りました。
明日、申し込みに行ってきます。

そりゃ借地の価格に普通のマンションが価格で敵うわけないよ。

この価格でこの広さはもう出ない

アクアで痛い目にあったから相当努力した模様

若葉はふた回り狭くなるでしょう

>>281
若葉の業者
あざとさがウザい

若葉はベイタウンとは別物。景観は無理か。

若葉を開発される不動産会社ってまだ決まっていないんじゃなかったかな。

ここはベイタウンなのに周辺の電柱は地中化されてないんですね。なぜでしょう？

>>290
どの部屋を申し込みますか？

一般的に分譲マンションの場合の土地と建物の比率は3.5：6.5らしいので、借地マンション（地代1万円/月と仮定）に5000万円支払う覚悟があるなら、同じ費用負担で、分譲マンションは7092万円までは出しても問題ないことになります。

その差、なんと2092万円。例えば、若葉が2092万円高かったとしても実質的には同じ費用負担になるという訳ですね。

別に若葉に限らず、一般的な所有権マンションと借地マンションの違いにも当てはまります。


資産価値の目減り激しい初期分譲価格の見た目安いマンションを買うか、確り資産価値がそれなりに維持される当初の分譲価格はちょっと高いマンションを買うかの違いなんでしょう。

消耗品、または長期賃貸マンションを借りる感覚で買うのなら、ここもアリ？

>>298
土地と建物の比率3.5:6.5は大間違い
特に限られた敷地に多くの戸数が入居するタワーマンションでは土地の比率は極端に下がります
そこで相続税対策にも利用されているわけです

あざといのは、3.5:6.5の数字の前に 一般的に を入れて誤魔化している点です

しかもこのヒト、以前のスレで同じ投稿して叩かれてる

298みたいな悪意のある誤った情報を、真剣に検討してる方が真に受けてしまうことがあるとすると胸が痛いね

>>298
地代、月1万の設定で30年間居住し支払うと仮定すると、
1x12x30＝360万
地代は都度払いで金利なし
2092万の差額は真っ赤な嘘

詐欺師に要注意

>301

なんか本当に分かってなさすぎなのが露呈してるのですが、

地代は差額を小さくするプラス要因であって、差額が出る主なマイナス要因は土地代金ですよ。

一度、きちんと冷静に利害関係の無い不動産会社の方に聞いてみたらよいと思います！

若葉の販売価格が高騰せざるを得ないのは、オリンピックと東北の復興、長いデフレによる職人不足で労務費と資材費が高騰する時期的なコスト増のためでしたよね。

いつの間にか、土地の所有権の話にすり替えようとしてる人がいるみたいです。

現在の坪単価のコストは以前の1.5倍に上昇しているので、それを補うため若葉はここより間取りがかなり狭くなるのでは。

298は、単に算数が苦手なヒトかもね

>>283
若葉はまだ企業庁所有なので売りたい会社はないよ。

建物の価値がゼロになった段階で借地物件はローン組めませんよ。
その時点で、現金購入者しか買えない。
夢とか希望を語られても、銀行もビジネスですので。

>>305
落札するのに詳細な事業計画と図面は作成してるよ

>306

その前に買う人がいないんじゃない。

私は借地マンションは、トランプでいうババ抜きのようなものだと思ってます。
そして、駅から遠い物件であればあるほど、沢山のジョーカーが入っていて、だんだんその数が増えていく。

古いマンションを誰も買わないのは、所有権だろうと借地権だろうと同じ

数十年後のニーズがあるのは都内の中心部やベイタウンだとここの海側最上階など差別化できる物件でしょう

違いを生じるのはその時点で社会的ニーズがあるかどうか

マンションの土地の所有権なんてしょせん猫の額。
都心の一等地や地方でも築浅でよっぽどの駅近物件ならまだしも、この地域で資産価値がどうのこうの言ってる人ってバブルの再来を信じているのかな。

借地マンションはある意味で賃貸マンションのようなもの。
持ち家派と賃貸派の真ん中の選択肢。
いちばんリスクが少ないでしょう。

・何故ベイタウンはｾﾝﾄﾗﾙﾊﾟｰｸｳｴｽﾄ以外借地権なのか
・何故ｾﾝﾄﾗﾙﾊﾟｰｸｳｴｽﾄのみ例外で所有権なのか

知っている方教えてください。

リゾートマンションの行く末を知らないわけじゃないだろうに・・・

ここは借地権で良かったと思いますよ、その時の住民が賢明であれば
一度リセットできますからね
〇国人に買い叩かれるというバッドエンドは避けたいものです

>311

本当にそうですね。借地マンションはある意味で賃貸マンションのようなもの、ですね♪

ただ、決定的に異なるのは、賃貸マンションは住む権利を毎月の賃料で確保しているだけなのに対し、

借地マンションは住む権利を得る為に長期間分の賃料を一括払いしなくてはならないのと、その一括払いしたお金自体、

たとえ途中で住むのをやめる事にしたとしても、住んでいない期間分全額が戻ってくるわけではないという、なんとも

理不尽な契約だということです。これじゃあ、まるで「住む権利」どころか、「住む義務」みたいになってしまいますよねぇ。

そういう意味では、真ん中の選択肢というよりは、デメリットを足し合わせたような感じにすら思えてしまいますね♪

戸建の土地には所有権に意義があるけどタワーマンションの極小の土地には所有権の意義は無視できるレベル

私はビルと戸建の土地は自己所有にしてるけどマンションの土地の所有権にはこだわっていない

このスレのマンションの土地の所有権にこだわっている人は僅かしか不動産を持っていない人ではないかな

所有権マンションでは固定資産税として国に事実上の地代を払う

ベイタウンの借地権マンションは県に地代を払う

個人で土地を自由にできない点は共通で地代を払う先が国か県かの違い

50年後の建て替えの際にはいずれも資産価値なんて僅かで買った人も死んでいる

所有権にこだわりたい人はマンションではなく戸建を買うべき

マンションに資産価値求めるなら赤坂や青山あたりの2〜3億の物件だろうね

1億以下の物件で議論しても大差ないでしょう

>>315~317
同感です。

我が家は車通勤の為、駅から20分は全く問題になりませんでした。
間取りが広く、価格も他のタワーよりも安く非常に満足しています。
何より打瀬ベイタウンという街の雰囲気が大好きです。

>>318
仕事帰り呑むときはどうするの？

＞３１４

手厳しいですねぇ。。。

>>318
この物件はあなたみたいなライフスタイルの人をターゲットにするしかないでしょうね。
一部の人にはウケル物件だけど、戸数が多すぎて捌ききれない。

借地料は、何年後かに見直されるわけですよね。
借地は、中古で売るときにハンデになると思います。

３１８のようなクルマ通勤、地元ラブのひとのためのマンションですよ。
たぶん大多数でしょう。
だから借地マンションとか駅から遠いなんて言われてもぜんぜん兵器。

３１８のようなクルマ通勤、地元ラブのひとのためのマンションですよ。
たぶん大多数でしょう。
だから借地マンションとか駅から遠いなんて言われてもぜんぜんＯＫ。

地権者が個人や法人なら不安はありますが、千葉県？千葉市？が地権者がなので、
・借地料が極端に増える
・更新しないとか言い出す
などの不安要素も少ないのだと思います。

数十年後に千葉県が何か新しい用地のためにこの場所がどうしても必要になった時に、借地権を買い取ってくれる可能性も…無いか？

借地権といっても、本当に価値がゼロになる定期借地権でなければ、実際には大した問題じゃない。

>>319
今も駅から20分程度の場所に住んでますが、呑んだ後、気持ちの良い夜は徒歩、雨ならタクシーかバスですよ。

なので歩いていて環境の良いベイタウンに決めました。
引越しが楽しみにです♪

>314
>借地マンションは住む権利を得る為に長期間分の賃料を一括払いしなくてはならないのと、その一括払いしたお金自体、
たとえ途中で住むのをやめる事にしたとしても、住んでいない期間分全額が戻ってくるわけではないという、なんとも
理不尽な契約だということです。

♪ﾏｰｸ入りで得意げに書いているけど残念。今いち理解不足ですね。
価格には「借地権」が含まれていて、転売する時にもこれは含まれます。

それでも引越しが楽しみです♪

ここは地元千葉限定の人向けですよ。
都心に電車通勤するわけじゃあないし、駅遠くても支障ありません。

ベイタウンそしてこの物件には他にはない価値があります

海 そに向こうの富士山 赤く染める夕日 海に浮かぶ都心の夜景 歩いてすぐの海岸

統一された街並み 電線やゴミ置場から解放された空間

シーズンには毎週あがる花火 歩いて行ける野球場 普段使いできるホテルやプール

そして数々の公園 滑り台 広大な芝生 ブランコ 子供の遊び声

家族で暮らし、こどもと思い出を刻むには最高の場所ですよ

そしてここは、その暮らしを叶える最期の場所でもあります

>>330
丸の内勤務にはシャトルもあるし丁度いいんじゃない

世田谷辺りから通うより乗り換え無くて楽じゃないかな

>>332
確かに。
丸の内まで快速なら30分かかりませんね。

リゾートマンション

たくさん売れ残りそうなので、
売れ残りを値下げしたとき購入しようとおもいます。

花火大会の時はベランダが特等席でホームパーティーすると喜ばれそうですね

>336

売れ残りそうなのは、全く持って同感だが、

買わずとも賃貸すれば良いんじゃない？

賃貸で出す事になる部屋は確実に出てきますから。

>331

？こんなところでまでモデルルームでの過剰な宣伝しなくても。突っ込みどころ満載だし。

周囲一帯の地盤は改良済なんですか？

ホテルのプールのパスポート購入すると夏の間毎日のように子供遊ばせられるよ
ニューオータニのシェルプールとかすいてて快適だったよ

ディズニーランドも年間パスポート買って毎週15分で行けるし

イオンモールのキッズモールも職業体験アトラクションとかあっておすすめで子供グッズ何でも揃ってる

習い事も、ピアノ バレエ 塾なんか徒歩圏内
帰国子女の子にはインターナショナルスクールもあるよ

狭い地域で、ママ同士が面倒くさそう。

>>340
タワーの下だけです。
もうちょっとやってほしいですね。
三井なら。

>>338
それも考えてます。
値引きで安く買って、賃貸するのも考えてます。

>341
小学校だけのインターなんて幼稚園のインターみたいなものじゃないかな。
K-12、つまり高校までないと中途半端です。
それよりもここは渋谷幕張が帰国にとっての魅力でしょう。
そこに入れないところに行ってもね、、、

ゴミを階下まで運ぶ事が、中々受け入れられません。致命的です。

特に、タワーマンションの高層階に住まわれた経験のある方なら、共感できると思います。

>>333
駅のホームまで30分掛かるよ。
あと、朝快速ないよ。

>>345
渋幕は小学校ないよ。

>>346
うちは家政婦さんがやってくれるから気にしてないよ

なにも自分で運ばなくても

>346

そうそう。私も全く同じ理由。この点が最大のネック。

今時タワーマンションで各階にゴミを収集出来る場所が無いなんて聞いたこと無い。

そういう意味で、とっても中途半端。

過去にタワーマン住まわれた事あれば良く分かる事ですが。

>>345
K-12?
kindergarten 12?

このヒトちょっと頭悪いみたい

インターの事全然分かっていない

>345
ここで出身校をそんなに持ち上げられるのは変な感じです。。。
でもMISから渋幕へは、毎年3〜4人入ってますよ。学年30〜40人しかいませんから十分なのでは。それに全員が日本の学校いくわけではありませんよ。
中途半端かどうかはあなたが判断する事はできません。

確かにうちは日本の学校より卒業後はスイスのインター考えてる

子供が望めばだけど

考える（妄想ともいう）のは自由だけど。。。。

ビンボー人のひがみ

隣接商業施設は、どうなるのですか？

スイスのインターに入れるくらいの財力ある方なら、

こんな安普請で駅から遠く資産価値も低い、

更に借地のマンションを敢えて選ばんだろ。

>355

353のことか。

ふつうのインターってキンダーから１２年生まで。これは確かだね。
K-12じゃないインターってあるのかな。
まあでも渋谷幕張にエスカレートで入れるならいいんじゃないかと思うよ。

セントメリーとか清泉などふつうのインターは年間１８０万円くらいかかるから
ＭＩＳの安さに惹かれるのはわかるような気がする。

>>357
もちろん他に戸建やタワーマンション持ってるから安心してね

>>358
まだ、このヒトK-12って言ってる

恥ずかし♪

隣地にはうるさくなくて、低層階で、便利な施設がいいですね。

詳しい方いたら教えてください

マンションネタより学校ネタの方が皆さん熱くなるみたいですが。。

隣地に何ができるか重要ですね。
とりあえず近くにコンビニくらいできてほしい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/K-12

K-12って欧米では普通ですね。

純ジャパのインターではどうなんだろね。

ゴミステーションが各階に無いとのことですが、
そうすると毎朝みなさんがゴミ袋を持ってエレベータに乗り込むことになるんですか？
狭いエレベータで問題にならないでしょうか？

似たようなタワーマンションってあるんでしょうか？

幕張パークタワーはどうですか？

>366

エレベーターはただでさえ台数少ないんだから、

そんなわけないんじゃないの。何か対策あるでしょ。


この花見川沿いのエリアは、ベイタウンなら普通はある

電柱地中化やゴミ空輸システムが張り巡らされた場所には

そもそも無いから、知ってる人が見ればベイタウンとは

思わないかも。ゴミ投入口も遠い場所になるんじゃない？

>>364
ベイタウンのコンビニは23時までじゃなかった？

５年間に限り、売り主の買戻し特約が付くらしいですけど、５年間は、自分が好きな様に転売できない訳ですね？

売り主のいい値で、売らなきゃならないって事ですよね。なにこれ？

>>371
転売はだめだけど、転勤等々の理由があれば大丈夫ですよ。

売主に、５年間もコントロールされるなんて…。
買い取り価格は、どのようにして決めるんですか？

ゴミ出しは結構深刻化もしれないですね。

>>374
内廊下で各階にゴミ捨て場あると、廊下が結構臭うみたいなので、どっちもどっちですね。

タワーマンションでみんがゴミ袋を持って朝エレベータを乗るのってなんか面白いですね。

どっちもどっちじゃないです。
たっぷりスペース取って、管理がシッカリしてるところは臭いませんよ。

>>376
ゴミって朝捨てるんですか？

うちは昼間です。

うちは夜です。

エレベータに「ゴミ」ボタン付けて、あとから入ってくる人に、

エレベータ内が臭いことを事前に教えてあげられたら良いのになぁ。

家政婦が持とうと誰が持とうと、臭いもんは臭いんだなぁ、あいにく。

ロビーに臭い溜めないためにも、ロビー到着後はゴミ投入口までダッシュ。

抜きつ抜かれつの攻防で。

24時間好きな時間に捨てれないのが結構苦痛かも。ゴミ出しの曜日や時間まで指定されてるみたいだし。
空輸システムは制約が多いですね。

けっこう深刻。。。

任意で、ゴミ収集の人を雇えばいいんじゃないのかな。勿論、管理費とは別払い。

ベイタウン内での住み替え組です。
ベイフロントに限らず、マンションの資産価格（中古販売時の価格）を気にする方は、そもそもベイタウン自体あまりお勧めできません。
わざわざ駅の喧騒から離れて計画的な街区設計を行っているので、「駅近＋雑多な店舗」という資産価値維持に必要な要素が全くありません。
駅までの通勤距離やゴミ出し云々の問題も気になる方は、千葉県内であれば総武線沿線の市川や船橋駅近くのタワーを比較すべきでしょう。
冷やかしの書き込みが大半かと思いますが、もし、まじめに検討されている方がいたら、まずモデルルームと現地を見て、そのあと、ベイタウン内を散策して、べタウン内にある三井のリハウスに掲示されている多数の中古物件（の価格や維持管理費）を見たうえで検討してみてはいかがでしょうか。
私は通勤電車を利用する身ですが、わざわざ現在のマンションより遠いベイフロントを契約しました。
自分や家族にとっての「様々な満足度」が決め手ですが、マネーの面では、相当割安なので、将来的な賃貸利回りが期待できるからです（ベイタウン内は中古騰落は残念な感じですが、外資系や大手企業が近いおかげで、賃貸相場はかなり良いです）。
ご参考まで。

このエリアは、マニアックな方向きなのですね。

一般人が手を出すと、後悔するというコメントだと解釈しました。

精神的経済的ゆとりのある方で、この街の価値を共有出来る方でしょうか

>>385
いや私も一般人です(笑)
マニアックというかの個性だと思います。
中古価格と通勤の利便性が最優先なら他の方がお買い得ですよ（でも賃貸利回りは高く中古売買は活発な地域）という意見です。
居住スペースだけでなく、近隣の生活空間やコミュニティーの質を求めるならこの物件もオススメだと思います（私は後者です）。
あと、ベイタウンのゴミ出しルールなどもこの掲示板の情報はちょっと違います。

景観のみであれば海に面しての10階―15階は壮観だろうな。
バルコニーの外壁が透明なので、ソファに座って富士山が
見えるのでは。逆に20階以上は空のみの景観では。

購入者は、リタイア組の団塊の世代が多いのではないですか？通勤の必要もないし、まだまだアクティブだし、ジョギングしたり、サーフィンしたり？、資産価値もそう気にすることもないし。

海浜幕張か千葉駅周辺のオフィスに通勤する人が多いんじゃない？

私は子育て真っ最中ファミリーです。
第一期のときは30から40代のファミリーが多い印象でした。

契約時、団塊世代ほぼ皆無

どう見ても、小さめなな子供いるファミリー向け

392さん
という事は後々後悔することになる可能性がある人が多いという事ですよね！

>>394
まだこんなこと言ってひがんでる人がいる

ここは、子育てするには最高だよ

精神的経済的余裕のない人には理解できない

団塊の世代向きですよね。
行き交う船眺めて、空もきれいだろうし。
旦那はサーフィン奥さんはフラダンスとか。
最高のリタイアライフ送れそうですね。

>>396
海や空 サーフィンやフラダンス 30台でも楽しめるよ

精神的経済的余裕のある人がこの様な将来的に資産価値が全くペイしない物件を買うって？？？
リタイヤ組を除いては全く逆でしょ！

将来のことを心配しないで、のんびり一日過ごせる人のには、ベストの物件だと思います。

住み心地がいいかどうかは別にして
眺めだけは最高だと思うよ。