- 掲示板
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!
[スレ作成日時]2014-11-10 09:17:30
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!
[スレ作成日時]2014-11-10 09:17:30
どう見ても内陸とやらの勝ち目ないですね。
売れない内陸 vs 人気の湾岸
内陸すべてが悪いとは思わないし、湾岸すべてが良いとも思わない。
予算や通勤の便、地震の際の帰宅困難度、液状化の影響、誰もが検討することだろう。
>で、どっちが売れてる?
物件数でいったら、どっちが売れてるかなんて自明さ。
再開発の数も、道路建設も、内陸はケタ違いの多さだろ。
あほか
木造や中低層まで含めりゃ確かに内陸は売れている。
五輪人気で湾岸人口急増、駅大混雑や学校不足に拍車-戸惑う住民 (2)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N4KWQH6TTDS701.html
湾岸も大変だな。
内陸の虎ノ門に、日本一の超高層マンション計画だってさ。
森ビルは虎ノ門五丁目と隣接する麻布台一丁目の大規模再開発を念頭に置いた用地買収を推し進めた結果、管理所有することになった該当地域は民家、マンションの空き家が顕著となりゴーストタウン状態を呈している。(一部は森ビル社員の寮や定期借家を条件に継続して賃貸へ出されている)
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%99%8E%E3%83%8E%E9%96%80
頑張れ、内陸。
住むなら都心か湾岸だな。
【最新情報】内陸に日本一のタワマン
愛宕地区(I地区)に地上56階、高さ220mの高さ日本一
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52328122.html
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140206/259388/?P=4
悲願の「マッカーサー道路」が起爆剤に
環状2号線延伸で虎ノ門・湾岸の都市力が急上昇
宮沢 洋
>>バックナンバー2014年2月7日(金)4/4ページ
印刷ページ
湾岸地域が住宅地として急浮上
環状2号線の延伸で活性化するのは虎ノ門地域だけではない。それ以上に大きな影響を受けるのが東側の晴海、勝どき、豊洲、有明など、いわゆる湾岸地域だ。環状2号線は、築地から市場が移転する豊洲と、五輪選手村となる晴海を豊洲大橋で結び、築地-新橋間はトンネルとなる。2016年3月にこれが全面開通すると自動車の利便性が格段に向上する。
まあ人気なんだから仕方がないね。頑張れよ。
負け惜しみがひどいね。
売れない物件探し世田谷とやらでやればどうなるの?
頑張れよ!
大変ですね。得体の知れないリンクまで総動員とは。
早く高台移転しなきゃ。
374
だから、情報弱者が飛びつく激安ウメタテ地なんでしょ
言い訳頑張れよ。
マンション購入者は情弱ばかりで湾岸が人気って言うのは聞き飽きた。
でも情弱って説得力あるかな?
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/04/post-9bf1.html
新宿区 「新国立競技場」の整備に伴い、移転・新築される「日本青年館・日本スポーツ振興センター本部棟」
埋立地での五輪の競技、減ったね。
東京五輪なんてバブル全開の要素満タンなのに、
このチャンスで地下鉄が延伸できない埋立地って・・・・・もう終わりでしょ
それでも売れる湾岸。哀しいね。
ウメタテチにお住まいなんですか?
ご愁傷様です。
年賀状を出す時に恥ずかしいでしょうから、年末までに高台移転を!
がんばってください。
都心三区住所は憧れの的ですが?
3.11が起きて、「そういえば、ここって埋立地だよ」と今更ながら気づき、
3年してやっと地価が戻りつつあるタイミングで何とか売り払って、見事内陸に引っ越し。
あっぱれ
デベロッパーとしては、次の大震災が来てしまう前に、東京五輪の熱気に紛れて
2025年までに、なんとか埋立地を完売させてしまいたいところ。
賃貸運用じゃないから、分譲したらあとは知らん。
3.11では木密になんら問題なかったのに、埋立地は立派に液状化してる
首都直下地震と3.11を同じに考えるバカがいるようですね。
騙されないように。
このスレとあのスレ、次に埋立地民は、またもや木密火災のマップと予想。。。学習効果ゼロ
[PDF]過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会
https://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf
佐藤富男 著 - 関連記事
報告. 土木学会地震工学論文集
備えあれば憂いなし。
何が本当に危険か考えよう。
>>gal爺
自業自宅
http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301
【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの?
液状化と火災旋風とどちらが怖いかだな。
木密もダメ、液状化プルプルもダメ。
以上!
で、防火されている高台に引っ越したか?
まだ無理? なにやってんの
NHKの
MEGA CRISIS 巨大危機
~脅威と闘う者たち~
第4集 “地震大火災”があなたを襲う
~見えてきた最悪シナリオ~
https://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20170122
見ましたが、世田谷は気象条件によっては、かなり危ないようですね。やはり、道の整備されたところに住むのが一番のようですね。
「国の中央防災会議の予測によれば、首都直下地震での死者は首都圏全体で最大2万3千人。そのおよそ7割は「火災による死」だ。最新研究から、犠牲者増大の要因が、人口過密都市特有の“逃げまどい”という現象にあることが分かってきた。」
まあ、湾岸も津波がくればコンビナートの影響があるかもしれないけれど、津波で危ないのは意外と内陸の海抜ゼロメートル地帯とか洪水危険地域かもね。
北海道胆振地方中東部を震源とする震源の深さ30km M5.3、その直後熊本県阿蘇地方を震源とする震源の深さ10km M4.5の連続地震、311以降日本列島全体が歪みまくりと言うか、不気味である。
世田谷がどうのこうの湾岸部がどうのこうのバトルしている状態では無いと思える。
次に大都市を遅う巨大地震がどこか、、誰も予測出来ない。
>次に大都市を遅う巨大地震がどこか、、誰も予測出来ない。
その時にどこに住むべきかって、バトル板では?
>>401
>>その時にどこに住むべきかって、バトル板では?
どこに住む? と言ったって地質も地形も異なる状況でバトル出来るだろうか?
列島全体が巨大地震のリスクに晒されていることを意識しないから、こんな狭い範囲でしか考えないんだろう。
どこに住む? と言ったって、未知の断層もあれば、巨大地震の予知どころか予測不能な状況で、深く考えてもしょうがないだろし、今現在無事に生活できている事で良いはず。
どこで起こるかわからないから、議論もシミュレーションも意味がないと言えば、科学を否定することになりませんかね。色々なパターンで予測されているので、どれかにあてはまる可能性はあるようにも思いますが?深く考えてもしょうがないと思う方は、ここはスルーした方が良いでしょう。
>>403 匿名さん
2つの連続地震に対するあなたの見解がない。
科学は言葉だけで解決できるだろうか?
簡単に想像できるのは、最後の巨大地震から空白期間が長い大都市を想像できないのだろうか?
一般論と言うか、理論的に考えて、地震では強度の弱い建物から順に倒壊してゆくのだから、巨大地震では、高層マンションが倒壊する前に、古い戸建てから火災が発生し、内陸密集部の被害が大になると考えられるのでは?
さらに巨大な地震の場合は、高層マンションの倒壊なども考えられるが、地盤の緩い湾岸では、地震の揺れは地盤が吸収するとされていませんでしょうか?
深く考えてもしょうがないと言うか、浅く考えても内陸部の方が、一般的な巨大地震では危ないように思います。もちろん震源が湾岸直下と言うのもありえるでしょうが、それこそ深く考えすぎでしょう。
内閣府や東京都でも、色々な震源パターンで被害想定しているように思いますが、それらって無駄なことでしょうか?
>>406
首都直下地震や南海トラフが30年以内に起こりそうだと言うだけで十分でしょう。それに備えて、どこに住むべきかと言うスレだと思いますが?
チリで大地震が起きて津波が来るかもしれませんが、そんなこと言い出したら、キリがないと思いますが?
スレ趣旨を変えたいのならば、ご自分で別スレを立てれば良いだけだと思いますよ。
galについて語るスレとか、正解を教えないクイズを楽しむスレとか、立てられたら人気沸騰でしょう。
>>407 匿名さん
ほら、答えが出せなかった。
>>首都直下地震や南海トラフが30年以内に起こりそうだと言うだけで十分でしょう。
だから、教養が足りない。列島全体が巨大地震のリスクを背負っているのを気にしないのは、311で何が起こったか考えることができないから。
あとこのスレを立てたのが誰だと思いますか?
加速度と罵られた者からですよ。
内陸部と湾岸部は何も南関東だけではない。
まだ、近年の巨大地震が襲われていない愛知地方もだ。
熊本地震で、内陸部にも関わらず熊本城の巨大な石垣が崩れ落ちたのを見てあなたは何を感じた。
こちらは湾岸住みだが、巨大な自然のパワーにはやりきれなさを感じどうにもならないと思った。
>>408
>ほら、答えが出せなかった。
なんであんたの質問に答える義務があるの?最初から相手にしてませんが?
どうかしてますね。
------
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!
------
内陸部 vs 湾岸部 と極めて明解ですが?
あっちもこっちも、スレ趣旨と関係ない自分の得意な話題にしようとしていますが、チンパンジーですか?
結局、自然科学には頭のしょぼい文句だけの反論。そして、チンパンジーとか逆ギレですかな?
必ず南関東が最初に来ると信じて疑わないんだろう。
とりあえず、このスレは熊本地震以前に立ち上げたスレだし、南関東限定とはどこにも書いていない。
とにかく、巨大地震が発生しなければ地震災害は起きないが、311以降列島のあちこちでM5以上の地震が発生しているし、列島全体の地震の活動期に入っている現実から逃れられないとも。
>>411
>必ず南関東が最初に来ると信じて疑わないんだろう。
???
ここって、一般論で、内陸部 vs 湾岸部 じゃないの?
最初とかって順番が何か意味を持ちますか?
とことんですね。
ほら、答えが出せなかった。
次に襲う巨大地震で、大都市の内陸部 vs 湾岸部だと、どっちが、より安全安心?ってことなんだが?
どこを襲うかという問題にすり替えて、わかりませんじゃ、不正解でしょう。
海や河川から遠い、地盤の固い平野部が安全だろ
日本地震工学会の「軟弱地盤の耐震的功罪」
http://www.jaee.gr.jp/jp/stack/column/column35/
によると、1923年の関東大震災以降、2011年の東日本大震災に至るまでの、日米中の各大地震での硬質地盤上と軟弱地盤上の各建築物の被害状況をまとめると、次のようになるそうだ。
>>419 匿名さん
傾斜地の地滑り、岩手宮城県内陸部地震の山体崩壊、最近の熊本地震で大橋を潰した山体崩落のケースは?
日本列島形成の時間の経過より、最近の巨大地震の被災ケースは、セコンド前のケースになるだろ。
キリがないぞ。
それより、無事である今を楽観して生活する他ない。
情報に疎い文句ばかりの奴は、もう一つのスレでやれ。
そのスレも熊本地震以前に立ち上げていた。
その地震も奇跡の一本松に次いで、熊本城を倒壊から免れ支える奇跡の石垣の存在があった。
これも、今までの常識を覆している。
それが自然科学。
その結果、巨大地震が無ければ地震災害は起きない。
本当に南関東の方が近いのか?
今後の結果が証明する。
昔の人の知恵は、本当に凄い!
これは、地質がどうのこうのよりも改めて考えさせられた。
熊本城の崩落した石垣は四角1本だけで支えられている状態で、それが崩れ落ちず本体が落下・倒壊から守られた。
これだけでも、耐震性が高いとも。
何故かと言うと、建物に人がいるとして人命を救ったから。
この考え方は、RC造で一部が損傷し倒壊から免れて建物にいる人命を守るのも同じ考え方。
阪神淡路大震災の方が熊本よりも被災規模が大きかったのに、湾岸と無縁な熊本をわざわざ出して議論するって、相変わらずgal爺ですね。耄碌ひどくなってない?
大雨でも内陸部は危ないようですね。
>地震が無くとも両者は災害を受けると言うのか?
当たり前でしょう。
>別のスレがあるからそこでやれ!
スレタイ「内陸部 vs 湾岸部 」やスレ説に「地震」なんて一言も書いてませんが?
>集中豪雨による地下水位の上昇に伴う傾斜地の被災
もあるでしょうが、内陸部の方が、河川の氾濫や増水が危ないのでは?
>>439 匿名さん
『当たり前』としか書かない科学的考証が浅いから、お前のスレでやれ!
文句しか書かないから、いつも返ってくるのは浅すぎる反論。
311以降、何を学んだんだ?
また『スレ違い』と文句ばかり。
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!
専門知識がある方は、ここを出て、学会か学術掲示板に行きましょうね。
住宅掲示板のバトル版でクイズ出しても、誰も答えないでちゅよ。
内陸の河川流域と言うのは、河川災害も地震災害にも弱そうですね。
大雨が河川を凶暴にすると、手の付けようがないようですね。
>>448 匿名さん
近年の異常集中豪雨が何が原因か?も理解できない頭がショボいの図。
海水温の上昇→海水の塩分濃度の上昇→サンゴの死滅→さらに塩分濃度の上昇→大洋大循環の減速→ついには大洋大循環が停止
そうなると世界的に気象状況はどうなるだろうか?
人類の存続に関わってくる。
今、九州で起きている異常降雨は、世界的な地球温暖化のバロメーターにもなる。
どんだけ、頭がショボいんだ?